任大剛

《東方早報(bào)》是創(chuàng)刊六年的財(cái)經(jīng)類綜合性日報(bào),在上海中產(chǎn)階級中有著廣泛的影響力。我們的言論版隨著報(bào)紙的創(chuàng)刊一同誕生,在六年時(shí)間中參與或引領(lǐng)了近年來的一系列輿論爭鋒,如國企改制、醫(yī)療改革、教育改革、住房改革、改革論爭、對外關(guān)系以及其他關(guān)系國計(jì)民生話題的討論,話題涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、法律等各個(gè)領(lǐng)域。積極的姿態(tài),為本版贏得了良好的聲譽(yù)。

確立編輯理念時(shí),我們遇到的第一個(gè)問題,就是理性審視與雜文藝術(shù)魅力之間的傳承和超越。這與我們對社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體把握密切相關(guān):雖然中國社會(huì)那種大規(guī)模的“革命”已經(jīng)基本過去,那種需要時(shí)時(shí)、事事表達(dá)立場的事件已不多見,然而當(dāng)今社會(huì)正處于劇烈轉(zhuǎn)型時(shí)期,價(jià)值觀的嬗變、沖突,利益關(guān)系的分化、瓦解,一點(diǎn)都不比過去任何時(shí)候來得溫和。作為中產(chǎn)階層的財(cái)經(jīng)類綜合性日報(bào),在這種大變革年代,具體到每一篇稿件,如何取舍,直接決定著版面的興衰成敗。

在六年時(shí)間中,《東方早報(bào)》“言論”從一個(gè)版擴(kuò)大為兩個(gè)版,保證了言論的廣度和深度,欄目設(shè)置也逐漸穩(wěn)固:

“東方評論”,它是《東方早報(bào)》的署名社評,每天一篇,基本上都是當(dāng)天約稿,當(dāng)天刊發(fā)。它記錄著時(shí)代精神和制度建設(shè)的發(fā)展,致力于形成社會(huì)共識(shí)。

“早報(bào)自由談”,提供背景知識(shí)和專業(yè)分析,在闡明作者觀點(diǎn)的同時(shí),使讀者也充實(shí)一定的基礎(chǔ)知識(shí),能夠自由地思考和討論該主題。

“早報(bào)短評”,短評的觀點(diǎn)不代表報(bào)紙的立場,但一定要鮮明,起到開闊讀者思路的作用。

“來信·來論”,全國各地的作者和讀者對當(dāng)天發(fā)生的新聞事件和身邊有意義事物的評述,以短小精悍、見解獨(dú)到見長。

從這種欄目布局,可以看到雜文存在的價(jià)值和我們倡導(dǎo)的“理性”、“專業(yè)”之間的內(nèi)在理路。

我們希望刊發(fā)的文章是“專業(yè)的”、“理性的”,我們非常看重一篇文章是否能做“分析工具”,我們激賞“真的猛士,敢于直面慘淡的人生,敢于正視淋漓的鮮血”,我們更希望有作者能夠以政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)等等分析工具,為讀者指出何為“猛士”?“猛士”何為?

很多時(shí)候,我們把某一迷霧似的財(cái)經(jīng)事件交給一位合適的作者,比如社保資金大量進(jìn)入股市,如何分析其利弊?作者以他多年的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)的財(cái)經(jīng)知識(shí),條分縷析,直陳其弊,讓人茅塞頓開。決策者可以會(huì)從這篇文章中汲取執(zhí)政智慧,我們?yōu)檫@樣的“理性”審視而自豪。

理性在很多時(shí)候就是一束干燥的光,是極少數(shù)專業(yè)人士才能忍受的。而且轉(zhuǎn)型期特點(diǎn)致使怪誕社會(huì)現(xiàn)象一再發(fā)生,最后居然就“正?！绷?我們已經(jīng)窮盡一切“分析工具”,感到了“理性”和“專業(yè)”的困窘和無力。此時(shí),雜文獨(dú)特的藝術(shù)魅力和內(nèi)涵便顯示出其不可替代的價(jià)值。著名雜文家鄢烈山、劉洪波等人,就是我們看重的作者。

比如中國社會(huì)最獨(dú)到的景觀之一“礦難”,我們對這一社會(huì)問題的分析若顯得枯燥、生硬,這時(shí)候我們就需要雜文出場。

我們穿行在“歷史的三峽”中,如果說記者是船頭的“瞭望者”,那么雜文與評論就是船底的“聲納”,我們聽得準(zhǔn)嗎?我們戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。

(作者系《東方早報(bào)》新聞評論部主任)

插圖 / 超越 / 佚名