田珂 張小強(qiáng) 姚輝 鄧英
【摘要】目的:研究對急性闌尾周圍膿腫患者采用I期手術(shù)治療的臨床效果。方法:隨機(jī)抽取2019年1月~2020年1月期間就診的100例急性闌尾周圍膿腫患者作為本次研究對象。將所有患者臨床基線資料錄入計(jì)算機(jī)中,引用計(jì)算機(jī)隨機(jī)分組法,均分成對照組(50例)和觀察組(50例)。對照組采用保守治療,觀察組采用I期手術(shù)治療。比較兩組患者治療有效率及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:觀察組與對照組相比,治療有效率更高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對急性闌尾周圍膿腫患者采用I期手術(shù)治療相較于常規(guī)手術(shù)治療臨床效果更顯著,能有效提升治療效果,預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),值得各大醫(yī)院推廣。
【關(guān)鍵詞】急性闌尾;周圍膿腫;I期手術(shù)治療
[中圖分類號(hào)]R656.8 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249(2020)16-00-02
急性闌尾炎是外科常見急腹癥,其主要是在各種原因下導(dǎo)致闌尾炎癥急性發(fā)作。典型臨床癥狀為轉(zhuǎn)移性右下腹疼痛、惡心、嘔吐等。當(dāng)急性闌尾炎周圍發(fā)生感染后,將導(dǎo)致闌尾出現(xiàn)化膿或穿刺情況,使得膿液瘀滯在闌尾周圍,形成急性闌尾周圍膿腫[1]。急性闌尾周圍膿腫是一種較為嚴(yán)重的病理類型,應(yīng)及時(shí)采取有效治療,控制病情發(fā)展,避免傷及周圍組織。但是急性闌尾周圍膿腫與周圍組織粘連較多,手術(shù)操作易破壞腹腔功能,使得炎癥發(fā)生擴(kuò)散。因此,臨床建議使用保守治療,緩解炎癥。但是由于保守治療周期較長,且疾病有復(fù)發(fā)可能,治療效果較差[2]。近幾年,臨床發(fā)現(xiàn)I期手術(shù)治療不僅能有效切除病灶,緩解臨床癥狀,還能很好保護(hù)盲腸壁,降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),預(yù)后性較高。為此,本文選取100例急性闌尾周圍膿腫患者進(jìn)行研究,分析I期手術(shù)治療的臨床療效,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 隨機(jī)抽取2019年1月~2020年1月期間就診的100例急性闌尾周圍膿腫患者作為本次研究對象。將所有患者臨床基線資料錄入計(jì)算機(jī)中,引用計(jì)算機(jī)隨機(jī)分組法,均分成對照組50例,男性32例,女性18例,年齡20~78歲,平均年齡(45.21±2.04)歲,病程5~15天,平均病程(8.25±1.52)天;觀察組50例,男性30例,女性20例,年齡19~76歲,平均年齡(45.41±2.30)歲,病程4~17天,平均病程(8.60±1.20)天。兩組患者性別、年齡及病程等一般資料比較,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)影像學(xué)、血常規(guī)等檢查,確診為急性闌尾周圍膿腫患者;②出現(xiàn)轉(zhuǎn)移性右下腹疼痛、惡心、嘔吐及發(fā)熱等消化道癥狀;③所有患者均自愿參與本次研究,簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①意識(shí)障礙、交流障礙者;②臨床基線資料不齊全者;③不配合治療,或中途退出者。
1.2方法
1.2.1對照組 對照組采用保守治療,將0.5g奧硝唑(山西普德藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20051744,規(guī)格:10mL:0.5g)溶于250mL0.9%氯化鈉注射中,靜脈滴注60分鐘,每天1次。同時(shí)給予中藥外敷治療,每天更換1次。
1.2.2觀察組 觀察組采用I期手術(shù)治療。連續(xù)硬膜外麻醉后,進(jìn)行手術(shù)治療。在右下腹壓痛最顯著部位,斜向切開進(jìn)入腹腔。沿著皮膚紋理緩慢切開,避免傷及手術(shù)部位血管及神經(jīng)。在此過程中可使用腹膜保護(hù)巾或切口保護(hù)器保護(hù)切口。進(jìn)入腹腔后,觀察闌尾及膿腫情況,并放置紗布棉墊保護(hù)保護(hù)周圍臟器。從切口部位鈍性向膿腔部位切開后,將所有膿液和壞死部位清理干凈,切除腫塊與闌尾的大網(wǎng)膜組織。最后觀察闌尾根部情況及盲腸水腫情況,闌尾根部完整,盲腸出現(xiàn)輕微水腫情況下,術(shù)后進(jìn)行常規(guī)荷包縫合。根部結(jié)扎困難者,使用I號(hào)引絲穿刺盲腸壁上端與漿肌層,縫合覆蓋膜。手術(shù)完成,沖洗腹腔,常規(guī)清理切口部位,進(jìn)行縫合。術(shù)后常規(guī)留置引流管,闌尾根部完整者,術(shù)后3天可拔除引流管,闌尾根部局部壞死或全部壞死者,首次排便2~3天后拔除引流管。
1.3療效標(biāo)準(zhǔn) (1)比較兩組患者治療效果。評判標(biāo)準(zhǔn):顯效(臨床典型癥狀完全消失,經(jīng)影像學(xué)檢查未發(fā)現(xiàn)炎癥及膿腫);有效(臨床典型癥狀好轉(zhuǎn)明顯,經(jīng)影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)輕微炎癥及膿腫);無效(臨床典型癥狀未發(fā)生任何改變,甚至有惡化趨勢,經(jīng)影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)炎癥和膿腫情況明顯)。治療效果=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較,包括感染、盲腸瘺、腹壁竇道、殘余膿腫。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 將數(shù)據(jù)納入SPSS22.0軟件中分析,率計(jì)數(shù)資料(治療有效率及并發(fā)癥發(fā)生率)使用χ2檢驗(yàn),(%)表示,檢驗(yàn)結(jié)果為P<0.05,表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者治療有效率比較 觀察組顯效28例,有效20例,無效2例,治療有效率為96.00%(48/50);對照組顯效20例,有效22例,無效8例,治療有效率為84.00%(42/50),χ2=8.000,P=0.005。觀察組與對照組相比,治療有效率更高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較 觀察組感染1例、盲腸瘺1例、腹壁竇道2例、殘余膿腫0例,并發(fā)癥發(fā)生率為8.00%(4/50);對照組感染3例、盲腸瘺1例、腹壁竇道0例、殘余膿腫5例,并發(fā)癥發(fā)生率為18.00%(9/50),χ2=4.421,P=0.036。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
急性闌尾周圍膿腫是急性闌尾炎常見病理類型,若觸摸右下腹感覺有明顯包塊,且出現(xiàn)疼痛感,應(yīng)及時(shí)導(dǎo)致醫(yī)院就診,檢查是否為急性闌尾周圍膿腫。確診后,應(yīng)及時(shí)采取有效治療,控制疾病發(fā)展。目前,臨床針對急性闌尾膿腫患者主要采用保守治療,消除炎癥,達(dá)到控制疾病發(fā)展目的[3]。雖然保守治療可有效緩解臨床癥狀,但是該方法治療時(shí)間長,長期受疾病折磨,將給患者造成嚴(yán)重心理負(fù)擔(dān)。且部分病情嚴(yán)重患者,還可能發(fā)生膿腫破裂情況,并發(fā)腹腔殘留膿腫、腸梗阻等疾病,進(jìn)一步加重治療難度。
隨著手術(shù)技術(shù)的不斷創(chuàng)新,臨床發(fā)現(xiàn)對急性闌尾周圍膿腫患者采用Ⅰ期手術(shù)治療不僅可有效根治疾病,還能減少對周圍組織的損傷。且治療過程中切除大網(wǎng)黏膜,可有效降低周圍組織再次粘連,對預(yù)防疾病復(fù)發(fā)具有重要意義。因此,臨床建議急性闌尾周圍膿腫患者采?、衿谑中g(shù)治療。Ⅰ期手術(shù)治療常規(guī)使用麥?zhǔn)锨锌?,斜向切口不僅能有效降低對患者損傷,還有利于術(shù)后恢復(fù),預(yù)防口瘺發(fā)生[4]。但是這種切口方法在觀察臟器內(nèi)情況上存在局限性。若患者病情嚴(yán)重,一般臨床采用右下腹直肌切口。沿著切口進(jìn)入膿腔后,快速清理膿液,處理闌尾。最后包扎闌尾殘端后,縫合傷口。手術(shù)過程中易傷害腸管、盲腸壁,因此,術(shù)中應(yīng)做好保護(hù)措施,降低對周圍組織損傷。此外,還應(yīng)沖洗腹腔,預(yù)防感染。本文研究結(jié)果顯示,觀察組與對照組相比,治療有效率更高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果與吐爾洪·吐尼牙孜[5]完全一致,說明Ⅰ期手術(shù)治療對提升治療效果及預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生效果更顯著。雖然手術(shù)治療具有較大優(yōu)勢,但是手術(shù)治療具有一定創(chuàng)傷性,術(shù)后易誘發(fā)感染、盲腸瘺及出血等并發(fā)癥,給患者生理和心理造成損傷。因此,圍手術(shù)期還應(yīng)做好相應(yīng)護(hù)理措施,降低感染發(fā)生可能。在本次研究中,我們還發(fā)現(xiàn),原發(fā)性急性闌尾周圍膿腫與繼發(fā)性急性闌尾周圍膿腫處理方式也存在較大差別,故術(shù)前應(yīng)仔細(xì)診斷,避免出現(xiàn)誤診。
綜上所述,對急性闌尾周圍膿腫患者采用I期手術(shù)治療相較于常規(guī)手術(shù)治療臨床效果更顯著,能有效提升治療效果,預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),值得各大醫(yī)院推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 馮波. 闌尾炎并闌尾周圍膿腫Ⅰ期手術(shù)治療的臨床分析[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2018, 18(71): 56-57.
[2] 劉在波, 修文娟. 闌尾周圍膿腫患者腹腔鏡Ⅰ期手術(shù)治療的臨床研究[J]. 大醫(yī)生, 2019, 4(02): 28-29.
[3] 黃繼新. 急性化膿性闌尾炎手術(shù)治療的臨床效果研究[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2019, 19(09): 23-24.
[4] 張榮啟, 陳鵬飛. 腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療急性闌尾炎的臨床效果分析[J]. 智慧健康, 2018, 4(08): 151-152.
[5] 吐爾洪·吐尼牙孜. 腹腔鏡手術(shù)與開放手術(shù)在急性闌尾炎治療中的臨床效果對比分析[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2018, 481(02): 91-93.