方琳

摘要：在企業(yè)發(fā)展中，財務經(jīng)濟綜合分析方法的合理運用，是企業(yè)經(jīng)濟效益不斷增長的重要保障，對于促進企業(yè)長遠發(fā)展發(fā)揮著重要作用。在實際運營中，財務經(jīng)濟綜合分析對企業(yè)發(fā)展的各項財務經(jīng)濟指標進行綜合評價。是企業(yè)制定未來發(fā)展規(guī)劃的重要依據(jù)。本文就企業(yè)財務經(jīng)濟綜合分析的方法進行概述，對企業(yè)常用的財務經(jīng)濟綜合分析方法進行分析，以促進企業(yè)管理水平不斷提升。

關鍵詞：財務經(jīng)濟;綜合分析;策略;財務風險

隨著經(jīng)濟不斷發(fā)展，企業(yè)之間的競爭變得越來越激烈，給企業(yè)財務管理帶來極大風險。因此，對企業(yè)財務經(jīng)濟綜合分析的方法進行全面分析，有利于完善企業(yè)的財務管理制度，使企業(yè)財務管理得到有效控制。

一、企業(yè)財務經(jīng)濟綜合分析策略的概述

在企業(yè)財務管理中，財務經(jīng)濟綜合分析可以對企業(yè)的整體運營情況進行評價，使企業(yè)的經(jīng)濟活動得到有效監(jiān)督，從而使企業(yè)財務管理變得更加系統(tǒng)化。在實踐過程中，企業(yè)財務經(jīng)濟綜合分析，需要根據(jù)不同層次的需求和不同單位的利益情況等進行綜合評價，使企業(yè)的財政狀況得到有效控制，從而保障企業(yè)的經(jīng)濟效益，促進企業(yè)長遠發(fā)展。目前，企業(yè)財務經(jīng)濟綜合分析的方法主要有如下幾種：

（一）沃爾比重評分法。在企業(yè)發(fā)展中，沃爾比重評分法的使用時間比較長，是經(jīng)典評價模式之一，在針對企業(yè)在市場競爭中存在的不足和有利條件方面，具有比較全面的分析和評價。在實際財務管理中，將若干財務比率用線性關系聯(lián)系起來，同時對各部分的比重給出明確數(shù)值，以保證企業(yè)財務經(jīng)濟綜合分析的精確度。

（二）杜邦分析法。在企業(yè)財務管理中，杜邦分析法是來自美國杜邦公司，通過對各種財務指標進行分析的方式來評價企業(yè)的財務狀況、綜合經(jīng)營狀況和經(jīng)濟效益等，使企業(yè)財務管理水平得到有效提升。在實際運營中，杜邦分析法是從企業(yè)的凈資產(chǎn)利率開始進行評價，對企業(yè)的償債能力、盈利能力和資產(chǎn)營運能力等繼續(xù)努力綜合分析，逐步深入到企業(yè)財務管理的各個層面，以清晰評價償債能力、盈利能力和資產(chǎn)營運能力等方面的關系，從而保證企業(yè)財務狀況得到全面、深入的客觀評價，為企業(yè)經(jīng)營進行財務決策提供可靠依據(jù)。

（三）平衡記分卡分析法。在企業(yè)財務經(jīng)濟綜合分析中，平衡計分卡分析法是比較完善的財務經(jīng)濟評價體系，在很多方面彌補了傳統(tǒng)財務經(jīng)濟評價體系存在的問題，使企業(yè)財務管理變得更加系統(tǒng)、合理和有效。在實踐過程中，平衡計分卡分析法對企業(yè)經(jīng)營的財務因素和非財務因素進行綜合分析，以合理評價企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績。通過以各項財務指標為主要標準的方式，使企業(yè)財務管理工作人員充分認識到非財務指標的重要性，從而為企業(yè)制定發(fā)展目標提供可靠依據(jù)。

二、企業(yè)財務經(jīng)濟綜合分析策略的分析

（一）沃爾比重分析法的相關分析

在國內(nèi)外企業(yè)的財務管理中，沃爾比重分析法是比較常用的評價模式，使企業(yè)的經(jīng)營成本得到一定有效控制。但是，在實踐過程中，沃爾比重分析法仍存在如下兩個方面的不足之處：一是，在理論上，沃爾比重分析法中的七種指標沒有得到確切的審核，每個指標的比重沒有合理性的解釋;二是，在實際應用過程中，某項指標的出現(xiàn)比較嚴重的異常情況時，會使企業(yè)的財務經(jīng)濟綜合評分出現(xiàn)不合理情況，致使企業(yè)財務管理出現(xiàn)失效情況。

（二）杜邦分析法的相關分析

在企業(yè)財務管理中，杜邦分析法的應用，可以對企業(yè)存在的幾種主要財務指標的關系進行全面分析，從而了解企業(yè)的財務狀況和財務指標的結構關系，使企業(yè)財務指標不斷變化的影響因素得以明確，為企業(yè)采取各項解決措施提供有力依據(jù)。但是，杜邦分析法的應用也存在不足之處：一是，杜邦分析法中采用的相關數(shù)據(jù)是從企業(yè)的會計報表計算處理的，受會計信息真實度的影響，計算流動比率的相關數(shù)據(jù)的可靠性存在扭曲問題，致使流動比率不能有效量化企業(yè)的短期債務情況和潛在的變現(xiàn)能力;二是，一般情況下，杜邦分析法是以企業(yè)的權責發(fā)生制作為基礎的會計計算數(shù)據(jù)，從而對企業(yè)的盈利能力進行計算和評價，不能及時、有效的反映企業(yè)的贏利狀況，從而無法正確評價企業(yè)的盈利能力和質量;三是，在實踐過程中，杜邦分析法的應用將企業(yè)的成本信息進行明確分類，使企業(yè)的成本費用得到有效管控，給企業(yè)發(fā)展進行成本費用分析提供了可靠依據(jù)，從而使企業(yè)的經(jīng)營成本得到有效控制。但是，杜邦分析法煤炭根據(jù)成本的形態(tài)來反映企業(yè)經(jīng)營過程的成本信息，致使企業(yè)內(nèi)部結構重組、潛力挖掘等產(chǎn)生的費用不能得到有效管理;四是，杜邦分析法主要采用的是會計部門的數(shù)據(jù)信息，沒有合理利用企業(yè)內(nèi)部管理會計系統(tǒng)的相關數(shù)據(jù)，致使企業(yè)財務管理出現(xiàn)一定紕漏。企業(yè)想要提高市場競爭力和經(jīng)濟效益，就必須加強成本控制，以增強企業(yè)的實力，在市場競爭中立于不敗之地。在企業(yè)財務管理中，內(nèi)部會計系統(tǒng)提供的數(shù)據(jù)可以更真實體現(xiàn)企業(yè)的財務狀況，因此，杜邦分析法的應用，存在著不足之處，需要謹慎使用。

（三）平衡計分卡分析法的相關分析

在企業(yè)財務管理中，平衡記分卡分析法的應用，從顧客、財務部門、內(nèi)部管理和企業(yè)發(fā)展等方面，對企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績進行全面評價，有效彌補了上述幾種方法的不足，使企業(yè)財務管理向著系統(tǒng)化、現(xiàn)代化發(fā)展。因此，在未來企業(yè)發(fā)展中，平衡記分卡分析法將會發(fā)展成一種戰(zhàn)略性財務管理工具。目前，平衡記分卡分析法存愛的不足之處有如下三個方面：一是，將企業(yè)財務的各項指標作為評價重點，與其它方法相比，仍然是財務驅動型管理模式;二是，評價角度存在片面性特點?，F(xiàn)代發(fā)展中，企業(yè)財務管理的發(fā)展不僅與顧客、企業(yè)內(nèi)部管理和企業(yè)發(fā)展等有關，還與社會發(fā)展和經(jīng)濟市場等有關，因此，平衡記分卡分析法需要不斷完善;三是，在使用過程中存在行業(yè)局限性，由于不同行業(yè)的經(jīng)營情況，所受到的影響因素存在一定差異性，從顧客、財務部門、內(nèi)部管理和企業(yè)發(fā)展這個四個方面，已經(jīng)不能完全反映出企業(yè)的財務狀況，從而影響企業(yè)的未來發(fā)展。

綜上所述，企業(yè)財務經(jīng)濟綜合分析，是對企業(yè)的償債能力、運營能力等進行全面分析，以為企業(yè)制定發(fā)展規(guī)劃提供可靠依據(jù)。因此，財務經(jīng)濟綜合分析的策略，需要不斷完善，根據(jù)實際情況不斷調整，才能真正促進企業(yè)財務管理水平不斷提升，從而推動我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1]崔艷杰.探討企業(yè)財務分析的方法[J].北方經(jīng)貿(mào)，2009（07）：75-76.

[2]李衛(wèi)華.如何做好企業(yè)財務經(jīng)濟預算工作[J].財經(jīng)界（學術版），2013（06）：168.