趙嘉

這期雜志的后期制作就要收尾的時(shí)候，我想到一個假設(shè)：假設(shè)2020年沒有出現(xiàn)新冠疫情，我們的生活會是什么樣？比如說，健康碼這個事物是不是還會如此出其不意又順理成章地出現(xiàn)？

武漢封城后第11天，一款名為“穗康”的微信小程序在廣州上線，具備疫情線索上報(bào)、預(yù)約購買口罩、在線問診等功能，當(dāng)晚訪問量1.7億次。該程序核心開發(fā)環(huán)節(jié)只用了36小時(shí)。一周后，阿里巴巴技術(shù)團(tuán)隊(duì)基于余杭區(qū)政府“數(shù)字化防控”的要求，獨(dú)立開發(fā)出類似的解決方案。

如今，回溯下這個過程，健康碼的速度、它的效果、它帶給我們的改變，像是一夜間發(fā)生的。大約從2月中旬起，200多個城市陸續(xù)落地健康碼防疫管理方案。最近，有個輿論關(guān)注點(diǎn)是不少老年人無法順利在手機(jī)上完成認(rèn)證獲得自己的健康碼，某種程度上他們被排除在了社會運(yùn)轉(zhuǎn)體系之外。這恰好說明這個新事物已經(jīng)嵌入我們的生活。

問題是，嵌入的不僅僅是個二維碼?？焖俦O(jiān)測每個人的健康生態(tài)并給出結(jié)果，這個簡單的工作背后，包含了至少14項(xiàng)數(shù)據(jù)來源，比如個人層面的移動終端定位信息、交通出行信息、疫情社區(qū)及重點(diǎn)活動場所，以及衛(wèi)健部門所掌握的確診感染者、發(fā)熱門診信息等。這正是讓人感到困惑的地方：我們每個人的行動軌跡和消費(fèi)信息，都可能成為被抓取的數(shù)據(jù)。繼健康碼之后，人臉識別也在悄然改變我們的行為習(xí)慣。

2020年，可以說是疫情之年，也可以說是個人數(shù)據(jù)集納“元年”。

事實(shí)上，即便沒有如此特殊的疫情，健康碼沒有普及，借助移動互聯(lián)網(wǎng)，我們的個人數(shù)據(jù)也早已成為被集納、分析的新時(shí)代“石油”。這個比喻并不恰當(dāng)，石油是存量有限的天然資源，數(shù)據(jù)卻是用之不盡的人類行為信息的匯總，它們只在一個地方能找到相似點(diǎn)：泄露的時(shí)候，以及因泄露引發(fā)的不可預(yù)估的損失與災(zāi)難。

最近5年，人工智能行業(yè)等來了一些里程碑事件。

如果進(jìn)一步回想一下，疫情之前，引發(fā)全球關(guān)注的事件有多少？一定包括2016年擊敗人類圍棋冠軍的AlphaGo。它由Google旗下公司DeepMind開發(fā)，它的勝利讓全球見識到“深度學(xué)習(xí)”的能力。這個輾轉(zhuǎn)了半個世紀(jì)的行業(yè)迅速邁出商業(yè)化的步伐。人臉識別、語音識別、人工算法，種種功能被植入與我們緊密相關(guān)的機(jī)器——智能手機(jī)里。約有80%的App具備了所謂的AI功能。

被譽(yù)為能改變社會演進(jìn)方向的人工智能技術(shù)，其商業(yè)化都建立在一個前提之上：需要無窮無盡的數(shù)據(jù)。其中一部分用來探究人類行為特征，據(jù)此建立算法;另一部分?jǐn)?shù)據(jù)用來調(diào)教算法，提高其精準(zhǔn)程度。

AI對數(shù)據(jù)天然的饑渴，激發(fā)了各類機(jī)構(gòu)獲取數(shù)據(jù)的野心。但隨著數(shù)據(jù)在一條不那么透明的鏈條上傳遞，我們能感受到的最鮮明的變化卻是接到了更多的廣告短信與電話——這個鏈條如何形成的？個人的數(shù)據(jù)被如何獲取，怎樣被解讀與使用？哪些地方可能觸及我們的隱私？本期封面集中探討了這些問題。我相信，這也是半年來在很多人頭腦中閃現(xiàn)過的問題。

關(guān)于隱私，也許是我們最為關(guān)注，卻也最找不到完滿答案的一個話題。令人感慨的是，法學(xué)界第一次提出隱私權(quán)概念，是在1890年的《哈佛法律評論》上，文章的作者認(rèn)為，個人信件、日記、照片不僅是一種財(cái)產(chǎn)，更涉及人權(quán)，個人有權(quán)不讓這些信息被他人知曉。但技術(shù)的發(fā)展使這種權(quán)利更易受到侵犯。可見，技術(shù)與隱私的話題幾乎貫穿歷次工業(yè)革命，并持續(xù)到當(dāng)下的信息社會，也必將出現(xiàn)在我們的未來。

所以，你不妨把這一期雜志看作1890年的延續(xù)，同時(shí)也是NONO年的起點(diǎn)。