區(qū)俊炫(右)在第一順位被上海隊選中,成為2020年CBA新秀狀元。
2020年CBA選秀大會于8月21日在福建泉州進行,共有19名球員被12支球隊選中,被選中球員人數(shù)創(chuàng)下了歷年選秀大會的新高,其中來自CUBA聯(lián)賽被選中的球員多達11人。以往CBA選秀給人以“雞肋”的感覺,隨著大學生籃球水平提高,越來越多的大學生球員在CBA賽場嶄露頭角,選秀逐漸引起了各支球隊的重視。
張雄
CBA公司競賽部總經(jīng)理
自姚明擔任中國籃協(xié)主席以來,CBA選秀一直是他所看重的,也是他大力推進的。他多次調(diào)整CBA選秀門檻,以擴大選才的范圍。在他多年來的推廣下,CBA選秀質(zhì)量也是逐年提高。像陳盈駿、姜宇星、袁振梁、李柏潤、王少杰、袁堂文、林韋翰、何思雨等多名過往的CBA新秀,或已經(jīng)成為球隊的核心球員,或成為球隊主要輪換。相信接下來的CBA選秀也會越來越好,助推更多大學生球員以及草根球員進入CBA,一起推動中國籃球的發(fā)展。
選秀政策推出以來,每年都會有進步。今年參加選秀的球員數(shù)量明顯高于往年,表明選秀訓練營這樣的人才選拔機制得到了廣泛認可。同時,大學生球員水平和CBA聯(lián)賽在亞洲地區(qū)的影響力逐年提高,也使得參加選秀的大學生球員、港澳球員和臺灣球員數(shù)量比以往有所增加。此外,CBA公司在球員注冊方面對選秀球員有一些特殊政策,比如說通過選秀簽約的球員不占原有俱樂部注冊名額,這一點非常重要。
今年的選秀大會,一些由俱樂部推薦的年輕球員進入選秀名單。因為俱樂部注冊球員數(shù)量有限,又不希望那些具備一定條件、懷揣籃球夢想的年輕球員失去進入CBA的機會。通過選秀平臺,讓其他俱樂部去選擇他們,有更多機會進入CBA聯(lián)賽。
宋翔
《北京青年報》記者
姚明利用自己的專業(yè)知識,深化CBAA革,同時,在培養(yǎng)、挖掘中國籃球人才上,CBA選秀大會讓索然無味的選秀變成各隊爭搶人才的舞臺。當前,CBA累計誕生6位選秀狀元,他們被看好,大多有不錯的表現(xiàn),讓CBA看到非體制內(nèi)培養(yǎng)的球員也能打出一片天地。
2020年狀元區(qū)俊炫在CBA還是一張白紙,這名首位參加過NCAA的CBA狀元值得期待。2019年狀元王少杰在北控站穩(wěn)腳跟,第一季就是首發(fā)球員,得到主教練馬布里重點栽培。2018年狀元姜宇星在吉林成為核心,入選CBA第二陣容。2017年狀元陳盈駿來自中國臺北,已經(jīng)成長為廣州男籃的核心。2016年狀元郭凱已經(jīng)在CBA站穩(wěn)腳跟。2015年狀元方君磊僅出場一次,拿到2分和1次助攻后,就再沒有得到機會。
王少杰、姜宇星、陳盈駿與郭NA人已成球星,特別是王少杰的人氣相當旺,看來不管是實力還是商業(yè)價值,CBA狀元質(zhì)量一年比一年要好,這也促使了CBA各隊愿意參與選秀,渴望得到那些有實力的新秀。
任何改革都需要時間,CBA選秀逐年進步,盡管首位狀元方君磊未能在CBA站穩(wěn)腳跟,但后面的4人都達到了球星級別。今年的區(qū)俊炫擁有留學經(jīng)歷,在NCAA打過球,不管個人實力還是人氣,都得到了較高期待。
邵化謙
《體壇周報》記者
毫無疑問,不論是從參選人數(shù),還是最終的中選人數(shù)來看,今年的CBA選秀都是個“大年”,這和過去幾年大學籃球一直積極引入高水平教練,搭建更好的賽事平臺有很大關(guān)系,否則,不可能有如此多的大學生球員受到職業(yè)俱樂部的青睞。
需要指出,雖然有越來越多的大學生球員走職業(yè)化道路,但并不意味著中國籃球后備人才培養(yǎng)的重心已經(jīng)轉(zhuǎn)移到學校。恰恰相反,目前CBA俱樂部中,雖然王少杰、袁堂文這樣的大學生球員已經(jīng)站穩(wěn)了腳跟,但絕大多數(shù)高水平運動員還是出自俱樂部的青訓系統(tǒng)。在此次選秀大會上,浙江雙雄以及廣東、新疆沒有選擇任何球員,它們都是自身青訓較好的俱樂部。
即使被CBA俱樂部選中,能否在職業(yè)聯(lián)賽的賽場上取得一席之地,也還是未知數(shù)。一方面,大學生球員要面對更強的競爭、更激烈的身體對抗。另一方面,還要有適合自己發(fā)展的外部環(huán)境和空間,主教練的信任尤為重要。
質(zhì)變雖然還未達到,但量變的趨勢卻不可逆轉(zhuǎn),這和籃協(xié)主席姚明的預測一樣,“我們要發(fā)揮學校的基礎(chǔ)性作用,隨著體教融合不斷深化,相信未來會有更多的籃球人才出自大學校園。”