國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅星期二代表中國(guó)政府發(fā)起《全球數(shù)據(jù)安全倡議》，其內(nèi)容包括八個(gè)方面，都是世界各國(guó)最關(guān)心、存有疑惑以及個(gè)別國(guó)家和力量以不正當(dāng)方式炒作的熱點(diǎn)關(guān)切。

比如，八點(diǎn)倡議中的第四點(diǎn)要求企業(yè)遵守當(dāng)?shù)胤桑鲊?guó)政府不得強(qiáng)制要求本國(guó)企業(yè)將境外產(chǎn)生、獲取的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在本國(guó)境內(nèi)。第五點(diǎn)提出各國(guó)政府不得向企業(yè)或個(gè)人調(diào)取位于他國(guó)的數(shù)據(jù)。第七點(diǎn)要求企業(yè)不得在產(chǎn)品和服務(wù)中設(shè)置后門，非法獲取用戶數(shù)據(jù)。這些對(duì)各國(guó)在信息化時(shí)代的安全確實(shí)至關(guān)重要。

眾所周知，互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，但是規(guī)則的建立未能及時(shí)跟進(jìn)。何為數(shù)據(jù)安全，這是個(gè)可以有多種定義的開(kāi)放概念。鑒于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)人類整體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有很強(qiáng)的滲透性，這個(gè)問(wèn)題既很重大，也很容易產(chǎn)生誤讀，造成國(guó)與國(guó)之間的猜忌。

中國(guó)此時(shí)發(fā)起《全球數(shù)據(jù)安全倡議》，呼應(yīng)了這個(gè)問(wèn)題的緊迫性和它在全球范圍內(nèi)越來(lái)越突出的重要性。中國(guó)作為發(fā)展中的大國(guó)，又是信息技術(shù)走得比較快的國(guó)家，同時(shí)還有遭受外部質(zhì)疑的經(jīng)歷，我們能夠切身感受建立全球數(shù)據(jù)安全的重要意義，深知只有在這方面取得進(jìn)展，信息技術(shù)的全球化發(fā)展才是可持續(xù)的。

美國(guó)政府上個(gè)月提出5G“清潔網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃，要求在電信運(yùn)營(yíng)商、移動(dòng)應(yīng)用程序、應(yīng)用程序商店、網(wǎng)絡(luò)云服務(wù)和海底電纜五大領(lǐng)域全面清除“不受信任的”中國(guó)設(shè)備和技術(shù)產(chǎn)品，并呼吁各國(guó)效仿。華盛頓顯然在利用信息技術(shù)領(lǐng)域的規(guī)則缺失，試圖圍繞美國(guó)的利益構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)安全的框架。因此可以說(shuō)“清潔網(wǎng)絡(luò)”是一個(gè)地緣政治產(chǎn)物，而非真正的全球數(shù)據(jù)安全計(jì)劃。

王毅提出的八點(diǎn)倡議不是與美國(guó)開(kāi)展零和博弈的針對(duì)性方案，它不是塞給世界的一道單選題，而是真誠(chéng)化解數(shù)據(jù)安全煩惱的人類共同行動(dòng)倡議。在這個(gè)倡議中，沒(méi)有主導(dǎo)者和被歧視者，也沒(méi)有霸王條款，它就是清理了各國(guó)共同面對(duì)的安全風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)建立所有國(guó)家和企業(yè)都需平等遵守的規(guī)則。

相信每一個(gè)有數(shù)據(jù)安全擔(dān)心的國(guó)家都會(huì)被八點(diǎn)倡議打動(dòng)，認(rèn)同那些問(wèn)題的普遍性，也能看懂它們不具有對(duì)具體國(guó)家和企業(yè)的指向性。當(dāng)前中美的一些爭(zhēng)議畢竟只是階段性的，它們會(huì)時(shí)過(guò)境遷，而全球數(shù)據(jù)安全則有著長(zhǎng)期意義，打牢這個(gè)基礎(chǔ)，人類社會(huì)必將減少很多煩惱，大量問(wèn)題會(huì)在公開(kāi)透明中減少?zèng)_擊和破壞力。

美國(guó)把地緣政治思維大規(guī)模帶入技術(shù)領(lǐng)域，對(duì)華盛頓來(lái)說(shuō)，瞄準(zhǔn)了中國(guó)這個(gè)“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，幾乎一切都是零和的了。中國(guó)則不然，我們看到更多合作和共同繁榮的空間，《全球數(shù)據(jù)安全倡議》應(yīng)該有美國(guó)的積極參與，它如何做對(duì)人類數(shù)字世界安全與否將產(chǎn)生截然不同的影響。

對(duì)信息技術(shù)稍有了解的人都知道，無(wú)論網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽(tīng)還是給設(shè)備和服務(wù)開(kāi)后門，或者把他國(guó)用戶的數(shù)據(jù)儲(chǔ)存在位于本國(guó)的服務(wù)器上，美國(guó)都有更強(qiáng)的技術(shù)條件和更廣泛的市場(chǎng)觸角。美國(guó)如果能夠在尊重他國(guó)數(shù)據(jù)安全方面起帶頭作用，無(wú)疑將是人類數(shù)字未來(lái)的福音。

“和”是中國(guó)哲學(xué)的精髓，21世紀(jì)的中國(guó)尤其反對(duì)在數(shù)字領(lǐng)域開(kāi)展對(duì)抗。如果仔細(xì)看，這個(gè)世界不同部分之間的接口和橋梁要比鴻溝多得多，拒絕對(duì)抗思維，把溝通與合作往前推，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)很多之前不敢相信的、積極的可能性。

全球數(shù)據(jù)安全是人類向數(shù)字世界縱深前行的必由之路。請(qǐng)不要用地緣政治目光審視它。數(shù)字世界里沒(méi)那么多地緣政治，那里有的是各種真實(shí)的問(wèn)題和需要認(rèn)真給出的合作互惠解決方案?！?/p>