魏家鴻，于柱英，楊瑞陽

（武威市林業(yè)綜合服務中心，甘肅 武威 733000）

梨黑脛病是土傳真菌性病害，病原為惡疫霉Phytophthore cactorum，在甘肅乃至西北地區(qū)危害嚴重。近年來，甘肅武威市幼齡梨樹黑脛病蔓延，造成生長衰弱甚至全株死亡，嚴重者全園毀滅[1-4]。梨黑脛病防治研究成果眾多。栽培措施防治包括杜梨、木梨為砧木高位嫁接[5-7]，壟栽溝灌[8]，密植拉枝，加防水圈，滲透灌水[9-10]；化學藥劑防治也非常重要[11-12]，例如843 康復劑原液或治腐靈+刮皮并割條[13]。上述研究成果多形成于30 年前，有關最新或改良殺菌劑防治效果的研究鮮見。殺菌劑防治簡便、經(jīng)濟、高效，篩選適宜本地環(huán)境條件的高效殺菌劑意義重大。為此，采用4 種殺菌劑，以4 個梨樹品種為對象進行試驗，以期為武威市梨黑脛病防治選擇高效殺菌劑。

1 試驗地概況

試驗地位于武威市古浪縣泗水鎮(zhèn)。古浪縣地處河西走廊東端，縣境中部為傾斜平原綠洲農業(yè)區(qū)，春季冷空氣活動頻繁，常伴有沙塵暴、寒潮、霜凍、春旱等災害性天氣；夏季炎熱，蒸發(fā)強烈，常出現(xiàn)干旱、暴雨、冰雹等災害性天氣。泗水鎮(zhèn)位于縣境中部，海拔1 700 m，年均氣溫5.9 ℃，極端高溫33 ℃，極端低溫－30 ℃，年均降水360.5 mm，年均蒸發(fā)2 300 mm，無霜期142 d 左右，年日照時數(shù)2 632.9 h。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

供試梨樹品種為黃冠梨、綠寶石、早酥梨、紅香酥。苗木從河北省外調，均為嫁接苗，芽接，嫁接口高15 cm，砧木為木梨。

供試梨園2013 年栽植，園齡6 a，株行距2 m×4 m，田間管理同常規(guī)，近幾年梨黑脛病蔓延較重。

供試殺菌劑：

銀法利，氟菌·霜霉威懸浮劑，拜耳公司生產，霜霉威鹽酸鹽625 g/L，氟吡菌胺62.5 g/L；

安法利，80%烯酰嗎啉可濕性粉劑，深圳諾普信農化股份有限公司生產；

殺毒礬，64%噁霜·錳鋅可濕性粉劑，瑞士先正達公司生產，代森錳鋅56%，噁霜靈8%。

瑞苗清，30%甲霜·噁霉靈水劑，中農立華生物科技股份有限公司生產，噁霉靈24%，甲霜靈6%。

2.2 試驗方法

試驗于2019 年進行，每個供試品種選擇試驗樹18 行，每行30 株。5 月中旬逐株踏查統(tǒng)計供試樹病害等級，5 月底至6 月初，施藥防治病樹。用刀刮除病斑，深至木質部，毛刷蘸藥均勻涂抹刮痕，干后再涂，反復涂抹10遍，藥液用量30 ml/株。10 d 后同法涂藥1 次，共施藥2 次。

藥劑處理：1）半量銀法利，原液稀釋2 倍；2）銀法利，原液；3）安法利，稀釋至100 g/L；4）殺毒礬，稀釋至100 g/L；5）瑞苗清，稀釋至300 ml/L；純凈水為對照。

每個供試品種5 個藥劑處理，1 個對照，共6個處理；每個處理3 個重復，每個重復30 株樹。8 月初調查統(tǒng)計治愈病斑、未愈病斑數(shù)量，計算治愈率。

病害等級：1 級，病斑占莖圍比例≤1/3；3 級，病斑占莖圍比例1/3～1/2；5 級，病斑占莖圍比例1/2～1，尚未環(huán)莖1 周；7 級，病斑環(huán)莖1 周，或全株≥2/3 葉片發(fā)黃；9 級，全株基本枯死。

采用SPSS21.0 軟件進行數(shù)據(jù)處理與分析。

3 結果與分析

根據(jù)統(tǒng)計學原理，在給定的p＜0.05 或p＜0.01 置信水平下，兩個處理之間無統(tǒng)計學意義，則兩者指標測量值的差異屬于隨機誤差，即兩個處理的效果相似，只是測量值不同，事實上并沒有區(qū)別；兩個處理之間有統(tǒng)計學意義，則兩者指標測量值的差異不屬隨機誤差，即兩個處理的效果相異，不僅測量值不同，而且事實上效果也不相同。因此，只有在兩個處理之間有統(tǒng)計學意義的情況下，才有必要比較兩者測量指標數(shù)值的大小，分析其現(xiàn)實意義；否則沒有必要進一步比較分析。

3.1 品種抗病性

圖1 顯示，在p＜0.05 置信水平下，綠寶石與早酥梨合并為一組，黃冠梨與紅香酥合并為一組，組內品種病害等級相似，對黑脛病的抗病性相當；組間品種病害等級不同，對黑脛病的抗病性相異。說明綠寶石和早酥梨對黑脛病的抗病性強于紅香酥和黃冠梨。

圖1 供試品種病害等級平均值

3.2 梨黑脛病防治效果

3.2.1 綠寶石

圖2 顯示，在p＜0.05 置信水平下，5 個殺菌劑處理的治愈率平均值高于對照，說明殺菌劑防治綠寶石黑脛病有效。5 個殺菌劑處理合并為4 組：半量銀法利，銀法利，安法利，瑞苗清，4 組各含1個處理，治愈率平均值依次增高，說明對綠寶石黑脛病防治效果依次增強，以瑞苗清防治效果最優(yōu)，半量銀法利防治效果最差。殺毒礬介于瑞苗清與安法利之間，防治效果與二者相當，可視同為最優(yōu)處理。

圖2 綠寶石黑脛病治愈率平均值

3.2.2 早酥梨

在p＜0.05 置信水平下，5 個殺菌劑處理的治愈率平均值高于對照，說明殺菌劑防治早酥梨黑脛病有效（圖3）。5 個殺菌劑處理合并為2 組：半量銀法利，瑞苗清，2 組各含1 個處理，治愈率平均值依次增高，說明對早酥梨黑脛病防治效果依次增強，以瑞苗清防治效果最優(yōu)，半量銀法利防治效果最差。銀法利、殺毒礬防治效果與瑞苗清相當，可視同為最優(yōu)處理。安法利介于半量銀法利與銀法利之間，防治效果與二者相當，可視同為最差處理（圖3）。

圖3 早酥梨黑脛病治愈率平均值

3.2.3 紅香酥

在p＜0.05 置信水平下，5 個殺菌劑處理的治愈率平均值高于對照，說明殺菌劑防治紅香酥黑脛病有效。5個殺菌劑處理分為2組：半量銀法利，瑞苗清，2 組各含1 個處理，治愈率平均值依次增高，說明對紅香梨黑脛病防治效果依次增強，以瑞苗清防治效果最優(yōu)，半量銀法利防治效果最差。銀法利、安法利、殺毒礬介于2 組之間，防治效果與二者相當，可視同為最優(yōu)處理（圖4）。

圖4 紅香酥黑脛病治愈率平均值

3.2.4 黃冠梨

在p＜0.05 置信水平下，5 個殺菌劑處理的治愈率平均值高于對照，說明殺菌劑防治黃冠梨黑脛病有效。5 個殺菌劑處理合并為3 組：半量銀法利，銀法利與安法利，殺毒礬與瑞苗清；組內不同處理的治愈率相似，防治效果相當；組間不同處理的治愈率相異，防治效果不同。不同組之間治愈率平均值依次增高，說明對黃冠梨黑脛病防治效果依次增強，以殺毒礬和瑞苗清防治效果最優(yōu)，半量銀法利防治效果最差（圖5）。

綜合上述分析，盡管4 個梨樹品種對黑脛病的抗病性強弱有別，但5 個殺菌劑處理中，都是瑞苗清和殺毒礬防治效果最優(yōu)，半量銀法利防治效果最差，安法利和銀法利或者與瑞苗清同效，或者較差，甚至與半量銀法利同效。

圖5 黃冠梨黑脛病治愈率平均值

4 結論與討論

刮皮涂抹防治梨黑脛病，在試驗的4 種殺菌劑中，瑞苗清和殺毒礬效果最優(yōu)，安法利和銀法利效果較差，平均治愈率均＞80%，銀法利稀釋減半使用不能達到防治目的。瑞苗清30 ml 或殺毒礬10 g 加水稀釋至100 ml，刮除病斑至木質部，涂抹藥液，干后再涂，反復涂抹10 遍，每株涂施藥液30 ml，10 d 后同法涂藥1 次，治愈率＞90%。為避免抗藥性[14]，銀法利、安法利可與殺毒礬、瑞苗清交替使用。

梨是西北地區(qū)的重要果樹，品種非常多。甘肅武威市地處河西走廊，梨樹栽培廣泛，周邊為兩大沙漠和祁連山余脈，晝夜溫差大，有利于果實糖分積累，發(fā)展梨樹栽培得天獨厚[15-16]，因此防治梨黑脛病至關重要。本次研究發(fā)現(xiàn)，綠寶石和早酥梨對黑脛病的抗病性較強，可以適當擴大栽培面積。常用殺菌劑在武威市防治梨黑脛病的藥效需要試驗研究，殺菌劑改良迅速，需要及時進行藥效試驗。本次試驗發(fā)現(xiàn)，瑞苗清和殺毒礬防治梨黑脛病效果良好，二者可單獨用于土壤消毒。由此推測，土壤消毒類殺菌劑都有可能用于防治梨黑脛病。