王婉堯 陳均烽 王 歡 朱 琛

（四川省林業(yè)勘察設(shè)計研究院，四川成都 610000）

近年來，隨著人們的環(huán)境保護(hù)意識不斷增強，以及對人居環(huán)境質(zhì)量要求的提高，使得“生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施” 這一理念日益得到重視。國外一些學(xué)者將生態(tài)化綠色環(huán)境網(wǎng)絡(luò)設(shè)施分離出來，歸類成為一種新的基礎(chǔ)設(shè)施——綠色基礎(chǔ)設(shè)施（Green Infrastructure，簡稱GI）[1-3]。隨著“十三五” 規(guī)劃倡導(dǎo)的綠色發(fā)展新概念的提出，生態(tài)文明理念也在近幾年中深入人心，綠色基礎(chǔ)設(shè)施逐漸成為建設(shè)生態(tài)文明進(jìn)程中不可或缺的自然生態(tài)資產(chǎn)之一。綠色基礎(chǔ)設(shè)施是指設(shè)計在盡量不改變自然環(huán)境的條件下，利用自然條件和自然規(guī)律的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，它將城市的綠色空間聯(lián)成一個具有生態(tài)循環(huán)功能的綠色網(wǎng)絡(luò)，強調(diào)將斑塊及廊道化為統(tǒng)一的整體來進(jìn)行有序的修繕或建設(shè)，旨在減少相對應(yīng)的灰色基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)需求，將存在于其空間尺度里的所有自然、半自然和人工要素相統(tǒng)一，發(fā)掘更高效、更生態(tài)的土地利用方式[4-5]。本文以研究城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建的潛力為目的，分析來源于GLCF 網(wǎng)站所得的遙感圖像并采用GIS 技術(shù)對閬中市的土地利用類型進(jìn)行分類，而后導(dǎo)入FRAGSTATS 軟件對景觀指數(shù)進(jìn)行分析和對比，最后結(jié)合分析結(jié)果提出了城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建的規(guī)劃建議。

1 研究區(qū)概況

閬中市是四川省南充市代管的縣級市，地處四川盆地東北部，處于嘉陵江中游，面積18 387.62 hm2，位于于四川省閬中市嘉陵江段，從金銀臺電站至沙溪電站。閬中市屬于亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū)，氣候溫和，雨水充沛，光照適宜，四季分明，冬年均降水量為1 033.9 mm。

2 研究方法與數(shù)據(jù)

2.1 數(shù)據(jù)來源及處理方法 本研究利用遙感影像結(jié)合人視目視解譯的方法進(jìn)行土地利用及景觀信息提取。通過在GLCF網(wǎng)站下載閬中市2019 年的Landsat8 OLI 遙感影像（空間分辨率全色15 m，多光譜30 m），結(jié)合閬中市土地利用現(xiàn)狀圖（2019 年）、城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃總圖（2018 年）以及實地勘察等資料，在遙感影像處理軟件ENVI 的支持下對遙感影像進(jìn)行了人工目視判讀解譯和數(shù)字化，提取并獲得基于遙感影像的景觀類型空間數(shù)據(jù)。其次，將數(shù)據(jù)導(dǎo)入GIS 10.3 中進(jìn)行新分類，得到土地類型分類圖，將綠地景觀分類數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)為TIFF 格式導(dǎo)入FRAGSTATS 3.3 中進(jìn)行景觀指數(shù)分析。

2.2 景觀指數(shù)選擇 景觀指數(shù)能夠高度濃縮景觀格局的信息，是反映其結(jié)構(gòu)組成和空間配置特征的定量指標(biāo)。因此，選擇相關(guān)性較小且生態(tài)學(xué)意義明確的景觀指數(shù)非常重要[6]。本文選取了以下7 個景觀指數(shù)（表1）：斑塊類型面積（CA）、斑塊總數(shù)（NP）、斑塊所占比例（PLAND）、斑塊密度（PD）、最大斑塊指數(shù)（LPI）、斑塊聚集度（AI）、邊界密度（ED）。

3 結(jié)果及討論

基于閬中市土地利用類型GIS 數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計可知（ 表2）：閬中市總體以耕地和林地交錯分布為主，林地耕地斑塊占87.78%，其中林地斑塊比例為37.64%，斑塊聚集度為62.16%，邊界密度為188.81 m/hm2，而最大斑塊指數(shù)位居第一位，為15.54%。結(jié)果顯示：閬中市的整體林地資源量較多，多呈片狀分散分布，其景觀優(yōu)勢度也較大，但初步表現(xiàn)出景觀破碎化程度較大的弱勢；耕地斑塊占整體比例最大，為50.14%，最大斑塊指數(shù)為13.12%，僅次于林地，斑塊聚集度為69.42%，與林地混插分布。而城鎮(zhèn)村及工礦用地主要集中在新老城區(qū)及其周邊范圍，且總體分布區(qū)域較少，其聚集度較高且分布斑塊較少的現(xiàn)狀顯示出閬中市的城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村的發(fā)展分化較大。其中，水域景觀斑塊聚集度最高，達(dá)到75.9%，界密度為13.60 m/hm2，開放性較強，受人為影響較大，河流線路較為清晰完整，城鎮(zhèn)圍繞河流主干道蔓延，其景觀破碎程度和景觀異質(zhì)性程度較高，周邊生物交流較多，穩(wěn)定性較弱。

4 閬中市綠色基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建策略研究

閬中市的天然綠地較多，林地所占比例較大，綠地資源較為豐富，但仍然存在大量自然資源沒有得到有效利用的現(xiàn)象，其中，特有的自然林地資源有利于構(gòu)建山水田園相互輝映的綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，城鎮(zhèn)四周環(huán)綠山繞綠丘的地理優(yōu)勢有利于打造環(huán)形綠地空間構(gòu)架[7-9]，因此本文以嘉陵江水脈為紐帶的基礎(chǔ)上，將閬中市全域綠色基礎(chǔ)設(shè)施格局確定為“一核三帶，一脈兩區(qū)” 的結(jié)構(gòu)，如圖1 所示。

表1 景觀指數(shù)含義

表2 閬中市生態(tài)景觀指數(shù)表

圖1 閬中市綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建圖

“一核”（城市）：將城市規(guī)劃區(qū)總體作為生態(tài)城市規(guī)劃區(qū)劃分為“一核”，即綠色基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建核心和整體生態(tài)網(wǎng)絡(luò)中心連接點。該區(qū)域是閬中市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的中心，有著較好的自然生態(tài)本底（已建成國家園林城市、國家城市濕地公園等），文化底蘊豐厚（是全國歷史文化名城和古城5A景區(qū)），但存在城市綠化現(xiàn)狀與生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重不協(xié)調(diào)、城內(nèi)點狀分布的綠地斑塊與城外綠地斑塊缺乏緊密聯(lián)系等問題?？煽紤]在優(yōu)化城區(qū)內(nèi)綠地格局時建立水系廊道和綠地廊道，以進(jìn)一步增強整體綠地生態(tài)系統(tǒng)的連續(xù)性。

“三帶”（山林、田園）：閬中市東北部地處深丘，森林資源豐富，次生天然林居多，包含構(gòu)溪河等眾多支流的上游源地，基于其生態(tài)保護(hù)、水源涵養(yǎng)的作用，將東北部地區(qū)劃分為東北部天然林保護(hù)帶；閬中市南部地處淺丘，由于耕地資源分布較為集中、水利資源豐富、有著較好的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速，可將閬中市南部地區(qū)劃分為南部生態(tài)農(nóng)業(yè)帶；閬中市西北部地處深丘和淺丘過渡帶，坡耕地較多，有大棗、核桃、花椒等經(jīng)濟(jì)林和桉、楊速豐林生產(chǎn)傳統(tǒng)，可以劃分為西北部商品經(jīng)濟(jì)林帶。

“一脈兩區(qū)”（水網(wǎng)）：閬中市域內(nèi)擁有蓄水滯洪、調(diào)節(jié)生態(tài)作用的兩個大型蓄水庫匯水區(qū)域——升鐘湖水庫、解元水庫，可以將兩個水源水庫區(qū)作為“兩片” 的水庫保護(hù)區(qū)。在建設(shè)城市綠色網(wǎng)絡(luò)中，以市域主要河流嘉陵江與支流構(gòu)溪河、東河、西河、白溪為脈，以主流（嘉陵江）與支流（構(gòu)溪河等）連接著閬中大部分綠地資源，利用水脈的天然樞紐作用，將“三帶”和“兩區(qū)” 以嘉陵江水系河流廊道為連接，形成環(huán)核心城市規(guī)劃區(qū)的“綠色項鏈”，建成環(huán)繞城市規(guī)劃區(qū)為核心的生態(tài)“綠圈”，打造出綠地、農(nóng)田、水域、城市相互交融的生態(tài)循環(huán)圈。

5 結(jié)語

城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快帶來了城市生態(tài)景觀快速變遷，使得人們不斷思考如何在城市建設(shè)中尋求人與自然和諧共生的穩(wěn)定格局，也進(jìn)一步引出了如何更好地融合綠色基礎(chǔ)設(shè)施理論展開規(guī)劃與實踐的課題。在探索綠色基礎(chǔ)設(shè)施輔助構(gòu)建城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的同時，應(yīng)強調(diào)多方面參與，注重協(xié)調(diào)生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益與社會效益之間的矛盾[10-11]；堅持在盡量追求城市的生態(tài)系統(tǒng)平衡和保證城市生態(tài)系統(tǒng)的緊密性同時，重視實現(xiàn)綠色資產(chǎn)功能和效益所依托公眾支持和社會資本的考量，將綠色基礎(chǔ)設(shè)施的探究方法靈活運動到城市整體規(guī)劃中，重新實現(xiàn)市域景觀格局及城市規(guī)劃區(qū)的良性循環(huán)。