林潤澤 宋志琳 張 丹 邱少勇 曾 真 李霄鶴

福建農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院 福州 350002

從2012年起至今,國家已公布5批中國傳統(tǒng)村落名錄,入圍村落共計7 445個,關(guān)于傳統(tǒng)村落的研究也呈快速增長趨勢[1]。從總體來看,現(xiàn)階段我國對于傳統(tǒng)村落的研究主要集中于以國家、省市為范圍的宏觀分析,而對于以地理要素,尤其以流域為基礎(chǔ)劃定研究范圍的研究尚不多見。閩江流域是我國東南區(qū)域重要的文明發(fā)祥地,古時中原的漢人南遷形成了獨特的既帶有漢族特色又與地域文化相融合的客家文化,閩越人、客家人世代依江而居,流域的傳統(tǒng)村落是千百年來歷史的見證者、承載者,是重要的文化瑰寶。本研究以閩江流域的330個傳統(tǒng)村落為研究對象,以ArcGIS10.2為主要手段,分析閩江流域傳統(tǒng)村落分布的規(guī)律及影響因素,以期為流域內(nèi)傳統(tǒng)村落的保護與開發(fā)提供理論依據(jù),為流域內(nèi)傳統(tǒng)村落的發(fā)展打下根基。

1 區(qū)域概況與研究方法

閩江流域流經(jīng)6個城市30個縣,滋養(yǎng)著超過福建省1/3數(shù)量的居民。截止到2019年6月6日公布的5批中國傳統(tǒng)村落名錄,閩江流域共有132個村落入選,占福建省入選總數(shù)的26.7%,流域內(nèi)還有省級傳統(tǒng)村落198個。對以上330個具有代表性的傳統(tǒng)村落進行谷歌坐標定位后形成點狀要素并建立空間數(shù)據(jù)庫,然后運用ArcGIS10.2的水文分析工具,通過填洼、流向流量計算,生成閩江數(shù)字水系,最后運用分水嶺工具生成閩江流域研究范圍[2]。

本文采用最臨近距離與最臨近點指數(shù)、核密度估計法和最近距離分析法,將閩江流域330個村落的地理坐標導(dǎo)入ArcGIS10.2并與福建省地圖結(jié)合形成矢量圖,通過對流域村落空間分布的研究[3],分析閩江流域傳統(tǒng)村落的分布規(guī)律及影響因素[4-5]。

2 數(shù)據(jù)分析

2.1 空間分布總體特征

閩江流域地理上以南平市為分界線,南平市延平區(qū)以上為閩江上游,以下為閩江下游。導(dǎo)入各村落點坐標,運用ArcGIS10.2進行空間分析,得出各區(qū)域村落數(shù)量及空間密度(表1)。

表1 閩江流域傳統(tǒng)村落分布統(tǒng)計

通過計算閩江流域傳統(tǒng)村落的最臨近指數(shù)泰森多邊形圖的變異系數(shù)進行特征的初步分析,利用ArcGIS10.2中平均最近鄰工具計算得到最臨近指數(shù)為0.711,小于1。Z值得分為-10.0346,P值為0,數(shù)據(jù)可信度接近100%。從整體上看,閩江流域傳統(tǒng)村落空間分布呈凝聚型。運用同樣的方法可以計算出閩江流域各地區(qū)的傳統(tǒng)村落空間分布類型(表2)。

從表2可知,流域村落于下游呈凝聚分布,上游呈均勻分布。在南平市、福州市、泉州市、寧德市的支流處形成了3個高密度核心區(qū)。

為進一步確定結(jié)論的正確性,研究采用泰森多邊形圖的變異系數(shù)對結(jié)論進行驗證,通過Arc-GIS10.2計算可知,泰森多邊形的平均面積為398.06 km2,標準差為835.74 km2,變異系數(shù)為209.95%,大于64%。該結(jié)論與最臨近指數(shù)所得的結(jié)果相符合,可以判定閩江流域傳統(tǒng)村落總體呈凝聚分布[6-7]。

表2 閩江流域各地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布類型

2.2 閩江流域傳統(tǒng)村落分布與自然要素表征

2.2.1 基于河流的分布特征

將閩江以及閩江流域傳統(tǒng)村落的位置導(dǎo)入ArcGIS10.2中發(fā)現(xiàn)隨著村落與閩江間直線距離的增加,傳統(tǒng)村落的數(shù)量逐漸減少。距河流0～20 km的村落223個,占總數(shù)的67.5%；20～40 km的村落86個；≥40 km的村落21個,閩江流域村落具有依水而建的特征。

2.2.2 基于地形的分布特征

研究通過地理信息數(shù)據(jù)云提供的福建省30 m的DEM數(shù)據(jù),通過對流域的各村落點進行高程賦值,并進行可視化分析,結(jié)果見表3[8-9]。從表3可知,分布在海拔200m以上位置的村落共有299個,占總體的90.6%。閩江流域傳統(tǒng)村落具有依山而建的特征。

表3 閩江傳統(tǒng)村落高程統(tǒng)計表

2.2.3 基于坡度坡向的分布特征

坡向是影響村落建設(shè)的重要因素,大體可將坡向劃分為陰坡(0°～90°,270°～360°)和陽坡(90°～270°)；坡度表示斜坡的陡峭程度。通過導(dǎo)入6個城市的DEM高程數(shù)據(jù)對流域村落進行坡向和坡度分析,得到各村落的坡向數(shù)據(jù)(表4)和坡度數(shù)據(jù)(表5)。

表4 閩江流域傳統(tǒng)村落坡向分布

表5 閩江流域傳統(tǒng)村落坡度分布

從表4可知,隨著坡向角度的增加,流域村落數(shù)量總體呈先上升再下降的趨勢,在112.5°～337.5°流域村落數(shù)量達到峰值,流域村落整體向陽分布。

從表5可知,隨著坡度的增加,流域村落數(shù)量呈先急劇增多后又急劇減少的趨勢,在5°～15°達到峰值,進一步印證了流域村落依山而建的特征。

2.2.4 基于村落形態(tài)的分布特征

根據(jù)戴志堅先生的《福建民居》,將閩江流域傳統(tǒng)村落的聚落空間序列劃分為單核心向心、多核心網(wǎng)絡(luò)、線型3大類[10]。單核心向心類村落以祠堂、大型公共建筑為核心,向心布局；多核心網(wǎng)絡(luò)類村落以祠堂、大型公共建筑等多個核心為參照呈網(wǎng)格式布局；線型村落以河流、道路、等高線為參照進行布局。在此基礎(chǔ)上對不同形態(tài)的村落進行核密度分析,得出流域范圍內(nèi)村落形態(tài)的分布特征。

單核心向心布局具有凝聚性、獨立性的特點。古時的福建地區(qū),生產(chǎn)資源匱乏,洪水、臺風(fēng)等自然災(zāi)害頻頻發(fā)生,加上不斷流入的外來人口,加劇了對資源的爭奪。長期生活于閩江流域的先民為了抵御戰(zhàn)亂、保護生產(chǎn)資源,自發(fā)地團結(jié)起來集中居住,逐漸形成了單核心向心的村落布局模式。這一模式雖然穩(wěn)定性好、抗干擾能力強,但無形中減少了村落與外界的聯(lián)系。隨著時間的推移,村落逐漸與外界獨立,甚至有許多村落在外界的沖擊下慢慢消亡,最終這一布局形態(tài)在流域內(nèi)呈散點狀分布。

線型布局村落主要分布在流域下游的福州市、泉州市。福州市在歷史上長期作為福建省的行政中心,交通便捷。泉州市在唐朝時為世界四大口岸之一,宋元時期為“東方第一大港”,具有良好的水陸交通系統(tǒng)。在這樣的條件下,許多村落沿河網(wǎng)、路網(wǎng)而建,線型村落布局在流域下游形成了凝聚型的分布特征。

與其他兩種布局模式相比,多核心網(wǎng)絡(luò)式布局能有效減少地形的制約,網(wǎng)格狀狹窄的巷道能降低風(fēng)壓將屋內(nèi)的熱量帶出,達到良好的通風(fēng)降溫效果[11]。在長期的歷史選擇中,多核心網(wǎng)絡(luò)式布局更能適應(yīng)村寨的發(fā)展需要,得到廣泛運用,形成了當(dāng)前的流域村落型態(tài)分布特征。

2.2.5 基于村落空間關(guān)系的分布特征

村落在空間上主要分為團塊式、串珠式、散點式、獨立式4種類型[12]。團塊式為多個村落在發(fā)展、擴張的過程中,村落邊界漸漸模糊,形成了一個整體；串珠式為多個村落通過道路、河流相聯(lián)系,如串起的項鏈；散點式村落之間在空間上聯(lián)系較少,呈半封閉狀態(tài)；獨立式多位于山地等地形復(fù)雜地帶,由于地形限制,村落與外界聯(lián)系較少,自成體系。通過對不同結(jié)構(gòu)特征的村落進行核密度分析,得出流域范圍內(nèi)不同空間關(guān)系村落的分布特征。

閩江流域共有串珠式空間關(guān)系村落205個,占總數(shù)的62%,是流域傳統(tǒng)村落主要的空間分布特征。閩江下游地區(qū),串珠式、獨立式、團塊式是主要的村落空間關(guān)系形式。下游地區(qū)作為“海上絲綢之路”的起源地,航運發(fā)達,大小河流道路交錯縱橫。大多數(shù)村落,在道路、河流的串聯(lián)下彼此之間呈串珠式的空間關(guān)系分布特征,但也有部分村落被河流所阻隔,呈獨立式、散點式的空間關(guān)系分布特征。閩江上游地區(qū)多山地、河流湍急,地形較為復(fù)雜。上游村落因地制宜,沿等高線布局,許多村落在等高線的串聯(lián)下呈串珠式的空間關(guān)系分布特征。河流與山地在空間上的阻隔作用使部分村落在空間關(guān)系上呈獨立式、散點式分布。

經(jīng)濟因素也在一定程度上影響著村落間的空間關(guān)系。經(jīng)濟的發(fā)展會加速城市化進程,在城市化的過程中,原本相對獨立的村莊被新建的道路相聯(lián)系,原本相聯(lián)系的村莊逐步擴大規(guī)模,向外擴張,形成團塊式的空間關(guān)系分布特征；還有一些村落被新建的高樓大廈所隔離,逐漸與外界失去了聯(lián)系。

2.3 閩江流域傳統(tǒng)村落分布與社會文化要素表征

參照福建省2018年統(tǒng)計年鑒,對閩江流域城市的城鎮(zhèn)化水平、經(jīng)濟發(fā)展狀況、交通條件進行整理,結(jié)果見表6[13-14]。

表6 閩江流域傳統(tǒng)村落社會文化要素表征

交通條件對傳統(tǒng)村落的保護產(chǎn)生一定的影響。福州市、泉州市城鎮(zhèn)化水平、經(jīng)濟水平較高的同時,也具有較高的村落密度。三明市、南平市城鎮(zhèn)化水平、經(jīng)濟水平較低,卻有著流域最多的村落數(shù)量。傳統(tǒng)村落的脆弱性、不可再生性決定了其保護方式的獨特性。宋朝以來,閩商的活躍給閩江流域留下了寶貴的村落遺產(chǎn)。隨著時間的推移,部分地區(qū)受地理因素的影響,發(fā)展緩慢,交通較為閉塞,為傳統(tǒng)村落的保留提供了條件。而發(fā)展較快的區(qū)域其較高的城鎮(zhèn)化水平、便捷的交通條件使許多村落被高樓大廈所取代的同時激發(fā)了傳統(tǒng)村落的活力。因此,關(guān)于傳統(tǒng)村落與城鎮(zhèn)化程度、經(jīng)濟水平的關(guān)系仍需進一步研究[15]。

3 閩江流域傳統(tǒng)村落空間分異的影響因素

閩江流域豐富的河湖水系、自然資源為航運的發(fā)展提供了便利,帶動了傳統(tǒng)村落的保護與建設(shè)。閩江流域豐富的山地資源一方面保護著村落的獨立性、完整性,另一方面卻又限制了地方經(jīng)濟的發(fā)展,不利于傳統(tǒng)村落的開發(fā)與建設(shè)。自然因素、社會因素共同影響著閩江流域傳統(tǒng)村落的空間分布,兩者相互促進又相互制約。

3.1 自然因素

閩江作為福建省最大的獨流入海河流,上游多山地,流速較快,水土流失嚴重,自然災(zāi)害頻發(fā),為山區(qū)性河流,在一定程度上為村落的形成增加了困難。下游地形較為平坦,多屬于河漫灘曲流型河流,航路運輸發(fā)達,為居民提供了良好的生活條件。整體上形成了閩江流域村落依水而建,下游多、上游少的空間分布格局。

流域內(nèi)山地資源豐富,從防御的角度看,起伏的丘陵山地圍合成了相對閉塞的自然空間,在交通、通訊不發(fā)達的歷史時期有效地減少了外來的沖擊與干擾,為傳統(tǒng)村落的保護提供了條件。從氣候角度看,福建氣候潮濕多雨,洪澇、臺風(fēng)等自然災(zāi)害頻發(fā)。相對較高的地勢能幫助村落減少自然災(zāi)害的侵擾,充足的陽光為日常的生產(chǎn)生活提供保障,形成了流域村落依山、向陽的空間分布格局。

3.2 社會因素

宋元時期,受福建土地貧瘠、地少人多的環(huán)境影響,一批批福建商人出海闖蕩,開創(chuàng)了享譽世界的“海上絲綢之路”。明清時期,隨著鄭和下西洋等商貿(mào)活動的進行,閩商得以進一步發(fā)展。在中國傳統(tǒng)思想的影響下,許多閩商取得成就后會選擇落葉歸根,回饋桑梓,閩江流域村落在這樣的背景下得到了快速增長。

部分地區(qū)由于城市化進程緩慢、經(jīng)濟發(fā)展緩慢、交通相對閉塞,這些條件為村落提供了一個相對封閉的環(huán)境,減少了各種外來因素的干擾,有利于村落物質(zhì)、精神風(fēng)貌的保存。與此同時,深厚的歷史底蘊、發(fā)達的經(jīng)濟、高度的城市化進程使居民在信息的不斷交換中更能認識到傳統(tǒng)村落的價值,這也有利于傳統(tǒng)村落的保護。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

本文通過ArcGIS對閩江流域傳統(tǒng)村落空間分布格局進行分析得出以下結(jié)論:1)閩江流域內(nèi)傳統(tǒng)村落以河流為走向、呈均勻分布狀態(tài),在閩江中下游形成了3個高密度核心區(qū)。2)流域村落總體呈下游多、上游少,臨江多、遠江少,向陽多、背陽少,山地多、平原少的空間分布格局。3)自然因素、社會因素是影響傳統(tǒng)村落空間分布的兩個重要因素。

4.2 建議

對于閩江流域傳統(tǒng)村落的保護與利用,應(yīng)該在這些因素中尋求一個平衡點,力爭做到各方面共同發(fā)展。具體建議如下:1)構(gòu)建閩江流域整體保護意識,對流域的河流、山地等自然景觀要素進行保護和修復(fù),統(tǒng)一流域內(nèi)傳統(tǒng)村落規(guī)劃建設(shè)標準。2)針對經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),政府在大力發(fā)展經(jīng)濟的同時,也應(yīng)出臺相應(yīng)的保護政策,做好中、遠期發(fā)展規(guī)劃,保護文化和傳統(tǒng)3)對于經(jīng)濟發(fā)展緩慢的地區(qū),可以以本土傳統(tǒng)村落豐富的文化旅游資源為抓手,將“引進來”與“走出去”相結(jié)合。通過地方的經(jīng)濟發(fā)展,帶動村落的保護與利用,形成良性循環(huán),為村落的長遠可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造有利條件[16]。