陳棣湘,任 遠(yuǎn),王 偉
(1.國(guó)防科技大學(xué)智能科學(xué)學(xué)院,長(zhǎng)沙 410073;2.裝備綜合保障國(guó)防科技重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,長(zhǎng)沙 410073)
熱障涂層技術(shù)自20世紀(jì)50年代問(wèn)世以來(lái),就受到了各國(guó)研究人員的廣泛關(guān)注。目前,熱障涂層已被廣泛應(yīng)用于航空發(fā)動(dòng)機(jī)和燃?xì)廨啓C(jī)的熱端部件,以達(dá)到降低高溫部件的基體溫度和提高基體抗腐蝕能力的目的。熱障涂層主要由表面的陶瓷層(Top Coating,TC)以及與高溫合金基底相連的黏結(jié)層(Bond Coating,BC)構(gòu)成;在高溫高壓的工作環(huán)境下,在陶瓷層和黏結(jié)層之間還會(huì)產(chǎn)生熱生長(zhǎng)氧化層(Thermally Grown Oxide,TGO),其在生長(zhǎng)過(guò)程中界面應(yīng)力的不均勻性很容易導(dǎo)致界面開(kāi)裂和涂層脫落。此外,直接與高溫燃?xì)饨佑|的陶瓷層很容易產(chǎn)生燒結(jié)和相變,導(dǎo)致涂層孔隙率降低、熱導(dǎo)率增加、氧化層增厚等問(wèn)題,并有可能在內(nèi)應(yīng)力和外力的作用下產(chǎn)生裂紋甚至脫粘,導(dǎo)致涂層失效[1-3]。
針對(duì)熱障涂層的檢測(cè)需求,國(guó)內(nèi)外學(xué)者開(kāi)展了大量研究,除了傳統(tǒng)的熒光滲透檢測(cè)法[4]外,還對(duì)紅外熱波[5]、超聲[6]、微波[7]、聲發(fā)射[8]、交流阻抗譜[8]和渦流[9]等無(wú)損檢測(cè)方法開(kāi)展了深入研究。這些無(wú)損檢測(cè)研究方法都有各自的特點(diǎn),但也存在一些局限性。
(1)紅外熱波法:檢測(cè)面積大,檢測(cè)速度快,檢測(cè)結(jié)果直觀,但分辨率有限,通常只能檢測(cè)出尺寸在1mm以上的缺陷[10-11]。
(2)超聲法:檢測(cè)結(jié)果受陶瓷層孔隙率的影響較大[12]。
(3)微波法:由于微波遇到金屬會(huì)反射,因此難以檢測(cè)金屬黏結(jié)層的內(nèi)部缺陷。
(4)聲發(fā)射法:聲發(fā)射信號(hào)具有不確定性和不可逆性,很難用于損傷的定量檢測(cè)。
(5)交流阻抗譜法:阻抗信號(hào)受測(cè)量電極大小以及相對(duì)位置的影響大。
(6)渦流法:由于渦流只能在導(dǎo)電材料中存在,因此通常只能檢測(cè)黏結(jié)層的變化以及陶瓷層的厚度,難以檢測(cè)陶瓷層中的裂紋以及由燒結(jié)和相變導(dǎo)致的物理特性變化。
可以看出,目前針對(duì)熱障涂層的無(wú)損檢測(cè)還存在檢測(cè)手段單一、檢測(cè)不全面、定量檢測(cè)精度低等不足,發(fā)展新的無(wú)損檢測(cè)技術(shù)具有十分重要的意義。鑒于此,本文根據(jù)熱障涂層的特點(diǎn),提出了一種基于電磁/電容復(fù)合傳感器的新的檢測(cè)方法。
渦流法通常用于檢測(cè)導(dǎo)電材料,而電容器通常用于檢測(cè)非導(dǎo)電介質(zhì)。由于熱障涂層既包含非導(dǎo)電的陶瓷層,又包含導(dǎo)電的黏結(jié)層,單一的渦流檢測(cè)或電容檢測(cè)都不能對(duì)其進(jìn)行全面評(píng)估,只有將兩種檢測(cè)方式集成在一起,設(shè)計(jì)制備出電磁/電容復(fù)合式傳感器,才能同時(shí)對(duì)陶瓷層和黏結(jié)層進(jìn)行檢測(cè)。利用信息融合技術(shù)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),有望實(shí)現(xiàn)熱障涂層全面準(zhǔn)確的檢測(cè)。
傳統(tǒng)的繞制式電磁線圈具有檢測(cè)靈敏度高、響應(yīng)速度快等優(yōu)點(diǎn),但由于體積相對(duì)較大且缺乏柔性,難以適應(yīng)發(fā)動(dòng)機(jī)葉片等具有復(fù)雜型面部件的檢測(cè),并且在檢測(cè)范圍較大、需要構(gòu)成陣列時(shí)各檢測(cè)單元的一致性難以保證。采用柔性印制電路板(Flexible Printed Circuit Boards,F(xiàn)PCB)或微機(jī)電系統(tǒng)(Microelectromechanical Systems,MEMS)技術(shù)在柔性基底材料上制備平面陣列式電磁檢測(cè)單元,則可以有效解決這一問(wèn)題。
傳統(tǒng)的平行板電容器由兩塊極板構(gòu)成,如果將兩塊極板轉(zhuǎn)化為平面上存在一定間距的兩個(gè)電極,同樣可以實(shí)現(xiàn)邊緣電場(chǎng)覆蓋范圍內(nèi)材料特性的檢測(cè)。將多個(gè)電磁檢測(cè)單元和電容檢測(cè)單元集成在同一平面的同一區(qū)域內(nèi),就可以構(gòu)成柔性陣列式電磁/電容復(fù)合傳感器。
設(shè)計(jì)的電磁/電容復(fù)合式傳感器結(jié)構(gòu)如圖1所示。其中單匝蜿蜒線圈既作為電磁激勵(lì)線圈,同時(shí)也充當(dāng)了平面電容器的驅(qū)動(dòng)電極。平面電容器的檢測(cè)電極與驅(qū)動(dòng)電極位于同一平面,而電磁檢測(cè)線圈位于背面。激勵(lì)線圈在結(jié)構(gòu)上具有周期性,在施加激勵(lì)電流后能產(chǎn)生規(guī)則的激勵(lì)磁場(chǎng),有利于檢測(cè)微小缺陷引起的信號(hào)變化。平面電容器的檢測(cè)電極設(shè)計(jì)成U形結(jié)構(gòu),其目的是:(1)增加平面電容結(jié)構(gòu)的面積,這樣可以增大電容量并提高電容器的檢測(cè)靈敏度;(2)在電磁檢測(cè)時(shí),由于檢測(cè)電極采用U型結(jié)構(gòu),檢測(cè)電極上不會(huì)形成閉合的渦流回路,可減小檢測(cè)電極對(duì)電磁檢測(cè)信號(hào)的影響[13]。
電磁/電容復(fù)合式傳感器的工作原理如下:(1)復(fù)合式傳感器采用分時(shí)工作模式,當(dāng)工作在電磁檢測(cè)模式時(shí),外部電路給激勵(lì)線圈通以正弦交流電流,在激勵(lì)線圈周圍產(chǎn)生交變磁場(chǎng),同時(shí)在被檢導(dǎo)電材料(例如熱障涂層的黏結(jié)層及其連接的金屬基底)中產(chǎn)生渦流;(2)渦流磁場(chǎng)與激勵(lì)線圈產(chǎn)生的主磁場(chǎng)疊加,會(huì)在檢測(cè)線圈上產(chǎn)生感應(yīng)電壓,根據(jù)其變化就可以檢測(cè)被測(cè)對(duì)象狀態(tài)的變化;(3)當(dāng)復(fù)合式傳感器工作在電容檢測(cè)模式時(shí),在驅(qū)動(dòng)電極和檢測(cè)電極周圍會(huì)形成邊緣電場(chǎng),電場(chǎng)覆蓋范圍內(nèi)的介質(zhì)變化就會(huì)導(dǎo)致平面電容器等效電容的變化;(4)將驅(qū)動(dòng)電極與正弦交流電源連接,檢測(cè)電極與放大電路連接,等效電容的變化就會(huì)轉(zhuǎn)化為電信號(hào)輸出。
采用柔性電路板制備的電磁/電容復(fù)合傳感器實(shí)物如圖2所示。其中蜿蜒激勵(lì)線圈和U形檢測(cè)電極的厚度為0.02mm,寬度及其間隔距離均為1mm,直線段長(zhǎng)度均為5mm,彎曲處為半圓形;檢測(cè)線圈的寬度和間隙均為0.1mm,每個(gè)檢測(cè)線圈的匝數(shù)為10,傳感器正面布置有激勵(lì)線圈和6個(gè)電極,其中兩端的啞元電極用于保證電場(chǎng)的均勻性,不向外引出信號(hào),只有中間4個(gè)電極用于檢測(cè);與此類似,傳感器反面布置有6個(gè)線圈,其中兩端的啞元線圈用于保證磁場(chǎng)的均勻性,不向外引出信號(hào),只有中間4個(gè)線圈用于檢測(cè)。
采用COMSOL 軟件建立了包括復(fù)合傳感器和熱障涂層在內(nèi)的檢測(cè)模型,對(duì)傳感器的檢測(cè)特性進(jìn)行有限元仿真分析。仿真模型中復(fù)合傳感器的幾何參數(shù)與圖2所示的傳感器實(shí)物完全相同。線圈和電極的材料為銅,其電導(dǎo)率設(shè)為59.98MS/m,相對(duì)磁導(dǎo)率為1,相對(duì)介電常數(shù)為1。傳感器的基底材料為聚酰亞胺,厚度為0.2mm,其電導(dǎo)率設(shè)為0.004MS/m,相對(duì)磁導(dǎo)率為1,相對(duì)介電常數(shù)為4。熱障涂層由頂部的陶瓷層(緊貼傳感器基底材料)和底部的黏結(jié)層組成,其厚度和電磁參數(shù)的取值范圍如表1所示。
圖1 電磁/電容復(fù)合式傳感器結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1 Schematic diagram of electromagnetic/capacitive composite sensor structure
本節(jié)主要研究了傳感器轉(zhuǎn)移阻抗隨陶瓷層厚度和黏結(jié)層電導(dǎo)率的變化,以及平面電容器等效電容值隨陶瓷層厚度及其介電常數(shù)的變化,仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果的對(duì)比見(jiàn)后文。
圖2 電磁/電容復(fù)合式傳感器實(shí)物Fig.2 Electromagnetic/capacitive composite sensor
由于熱障涂層材料體系和結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,其制備具有較大的技術(shù)難度。目前,國(guó)內(nèi)無(wú)損檢測(cè)試件廠商還不能提供熱障涂層標(biāo)準(zhǔn)試件。因此,根據(jù)調(diào)研得到的數(shù)據(jù),設(shè)計(jì)了與真實(shí)熱障涂層物理屬性相似的模擬試件來(lái)開(kāi)展檢測(cè)試驗(yàn)。
在對(duì)真實(shí)熱障涂層的厚度、介電常數(shù)、電導(dǎo)率等參數(shù)及試驗(yàn)條件進(jìn)行綜合分析后,采用厚度為70~700μm的硅片模擬熱障涂層的陶瓷層,用厚度為100μm的鋁箔模擬黏結(jié)層,用厚度為10mm的紫銅板模擬發(fā)動(dòng)機(jī)葉片。各層材料分別經(jīng)過(guò)拋光和除塵處理后,被緊密貼合在一起。
圖3 熱障涂層檢測(cè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖Fig.3 Schematic diagram of thermal barrier coating detection system structure
表1 熱障涂層的參數(shù)取值范圍Table1 Parameter range of thermal barrier coating
基于電磁/電容復(fù)合傳感器與阻抗分析儀的熱障涂層檢測(cè)系統(tǒng)如圖3所示,主要包括4個(gè)部分:平面陣列式電磁/電容復(fù)合傳感器、多通道切換單元、阻抗分析儀和計(jì)算機(jī)。多通道切換單元在接到計(jì)算機(jī)通過(guò)串口傳來(lái)的測(cè)量指令后,通過(guò)控制多個(gè)繼電器的通道實(shí)現(xiàn)陣列式傳感器中各個(gè)電磁檢測(cè)單元和電容檢測(cè)單元的依次切換,被選中的檢測(cè)單元通過(guò)同軸電纜連接到阻抗分析儀的輸入端口,由阻抗分析儀完成電磁檢測(cè)單元阻抗信息和平面電容器等效電容的精密測(cè)量,將測(cè)量數(shù)據(jù)通過(guò)GPIB 接口傳回到計(jì)算機(jī),并采用LabView 軟件編寫程序進(jìn)行分析和處理。
熱障涂層在服役過(guò)程中,如果陶瓷層減薄甚至脫粘,隔熱效果就會(huì)大打折扣,甚至導(dǎo)致嚴(yán)重事故,因此陶瓷厚度的檢測(cè)至關(guān)重要。圖4(a)所示是電磁檢測(cè)模式下,激勵(lì)頻率為1MHz時(shí)傳感器轉(zhuǎn)移阻抗(感應(yīng)電壓與激勵(lì)電流之比,由于其實(shí)部變化不明顯,因此通常取與頻率成正比的虛部)隨陶瓷層厚度的變化,可以看出,轉(zhuǎn)移阻抗虛部隨介質(zhì)材料厚度的增加而近似線性增大,對(duì)應(yīng)的檢測(cè)靈敏度約為0.1Ω/mm。圖4(b)所示是電容檢測(cè)模式下,激勵(lì)頻率為100kHz,介質(zhì)材料相對(duì)介電常數(shù)為4時(shí)傳感器等效電容值隨陶瓷層厚度的變化,可以看出,等效電容值隨陶瓷層厚度的增加而減小;當(dāng)陶瓷層厚度小于0.21mm時(shí),平面電容傳感器對(duì)陶瓷層厚度具有較高的檢測(cè)靈敏度,約為15pF/mm;當(dāng)陶瓷層厚度在0.21~0.42mm 之間時(shí),檢測(cè)靈敏度約為3.6pF/mm;當(dāng)陶瓷層厚度大于0.42mm時(shí),檢測(cè)靈敏度約為2.55pF/mm。由于仿真模型沒(méi)有考慮寄生電容和雜散電容的影響,等效電容的仿真計(jì)算值略小于試驗(yàn)測(cè)量值。
陶瓷層的孔隙率是影響熱障涂層隔熱性能的一個(gè)重要因素,但直接對(duì)孔隙率進(jìn)行準(zhǔn)確測(cè)量非常困難。由于陶瓷層的孔隙率變化必然導(dǎo)致其介電常數(shù)發(fā)生改變,因此,可以建立陶瓷層孔隙率與其介電常數(shù)的關(guān)系,利用平面電容器檢測(cè)涂層的介電常數(shù),就可以間接了解陶瓷層孔隙率的變化[14]。
平面電容器等效電容值隨陶瓷層介電常數(shù)的變化如圖5所示。可以看出,電容值隨陶瓷層介電常數(shù)的增加而增加,但具有一定的非線性。通過(guò)仿真分析陶瓷層相對(duì)介電常數(shù)在1~15范圍內(nèi)變化時(shí)的等效電容值,發(fā)現(xiàn)相對(duì)介電常數(shù)每增加1時(shí),等效電容值大約增大0.22pF。在實(shí)際測(cè)試過(guò)程中由于受到條件限制,只采用了相對(duì)介電常數(shù)分別為4和12.5的兩種介電材料來(lái)模擬陶瓷層介電常數(shù)的變化。從圖5中可以看出,這兩個(gè)測(cè)量值與對(duì)應(yīng)的理論值(仿真分析結(jié)果)基本一致。
圖4 轉(zhuǎn)移阻抗和等效電容隨陶瓷層厚度的變化Fig.4 Variation of transfer impedance and equivalent capacitance with ceramic layer thickness
圖5 等效電容隨陶瓷層介電常數(shù)的變化Fig.5 Variation of equivalent capacitance with dielectric constant of ceramic layer
熱障涂層在服役過(guò)程中,在高溫高壓的環(huán)境下,黏結(jié)層中的鋁離子會(huì)與陶瓷層中的氧離子結(jié)合,形成主要成分為Al2O3的氧化層。氧化層會(huì)隨著服役時(shí)間的增加而變厚,成為導(dǎo)致涂層脫落的主要原因,但由于氧化層通常只有幾微米厚且位于涂層內(nèi)部,直接測(cè)量起來(lái)非常困難。在氧化層增厚的過(guò)程中,消耗的鋁離子會(huì)越來(lái)越多,因此黏結(jié)層中的鋁離子會(huì)越來(lái)越少,從而導(dǎo)致黏結(jié)層的電導(dǎo)率發(fā)生變化。再加上黏結(jié)層自身的電導(dǎo)率較低,鋁離子濃度的變化引起的電導(dǎo)率變化較大。因此,準(zhǔn)確檢測(cè)出黏結(jié)層電導(dǎo)率的變化,對(duì)熱障涂層的狀態(tài)評(píng)估具有重要意義。
圖6 轉(zhuǎn)移阻抗虛部隨傳感器工作頻率的變化Fig.6 Variation of imaginary part of transfer impedance with operating frequency of sensor
當(dāng)陶瓷層和黏結(jié)層的厚度分別為350μm和100μm時(shí),改變傳感器的工作頻率并測(cè)試傳感器的轉(zhuǎn)移阻抗。圖6(a)和(b)所示為黏結(jié)層電導(dǎo)率分別為11.4MS/m和37.74MS/m時(shí)轉(zhuǎn)移阻抗虛部隨傳感器工作頻率(取10kHz、100kHz、1MHz、2MHz、3MHz 這5個(gè)頻率)的變化,可以看出,隨著工作頻率的增加,轉(zhuǎn)移阻抗虛部也隨之增加。轉(zhuǎn)移阻抗虛部隨黏結(jié)層電導(dǎo)率的變化不是很明顯,但通過(guò)對(duì)仿真結(jié)果和測(cè)量值的分析可以發(fā)現(xiàn):在同一工作頻率下,傳感器的轉(zhuǎn)移阻抗虛部隨黏結(jié)層電導(dǎo)率增大而減小。當(dāng)工作頻率為10kHz時(shí),黏結(jié)層電導(dǎo)率為37.74MS/m時(shí)對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)移阻抗虛部比電導(dǎo)率為11.4MS/m時(shí)小0.04mΩ;當(dāng)工作頻率為100kHz時(shí),兩者的差別為0.61mΩ;當(dāng)工作頻率為1MHz時(shí),兩者的差別擴(kuò)大到4.86mΩ。因此,為保證對(duì)黏結(jié)層電導(dǎo)率的檢測(cè)靈敏度,傳感器應(yīng)采用較高的工作頻率。
從上述的檢測(cè)試驗(yàn)結(jié)果可以看出,利用電磁/電容復(fù)合傳感器的電磁檢測(cè)單元可以完成陶瓷層厚度和黏結(jié)層電導(dǎo)率的檢測(cè),利用傳感器的電容檢測(cè)單元可以完成陶瓷層厚度和介電常數(shù)的檢測(cè)。由于熱障涂層的復(fù)雜性,無(wú)論是傳感器電磁檢測(cè)單元的轉(zhuǎn)移阻抗還是平面電容器的等效電容,都會(huì)受到多個(gè)因素的影響,而前面這些檢測(cè)結(jié)果都是在其他參數(shù)不變的情況下得到的,因此傳感器的標(biāo)定必不可少[15]。由于陶瓷層厚度的變化既會(huì)導(dǎo)致復(fù)合傳感器轉(zhuǎn)移阻抗的變化,又會(huì)導(dǎo)致等效電容值的變化,因此可以利用信息融合技術(shù),首先將兩種工作模式下獲取的檢測(cè)信息進(jìn)行融合,反演得到準(zhǔn)確的陶瓷層厚度值。在此基礎(chǔ)上,可以認(rèn)為電磁檢測(cè)單元的轉(zhuǎn)移阻抗只隨黏結(jié)層電導(dǎo)率變化,而平面電容器的等效電容只隨陶瓷層介電常數(shù)變化,這樣就可以根據(jù)測(cè)量結(jié)果進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)參數(shù)的反演。有關(guān)熱障涂層的多參數(shù)反演算法已取得了初步進(jìn)展[16],還有待更深入的研究。
本文提出了一種基于電磁/電容復(fù)合傳感器的熱障涂層檢測(cè)技術(shù),對(duì)電磁/電容復(fù)合檢測(cè)機(jī)理、復(fù)合傳感器設(shè)計(jì)方法和熱障涂層參數(shù)檢測(cè)等方面的研究進(jìn)展進(jìn)行了詳細(xì)介紹,主要結(jié)論如下。
(1)根據(jù)電磁渦流適合檢測(cè)導(dǎo)電材料的特性以及非導(dǎo)電材料的厚度、平面電容器適合檢測(cè)非導(dǎo)電材料的厚度和介電常數(shù)這一特點(diǎn),將兩種檢測(cè)方法結(jié)合,可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),增強(qiáng)傳感器的檢測(cè)能力。
(2)設(shè)計(jì)了平面陣列式電磁/電容復(fù)合式傳感器,具有結(jié)構(gòu)緊湊、可檢測(cè)復(fù)雜曲面等優(yōu)點(diǎn),并搭建了基于高精度阻抗分析儀和多通道切換單元的熱障涂層檢測(cè)系統(tǒng)。
(3)分別在電磁和電容兩種檢測(cè)模式下完成了傳感器轉(zhuǎn)移阻抗和等效電容的測(cè)量,分析了測(cè)量結(jié)果與陶瓷層厚度及介電常數(shù)、黏結(jié)層電導(dǎo)率之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)傳感器電磁檢測(cè)單元和電容檢測(cè)單元對(duì)涂層厚度的最大檢測(cè)靈敏度分別達(dá)到0.1Ω/mm和15pF/mm,為熱障涂層的多參數(shù)定量檢測(cè)奠定了基礎(chǔ)。