鄒銀鳳
【摘? 要】目的:探討在活動(dòng)期胃潰瘍患者治療中應(yīng)用奧美拉唑或蘭索拉唑的治療價(jià)值。方法:抽取2018年10月~2020年3月本院76例活動(dòng)期胃潰瘍患者,依據(jù)用藥方案分組,觀察組患者以蘭索拉唑治療,對(duì)照組患者以奧美拉唑治療,對(duì)比2組的治療效果、胃潰瘍愈合情況。結(jié)果:觀察組總有效率97.37%,對(duì)照組84.21%,P<0.05;觀察組患者治療后腺體密度、腺管形態(tài)的好轉(zhuǎn)率均高于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論:對(duì)于活動(dòng)期胃潰瘍患者應(yīng)用蘭索拉唑的臨床療效優(yōu)于奧美拉唑,且蘭索拉唑更有利于提升潰瘍愈合質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】活動(dòng)期胃潰瘍;奧美拉唑;蘭索拉唑;療效;潰瘍愈合質(zhì)量
【中圖分類號(hào)】R573????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783(2020)09-0115-02
潰瘍疾病是近年來十分常見的一類消化系統(tǒng)疾病,患者的致病因素復(fù)雜,例如幽門螺桿菌(Hp)感染、飲食不當(dāng)和藥物因素等。目前對(duì)于胃潰瘍患者主要采用藥物療法,蘭索拉唑及奧美拉唑均是常用的質(zhì)子泵抑制劑,也是對(duì)活動(dòng)期胃潰瘍患者治療的常用藥物,此類藥物可對(duì)胃酸過量分泌可形成阻滯作用[1],然而關(guān)于兩種藥物的應(yīng)用價(jià)值尚未形成統(tǒng)一定論。鑒于此以下將探究活動(dòng)期胃潰瘍患者應(yīng)用奧美拉唑或蘭索拉唑治療的療效,并觀察對(duì)潰瘍愈合質(zhì)量所產(chǎn)生的影響。
1 資料以及方法
1.1臨床資料
抽取2018年10月~2020年3月本院76例活動(dòng)期胃潰瘍患者,依據(jù)用藥方案分組,觀察組:38例,男20例/女18例:年齡24~75歲,均值為(39.5±1.5)歲;胃潰瘍患病時(shí)間2個(gè)月~6年,均值(2.4±0.3)年。對(duì)照組:38例,男19例/女19例:年齡23~76歲,均值為(39.6±1.3)歲;胃潰瘍患病時(shí)間2個(gè)月~5年,均值(2.3±0.5)年。2組各項(xiàng)基礎(chǔ)資料具備可比性P>0.05。
1.2方法
觀察組患者以蘭索拉唑治療,每日晚間入睡前口服,30mg/次,1次/d。對(duì)照組患者以奧美拉唑治療,每日晚間入睡前服用,20mg/次,1次/d。2組患者均治療8周。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
(1)對(duì)患者的治療效果進(jìn)行評(píng)估,分為痊愈:即治療后潰瘍炎癥完全消失;治療顯效:即潰瘍炎癥顯著改善,復(fù)查胃鏡處于S1~S2期,同時(shí)瘢痕組織粘膜仍具有輕度的充血表現(xiàn);治療有效:即患者胃潰瘍面積與治療前對(duì)比縮小≥50%,,復(fù)查胃鏡處于H1~H2期;治療無效:即患者的胃潰瘍面積縮小不足50%。(2)對(duì)比2組患者治療前后腺體密度與腺管形態(tài)的變化情況,以此來評(píng)估患者潰瘍愈合質(zhì)量。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
文中數(shù)據(jù)行SPSS19.0分析,數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差為(),組間數(shù)據(jù)行t/χ2檢驗(yàn),P<0.05:有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1療效對(duì)比
觀察組總有效率97.37%,對(duì)照組84.21%,P<0.05。
2.2潰瘍愈合質(zhì)量對(duì)比
觀察組患者治療后腺體密度、腺管形態(tài)的好轉(zhuǎn)率均高于對(duì)照組,P<0.05。
3 討論
目前對(duì)于胃潰瘍患者治療中抑酸是重要的治療環(huán)節(jié),質(zhì)子泵抑制劑以及H2受體阻滯劑均是比較常用的治療藥物。本次研究中對(duì)比的奧美拉唑及蘭索拉唑均是常用的質(zhì)子泵抑制劑,然而兩者在作用機(jī)理方面存在較大差異。奧美拉唑可作用于患者為細(xì)胞壁內(nèi)H+-K+-ATP酶,同時(shí)可對(duì)H+的胃內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)形成抑制作用,有利于改善胃內(nèi)胃酸含量,并進(jìn)一步緩解潰瘍對(duì)患者胃黏膜產(chǎn)生的刺激和損傷。藥物蘭索拉唑的應(yīng)用中則不直接作用于患者的H+-K+-ATP酶,該藥物經(jīng)由血液吸收后可快速分布至泌小管,并于H+的影響下進(jìn)一步轉(zhuǎn)化成AG200以及AG1812,該類物質(zhì)和質(zhì)子泵內(nèi)SH基團(tuán)緊密結(jié)合,從而對(duì)質(zhì)子泵活性產(chǎn)生抑制作用,有利于抑制胃酸過量分泌[2]。從本次的研究數(shù)據(jù)來看,觀察組患者應(yīng)用蘭索拉唑進(jìn)行治療,該組總體治療有效率高于對(duì)照組。這提示,應(yīng)用奧美拉唑以及蘭索拉唑均可提升活動(dòng)期胃潰瘍患者的治療效果。然而與奧美拉唑相比,應(yīng)用蘭索拉唑更有助于改善患者的臨床療效。近年來有研究指出,胃潰瘍經(jīng)治療復(fù)查胃鏡提示潰瘍面得以愈合,然而經(jīng)過顯微結(jié)構(gòu)以及組織學(xué)檢查提示存在胃黏膜層變薄,并且組織內(nèi)具有無功能結(jié)締組織,患者胃內(nèi)腺體明顯減少并存在腺管排列紊亂的情況,組織結(jié)構(gòu)發(fā)生異常將進(jìn)一步影響?zhàn)つさ奈副诒Wo(hù)性能力,所以這也是造成胃潰瘍疾病再次復(fù)發(fā)的重要原因。因此,胃潰瘍疾病治療中一方面要關(guān)注胃鏡下愈合,另一方面還應(yīng)關(guān)注組織結(jié)構(gòu)及功能方面的恢復(fù),從而確保胃潰瘍愈合質(zhì)量。本次研究中觀察組患者在治療之后腺體密度以及腺管形態(tài)好轉(zhuǎn)率高于同期對(duì)照組。進(jìn)一步證實(shí),蘭索拉唑的應(yīng)用有助于改善患者的胃潰瘍愈合質(zhì)量。
綜上所述,對(duì)于活動(dòng)期胃潰瘍患者應(yīng)用蘭索拉唑的臨床療效優(yōu)于奧美拉唑,且蘭索拉唑更有利于提升潰瘍愈合質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1]? 劉義瓊,龍杰.蘭索拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的療效對(duì)比分析[J].醫(yī)藥前沿,2019,9(7):48.
[2]? 郭慶盛.胃潰瘍治療中蘭索拉唑與奧美拉唑的效果對(duì)比[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2018,22(35):5000 -5001.