管孝艷 何秀雯

【摘要】目的 探討基于行為分階段改變理論（TTM）的協(xié)同護理模式對慢性心力衰竭患者自我護理能力及生活質(zhì)量的影響。方法 選取我院心內(nèi)科2018年01月～2019年09月間64例慢性心力衰竭患者，隨機均分為對照組和觀察組，各32例。對照組給予心內(nèi)科常規(guī)護理、院內(nèi)健康宣教和出院指導等護理干預，觀察組在對照組基礎(chǔ)上實施基于TTM協(xié)同護理模式。對比兩組入院時和出院6個月的自我護理行為評價（SCHFI量表）、生活質(zhì)量（MLHFQ）及再入院率和死亡率。結(jié)果 入院時，兩組SCHFI、MLHFQ各條目評分比較均無明顯差異（P>0.05）;出院6個月隨訪，觀察組SCHFI各條目評分均明顯高于對照組，觀察組生活質(zhì)量各條目評分均明顯低于對照組，說明觀察組患者自護能力和生活質(zhì)量均明顯優(yōu)于對照組;出院6個月內(nèi)觀察組再入院率明顯低于對照組（P<0.05），兩組患者出院6個月內(nèi)均無死亡（P>0.05）。結(jié)論 對慢性心力衰竭患者實施基于TTM的協(xié)同護理模式，可顯著提高患者自我護理能力及生活質(zhì)量，減少患者再次發(fā)病入院治療的幾率。

【關(guān)鍵詞】分階段;行為改變;協(xié)同護理;慢性心衰;自護能力;生活質(zhì)量

【中圖分類號】R473.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.21..03

【Abstract】Objective To explore the effect of the collaborative nursing model based on the behavioral phase change theory（TTM）on the self-care ability and quality of life of patients with chronic heart failure.Methods A total of 64 patients with chronic heart failure from January 2018 to September 2019 in our department of cardiology were randomly divided into a control group and an observation group，32 cases each.The control group was given nursing interventions such as cardiology routine nursing，hospital health education and discharge guidance.The observation group implemented a TTM-based collaborative nursing model based on the control group.The self-care behavior evaluation（SCHFI scale），quality of life（MLHFQ），readmission rate and mortality rate at admission and at 6 months of discharge were compared between the two groups.Results At admission，there was no significant difference in the scores of SCHFI and MLHFQ between the two groups（P>0.05）.After 6 months of discharge，the SCHFI scores of the observation group were significantly higher than the control group，and the scores of the quality of life of the observation group were all obvious Lower than the control group，indicating that the self-care ability and quality of life of the observation group were significantly better than the control group;the re-admission rate of the observation group was significantly lower than the control group within 6 months of discharge（P<0.05），and the discharge of the two groups of patients was 6 months There were no deaths（P>0.05）.Conclusion Implementing the TTM-based collaborative care model for patients with chronic heart failure can significantly improve the patient's self-care ability and quality of life，and reduce the patient's chance of being admitted to the hospital again.

【Key words】Staged;Behavior change;Collaborative nursing;Chronic heart failure;Self-care ability;Quality of life

現(xiàn)代社會人們生活工作的壓力不斷上升，導致心臟病的發(fā)病率也在不斷增加，尤其是慢性心力衰竭（以下簡稱慢性心衰）心臟類疾病的發(fā)病率更高[1]。《中國心血管病報告2018》指出，慢性心衰的患病率及死亡率在我國呈不斷上升的趨勢，是引發(fā)多種類型心臟病的嚴重時期，也是一種十分復雜的臨床疾病癥狀癥候群[2]。自我護理能力是指在醫(yī)務(wù)人員的協(xié)助和指導下，患者在應(yīng)對慢性疾病進程中對個體自身疾病的監(jiān)測和癥狀、體征的管理能力。慢性心衰是一種反復發(fā)作、遷延難愈的長期性疾病，因此，患者自我護理能力的提高可影響其生活質(zhì)量[3]?？缋碚撃Ｐ停═rans-theoretical Model，TTM）目前主要應(yīng)用于健康行為領(lǐng)域，在綜合多個健康理論的基礎(chǔ)上形成，是由變化階段、變化過程、自我效能、決策平衡四要因素組成的分階段行為改變理論和方法，其核心是行為變化階段和心理需求[4-5]。協(xié)同護理模式強調(diào)基于責任制護理基礎(chǔ)和現(xiàn)有人力資源情況下，充分調(diào)動患者及家屬參與積極性，共同完成決策制定和實施，充分發(fā)揮患者自我護理能力[5]。本文現(xiàn)將我院心內(nèi)科對慢性心衰患者實施基于TTM協(xié)同護理模式的優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)經(jīng)驗總結(jié)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取徐州市賈汪區(qū)人民醫(yī)院心內(nèi)科2018年01月～2019年09月間64例慢性心力衰竭患者，按照隨機數(shù)字表隨機分為對照組和觀察組，各32例。納入標準：（1）年齡大于18周歲，臨床診斷符合慢性心力衰竭標準;（2）具備良好的交流溝通能力;（3）患者及家屬均知情同意。排除標準：（1）合并其他腦血管、肺、肝、腎等重要器官功能障礙;（2）合并聽力、語言及認知障礙患者。對照組男18例，女14例;年齡32～75歲，平均年齡（55.38±8.35）歲;病程5～32年，平均病程（18.54±5.43）年;醫(yī)療付費方式：職工醫(yī)保17例，農(nóng)保12例，商業(yè)保險3例;婚姻狀況：已婚26例，喪偶3例，離異3例;居住情況：家庭居住28例，獨居4例;心功能分級：Ⅰ級11例，Ⅱ級14例，Ⅲ級5例，Ⅳ級2例;合并癥數(shù)量：合并糖尿病14例，合并高血壓26例，高血脂28例。觀察組男19例，女13例，年齡33～77歲，平均（55.06±8.12）歲;病程6～33年，平均病程（18.76±5.59）年;醫(yī)療付費方式：職工醫(yī)保16例，農(nóng)保13例，商業(yè)保險3例;婚姻狀況：已婚25例，喪偶4例，離異3例;居住情況：家庭居住27例，獨居5例;心功能分級：Ⅰ級10例，Ⅱ級13例，Ⅲ級6例，Ⅳ級3例;合并癥數(shù)量：合并糖尿病15例，合并高血壓26例，高血脂28例。兩組患者基本資料比較無明顯差異（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對照組

患者住院期間實施慢性心臟病常規(guī)護理，由責任護士負責進行患者院內(nèi)自我管理宣教，根據(jù)護理常規(guī)和健康教育內(nèi)容隨機對患者和家屬講解健康教育知識。出院前給予居家自我護理健康口頭指導，發(fā)放健康教育處方。出院后3個月內(nèi)每周電話隨訪一次，3個月后每2周電話隨訪一次，共隨訪6個月。

1.2.2 觀察組

在對照組基礎(chǔ)上實施基于TTM協(xié)同護理模式：（1）干預前準備：①組建以護士為主導的醫(yī)護協(xié)作協(xié)同護理模式干預團隊，團隊中包括負責監(jiān)督指導的科主任和臨床經(jīng)驗豐富的護士長，以及長期從事心血管病?？谱o理的高年資護士2名，工作年限≥5年病區(qū)主管醫(yī)生（主治醫(yī)師）2名，工作年限≥3 年的責任護士5名，康復理療師1名，專業(yè)心理咨詢師1名。②小組心理咨詢師負責對小組成員進行干預重點內(nèi)容培訓，包括溝通方式、心理學技巧和案例分析等。明確職責分工，查閱資料，制定、組織討論并完善干預方案，對慢性心衰患者進行統(tǒng)一管理，建立檔案，追蹤隨訪。③分階段行為干預方式：以社會心理學和受試者個體化心理需求為基礎(chǔ)， 遵循TTM理論對人的個體行為的定義，將個體的行為轉(zhuǎn)變劃分為3個階段：a.第1階段：無改變意識時期;b.第2階段：計劃未來6個月內(nèi)將做出改變，視為準確期、行動期和維持期;c.第3階段：明確目標和終止時間[6]。其中，住院治療期間采取干預手段為患者進行包括飲食指導、合理運動、病情的自我觀察及處理、并發(fā)癥的預防、自我管理教育、心理調(diào)整、用藥等方面的面談形式的健康教育，干預頻率為1～2次/周，按照干預方案分階段進行，及時反饋、評價和調(diào)整，每次面談時間控制在60 min內(nèi)。出院后為期6個月的干預手段為采取電話溝通、家庭隨訪等方式進行，干預頻率為：第1個月1次/周，2～3個月1次/2周，4～5個月1次/3周，第6個月1次/4周。每次電話溝通、家庭隨訪時間控制在30 min內(nèi)。④干預策略：分為第1階段（無意圖期和意圖期）和第2階段（準確期、行動期和維持期）[7]，第1階段無意圖期的干預重點是通過有效交流來增強慢性心衰患者的危機感，以提醒其對自身不良行為引起重視，意識到可能會引起心衰加重。意圖期干預重點則是通過交流和傾聽來證明其矛盾心理，幫助其識別影響行為改變的因素，協(xié)同討論進而有效解決。采取回饋性傾聽、開放式或誘導式提問、分析矛盾和表達同理心的方法達到第2階段的干預預期，全面有效地評估患者目前整體健康行為和預期目標之間的差異，給予積極建議和行為選擇，維持良好的改變行為并成為日常生活的一部分。

1.3 觀察指標

（1）采用心衰自我護理量表（SCHFI）評價患者自我護理行為水平[8]，包括22個條目，分為3個亞量表。本研究應(yīng)用其中包括治療的依從性和癥狀監(jiān)測（10條）自我護理維持，包括癥狀識別、癥狀處理、處理后評價（6條）自我護理管理，以及自護信心（6條），3個維度作為慢性心衰患者的自我護理行為水平評價指標，采取4級計分法（1～4分），各維度單獨計分，得分越高，證明自護行為越好。（2）運用美國明尼蘇達大學Jay Cohn博士于1987年編制的包括21個條目的明尼蘇達心衰生活質(zhì)量問卷（MLHFQ）[9]，包括軀體領(lǐng)域（0～40分）、情緒領(lǐng)域（0～25分），其他領(lǐng)域（0～40分）。各條目得分越高說明患者生活質(zhì)量越差。（3）比較兩組患者出院6個月以內(nèi)以慢性心衰為主要診斷被再次收住入院的發(fā)生率，以及因心衰所導致的死亡人數(shù)與總?cè)藬?shù)的比率，作為衡量心衰患者健康結(jié)局的臨床指標。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件數(shù)據(jù)分析，計數(shù)采用[n（%）]表示，采用x2檢驗。定量資料（x±s）表示，采用t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

入院時，兩組患者SCHFI、MLHFQ各條目評分比較均無明顯差異（P>0.05）;出院6個月隨訪，觀察組SCHFI各條目評分均明顯高于對照組，觀察組生活質(zhì)量各條目評分均明顯低于對照組，說明觀察組患者自護能力和生活質(zhì)量均明顯優(yōu)于對照組;出院6個月內(nèi)觀察組再入院率（6.25%，2/32）明顯低于對照組（25%，8/32）（x2=4.267，P=0.039，P<0.05）。兩組患者出院6個月內(nèi)均無死亡（P>0.05）。見表1和表2。

3 討 論

由于心臟結(jié)構(gòu)和/或功能異常，導致心室充盈或射血能力受損的心力衰竭，是在原有慢性心臟疾病的基礎(chǔ)上發(fā)展而來，患者臨床表現(xiàn)為呼吸困難、乏力以及液體潴留為典型癥狀和體征 [10]。易反復、預后差和高花費等特點，直接導致患者高入院率、高病死率和低生活質(zhì)量狀態(tài)的慢性心力衰竭，是各種心血管疾病的最終結(jié)局，已成為全球不容忽視的最重要的公共衛(wèi)生問題之一，目前是世界范圍內(nèi)的主要健康負擔[11]。