袁志先

【摘 要】：目的分析優(yōu)質(zhì)化護(hù)理干預(yù)在提高ICU重癥患者護(hù)理質(zhì)量中的應(yīng)用研究。方法選取我院ICU重癥患者（42例），時(shí)間為（2018年1月-2019年2月），通過自由分組將其分為2組，分別采取常規(guī)護(hù)理、優(yōu)質(zhì)化護(hù)理，對(duì)比2組焦慮、抑郁評(píng)分以及護(hù)理滿意度。結(jié)果兩組患者護(hù)理前焦慮、抑郁評(píng)分對(duì)比，P>0.05;實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后焦慮、抑郁評(píng)分均低于對(duì)照組，P<0.05;實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組，P<0.05。結(jié)論優(yōu)質(zhì)化護(hù)理干預(yù)在提高ICU重癥患者護(hù)理中有效改善其不良情緒，提高其護(hù)理滿意度，因此值得推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】：優(yōu)質(zhì)化護(hù)理干預(yù);ICU重癥患者;護(hù)理質(zhì)量

【中圖分類號(hào)】R45【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783（2020）06-18--01

前言：ICU重癥患者具有病情危急、病情發(fā)展迅速的特點(diǎn)[1]，在治療過程中需要采取護(hù)理干預(yù)，對(duì)其生命體征進(jìn)行密切觀察，及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常變化，保證患者生命安全。此次將我院2018年1月-2019年2月診治的ICU重癥患者（42例）作為觀察對(duì)象，分析優(yōu)質(zhì)化護(hù)理干預(yù)在提高ICU重癥患者護(hù)理質(zhì)量中的應(yīng)用研究。現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院（42例）ICU重癥患者（2018年1月-2019年2月）為觀察對(duì)象，通過自由分組將其分為2組，21例/1組。

實(shí)驗(yàn)組：男性（12例），女性（9例），平均年齡值：50.54±5.25歲，年齡范圍：25-81歲;對(duì)照組：男性（13例），女性（8例），平均年齡值：50.45±4.26歲，年齡范圍：25-80歲。

納入標(biāo)準(zhǔn)：均為我院ICU重癥患者;得到倫理委員會(huì)審批;自愿參與;簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：認(rèn)知功能障礙;精神障礙疾病。

2組對(duì)比，P>0.05，可比較。

1.2 方法

對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組采取優(yōu)質(zhì)化護(hù)理，具體如下：（1）入院指導(dǎo)：接待每一位患者，并給予幫助，如幫助辦理住院手續(xù)，與家屬交流，了解患者病情情況、飲食習(xí)慣等，觀察患者以及家屬情緒變化，并給予針對(duì)性入院健康教育，幫助患者及家屬熟悉院內(nèi)環(huán)境，營造良好的氣氛，患者提出的疑問，及時(shí)耐心解答，獲得其信任。（2）健康教育：患者完善檢查后，了解完病情后，根據(jù)患者的文化程度，制定健康教育計(jì)劃，對(duì)文化程度偏高者，可講述病理機(jī)制、治療護(hù)理措施、注意事項(xiàng)等，消除患者以及家屬的顧慮，文化程度偏低者，可采取通俗易懂的語言，將疾病相關(guān)知識(shí)進(jìn)行講解，使患者重視疾病，配合醫(yī)療工作。（3）心理護(hù)理：對(duì)患者進(jìn)行針對(duì)性心理護(hù)理，盡量講解治療成功的案例，消除患者顧慮，建立戰(zhàn)勝疾病的信心，緩解患者不良情緒，保持積極良好的心態(tài)面對(duì)，提高其依從性。（4）預(yù)防并發(fā)癥：由于患者病情較嚴(yán)重，容易引起其他并發(fā)癥，護(hù)理人員應(yīng)密切觀察患者的呼吸、體溫、血壓、心率、心電圖、血尿便常規(guī)、肝腎功能等變化情況，若患者出現(xiàn)異常時(shí)，及時(shí)上報(bào)主治醫(yī)生，并給予處理。若出現(xiàn)心功能不全是，應(yīng)立即采取吸氧和鎮(zhèn)靜劑治療。

1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比2組焦慮、抑郁評(píng)分以及護(hù)理滿意度。（1）采取SAS、SDS評(píng)估患者焦慮、抑郁程度，分?jǐn)?shù)越高代表患者焦慮、抑郁越嚴(yán)重。（2）采取自制的問卷對(duì)患者護(hù)理滿意度進(jìn)行判定，共100分。非常滿意：分?jǐn)?shù)≥90分，滿意：分?jǐn)?shù)≥60分，不滿意：分?jǐn)?shù)≤59分，非常滿意例數(shù)和滿意例數(shù)總和=總滿意度。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

統(tǒng)計(jì)處理軟件：SPSS21.0。P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

描述性統(tǒng)計(jì)：計(jì)量資料采用（）描述，t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用百分比（%）描述，組內(nèi)及組間比較進(jìn)行卡方分析。

2 結(jié)果

2.1 焦慮、抑郁評(píng)分兩組患者護(hù)理前焦慮、抑郁評(píng)分對(duì)比，P>0.05;實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后焦慮、抑郁評(píng)分均低于對(duì)照組，P<0.05。見表1。

2.2 護(hù)理滿意度實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度（95.2%），明顯高于對(duì)照組（61.9%），P<0.05。見表2。

3 討論

ICU重癥患者容易合并其他嚴(yán)重臟器疾病等并發(fā)癥[2]，嚴(yán)重威脅患者的生命健康，在治療過程中采取必要的護(hù)理措施可影響治療效果，影響恢復(fù)速度，優(yōu)質(zhì)化護(hù)理是一種新型護(hù)理模式[3]，實(shí)施全程專業(yè)護(hù)理，提高其護(hù)理滿意度，為患者營造舒適的治療環(huán)境，使患者在治療過程中感受到舒適、重視、方便。

此次分析優(yōu)質(zhì)化護(hù)理干預(yù)在提高ICU重癥患者護(hù)理質(zhì)量中的應(yīng)用研究。分析結(jié)果顯示：兩組患者護(hù)理前焦慮、抑郁評(píng)分對(duì)比，P>0.05;實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后焦慮、抑郁評(píng)分均低于對(duì)照組，P<0.05;實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度（95.2%），明顯高于對(duì)照組（61.9%），P<0.05。

綜上所述，優(yōu)質(zhì)化護(hù)理干預(yù)在提高ICU重癥患者護(hù)理中有效改善其不良情緒，提高其護(hù)理滿意度，因此值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

張海英.優(yōu)質(zhì)化護(hù)理干預(yù)在提高ICU重癥患者護(hù)理質(zhì)量中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志，2017，23（21）：57-59.

陳應(yīng)霞.集束化護(hù)理干預(yù)策略在防控ICU患者中央導(dǎo)管相關(guān)血流感染中的效果[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2018，37（21）：2973-2975.

李蘇娜，張海燕，郭蕓.ICU危重癥患者的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)及其管理對(duì)策[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2017，36（24）：3384-3387.