⊙ 唐惠忠(江蘇省常熟市高新區(qū)常熟國際學校)
我們平時作文,常常會碰到兩個問題:一是無話可說,一是有話不知如何說。前者涉及文章的材料問題,后者涉及文章的結構、表達問題。結構是文章的基本模式,它能反映出文章布局的基本特點,揭示其內在規(guī)律。
對于議論文而言,常見的論證結構有以下幾種:
一、并列組合,有條有理
引論(開頭部分)提出的論題或論點能否分析得透徹,是不是令人心悅誠服,往往取決于本論(主體部分)的論證布局是否嚴謹有序。并列組合是使文章有序的手段之一,這是一種并列地組織分論點或若干論據的結構方式(即論證時幾個層次之間的關系是平行的,是分別從幾個側面來證明觀點的正確性),簡稱“并列式”。并列式結構的好處,在于論證全面,條理清晰,能使閱卷者一目了然,容易把握作文思路。運用并列式布局時有兩種方法:
(一)理由并列??梢允菐讉€分論點的并列,也可以是幾個理論論據的并列。例如2019年上海卷奪魁作文《“中國味”的“外內觀”》,開篇總起全文,提出“遍聽他調,復識本聲。材料中人們對‘音樂’的追尋,也是文化品位的演變歷程。這啟發(fā)我們,欣賞、學習外來文化,是欣賞、提升本土文化的一把鑰匙”;主體部分分三層,設計三個分論點,即“通過和外來文化的比較,才能發(fā)現本土文化的特質”“發(fā)現本土文化的特質,進而能鞏固我們的文化自信”“借鑒外來文化的先進之處,也能讓我們改善本土文化的滯后之處”,從三個角度證明中心論點。本論部分聚焦原因分析而不及其余,顯示出作者行文的自信,可謂筆法老到。
(二)例證并列。就是從不同角度列舉具有典型意義的代表性事例,有層次地論證中心論點。例如優(yōu)秀習作《我們的價值在中國》,開篇提出觀點后,本論部分列舉三個時期優(yōu)秀人物的事例,邊舉例邊分析,從不同角度論證“一切有志之士都把盡忠于祖國作為生命價值的體現”。文章首先列舉國難當頭、戰(zhàn)火紛飛中的吉鴻昌的例子,再舉新中國誕生前后錢學森、鄧稼先的生動事跡,最后舉當今改革開放潮流中留美博士陳志杰毅然回國創(chuàng)業(yè)的事例。這三個不同歷史時期的典型事例,深刻而有序地論證了“我們的價值在中國”這一總論點。
二、對照比較,涇渭分明
有些論題或論點的闡述,需要在本論部分選用論據進行對照比較,這種布局方式叫“對照式”。它能使論證內容構成正反對比或相關比較的關系,其好處是布局上對比鮮明,主次明確,從而論點突出,涇渭分明,給閱卷者以較深的印象。在具體操作時也有兩種方法:
(一)正反對比??梢允钦从^點對比,也可以是正反例證對比。例如2019年江蘇卷金牌作文《以百味,調寡水》,先從反面落筆,以史為據,談論一國文化若是單薄、封閉、專制,則如標題中的“寡水”,“水加水還是水,鹽加鹽還是鹽”,必然無法調和出佳肴,帶來的必將是歷史悲劇。隨后從正面展開闡述,指出思想與文化的碰撞“需經受時間的考驗”,“不糾纏于矛盾,保有求同存異的寬容”方可“調出可遇不可求的悠長余韻”。主體部分正反結合,有破有立,收篇作結則言簡意賅、畫龍點睛。
(二)相關比較??梢允侵鞔?、輕重的比較,也可以是利弊、得失的比較。例如優(yōu)秀作文《近墨者未必黑》,本論部分先指出“近墨者黑”的情況確實存在,但這不是主流,接著就列舉“近墨者不黑”的事實并分析其原因。當然,也可以先論證“近墨者不黑”,指出這是時代的主流;然后以少量篇幅說明“近墨者黑”的人是存在的,但并不是現實生活中的主要方面。這樣的結構布局,既做到了觀點明確,又避免了片面性。一般地說,本論部分需要辯證分析時,常采用相關比較的布局方式。
三、層層遞進,邏輯嚴密
將審題、立論時分解出的幾個有遞進關系的分論點,在本論部分按由此及彼、由淺入深的關系安排層次,這種布局叫“層進式”。層進式結構中各個層次、段落之間的前后順序有內在的緊密聯(lián)系,不能隨意變動。這種布局的好處是能反映作者嚴密的邏輯思維能力,使閱卷者隨著作文思路的步步深入,盡得“風光之盛”。
選擇這種結構形式時,必須對論述的層次內容有明確認識,了解它們之間的關系是不是由淺入深,是不是由小到大或由表及里。比如季羨林先生的《成功》一文,開篇亮出一個公式“天資+勤奮+機遇=成功”,然后并列著分述“談到天資,首先必須承認,人與人之間天資是不同的”“至于勤奮,一向為古人所贊揚”“談到機遇,往往為人所忽視”(這三層之間可視為“并列式”),在此基礎上,作者深入一層,著重強調“天資是由‘天’來決定的,我們無能為力。機遇是不期而來的,我們也無能為力。只有勤奮一項完全是我們自己決定的”,并引述材料加以印證。此文前、后兩個大層次之間是逐層深入的,并非單純的并列關系。又如周國平的《種子與土壤》,在引述耶穌的一個故事,順勢提出“信仰的種子唯有在好的心靈土壤中才能成功地生長”之后,用三句話拓展文章的思路——“首先應該承認一個事實:在人類的精神土地的上空,不乏好的種子”“基于這一認識,我相信,不論時代怎樣,一個人都可以獲得精神生長的必要資源”“那么,一個人有沒有好的心靈土壤,究竟取決于什么呢”,進而于篇末作結:“我們每一個人都應當留心開墾自己的心靈土壤,讓落在其上的好種子得以生根開花,在自己的內心培育出一片美麗的果園?!闭恼颅h(huán)環(huán)相扣,邏輯謹嚴。
【相關鏈接】
文章結構沒有一定的公式,寫議論文時也要盡量使結構形式多樣化,盡量求其新鮮活潑。如2019年全國Ⅲ卷考新材料作文“畫里話外,師生情長”,滿分作文《不負春光不負卿》用三個小標題組合全篇(分別為“初識恰似少年之遇”“漸識恰似壯年之遇”“初別恰似老年之遇”),即使結構渾然一體,又因饒有詩意而給讀者耳目一新的感覺。
考場范例
天下豈有“無關”事?
⊙2019年天津考生
“風聲雨聲讀書聲,我不出聲;家事國事天下事,關我屁事?!?/p>
相信很多人看了這副被篡改了的對聯(lián),都會“撲哧”笑出聲來。但笑過之后呢?是否有人深入思考過:這副改頭換面的聯(lián)語是怎樣“面世”的?其所折射的心理到底是怎樣產生的?
沒有人生下來就愿意做鴕鳥或烏龜,躲在自以為安全的窩里或殼里,不管外界的雨雪陰晴,任你人聲喧鬧,我自入定逍遙。其實,入定逍遙只是自我安慰,或者可以說是自我欺騙。以佛系青年自居者,不一定真的在佛法的修煉上進入了高境界,更多的可能還是以此作為躲避或逃避世事的借口與托詞而已。
也許,這些人曾經也是熱血青年,曾經也是慷慨志士,曾經也渴望建立一番豐功偉業(yè),但在一番努力之后,或者被人兜頭潑下過一盆甚至多盆冷水,于是心灰意冷,從此銳氣全消;或者在一番奮斗后,被人設計或算計,遭遇事業(yè)的滑鐵盧,于是偃旗息鼓,只想安度余生;或者在小有所成后,因偶然或意外的機緣受人“指點”而頓悟,于是在“入世”與“出世”之間游移徘徊……總之,“躲進小樓成一統(tǒng)”,只要“我”過得比較好,就不再管別人好不好。
生活不是真空,生活里也沒有真空。理想與現實有距離,這是正常的。但如何讓理想與現實的距離逐漸縮小,最終合二為一?這就需要社會中的每個人去奮斗?!靶腋2粫奶旖怠保晃兜亍岸恪被颉暗取?,幸福的到來,理想的實現,只能是遙遙無期。
古人云:“天下人管天下事?!碧煜聸]有與“我”“無關”的事,你管,我管,大家管,每個人在“管”的過程中有時好像管的是“別人”的事,但所有這樣的“管”形成的合力,所掀起的“波瀾”,會在氤氳中染綠天下,身處其中的你、我、他,都是最終的受益者。明末東林書院的知識分子與精英們,在與朝野黑惡勢力的斗爭中,沒有置身事外,而是沖鋒在前,用可歌可泣的行動升華大寫的“責任感”三字的精準內涵。
“風聲雨聲讀書聲,聲聲入耳;家事國事天下事,事事關心?!?/p>
這才是那副對聯(lián)的原貌。希望天下的每個人——包括聯(lián)語的篡改者,都成為“事事關心”的言行合一者!
【簡評】
本文把生活中那些不關心國家、社會發(fā)展的人作為“虛擬讀者”,有很強的現實針對性。開篇引用被“篡改”的對聯(lián),能吸引讀者;然后列舉相關表現,設想這些人“逃避”思想形成的原因,在此基礎上進一步指出個人與國家的關系,指出“躲”或“等”的危害;最后發(fā)出“事事關心”的倡議,并于結尾段呈現名聯(lián)的原貌,在呼應開頭的同時明確本文的主旨。
全篇思路清晰,結構嚴謹,分析充實具體,語言生動鮮活、幽默風趣,是難得的評論性考場佳作。
【請你演練】
題目一
請以“析‘成熟’”為題,聯(lián)系實際,寫一篇不少于800字的議論文。
【提示】
這是一道論題式題目,宜“大題小做”,切入口要小,開掘要深。例如,可以從“成熟的人應具備的品質”這個角度來“析‘成熟’”,本論部分分出三個并列的層次:一是成熟的人應該有自己執(zhí)著的追求和正確的人生目標;二是成熟的人應具有堅韌不拔的意志和毅力;三是成熟的人應是待人誠懇和懂得寬容的人。
題目二
請以“要培養(yǎng)自立精神”為題,聯(lián)系實際,寫一篇不少于800字的議論文。
【提示】
圍繞為什么“要培養(yǎng)自立精神”,可以先正面作答:摒棄優(yōu)越條件,經受艱苦磨練,努力奮斗,才能有所作為。進而反向思考:仰仗優(yōu)越條件,耽于安逸享樂,茍且度日,必將一事無成。這樣以反托正,對比鮮明,可有效增強論證的力度。
題目三
請以“說‘羨慕’”為題,聯(lián)系實際,寫一篇不少于800字的議論文。
【提示】
本論部分不妨先說“羨慕,其實是一種情結,在自己不熟悉但與之相關的領域不太自信,便產生羨慕”,再說“其實,羨慕本身并不讓人討厭,它是一種本能,一種欲望,一種人類正常的心理活動”,最后說“將羨慕的挑釁自我控制在一個適度的范圍內,便是人生的學問”。全文層層深入,并注意剖析事理的理性客觀,就能給讀者以有益的啟迪。
題目四
請以“不以規(guī)矩不成方圓”為題,聯(lián)系實際,寫一篇不少于800字的議論文。
【提示】
標題“不以規(guī)矩不成方圓”即論點,用什么樣的布局方式,當然要視自己掌握的論據而定。如果采用層進式,本論部分可以先寫“為什么”不以規(guī)矩不成方圓——任何事物的發(fā)展都有它本身的規(guī)律;再寫“怎么樣”循“規(guī)”蹈“矩”——提高認識事物的能力,掌握科學的方法。其中可把“為什么”作為重點。也可運用另一種層進式結構:先寫“規(guī)矩”在實際生活中的作用,次寫真正的“規(guī)矩”與束縛人們手腳的條條框框是不同的,再寫“規(guī)矩”也不是一成不變的,最后再次強調“規(guī)矩”是不隨個人意志改變而是有它自身規(guī)律的。