崔 峰, 尚久楊

中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究的文獻(xiàn)計(jì)量與知識(shí)圖譜分析*——基于中國知網(wǎng)(CNKI)和Web of Science數(shù)據(jù)庫

崔 峰, 尚久楊

(南京農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與社會(huì)發(fā)展學(xué)院 南京 210095)

自聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)啟動(dòng)“全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)(GIAHS)”保護(hù)項(xiàng)目以來, 學(xué)術(shù)界對(duì)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究的關(guān)注度不斷提高。為系統(tǒng)考察和直觀反映中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)和前沿, 以“農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)”為主題, 基于中國知網(wǎng)(CNKI)和Web of Science數(shù)據(jù)庫, 篩選出2006—2019年相關(guān)文獻(xiàn)共240篇進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量和知識(shí)圖譜分析。結(jié)果表明: 2006—2019年, 中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究大體經(jīng)歷了初步探索、快速增長和平穩(wěn)發(fā)展3個(gè)階段。在刊文載體上, 已形成由《中國農(nóng)史》《中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》《資源科學(xué)》《中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)》《Journal of Resources and Ecology》等8種期刊組成的核心期刊群; 在研究機(jī)構(gòu)上, 以中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)等為代表的科研院所占據(jù)重要地位; 在發(fā)文作者上, 以閔慶文、王思明及其團(tuán)隊(duì)為引領(lǐng)而取得的成果最為豐碩; 在研究內(nèi)容上, 多側(cè)重于農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)利用、旅游開發(fā)、價(jià)值評(píng)價(jià)等方面; 在研究案例選擇上, 主要集中于擁有全球及中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的云南、浙江、江蘇、貴州、廣西等省; 在研究方法上, 仍以個(gè)案分析、定性分析居多。今后應(yīng)繼續(xù)深化農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)概念、分類、保護(hù)機(jī)制與模式等基礎(chǔ)理論研究; 拓展農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)時(shí)空動(dòng)態(tài)演變、監(jiān)測預(yù)警機(jī)制構(gòu)建、經(jīng)濟(jì)—社會(huì)—文化—生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評(píng)估等新領(lǐng)域研究; 主動(dòng)對(duì)接國家重大戰(zhàn)略需求, 加強(qiáng)“一帶一路”、大運(yùn)河、黃河流域、長江經(jīng)濟(jì)帶等重點(diǎn)區(qū)域農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究; 不斷拓寬研究視野, 推進(jìn)多學(xué)科理論、方法、技術(shù)集成和綜合應(yīng)用, 打造農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究多元融合共同體。

農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn); 全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn); 中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn); 文獻(xiàn)計(jì)量; 知識(shí)圖譜

關(guān)于明確的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)概念, 最早源自聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)2002年啟動(dòng)的“全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)”項(xiàng)目。按照該組織的定義, 全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)是指“農(nóng)村與其所處環(huán)境長期協(xié)同進(jìn)化和動(dòng)態(tài)適應(yīng)下所形成的獨(dú)特的土地利用系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)景觀, 這種系統(tǒng)與景觀具有豐富的生物多樣性, 而且可以滿足當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)與文化發(fā)展的需要, 有利于促進(jìn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展?！盵1]隨著FAO“全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)”項(xiàng)目實(shí)施以及中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部組織開展的中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)發(fā)掘和評(píng)選, 學(xué)術(shù)界對(duì)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究的關(guān)注度不斷提高, 研究成果不斷積累, 據(jù)此一些學(xué)者針對(duì)中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究取得的成果做了回顧和展望。如: Lu等[2]圍繞中國稻魚共生系統(tǒng)的歷史、生物多樣性和復(fù)合性特征、在食物生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)中的作用、面臨的威脅和挑戰(zhàn)、保護(hù)策略等進(jìn)行了梳理; 王思明等[3]回顧了中國農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)研究興起的背景及各研究階段的主要特征, 闡述了中國農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)研究在研究重心、研究方法和研究領(lǐng)域等方面發(fā)生的變化, 指出了當(dāng)前研究缺憾并提出今后須進(jìn)一步加強(qiáng)研究的領(lǐng)域; Min等[4]分別從基于文獻(xiàn)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究和基于實(shí)踐的動(dòng)態(tài)保護(hù)與適應(yīng)性管理研究兩個(gè)方面, 對(duì)中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究的主要進(jìn)展進(jìn)行了較系統(tǒng)回顧; 角媛梅等[5]從多學(xué)科角度總結(jié)了哈尼梯田的研究進(jìn)展, 并初步提出未來研究的主要方向; 孫慶忠等[6]以全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的中國實(shí)踐為線索, 就“全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)”保護(hù)試點(diǎn)的推動(dòng)進(jìn)程和研究進(jìn)展進(jìn)行了梳理; 汪俊枝等[7]分別對(duì)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)內(nèi)涵與范疇、農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)功能及其與中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)系、農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)和利用3方面的研究成果進(jìn)行了綜述; Sun[8]、Tian等[9]總結(jié)了農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)旅游研究的主要內(nèi)容, 并指出今后農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地旅游研究可開展的工作; 張永勛等[10]在收集國內(nèi)外研究文獻(xiàn)基礎(chǔ)上, 分別從保護(hù)對(duì)象、發(fā)展面臨的問題與原因、保護(hù)途徑3個(gè)方面, 對(duì)稻作梯田研究的進(jìn)展進(jìn)行了綜述; 李明等[11]從學(xué)術(shù)話語體系和學(xué)術(shù)共同體兩個(gè)維度對(duì)中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究進(jìn)行了回顧; 張永勛等[12]通過文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)方法, 對(duì)2005—2015年中國明確以“農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)”為主題的研究論文進(jìn)行綜合分析, 揭示了農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究領(lǐng)域的發(fā)展變化和現(xiàn)狀, 并提出未來研究重點(diǎn); Jiao等[13]對(duì)中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的識(shí)別、保護(hù)和管理工作進(jìn)展進(jìn)行了總結(jié), 一方面為制定未來農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)和管理政策提供依據(jù), 另一方面則為其他國家了解中國在農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)和管理工作方面的努力提供機(jī)會(huì); 閔慶文等[14]分別從農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的概念、特征、價(jià)值、保護(hù)政策與機(jī)制、發(fā)展途徑等方面, 回顧了過去10多年中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)及其保護(hù)與利用的主要成果, 并提出今后一段時(shí)間內(nèi)該領(lǐng)域研究的主要內(nèi)容。

毋庸置疑, 上述研究為促進(jìn)中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究奠定了很好的基礎(chǔ), 但從研究時(shí)段來看, 有的研究所采集的數(shù)據(jù)距今已有5~10年, 不能及時(shí)、全面反映近幾年農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究領(lǐng)域發(fā)生的新變化;從研究內(nèi)容來看, 既有從整體角度也有從某種類型(如梯田、稻魚共生系統(tǒng))或某一視角(旅游開發(fā)、學(xué)術(shù)話語體系等)對(duì)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究成果進(jìn)行梳理; 從研究方法來看, 幾乎所有的研究均采用傳統(tǒng)的內(nèi)容分析或一般的描述統(tǒng)計(jì), 無法從中發(fā)現(xiàn)研究議題之間的知識(shí)脈絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系, 在直觀性、可視化表達(dá)方面存在不足。有鑒于此, 本文基于中國知網(wǎng)(CNKI)和Web of Science數(shù)據(jù)庫中2006—2019年的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)(根據(jù)檢索條件, 能夠在中國知網(wǎng)和Web of Science檢索到的最早關(guān)于農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究的文獻(xiàn)發(fā)表于2006年), 通過文獻(xiàn)計(jì)量和知識(shí)圖譜分析相結(jié)合的方法, 較系統(tǒng)考察和直觀反映中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)和前沿, 從而為后續(xù)研究提供借鑒和參考。

1 數(shù)據(jù)來源和研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本研究的數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)(CNKI)期刊全文數(shù)據(jù)庫(http://www.cnki.net/)收錄的核心期刊、CSSCI期刊和CSCD期刊以及Web of Science數(shù)據(jù)庫(www.isiknowledge.com)收錄的英文期刊。以“農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)” “Agricultural Heritage”為主題詞進(jìn)行檢索, 檢索日期截至2019年12月31日, 共獲得相關(guān)文獻(xiàn)418篇(其中, 中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)362篇, Web of Science數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)56篇), 經(jīng)剔除重復(fù)、與主題不符、非學(xué)術(shù)性文章(含會(huì)議通知、書評(píng)、新聞報(bào)道、政策文件、領(lǐng)導(dǎo)講話等)以及國外學(xué)者發(fā)表的文獻(xiàn)(不包括中外學(xué)者共同發(fā)表的文獻(xiàn))后, 最終得到240篇有效文獻(xiàn)(其中, 來自中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)210篇, 來自Web of Science數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)30篇), 以此作為分析研究的對(duì)象。

1.2 研究方法

綜合運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量方法和知識(shí)圖譜分析方法。前者基于表征科技文獻(xiàn)作者分布的普賴斯定律以及確定某一學(xué)科論文在期刊中分布的布拉德福定律, 以數(shù)理統(tǒng)計(jì)等定量研究方法為基礎(chǔ), 客觀評(píng)價(jià)和反映不同研究機(jī)構(gòu)、著者等對(duì)某一領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和發(fā)展歷程[15]; 后者借助CiteSpace.5.6.R2軟件, 將CNKI數(shù)據(jù)庫中選中文獻(xiàn)導(dǎo)出為Refworks格式, 并命名為download(txt文件), 因CiteSpace軟件無法分析來自不同數(shù)據(jù)庫的文獻(xiàn), 故將Web of Science數(shù)據(jù)庫中選中文獻(xiàn)按分析要求手動(dòng)輸入download文件中, 時(shí)間跨度設(shè)置為“2006—2019”, 時(shí)間間隔設(shè)置為1年, 在此基礎(chǔ)上, 分別選擇Keyword、Author、Institution等作為分析對(duì)象, 并繪制相應(yīng)的分析圖譜, 不僅通過可視化手段呈現(xiàn)科學(xué)知識(shí)的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況, 而且直觀反映不同研究范疇間的內(nèi)在聯(lián)系, 進(jìn)而為科學(xué)有效預(yù)測某一領(lǐng)域研究的發(fā)展動(dòng)向和趨勢提供科學(xué)依據(jù)[16]。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)文量分析

某一研究方向發(fā)文數(shù)量的變化可直觀反映該研究在特定時(shí)間段內(nèi)研究熱點(diǎn)的變化, 是衡量該研究在該時(shí)間段內(nèi)發(fā)展態(tài)勢的重要指標(biāo), 對(duì)分析未來研究發(fā)展動(dòng)態(tài)和趨勢具有重要意義[17]。根據(jù)中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究文獻(xiàn)在歷年分布數(shù)量的統(tǒng)計(jì)分析可知(圖1), 從2006—2019年, 中國對(duì)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的研究大致經(jīng)歷了初步探索、快速增長和平穩(wěn)發(fā)展3個(gè)階段。其中, 2006—2009年為該研究的初步探索階段, 這一階段, 研究成果相對(duì)較少, 年均發(fā)文量僅為6篇, 但中國首個(gè)全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目——浙江青田“稻魚共生系統(tǒng)”于2005年正式啟動(dòng), 揭開了中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究的序幕; 2010—2014年為該研究的快速增長階段, 發(fā)文量逐年攀升, 由2010年的15篇增加到2014年的29篇, 如與前一階段的2009年相比, 則增長了2.2倍, 主要原因在于2012年農(nóng)業(yè)部開始啟動(dòng)工作, 不斷加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)、政策支持和典型宣傳, 并于2014年1月成立了全國性的“全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)專家委員會(huì)”, 進(jìn)而推動(dòng)了學(xué)術(shù)界的研究熱情; 2015—2019年為該研究的平穩(wěn)發(fā)展階段, 年發(fā)文量保持在23篇左右, 2016年最多為27篇, 總體呈穩(wěn)步上升態(tài)勢。

圖1 2006—2019年中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究文獻(xiàn)數(shù)量

2.2 關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞是一篇文獻(xiàn)的核心和精髓, 通過關(guān)鍵詞分析可大致把握某一研究領(lǐng)域的方向和熱點(diǎn), 一般認(rèn)為, 某一關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率越高, 表明其所代表的主題熱點(diǎn)程度越高[18]。借助CiteSpace. 5.6.R2軟件繪制的中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞分布圖譜(圖2)并結(jié)合文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析(表1)可知: 農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)、全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)、保護(hù)、農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地、哈尼梯田、稻魚共生系統(tǒng)、旅游開發(fā)、農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)等為該領(lǐng)域的核心詞。其中, “農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)”出現(xiàn)的頻次最高, 多達(dá)115次; “全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)” “保護(hù)” “農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地”等關(guān)鍵詞分別以35、17、11的出現(xiàn)頻次位列其后。

圖2 中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞分布圖譜

表1 中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究文獻(xiàn)中出現(xiàn)頻次高于6的關(guān)鍵詞

中心度作為判斷某一研究領(lǐng)域熱點(diǎn)方向的標(biāo)準(zhǔn), 是指一個(gè)節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中處于核心地位的程度, 節(jié)點(diǎn)的關(guān)聯(lián)性越大, 其中心度越高, 說明節(jié)點(diǎn)在該領(lǐng)域的重要性越強(qiáng)[19]。且中心度大于0.1的關(guān)鍵詞, 普遍被認(rèn)為其在該研究領(lǐng)域的影響力較大[20]。表1中, 中心度大于0.1的關(guān)鍵詞從大到小依次為: “農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)” “保護(hù)”“全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)”“哈尼梯田”“農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地”“旅游開發(fā)”“旅游資源”“農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)”和“價(jià)值”。

綜合關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次和中心度兩個(gè)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果, 不難看出, 除“農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)” “全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)” “農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地” “農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)” “哈尼梯田”所反映的具體研究內(nèi)容不甚明確外, 中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的重點(diǎn)研究領(lǐng)域(熱點(diǎn)方向)主要集中在3個(gè)方面, 即保護(hù)、旅游開發(fā)(旅游發(fā)展)和價(jià)值(評(píng)估或分析)。

2.3 發(fā)文作者分析

在文獻(xiàn)計(jì)量分析中, 通常需要尋找核心作者以發(fā)現(xiàn)某研究領(lǐng)域的骨干力量。核心作者是指那些發(fā)文量較多、影響力較大的作者[21]。本文依據(jù)普賴斯公式進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析:

=0.749max1/2(1)

式中:為核心作者發(fā)文數(shù)(篇),max為統(tǒng)計(jì)年限中發(fā)文量最多的作者的發(fā)文數(shù)(篇)。發(fā)文量≥的作者即為核心作者[22]。經(jīng)統(tǒng)計(jì), 農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究領(lǐng)域max=70, 將該數(shù)值代入式(1)中, 求得≈6.3, 取值為6, 即發(fā)文量在6篇及以上的作者為農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究領(lǐng)域的核心作者(表2)。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果, 參與發(fā)表論文的作者總?cè)藬?shù)為256人, 核心作者人數(shù)占總?cè)藬?shù)的比例為3.9%, 總發(fā)文量為203篇, 占總發(fā)文篇數(shù)的84.6%, 符合普賴斯理論中“核心作者發(fā)文量占總發(fā)文數(shù)50%”的觀點(diǎn)[23]。

表2 中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究的核心作者

由圖3左上角的信息說明窗口可知:=256,=404, Density=0.012 4。其中,為節(jié)點(diǎn)數(shù), 表示此種參數(shù)組合下提取的作者數(shù)量;為連線數(shù), 表示作者間的合作程度, 連線越多表明作者間的合作關(guān)系越密切; Density表示網(wǎng)絡(luò)密度[24]。圖3中的連線數(shù)大于節(jié)點(diǎn)數(shù), 說明在開展農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究中, 作者間的聯(lián)系較多, 密度較高, 特別是以閔慶文、王思明等作者為中心點(diǎn)的合作研究網(wǎng)絡(luò)最為緊密。

圖3 中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究發(fā)文作者分布圖譜

2.4 發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

通過對(duì)發(fā)文作者所屬機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)分析可知, 本研究涉及的作者分布在98個(gè)機(jī)構(gòu)中, 發(fā)文在4篇及以上的機(jī)構(gòu)有16個(gè)(表3)。其中, 發(fā)文最多的機(jī)構(gòu)為中國科學(xué)院, 發(fā)文量共計(jì)123篇; 其次為南京農(nóng)業(yè)大學(xué), 發(fā)文量共計(jì)69篇。這種情況在圖4發(fā)文機(jī)構(gòu)圖譜中可得到相同反映, 圖中節(jié)點(diǎn)圓圈大小和發(fā)文機(jī)構(gòu)字號(hào)大小與發(fā)文機(jī)構(gòu)在該研究領(lǐng)域中的研究成果成正比關(guān)系, 節(jié)點(diǎn)越大表示該機(jī)構(gòu)在農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究方面的成果越豐富[25]。同時(shí), 由圖4還可以看出: 目前, 盡管在全國已形成以中國科學(xué)院和南京農(nóng)業(yè)大學(xué)為代表的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究中心, 但不同機(jī)構(gòu)相互之間的合作研究在不斷加強(qiáng), 并逐漸形成一定的合作網(wǎng)絡(luò)。

表3 中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究發(fā)文量較多的機(jī)構(gòu)

圖4 中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究發(fā)文機(jī)構(gòu)圖譜

從某種程度上看, 研究機(jī)構(gòu)的研究水平直接體現(xiàn)為其所在地域的研究水平, 而地域研究水平往往又與區(qū)域經(jīng)濟(jì)、文化等發(fā)展水平密切相關(guān)[26]。從農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究文獻(xiàn)發(fā)文機(jī)構(gòu)的地域分布來看(表3), 16家發(fā)文機(jī)構(gòu)中有8家地處北京, 占發(fā)文機(jī)構(gòu)總數(shù)的1/2; 有2家機(jī)構(gòu)位于廣州, 其他機(jī)構(gòu)分別位于

南京、福州、桂林、長沙、昆明、吉首等地。究其原因, 一方面北京、廣州、南京作為全國的經(jīng)濟(jì)文化發(fā)達(dá)地區(qū), 教育、科研資源豐富, 通過良好的科研平臺(tái)和申請(qǐng)各級(jí)各類科研項(xiàng)目, 有較充足的資金和條件作保障; 另一方面, 一些研究機(jī)構(gòu)本身素有農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究的傳統(tǒng), 如南京農(nóng)業(yè)大學(xué)早在1955年就成立了全國第一家農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)及農(nóng)史研究機(jī)構(gòu)——中國農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)研究室, 并創(chuàng)辦了最早的專業(yè)性學(xué)術(shù)刊物《農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)研究集刊》; 為了從人與自然和諧發(fā)展角度開展遺產(chǎn)保護(hù)的科學(xué)研究, 中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所于2006年成立了自然與文化遺產(chǎn)研究中心, 并在全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)申報(bào)、啟動(dòng)、保護(hù)規(guī)劃編制和研究項(xiàng)目申請(qǐng)等方面開展了大量工作。

2.5 發(fā)文期刊分析

對(duì)刊發(fā)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的來源期刊進(jìn)行分析, 有助于了解該研究領(lǐng)域的核心期刊群, 為學(xué)者選擇文獻(xiàn)發(fā)表平臺(tái)、搜集相關(guān)資料提供指導(dǎo)[27]。本文篩選出的240篇文獻(xiàn)共分布于73種期刊, 載文4篇及以上的期刊共發(fā)文159篇, 占總發(fā)文量的66.3%(表4)。其中, 《中國農(nóng)史》以29篇載文量位居榜首, 其發(fā)文量顯著高于其他期刊; 《中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào): 社會(huì)科學(xué)版》和《資源科學(xué)》分別以21、20篇的發(fā)文量緊隨其后; 《世界農(nóng)業(yè)》《中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)》和《Journal of Resources and Ecology》分別載文16篇; 《農(nóng)業(yè)考古》共載文10篇; 其余期刊的發(fā)文量則在5篇以下。

表4 刊載中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究論文4篇以上的期刊

根據(jù)布拉德福定律, 將期刊刊載某學(xué)科領(lǐng)域的論文數(shù)量以遞減順序排列, 可把該學(xué)科領(lǐng)域的期刊分為核心區(qū)期刊、相關(guān)區(qū)期刊和非相關(guān)區(qū)期刊3種類型[28]。其計(jì)算公式如下:

0=2ln(e′) (2)

式中:0為核心區(qū)期刊數(shù)量,為歐拉系數(shù)(= 0.577 2),為當(dāng)前領(lǐng)域最大載文量期刊的載文量。本研究=29, 通過計(jì)算可得0≈7.9, 按照四舍五入原則, 取0的值為8, 即處于核心區(qū)的期刊有8種, 分別為《中國農(nóng)史》《中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào): 社會(huì)科學(xué)版》《資源科學(xué)》《世界農(nóng)業(yè)》《中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)》《Journal of Resources and Ecology》《農(nóng)業(yè)考古》和《南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào): 社會(huì)科學(xué)版》, 它們是目前刊載農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究成果的主要期刊, 反映出這些期刊的辦刊宗旨及對(duì)刊發(fā)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究成果的傾向性。事實(shí)上, 目前《中國農(nóng)史》和《中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào): 社會(huì)科學(xué)版》均開辟有“農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)”研究欄目, 《資源科學(xué)》和《中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)》也定期不定期組織“農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究專輯”, 從而有效拓寬了中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究成果的交流、傳播渠道。

2.6 研究案例地分析

個(gè)案研究和地域研究是農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)實(shí)證研究的重要組成部分。通過對(duì)240篇樣本文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明, 有93篇文獻(xiàn)結(jié)合具體案例地展開, 占文獻(xiàn)總數(shù)的38.8%(表5)。所選取的案例地共涵蓋全國18個(gè)省(自治區(qū)), 但在空間分布上并不均衡, 出現(xiàn)頻次最多的是云南省, 共26次; 其次為浙江省, 共18次; 江蘇省和貴州省案例地出現(xiàn)的頻次均為10次。究其原因, 一方面與這些省區(qū)的案例地較早被列入全球或中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)名錄有關(guān), 因而受到政府、學(xué)界和業(yè)界等的多方關(guān)注, 如云南紅河哈尼稻作梯田系統(tǒng)、浙江青田稻魚共生系統(tǒng)、江蘇興化垛田傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)、貴州從江侗鄉(xiāng)稻魚鴨系統(tǒng)等; 另一方面, 上述案例地作為農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)和活化利用的先行者、示范者, 從學(xué)術(shù)研究層面看, 具有極強(qiáng)的代表性和典型性, 開展相關(guān)研究能為其他遺產(chǎn)地提供有益經(jīng)驗(yàn)和借鑒。

表5 中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究案例地在不同省份的出現(xiàn)頻次

2.7 研究方法分析

根據(jù)風(fēng)笑天[29]及李剛等[30]對(duì)社會(huì)研究方法的分類, 將農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)文獻(xiàn)的研究方法分為定性研究、定量研究、定性與定量相結(jié)合研究(混合研究)3類。定性研究是進(jìn)行非數(shù)字化考察和解釋的過程, 其目的是發(fā)現(xiàn)研究議題內(nèi)在的意義和關(guān)系, 主要應(yīng)用于實(shí)地研究和歷史研究; 定量研究是為描述和解釋所反映的現(xiàn)象而使用數(shù)值表示和處理的一種方法[31];混合研究則既有定性的個(gè)案研究, 又有定量的數(shù)值分析[32]。通過對(duì)240篇農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究文獻(xiàn)所使用研究方法的分類統(tǒng)計(jì)可知(表6), 采用定性研究方法的文獻(xiàn)最多, 共197篇, 占文獻(xiàn)總數(shù)的82.1%; 使用定量研究方法的文獻(xiàn)數(shù)量較少, 為26篇, 占文獻(xiàn)總數(shù)的10.8%; 而使用混合研究方法的文獻(xiàn)數(shù)量最少, 為17篇, 占文獻(xiàn)總量的7.1%?？梢? 學(xué)術(shù)界在運(yùn)用不同研究方法進(jìn)行農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究時(shí), 目前仍以傳統(tǒng)的定性研究占主導(dǎo)地位, 定量研究和混合研究方法的使用相對(duì)有限。

表6 不同研究方法在中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究中的使用情況

3 結(jié)論與展望

3.1 結(jié)論

本研究的分析樣本來源于中國知網(wǎng)(CNKI)和Web of Science數(shù)據(jù)庫中2006—2019年共14年的240篇期刊文獻(xiàn); 改變了之前傳統(tǒng)的定性分析、描述統(tǒng)計(jì), 綜合運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量及知識(shí)圖譜分析方法, 揭示了中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究的多維結(jié)構(gòu)關(guān)系和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。主要得出以下結(jié)論:

1)根據(jù)文獻(xiàn)產(chǎn)出逐年變化情況, 將2006—2019年中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究歷程劃分為3個(gè)階段: 初步探索階段(2006—2009年)、快速增長階段(2010— 2014年)和平穩(wěn)發(fā)展階段(2015—2019年)。從整個(gè)時(shí)期來看, 發(fā)文數(shù)量總體呈上升趨勢。

2)在刊文載體上, 已形成由《中國農(nóng)史》《中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào): 社會(huì)科學(xué)版》《資源科學(xué)》《中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)》等8種期刊組成的核心期刊群; 在研究機(jī)構(gòu)上, 以中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)等為代表的科研院所占據(jù)重要地位; 在發(fā)文作者上, 以閔慶文、王思明及其團(tuán)隊(duì)引領(lǐng)而取得的成果最為豐碩。

3)在研究內(nèi)容上, 中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究多側(cè)重于保護(hù)利用、旅游開發(fā)、價(jià)值評(píng)價(jià)與分析3個(gè)方向; 在研究方法上, 仍以個(gè)案分析、定性分析居多, 定量及混合研究方法較少。在個(gè)案研究方面, 案例地多集中于擁有全球及中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)較多的云南、浙江、江蘇、貴州、廣西等省區(qū)。

3.2 展望

1)深化和拓展研究內(nèi)容。當(dāng)前, 中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究工作開展的如火如荼, 但總體來看, 不論在研究廣度還是在研究深度, 均處在不斷完善的過程之中。首先, 不少基本概念、基本范疇、基本關(guān)系尚未形成一致認(rèn)識(shí), 進(jìn)而引發(fā)了關(guān)于農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)在理論和實(shí)踐上的一些困惑和爭議[33], 因此, 須在梳理已有研究成果的基礎(chǔ)上, 進(jìn)一步明確農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的概念和內(nèi)涵, 構(gòu)建其分類體系, 為農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)學(xué)術(shù)體系建設(shè)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。其次, 眾所周知, 農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目有助于消除貧困、解決“三農(nóng)”問題, 并在國家新農(nóng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施中發(fā)揮重要作用, 但相關(guān)的系統(tǒng)化理論與實(shí)證研究成果仍較缺乏, 今后須進(jìn)一步闡明農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)和利用與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民生計(jì)改善、農(nóng)耕文化傳承以及生態(tài)環(huán)境建設(shè)之間的關(guān)系, 加強(qiáng)理論建設(shè)和不同案例地比較研究, 為政策制定和實(shí)踐工作開展提供科學(xué)依據(jù)。再次, 影響農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的因素比較復(fù)雜, 既涉及表層的人才、資金、管理等因素, 更涉及深層的機(jī)制、體制、政策等因素, 為此, 深入探討這些因素和農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的關(guān)系及其相互作用機(jī)理、揭示不同利益相關(guān)者(遺產(chǎn)地居民、企業(yè)、游客、當(dāng)?shù)卣?行為對(duì)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的影響, 進(jìn)而尋求保護(hù)和利用農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的可行模式與路徑, 理應(yīng)成為農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究的題中之義; 此外, 隨著國家“一帶一路”倡議和“長江經(jīng)濟(jì)帶” “大運(yùn)河” “黃河流域”等重大戰(zhàn)略決策部署的出臺(tái), 未來的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究應(yīng)有意識(shí)聚焦這些重點(diǎn)區(qū)域, 提高科學(xué)研究主動(dòng)服務(wù)國家戰(zhàn)略需求的積極性。

2)拓寬多學(xué)科研究視野。農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)種類繁多、內(nèi)容豐富。完整的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)應(yīng)該是一個(gè)“五位一體”的復(fù)合系統(tǒng), 包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主體(農(nóng)民)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的對(duì)象(土地)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的方式方法(技術(shù))、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的組織管理(政策與制度)及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)依托的生態(tài)環(huán)境。正因?yàn)檗r(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)這種復(fù)合性和交叉性的特點(diǎn), 決定了農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究在理論構(gòu)建、資料獲取、研究方法等方面必須借鑒、吸收或綜合其他學(xué)科的知識(shí)和技術(shù), 如農(nóng)學(xué)、歷史學(xué)、生態(tài)學(xué)、地理學(xué)、考古學(xué)、社會(huì)學(xué)、民族學(xué)、民俗學(xué)、旅游學(xué)等[33]。如: 利用地理學(xué)的理論和方法, 可分析農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的動(dòng)態(tài)變化過程, 揭示農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的時(shí)空演變規(guī)律; 利用社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法, 可分析農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地不同利益主體的利益關(guān)系和博弈行為, 探尋農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)機(jī)制; 利用生態(tài)學(xué)的理論和方法, 可分析農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)及其響應(yīng), 推進(jìn)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的構(gòu)建; 利用3S(GIS、RS、GPS)、大數(shù)據(jù)、5G、人工智能等新技術(shù), 有利于農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)和利用的監(jiān)測、預(yù)警, 提升農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)適應(yīng)性、動(dòng)態(tài)化管理效率和水平; 利用旅游學(xué)的理論和方法, 可促進(jìn)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的創(chuàng)意開發(fā)和活化利用, 充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的多重功能與價(jià)值?？傊? 只有采取多學(xué)科甚至跨學(xué)科的研究思路, 農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)才能展現(xiàn)其全貌, 農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)、傳承和發(fā)展才能取得實(shí)效, 多方參與的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)學(xué)術(shù)共同體才能真正建立。

3)推進(jìn)多元方法綜合運(yùn)用?；谇拔牡慕y(tǒng)計(jì)分析表明, 目前中國對(duì)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的研究, 多采用定性分析方法, 而采用定量分析方法的較少。由于單一的定性研究缺乏對(duì)研究內(nèi)容的客觀驗(yàn)證, 可能導(dǎo)致研究結(jié)論的科學(xué)性遭到質(zhì)疑[34]。因此, 今后的研究應(yīng)避免孤立采用某種方法, 而應(yīng)著眼于定性研究與定量研究的有機(jī)結(jié)合, 加強(qiáng)田野調(diào)查、民族志、深度訪談、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、建模分析、模擬預(yù)測、試驗(yàn)分析等方法以及遙感遙測、數(shù)字化、信息化等新技術(shù)手段在農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究中的運(yùn)用, 不斷推進(jìn)和深化農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的調(diào)查研究, 提高數(shù)據(jù)收集和分析的效率, 使研究結(jié)果不僅能反映質(zhì)的屬性也能揭示量的關(guān)系(如農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地居民生計(jì)變化, 景觀格局-尺度變化, 種群、生物多樣性及土壤等生境變化), 保證農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究的客觀性、科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性。

當(dāng)然, 鑒于“農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)”仍屬一個(gè)較新的概念, 研究者對(duì)其完全接受尚需一個(gè)過程, 有部分論文雖以農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地為研究對(duì)象, 但文中并未出現(xiàn)“農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)”這一詞語, 因此有可能造成對(duì)這些文獻(xiàn)檢索的遺漏, 有待今后進(jìn)一步完善。

[1] 閔慶文. 全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)——一種新的世界遺產(chǎn)類型[J]. 資源科學(xué), 2006, 28(4): 206–208 MIN Q W. GIAHS: A new kind of world heritage[J]. Resources Science, 2006, 28(4): 206–208

[2] LU J B, LI X. Review of rice-fish-farming systems in China — One of the globally important ingenious agricultural heritage systems (GIAHS)[J]. Aquaculture, 2006, 260(1/4): 106–113

[3] 王思明, 盧勇. 中國的農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)研究: 進(jìn)展與變化[J]. 中國農(nóng)史, 2010, 29(1): 3–11 WANG S M, LU Y. China’s agricultural heritage research: Progress and change[J]. Agricultural History of China, 2010, 29(1): 3–11

[4] MIN Q W, HE L, ZHANG D. Agricultural heritage research in China: Progresses and perspectives[J]. Journal of Resources and Ecology, 2011, 2(1): 15–21

[5] 角媛梅, 張丹丹. 全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn): 云南紅河哈尼梯田研究進(jìn)展與展望[J]. 云南地理環(huán)境研究, 2011, 23(5): 1–6 JIAO Y M, ZHANG D D. An important global agricultural culture heritage: The progress and prospect of research on Yunnan Honghe Hani terrace[J]. Yunnan Geographic Environment Research, 2011, 23(5): 1–6

[6] 孫慶忠, 關(guān)瑤. 中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù): 實(shí)踐路徑與研究進(jìn)展[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào): 社會(huì)科學(xué)版, 2012, 29(3): 34–43 SUN Q Z, GUAN Y. Agro-cultural heritage research and conservation practices in China: Progresses and perspectives[J]. Journal of China Agricultural University: Social Sciences Edition, 2012, 29(3): 34–43

[7] 汪俊枝, 汪培梓. 農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用研究綜述[J]. 中國文物科學(xué)研究, 2013, (1): 38–42 WANG J Z, WANG P Z. On the conservation and utilization of China’s agricultural heritage[J]. China Cultural Heritage Scientific Research, 2013, (1): 38–42

[8] SUN Y H. Research review on agricultural heritage systems and its tourism development[J]. Journal of Landscape Research, 2012, 4(6): 54–58

[9] TIAN M, MIN Q W, TAO H, et al. Progress and prospects in tourism research on agricultural heritage sites[J]. Journal of Resources and Ecology, 2014, 5(4): 381–389

[10] 張永勛, 閔慶文. 稻作梯田農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究綜述[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2016, 24(4): 460–469 ZHANG Y X, MIN Q W. A review of conservation of rice terraces as agricultural heritage systems[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2016, 24(4): 460–469

[11] 李明, 路璐. 學(xué)術(shù)話語體系和學(xué)術(shù)共同體: 中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究的回顧與展望——兼評(píng)《中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)》書系[J]. 中國農(nóng)史, 2016, 35(6): 121–126 LI M, LU L. Academic discourse system and academic community: A review and prospect of the research on agri-cultural heritage in China — Comment on “agri-cultural heritage in China” series[J]. Agricultural History of China, 2016, 35(6): 121–126

[12] 張永勛, 何璐璐, 閔慶文. 基于文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)的國內(nèi)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究進(jìn)展[J]. 資源科學(xué), 2017, 39(2): 175–187 ZHANG Y X, HE L L, MIN Q W. Research progress of agricultural heritage in China based on literature statistics[J]. Resources Science, 2017, 39(2): 175–187

[13] JIAO W J, MIN Q W. Reviewing the progress in the identi?cation, conservation and management of China-nationally important agricultural heritage systems (China-NIAHS)[J]. Sustainability, 2017, 9(10): 1698

[14] 閔慶文, 張碧天. 中國的重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與發(fā)展研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào), 2018, 8(1): 229–236 MIN Q W, ZHANG B T. Review on conservation and development study of important agricultural heritage system in China[J]. Journal of Agriculture, 2018, 8(1): 229–236

[15] 李賀, 袁翠敏, 李亞峰. 基于文獻(xiàn)計(jì)量的大數(shù)據(jù)研究綜述[J]. 情報(bào)科學(xué), 2014, 32(6): 148–155LI H, YUAN C M, LI Y F. A review of big data research based on bibliometrics[J]. Information Science, 2014, 32(6): 148–155

[16] CHEN C M. CiteSpace Ⅱ: Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2006, 57(3): 359–377

[17] 彭偉, 趙栩, 趙帥, 等. 基于文獻(xiàn)計(jì)量的國內(nèi)外創(chuàng)業(yè)失敗比較研究[J]. 研究與發(fā)展管理, 2019, 31(4): 139–150PENG W, ZHAO X, ZHAO S, et al. A comparative study of entrepreneurial failure at home and abroad based on bibliometric analysis[J]. R&D Management, 2019, 31(4): 139–150

[18] 王娟, 陳世超, 王林麗, 等. 基于CiteSpace的教育大數(shù)據(jù)研究熱點(diǎn)與趨勢分析[J]. 現(xiàn)代教育技術(shù), 2016, 26(2): 5–13 WANG J, CHEN S C, WANG L L, et al. The analysis of research hot spot and trend on big data in education based on CiteSpace[J]. Modern Educational Technology, 2016, 26(2): 5–13

[19] 李想, 馬蓓蓓, 閆萍. 《人文地理》1986—2015年載文分析與研究熱點(diǎn)[J]. 人文地理, 2018, 33(1): 1–7 LI X, MA B B, YAN P. Analysis of the published articles and hotspot domains in Human Geography from 1986 to 2015[J]. Human Geography, 2018, 33(1): 1–7

[20] VOSS G B, SIRDESHMUKH D, VOSS Z G. The effects of slack resources and environmental threat on product exploration and exploitation[J]. Academy of Management Journal, 2008, 51(1): 147–164

[21] 呂君, 劉麗梅. 我國生態(tài)旅游研究的文獻(xiàn)學(xué)分析及啟示[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2006, 20(6): 136–140 LYU J, LIU L M. Philology analysis and enlightens of eco-travel research in China[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2006, 20(6): 136–140

[22] 汪德根, 陳田, 王金蓮, 等. 1980—2009年國內(nèi)外旅游研究比較[J]. 地理學(xué)報(bào), 2011, 66(4): 535–548 WANG D G, CHEN T, WANG J L, et al. Comparison of domestic and overseas tourism research from 1980 to 2009[J]. Acta Geographica Sinica, 2011, 66(4): 535–548

[23] 何書金, 趙歆. 地理學(xué)報(bào)70年來人文地理學(xué)的載文分析[J]. 地理學(xué)報(bào), 2004, 59(S1): 198–204 HE S J, ZHAO X. Analysis of the articles on human geography published in Acta Geographica Sinica in 1934—2004[J]. Acta Geographica Sinica, 2004, 59(S1): 198–204

[24] 安傳艷, 李同昇, 翟洲燕, 等. 1992—2016年中國鄉(xiāng)村旅游研究特征與趨勢——基于CiteSpace知識(shí)圖譜分析[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展, 2018, 37(9): 1186–1200 AN C Y, LI T S, ZHAI Z Y, et al. Characteristics and prospects of Chinese rural tourism research, 1992–2016: An analysis based on CiteSpace maps[J]. Progress in Geography, 2018, 37(9): 1186–1200

[25] CHEN C M. Predictive effects of structural variation on citation counts[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2012, 63(3): 431–449

[26] 王永斌. 高校人文社會(huì)科學(xué)研究學(xué)術(shù)影響力報(bào)告——基于第四屆中國高校人文社會(huì)科學(xué)研究優(yōu)秀成果獎(jiǎng)的實(shí)證分析[J]. 中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào): 社會(huì)科學(xué)版, 2007, 7(6): 60– 65WANG Y B. Report on the academic influence of social & humanity science research in universities of China — The positive analysis based on the fourth excellent achievements in social & humanity science research of Chinese universities[J]. Journal of China University of Geosciences: Social Sciences Edition, 2007, 7(6): 60–65

[27] 張春博, 丁堃, 曲昭, 等. 基于文獻(xiàn)計(jì)量的我國創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)研究述評(píng)[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策, 2015, 32(9): 152–160 ZHANG C B, DING K, QU Z, et al. A review of the literature of innovation-driven research in China based on bibliometric analysis[J]. Science & Technology Progress and Policy, 2015, 32(9): 152–160

[28] 王知津, 李博雅. 近五年我國情報(bào)學(xué)研究熱點(diǎn)動(dòng)態(tài)變化分析——基于布拉德福定律分區(qū)理論[J]. 情報(bào)資料工作, 2016, (3): 34–40 WANG Z J, LI B Y. Dynamic analysis of information science research focus of the past five years in China: Based on Bradford law partition theory[J]. Information and Documentation Services, 2016, (3): 34–40

[29] 風(fēng)笑天. 定性研究與定量研究的差別及其結(jié)合[J]. 江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào), 2017, (2): 68–74 FENG X T. Difference between and combination of qualitative research and quantitative research[J]. The Journal of Jiangsu Administration Institute, 2017, (2): 68–74

[30] 李剛, 王紅蕾. 混合方法研究的方法論與實(shí)踐嘗試: 共識(shí)、爭議與反思[J]. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào): 教育科學(xué)版, 2016, 34(4): 98–105 LI G, WANG H L. The methodology and practices of mixed methods research: Consensuses, controversies and reflection[J]. Journal of East China Normal University: Educational Sciences, 2016, 34(4): 98–105

[31] 劉慶余. 20年來中國旅游研究進(jìn)展——國家自然、社科基金旅游項(xiàng)目反映的學(xué)術(shù)態(tài)勢[J]. 旅游學(xué)刊, 2008, 23(3): 78–84 LIU Q Y. On the progress of China’s tourism research in the past twenty years — Academic trends as reflected in NSFC and NPOPSS full tourism foundation database[J]. Tourism Tribune, 2008, 23(3): 78–84

[32] 曾麗. 從2000～2009年《旅游學(xué)刊》載文統(tǒng)計(jì)探究旅游學(xué)術(shù)研究的發(fā)展[J]. 旅游學(xué)刊, 2010, 25(5): 92–96 ZENG L. An analysis of the development of tourism academic research from the statistics of articles carried on tourism tribune in the years of 2000 to 2009[J]. Tourism Tribune, 2010, 25(5): 92–96

[33] 王思明. 農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)概念的演變及其學(xué)科體系的構(gòu)建[J]. 中國農(nóng)史, 2019, 38(6): 113–121WANG S M. On the concept and system of agricultural heritage[J]. Agricultural History of China, 2019, 38(6): 113–121

[34] 鄭伯銘, 明慶忠, 劉宏芳. 中國旅游策劃研究: 回顧與展望(1993—2019)[J]. 四川旅游學(xué)院學(xué)報(bào), 2020, (2): 70–76ZHENG B M, MING Q Z, LIU H F. China tourism plotting research: Retrospect and prospect (1993–2019)[J]. Journal of Sichuan Tourism University, 2020, (2): 70–76

Bibliometrics and knowledge-mapping analysis of progress in agricultural heritage research in China: Based on the China Knowledge Network and Web of Science databases*

CUI Feng, SHANG Jiuyang

(College of Humanities and Social Development, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China)

Since initiation of the Globally Important Agricultural Heritage Systems (GIAHS) conservation program by the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), academic communities have begun to focus more research efforts on agricultural heritage. The present study searched the China Knowledge Network (CNKI) and Web of Science databases for “agricultural heritage” studies published from 2006 to 2019 and analyzed 240 relevant articles using bibliometrics and knowledge mapping. From 2006 to 2019, researches of Chinese agricultural heritage had progressed in three stages: initial exploration, rapid growth, and steady development. In regard to journal carriers, a core group was formed of eight journals, which included “Agricultural History of China” “China Agricultural University Journal of Social Sciences Edition” “Resources Science” “Chinese Journal of Eco-Agriculture”, and “Journal of Resources and Ecology”. The Institute of Geographical Sciences and Natural Resources Research, Chinese Academy of Sciences, and Nanjing Agricultural University, for example, played important roles in academic research. And MIN Qingwen, WANG Siming, and their team members were among the most prolific authors. Meanwhile, agricultural heritage conservation and utilization, tourism development, and value assessment were the most common research focuses; and case studies were mainly concentrated in Yunnan, Zhejiang, Jiangsu, Guizhou, Guangxi, and other provinces with globally and nationally important agricultural heritage systems. In respect to research methods, case studies and qualitative analysis were the most common. In the future, researchers should 1) continue to perform basic theoretical studies about the definition, classification, conservation mechanisms, and patterns of agricultural heritage; 2) develop new areas of agricultural heritage research, including investigation of its spatial and temporal evolution, development of monitoring and warning mechanisms, and assessment of economic-social-cultural-ecological environmental effects; 3) strengthen the research on agricultural heritage of key regions (e.g., “the Belt and Road” “the Grand Canal” “the Yellow River Basin”, and “the Yangtze River Economic Belt”) to meet the significant national strategic development needs; and 4) broaden research horizons by facilitating the integration of multidisciplinary theories, methods, technologies, and comprehensive applications and by establishing integrated agricultural heritage research communities.

Agricultural heritage; Globally Important Agricultural Heritage Systems (GIAHS); China Nationally Important Agricultural Heritage Systems (China-NIAHS); Bibliometrics; Knowledge mapping

, CUI Feng, E-mail: cuifeng@njau.edu.cn

May 19, 2020;

F062.2

10.13930/j.cnki.cjea.200370

2020-05-19

2020-05-29

* This study was funded by the Key Project of Philosophy and Social Sciences in Colleges and Universities in Jiangsu Province (2011ZDIXM013).

* 江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目(2011ZDIXM013)資助

崔峰, 尚久楊. 中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究的文獻(xiàn)計(jì)量與知識(shí)圖譜分析——基于中國知網(wǎng)(CNKI)和Web of Science數(shù)據(jù)庫[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)(中英文), 2020, 28(9): 1294-1304

CUI F, SHANG J Y.Bibliometrics and knowledge-mapping analysis of progress in agricultural heritage research in China: Based on the China Knowledge Network and Web of Science databases[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2020, 28(9): 1294-1304

崔峰, 主要從事農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)和遺產(chǎn)旅游研究。E-mail: cuifeng@njau.edu.cn

May 29, 2020