王海波 魏著霖 焦 陽 竇文武
(1.山西汾西礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司雙柳煤礦,山西省呂梁市,033303;2.山西三晉華易礦井技術(shù)服務(wù)有限公司,山西省太原市,030006;3.山西晉城無煙煤礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司技術(shù)研究院,山西省晉城市,048006)
隨著我國煤礦開采強(qiáng)度的加大、開采深度的增加,陷落柱、斷層等復(fù)雜構(gòu)造對(duì)工作面的回采影響巨大,特別是走向斷層的發(fā)育,嚴(yán)重影響準(zhǔn)備工作面的巷道布置和采掘銜接。如果無計(jì)劃地揭露走向斷層,不但會(huì)造成采掘工作面大范圍冒頂、片幫,還可能引發(fā)瓦斯突出、突水等事故,還會(huì)造成不可估量的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失[1-2]。因此,對(duì)煤礦準(zhǔn)備工作面走向斷層的精準(zhǔn)探測十分重要。
對(duì)比以往工作面地質(zhì)構(gòu)造探測的眾多方法,如三維地震勘探[3]、無線電波透視[4-5]和鉆探[6]等,槽波地震勘探具有探測精度高、探測距離大、抗干擾能力強(qiáng)、解釋成果直觀等優(yōu)勢,特別是槽波反射法勘探,可利用單一巷道對(duì)探測區(qū)域進(jìn)行不同波阻抗介質(zhì)的界面探測,理論上對(duì)走向斷層反應(yīng)靈敏[7-8]。因此,擬選用槽波反射法勘探,對(duì)研究區(qū)域的準(zhǔn)備工作面進(jìn)行走向斷層的精確探測,用以指導(dǎo)礦井安全生產(chǎn)。
在地質(zhì)剖面中,煤層是典型的低速帶,在物理上構(gòu)成“導(dǎo)波”,當(dāng)煤層中激發(fā)一個(gè)震動(dòng)時(shí),由于頂?shù)装鍘r性不同,激發(fā)的部分能量被禁錮在煤層中,不向周圍巖層輻射,在煤層中相互干涉、疊加,形成一個(gè)強(qiáng)的擾動(dòng),即槽波。
槽波地震勘探方法分為透射法和反射法,槽波反射法是將炮點(diǎn)和接收點(diǎn)布置在同一巷道,當(dāng)震源激發(fā)后,地震波以球面形式向外擴(kuò)散,遇到波阻抗不同的2種介質(zhì)界面后,發(fā)生反射,被檢波器接收,經(jīng)過后期處理得到反射界面的位置和延伸長度,如圖1所示。另外,槽波反射法勘探適用于槽波艾里相頻率較高、槽波艾里相群速度較低的煤層中,特別是在槽波斷層探測應(yīng)用中,如果斷層走向與觀測系統(tǒng)軸線角度過大,或者斷層與探測測線距離較近,將會(huì)很大程度影響反射槽波的接收[9-13],因此觀測系統(tǒng)的布置和槽波數(shù)據(jù)的處理十分重要。
圖1 槽波反射法勘探
山西華晉吉寧煤業(yè)2107準(zhǔn)備工作面設(shè)計(jì)走向長1120 m,開切眼寬245 m,主采2號(hào)煤層,平均煤厚6.28 m,穩(wěn)定可采。目前,2107運(yùn)輸巷已掘進(jìn)到位,2107回風(fēng)巷掘進(jìn)245 m,距離三維地震勘探顯示的F7斷層(東西向,斷距8 m)約50 m,按照礦方巷道掘進(jìn)過程中正常的超前鉆探距離(約70 m),本應(yīng)揭露的F7斷層并未在2107回風(fēng)巷掘進(jìn)工作面被探測到。因此,為有效探明該斷層是否存在及其漂移情況,利用已形成的2107運(yùn)輸巷展開槽波地震反射法勘探及相關(guān)研究。
本次槽波反射法勘探采用德國DMT公司的Summit Ⅱ Ex防爆槽波地震儀[14],測線長度1110 m,在2107運(yùn)輸巷布置檢波器74個(gè),檢波器間距15 m,布置反射炮孔75個(gè),炮孔間距15 m,單孔炸藥量為200 g,炮檢距為7.5 m,如圖2所示。
圖2 2107準(zhǔn)備工作面槽波地震勘探觀測系統(tǒng)布置圖
另外,考慮到槽波反射法探測的單炮記錄中,直達(dá)槽波與直達(dá)縱波和直達(dá)橫波難以區(qū)分,無法精確計(jì)算槽波速度,特在2107回風(fēng)巷布置6個(gè)透射炮孔,炮間距15 m,通過槽波透射法探測單炮記錄得到區(qū)域內(nèi)槽波速度,為后期的數(shù)據(jù)處理和分析提供依據(jù)。
槽波反射數(shù)據(jù)處理的關(guān)鍵是通過提高原始地震記錄的信噪比,并從中提取與解釋目標(biāo)相關(guān)的參數(shù)和信息,進(jìn)行數(shù)學(xué)分析和計(jì)算,以此判別異常體的位置和延展范圍。
第74炮共炮點(diǎn)道集如圖3所示。從第74炮的槽波記錄可以看出,震源激發(fā)后,直達(dá)槽波沿煤壁最先到達(dá)接收點(diǎn),且與檢波器距離呈線性關(guān)系,反射槽波在遇到波阻抗界面后,被檢波器滯后接收,滯后時(shí)間約為530~1080 ms,而反射槽波的存在間接證明了區(qū)域內(nèi)異常的存在。
圖3 第74炮共炮點(diǎn)道集
通過本次采集到的反射槽波數(shù)據(jù)分析可知,探測區(qū)域槽波發(fā)育良好,頻散特征明顯[15-17],典型反射炮(第74炮)的頻散曲線如圖4所示,可以看到槽波艾里相的主頻為140 Hz;典型反射炮(第74炮)的頻譜分析如圖5所示,可以看到槽波頻譜區(qū)間在115~150 Hz,主頻也為140 Hz,與頻散分析結(jié)果一致。另外,結(jié)合透射槽波數(shù)據(jù)及對(duì)應(yīng)的偏移距關(guān)系,計(jì)算得到探測區(qū)域槽波速度為1100 m/s。
2107準(zhǔn)備工作面的槽波數(shù)據(jù)處理利用SPW軟件完成,主要流程包括數(shù)據(jù)載入、觀測系統(tǒng)添加、延時(shí)校正、道內(nèi)均衡、道間平衡、濾波、動(dòng)校正、包絡(luò)疊加、時(shí)深轉(zhuǎn)換和相移偏移[18],追蹤到反射同相軸后,結(jié)合地質(zhì)資料分析構(gòu)造類型。
圖4 槽波頻散曲線
圖5 槽波頻譜分析
本次槽波反射法勘探成果主要包括CBF1、CBF2和CBF3共3處異常界面,如圖6所示。
(1)CBF1。該異常走向近東西,延展長度約440 m,在2107準(zhǔn)備工作面內(nèi)的延伸長度約185 m,推斷為三維地震勘探成果中F7斷層的漂移。
(2)CBF2。該異常走向近東西,延展長度約480 m,推斷為三維地震勘探成果中F5斷層的漂移。
(3)CBF3。該異常走向近東西,延展長度約245 m,與2107回風(fēng)巷的已掘長度吻合程度較高,推斷為空巷反應(yīng)。
需要說明的是,本次探測的部分大號(hào)炮點(diǎn)(近切眼處)由于現(xiàn)場條件不具備,缺失9炮,因此,探測成果靠切眼段150 m范圍的可靠程度不高,CBF1和CBF2在此區(qū)域的延伸范圍未能準(zhǔn)確查明。
圖6 2107準(zhǔn)備工作面槽波反演成果
為驗(yàn)證本次槽波反射法勘探成果的準(zhǔn)確性,礦方分別在2107回風(fēng)巷距2107工作面切眼540 m和465 m處布置1號(hào)鉆場和2號(hào)鉆場施工驗(yàn)證孔,其中,1-1號(hào)和2-1 號(hào)鉆孔分別于距1號(hào)鉆場和2號(hào)鉆場27 m和17 m處揭露斷層JNF7斷層,與探測成果近乎吻合,位置偏差2~3 m;1-2號(hào)和2-2號(hào)鉆孔分別于距1號(hào)鉆場和2號(hào)鉆場42 m和54 m處揭露斷層JNF5,與探測結(jié)果近乎吻合,位置偏差3~5 m。此外,2107回風(fēng)巷掘進(jìn)過程中,在距離工作面切眼885 m處揭露斷層JNF7,推測揭露位置偏差7 m。2107準(zhǔn)備工作面探采對(duì)比結(jié)果如圖7所示。
圖7 2107準(zhǔn)備工作面探采對(duì)比結(jié)果
綜上所述,本次槽波反射法勘探效果良好,斷層構(gòu)造的準(zhǔn)確探測,能有效指導(dǎo)礦方的采掘銜接。礦方通過在2107回風(fēng)巷重新開拓巷道甩開斷層,保證了2107工作面的安全回采,創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,另外,2107回風(fēng)巷已掘巷道的準(zhǔn)確反應(yīng),側(cè)面證明了槽波地震反射法探測空巷的可行性,對(duì)后期地質(zhì)構(gòu)造的探測和解釋具有一定的意義。
(1)本次槽波反射法勘探確定了山西華晉吉寧煤業(yè)2107準(zhǔn)備工作面的槽波速度約1100 m/s,槽波頻譜區(qū)間在115~150 Hz,主頻為140 Hz,可以為井田內(nèi)其他區(qū)域的槽波地震勘探提供一些基礎(chǔ)的指標(biāo)和參數(shù)。
(2)2107準(zhǔn)備工作面的槽波反射法成功探測出2條走向斷層,效果良好,不但糾正了三維地震勘探成果的誤差,而且有效指導(dǎo)了礦方的采掘銜接,保證了工作面的安全回采,創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。
(3)2107回風(fēng)巷已掘巷道的準(zhǔn)確反應(yīng)側(cè)面證明了槽波地震反射法探測空巷的可行性,對(duì)后期地質(zhì)構(gòu)造的探測和解釋具有一定的意義。