曹和平

中國二季度GDP同比增3.2%，預期增2.9%，穩(wěn)住了基本盤?；叵肴脑路菪鹿谝咔樗僚皶r，談到中國經(jīng)濟年度增長率仍將為正的話題，一些人就會給予某種意義上的“呵斥”：你看到中國增長的內(nèi)外環(huán)境了嗎？二季度各項經(jīng)濟數(shù)據(jù)公布，中國經(jīng)濟實現(xiàn)了V型翻轉，堪稱經(jīng)濟體在遭受外部沖擊性事件后內(nèi)在韌性發(fā)力的典型性觀察事實。

輿論成為壓力的一個特點是，“輿論平均數(shù)”的記憶周期近乎為零，它從不難為提出不切實際問題的人，哪怕有許多問題是帶有貶低、蔑視和敵意性質(zhì)的。最近，坊間似乎忘記了上次談論增速時認為V型翻轉不可能的邏輯認知欠賬，又在泛談中國經(jīng)濟下半年經(jīng)濟復蘇出現(xiàn)不均衡，認為“需求側的恢復慢于供給側”，“廠商投資慢于基礎設施投資”，在外部環(huán)境持續(xù)惡化條件下，中國靠啟動內(nèi)需來拉動經(jīng)濟增長難有可持續(xù)性。

其實，在遭受外部沖擊條件下，經(jīng)濟肌體構造的不同板塊本身就存在承壓彈性高低不同的部分，要求各版塊在沖擊后以同等的速度恢復增長是不合理的。中國經(jīng)濟也不例外。在疫情打擊下，處在“親密接觸”距離的六大行業(yè)：會議展覽、旅游住宿、線下實體商店、高密人群通道、方艙類活動（飛機、電影院），辦公教育等，無法比其他行業(yè)更快地重啟恢復鍵。但是，能源基礎設施、“非親密接觸”生產(chǎn)、物流運輸、線上平臺、網(wǎng)紅帶貨、自由職業(yè)等反而出現(xiàn)加速成長的趨勢。尤其是在運用數(shù)字技術的條件下，效果會更好。二季度很多數(shù)字技術支持的線上平臺經(jīng)濟實現(xiàn)了40%-70%的同比增速就是明證。在世界范圍內(nèi)，任何一個經(jīng)濟體疫情后恢復，都會出現(xiàn)這種不平衡現(xiàn)象。

除上述共性之外，我們也要注意中國經(jīng)濟恢復的獨特不平衡個性。今年兩會后，一些輿論傳出未來幾年將投入20-60萬億人民幣建設大工程的消息，但是財政支持大工程的全景式畫面至今并不清晰，這種政策引導變量和實體經(jīng)濟增長變量的滯后，在中國經(jīng)濟從大車間、流水線、模塊化制造經(jīng)濟向數(shù)字技術支持下的聯(lián)網(wǎng)共享智能經(jīng)濟過渡的結構變革時期，不可能迅速得到解決。

財政政策的實施可能在第三及第四季度得到強化，但落實重點更多是惠民生、穩(wěn)就業(yè)以及讓廣大中小企業(yè)、小微企業(yè)和微微中介能夠存活下來。在經(jīng)濟難以延續(xù)高速增長，財政收入出現(xiàn)下降的條件下，政策出臺的支持力度和實際經(jīng)濟所要求增加的力度之間，存在一定的差距。另外，寬松的貨幣政策為中國經(jīng)濟上半年的復蘇提供了盡可能的支持，下半年貨幣政策還會更為靈活。比如，分兩次或更多次下調(diào)存款準備金率；公開市場業(yè)務中的中期借貸便利會給予更多的流程配套，但要完成新增人民幣貸款額度和社會融資額度的總量貨幣政策，可能會使貨幣二級市場上的套利風險相應上升。維持平穩(wěn)貨幣與信貸規(guī)模增加難獲更大的操作空間。這都是催生中國經(jīng)濟增長不均衡現(xiàn)象的“貢獻因子”。

同任何復雜性過程一樣，成長中的中國經(jīng)濟總量和結構之間的調(diào)整存在更大的優(yōu)化空間?！按虻靡蝗_，擋得百拳來”的戰(zhàn)略創(chuàng)新始終存在。在當前時期，更加具有創(chuàng)新性考慮的戰(zhàn)略抉擇更為珍貴。

克服不均衡現(xiàn)象的“靈丹妙藥”在哪？在于“新基建”的三個核心群落，與大車間制造經(jīng)濟相對應的基礎設施八大單元——“公-鐵-高速-高鐵-港-橋-涵-隧”的數(shù)字化升級。升級后的新型大車間基礎設施網(wǎng)絡與數(shù)字基礎設施的十一大基礎設施單元（光纖網(wǎng)-移動網(wǎng)-衛(wèi)星網(wǎng)-通信-導航-定位-飛行器-關口站-微基站）形成的數(shù)字技術網(wǎng)絡融合后，再與中國正在高速成長的新一代算力算能體系二次融合，將會使中國制造業(yè)經(jīng)濟獲得全方位數(shù)字智能技術支持，托舉中國制造向智慧經(jīng)濟升級。

這一過程帶來的經(jīng)濟肌體革命性變化，與工業(yè)革命技術升級促使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟向現(xiàn)代經(jīng)濟過渡的內(nèi)在力矩一樣具有可持續(xù)性。這個過程對傳統(tǒng)貨幣金融體系提出的創(chuàng)新性挑戰(zhàn)同樣巨大。除了已經(jīng)出臺的各種恢復經(jīng)濟政策之外，結構變遷所需要的創(chuàng)新性政策正在等待中國經(jīng)濟的建設者們發(fā)力。毫無疑問，中國經(jīng)濟增長和結構變遷，尤其是結構變化帶來的，由量的增長向質(zhì)的提升的變化將會更為明顯。中國經(jīng)濟恢復增長有辦法，中國經(jīng)濟增長可持續(xù)?！?/p>

（作者是北京大學經(jīng)濟學院教授）