翟鴻菲
摘 要:本文以《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》為語(yǔ)料,對(duì)其中的指示代詞作窮盡式分析。通過(guò)對(duì)文中的指示代詞進(jìn)行定量定性分析,將分析數(shù)據(jù)的描寫(xiě)下來(lái)。最后根據(jù)不同的指示代詞的使用情況與使用頻率,再對(duì)文中的指示代詞做進(jìn)一步的分析與總結(jié)。從而得出了近指代詞是文獻(xiàn)中使用數(shù)量最多,種類(lèi)最多的代詞,占指示代詞總數(shù)的67.2%,其次是遠(yuǎn)指代詞占16.5%,再次是無(wú)定代詞占8.6%,然后是旁指代詞占4.3%,逐指代詞是2%,謂詞性代詞為1.1%??梢园l(fā)現(xiàn)《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》的指示代詞繼承了上古漢語(yǔ)中的一些特點(diǎn),同時(shí)又向中古漢語(yǔ)開(kāi)始轉(zhuǎn)變。
關(guān)鍵詞:古代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究;指示代詞研究;《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》
一、引言
近百年來(lái)對(duì)《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》的研究大致可分成三個(gè)階段。1949年以前的近50年是第一階段,這個(gè)階段的研究重在校勘、注釋和考證[1],其理論成果與研究方法為以后的各項(xiàng)研究奠定了基礎(chǔ)。第二個(gè)階段是從20世紀(jì)50年代初到70年代末,在對(duì)《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》的整理與校注方面取得了重大的成就。第三個(gè)階段是從20世紀(jì)80年代開(kāi)始,各種對(duì)于《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》的專題論文逐步增多,研究視角也呈現(xiàn)出多樣化,研究的內(nèi)容也逐步的豐富起來(lái)。
本文首先對(duì)文中的指示代詞進(jìn)行定量定性分析,再進(jìn)行統(tǒng)計(jì),將分析數(shù)據(jù)的描寫(xiě)下來(lái)。最后根據(jù)不同的指示代詞的使用情況與使用頻率,在對(duì)文中的指示代詞做進(jìn)一步的分析與總結(jié)。研究方法有:統(tǒng)計(jì)與描寫(xiě)相結(jié)合,通過(guò)閱讀文獻(xiàn),找出每個(gè)指示代詞的使用次數(shù),并結(jié)合它們?cè)诰渲兴洚?dāng)?shù)某煞?,進(jìn)行客觀的描寫(xiě);定性與定量分析,在找到書(shū)中指示代詞后,對(duì)《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》[2]指示代詞做統(tǒng)計(jì),將指示代詞分成各個(gè)小類(lèi),再進(jìn)行分析;對(duì)比結(jié)合分析,首先對(duì)《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》中每一類(lèi)指示代詞進(jìn)行內(nèi)部的使用頻率與句法功能的分析與比較,考查它們?cè)谑褂妙l率與句法意義上的具體差別,以此來(lái)分析《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》的指示代詞使用特點(diǎn)。
二、《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》中指示代詞分析
(一)指示代詞的定義
指示代詞由馬建忠提出,一些學(xué)者也進(jìn)行過(guò)闡釋。所謂“指示作用是說(shuō)它們對(duì)于所指代的對(duì)象有區(qū)別作用,如區(qū)別其遠(yuǎn)指、近指、有指、無(wú)指、實(shí)指、虛指等”[3]。指示代詞有指示和稱代的作用??梢钥闯鲭m然學(xué)者們對(duì)指示代詞的定義有細(xì)微的不同,但是在其定義中也都有指示、稱代的作用。
(二)指示代詞的分類(lèi)
對(duì)指示代詞的分類(lèi)學(xué)者們看法不同。一種是依據(jù)語(yǔ)義功能來(lái)分;還有種分法是按照有指代詞和無(wú)指代詞來(lái)分的[4];
還有一種分類(lèi)方法是按照近指和遠(yuǎn)指來(lái)分的類(lèi)。雖然分法多樣,但是都有近指和遠(yuǎn)指這兩類(lèi)。
本文將具有指示、稱代、區(qū)別功能或其中之一的詞歸為指示代詞。指示代詞的類(lèi)別為近指代詞、遠(yuǎn)指代詞、謂詞性代詞、無(wú)定代詞、逐指代詞、旁指代詞六類(lèi)。
(三)近指代詞
1.是
“是”在上古漢語(yǔ)中作近指代詞。春秋末至戰(zhàn)國(guó)以后大量出現(xiàn)。“是”所代的對(duì)象一般都包含在上文的文意中了,通??勺g為“這(那)”等,或?qū)⑺膶?duì)象直接譯出?!笆恰弊肿鹘复~共26例,作主語(yǔ)14例,作賓語(yǔ)6例,作定語(yǔ)6例。
“是”字作主語(yǔ),如以卿言之,即是也。
“是”字作賓語(yǔ),如由是發(fā)心者,亦復(fù)無(wú)量。
在第一句中“是”與“此”的指示意義相同都可以翻譯為“這”。第二句可以翻譯為“因?yàn)檫@件事而發(fā)心的人,也是數(shù)不清的”。
“是”字作定語(yǔ),如:是時(shí)八月,天氣已冷
2.此
“此”是近指代詞,何樂(lè)士等人的《文言虛詞淺釋》一書(shū)中對(duì)“此”的解釋是“常用來(lái)代指人、事、物或者地點(diǎn)、時(shí)間等”[5]。“此”作指示代詞可譯為“這”“這個(gè)”或?qū)⑺木唧w事物直接譯出?!按恕痹跁?shū)中共出現(xiàn)144次,全部是作指示代詞用的,其中作定語(yǔ)出現(xiàn)84次,作賓語(yǔ)出現(xiàn)49次,作主語(yǔ)出現(xiàn)11次。
“此”字在句中作定語(yǔ),如太后遂徙象于此坊。
“此”字在句中作賓語(yǔ),如書(shū)夜聽(tīng)此驚魂。
“此”字在句中作主語(yǔ),如此亦不詳之征。
3.斯
“斯”是近指代詞,在甲骨文與金文里并沒(méi)有出現(xiàn),直到先秦的《論語(yǔ)》與《檀弓》里才常見(jiàn)。在《說(shuō)文解字》中,對(duì)斯的解釋是:斯,析也,從斤,其聲,〈詩(shī)〉曰:斧斤已斯之[6]。全書(shū)只有四例,其中作定語(yǔ)2例,作賓語(yǔ)2例。
“斯”字作定語(yǔ),如恐后世無(wú)傳,故撰斯記。
“斯”字作賓語(yǔ):如極天之阻,實(shí)在于斯。
4.茲
“茲”是近指代詞中出現(xiàn)最早的一個(gè),在甲骨文中“茲”就已經(jīng)出現(xiàn)[7]?!捌潯币话阕髦髡Z(yǔ)、定語(yǔ)、賓語(yǔ)。書(shū)中“茲”作指示代詞有8例,作主語(yǔ)1例,作賓語(yǔ)2例,作定語(yǔ)5例。
“茲”字作定語(yǔ),如思與億兆,同茲大慶。
“茲”字作主語(yǔ),如洙、泗之風(fēng),茲焉復(fù)盛。
“茲”字作賓語(yǔ),如此寺之興,實(shí)由茲焉。
周祖謨?cè)凇堵尻?yáng)伽藍(lán)記校釋》一書(shū)中對(duì)“適茲樂(lè)土”一句的解釋是:在《詩(shī)經(jīng)·魏風(fēng)·碩鼠》有“適彼樂(lè)土”之句,衒之即用詩(shī)句也[8]。
5.之
“之”是近指代詞,可指人、事物、處所等,所代的對(duì)象基本在前后文中有所提及。由于《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》成書(shū)于南北朝時(shí)期,正是語(yǔ)言由上古漢語(yǔ)到中古漢語(yǔ)過(guò)度,所以在書(shū)中有些“之”字既保留了上古漢語(yǔ)當(dāng)中的指示代詞的意義,同時(shí)又有表示第三人稱代詞的含義。對(duì)于這種分界不鮮明的代詞,本文把他們都劃歸到指示代詞之中。書(shū)中“之”作指示代詞共114例,其中作賓語(yǔ)112例,作定語(yǔ)2例。
“之”字在句中作賓語(yǔ),如子休掘而驗(yàn)之
“之”字在句中作定語(yǔ),如把之兩頭具出。
6.小結(jié)
近指代詞是書(shū)中使用次數(shù)最多,出現(xiàn)種類(lèi)最多的一類(lèi)代詞。
第一,在近指代詞內(nèi)部,它們的使用頻率,句法功能也有不同。其中“此”的使用頻率是最高的,達(dá)到了144次,此外,“此”在句中充當(dāng)?shù)某煞忠脖容^多,有主語(yǔ)、賓語(yǔ)、定語(yǔ)三類(lèi)。再其次是“之”字使用頻率較高,達(dá)到了114次,在句中的充當(dāng)成分較少,只有作賓語(yǔ)和作定語(yǔ)兩種。“是”作近指代詞只26例,句法功能與“此”同?!捌潯眱H用8次,句中作用也與“此”“是”相同。書(shū)里用到次數(shù)最少的是“斯”只有4次,句法功能也僅賓語(yǔ)和定語(yǔ)。
第二,近指代詞在語(yǔ)言演變中變化也不相同。“茲”使用最早,但是后人用的次數(shù)較少?!笆恰迸c“此”作近指代詞的用法相對(duì)較為頻繁?!按恕睆囊婚_(kāi)始就是作為指示代詞出現(xiàn)的,后代也一直延續(xù)了這種用法?!笆恰弊忠婚_(kāi)始出現(xiàn)也是以指示代詞的性質(zhì)出現(xiàn)的,但在后來(lái)的語(yǔ)言發(fā)展中,“是”字開(kāi)始有了作系詞的用法,并且作指示代詞的用法慢慢減少,系詞的用法逐步增多。王力認(rèn)為,“是”字作系詞是西漢末年到東漢初年,魏晉南北朝時(shí)逐步成熟。在文中“是”字作系詞的數(shù)量較多,由此可知在文中“是”字已經(jīng)逐步成熟的用作系詞,并且“是”字作指示代詞的用法已經(jīng)不太明顯?!爸弊值挠梅ㄝ^多,除作指示代詞這一種外,還有介詞、動(dòng)詞和第三人稱代詞等用法。
(四)遠(yuǎn)指代詞
1.彼
“彼”是遠(yuǎn)指代詞,可作主語(yǔ)、賓語(yǔ)或定語(yǔ),譯為“那個(gè)”“他們”“對(duì)方”等[9]。書(shū)中“彼”作遠(yuǎn)指代詞共6次,作賓語(yǔ)3次,作主語(yǔ)2次,作定語(yǔ)1次。
“彼”字作賓語(yǔ),如講經(jīng)者心懷彼我。
“彼”字作定語(yǔ),如宋云、慧生見(jiàn)彼比丘戒行精苦。
“彼”字作主語(yǔ),如“彼國(guó)出圣人否?”
2.其
“其”在名詞或名詞性詞組前,指示人、物、事的范圍,或用于對(duì)具體對(duì)象的說(shuō)明。“其”可作遠(yuǎn)指代詞,也能作第三人稱代詞。書(shū)中“其”作指示代詞共41例,作定語(yǔ)40例,作兼語(yǔ)1例。
“其”字在句中作定語(yǔ),如其彭城王家有吳奴。
3.焉
“焉”字既能作指示代詞又能作疑問(wèn)代詞,還具有語(yǔ)氣詞的性質(zhì)?!把伞弊髦甘敬~時(shí)指代與人物或處所有關(guān),“焉”字相當(dāng)于“于是”可譯為“在這”?!把伞弊髦甘敬~有26次,都作賓語(yǔ)。其他的多為語(yǔ)氣詞??梢?jiàn)“焉”字由上古漢語(yǔ)的代詞性質(zhì)轉(zhuǎn)化為中古漢語(yǔ)多出現(xiàn)的語(yǔ)氣詞現(xiàn)象,已經(jīng)較為明顯。
“焉”字在句中作賓語(yǔ),如今為光風(fēng)園,苜蓿生焉。
4.小結(jié)
在《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》中作為遠(yuǎn)指代詞的“彼”“其”“焉”,無(wú)論是與近指代詞出現(xiàn)的頻率與句法功能相比,還是與自身之間的差別都比較大。
(1)使用頻率與句法功能上的差別
“其”字出現(xiàn)的頻率最高,達(dá)到了41次,但在句法功能上變化較少,主要用作定語(yǔ),只有一例用作兼語(yǔ)?!氨恕弊衷谖闹惺褂玫念l率最低,只有六次,但是語(yǔ)法功能相對(duì)較全,主語(yǔ)、賓語(yǔ)、定語(yǔ)都有涉及。“焉”頻率較高共26次,但是用法不多,只作賓語(yǔ)。
(2)時(shí)代性發(fā)展的區(qū)別
“彼”是在先秦時(shí)期應(yīng)用較多的一個(gè)遠(yuǎn)指代詞,但因其指示性較弱,秦后文獻(xiàn)應(yīng)用較少,“彼”也逐漸發(fā)展成與“此”相對(duì)的意思,逐漸可以作第三人稱代詞來(lái)用了。郭錫良《古代漢語(yǔ)》認(rèn)為,“焉”字一開(kāi)始是用作指示代詞的,但因其常在句尾,就逐漸具有了語(yǔ)氣詞的性質(zhì)。在有的句子里,甚至完全失去了指代作用,成為純粹的語(yǔ)氣詞,帶有指點(diǎn)引人注意的語(yǔ)氣[10]。書(shū)中“焉”字共有38例,10次作語(yǔ)氣詞,2次作疑問(wèn)代詞??芍把伞弊终Z(yǔ)氣詞用法已較為成熟。
(五)謂詞性代詞
1.然
“然”是謂詞性代詞?!叭弧痹谧髦甘敬~時(shí)常用來(lái)代上文所說(shuō)的情況,可譯為“這樣”“這”等。“然”在書(shū)中作指示代詞只有3例,均是作謂語(yǔ)。
“然”字在句中作謂語(yǔ),如復(fù)高五尺,又然。
2.爾
“爾”作第二人稱代詞也作指示代詞,當(dāng)“爾”作指示代詞時(shí)和“然”一樣是謂詞性代詞?!盃枴弊髦甘敬~可譯為“這樣”。書(shū)中只有2處“爾”用作謂詞性代詞。
“爾”字作謂詞性代詞,如“后懷孕未十月,今始九月,可爾已否?”
3.小結(jié)
指示代詞具有謂詞性質(zhì)即為謂詞性代詞,句法功能上謂詞性代詞可作謂語(yǔ),語(yǔ)法意義上謂詞性代詞的意義具有描述性,這是不同于其他指示代詞的地方。書(shū)中謂詞性代詞僅有“然”字與“爾”字。
(六)無(wú)定代詞
1.或
“或”字出現(xiàn)較早,在《易爻辭》和《尚書(shū)》中便有所涉及。“或”作無(wú)定代詞,一些情況下指它之前已經(jīng)有的人或物中的一部分;另一些泛指人、物或情況。通??勺g為“有人”“有的”或者“某人”等,一般用作主語(yǔ)。“或”在書(shū)中共10例作無(wú)定代詞,都在句中作主語(yǔ)。
“或”在句中作主語(yǔ),如或置酒林泉,題詩(shī)花圃。
2.莫
“莫”作無(wú)定代詞,通常是主語(yǔ),表示“沒(méi)有人”或“沒(méi)有什么”“沒(méi)有哪里”?!澳痹跁?shū)中作指示代詞共有27例,全部都作主語(yǔ)?!澳弊肿髦髡Z(yǔ),如莫尚于斯也。
3.靡
“靡”是無(wú)定代詞,表示沒(méi)有人或沒(méi)有物,排除所有的對(duì)象,通常在句中作主語(yǔ)?!懊摇弊髦甘敬~可譯為“沒(méi)有人”“沒(méi)有東西”等意思,并且多與“不”字連用,使兩個(gè)否定變成一個(gè)肯定。“靡”字在書(shū)中有一次,作主語(yǔ)。
“靡”字作主語(yǔ):“自云一百五十歲,歷涉諸國(guó),靡不周遍?!?/p>
4.小結(jié)
根據(jù)黃巖的論文《史記》指示代詞研究,把無(wú)定代詞定義為:“無(wú)定代詞又可稱為‘無(wú)指代詞或‘不定代詞,一般用來(lái)指代不能明確說(shuō)出的內(nèi)容。”[11]在書(shū)中主要有以下幾種區(qū)別。
(1)出現(xiàn)頻率的區(qū)別
書(shū)中無(wú)定代詞在句法功能上相同,只能當(dāng)主語(yǔ)。但在出現(xiàn)頻率上以“莫”字出現(xiàn)最多共27次,其次是“或”字共10次,“靡”字最少只有一次。
(2)指示對(duì)象和指示范圍的區(qū)別
即使“或”“莫”“靡”同為無(wú)定代詞,但是它們?cè)谒复膶?duì)象以及指代的范圍上都有差異?!盎颉彼甘且讯ǚ秶镂炊ǖ氖挛?,是表示肯定的;“莫”字則為已確定范圍里未明確的事物進(jìn)行了否定,若要“莫”字表示肯定時(shí),它只能與“不”或“非”等一些表達(dá)否定含義的詞同用時(shí)才可以?!懊摇痹谶@點(diǎn)上與“莫”相同。
(七)逐指代詞
1.每
“每”是副詞也能當(dāng)逐指代詞。逐指代詞表示同類(lèi)事物中的每一個(gè),常用“每”字,多作定語(yǔ)?!懊俊弊种饕俏挥诿~前,起指示的作用,逐一指出該名詞所表示的人、物、事或時(shí)間等。譯時(shí)要在“每”字后面寫(xiě)它的量詞。在書(shū)中“每”作指示代詞僅有2例,并且在句中都做定語(yǔ)。
“每”字在句中作定語(yǔ),如此像每夜行繞其坐。
2.各
“各”是逐指代詞?!案鳌弊?,在上古只作副詞使用,直到漢魏以后,才開(kāi)始逐漸用作逐指代詞。學(xué)者對(duì)“各”作逐指代詞的用法觀點(diǎn)有別。在《馬氏文通》中解釋“各”字:“每”字概至于名先,“各”字概至于其后,間或無(wú)名而單用[12]?!案鳌弊髦鹬复~的時(shí)候一般是用于名詞之后。顏麗的論文《〈說(shuō)苑〉指示代詞研究》[13]中與馬建忠一樣。本文也用此觀點(diǎn)來(lái)分析“各”字。“各”在《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》共有7例作逐指代詞,在句中都作狀語(yǔ)。
“各”字作狀語(yǔ),如扉上各有五行金鈴,四面各開(kāi)一門(mén)。
3.小結(jié)
“每”字強(qiáng)調(diào)整體所有項(xiàng),“各”字遍指整體中的所有單項(xiàng)。書(shū)中“各”作指示代詞有7次,比“每”的頻率高。
(八)旁指代詞
1.他
“他”字除第三人稱代詞外,也作旁指代詞。旁指代詞是除自己及對(duì)方,其他人和事物的詞?!八弊肿髻e語(yǔ)和定語(yǔ),可譯為“別的”“別人的”等。書(shū)中“他”作旁指代詞共5例,作賓語(yǔ)1例,作定語(yǔ)4例。
“他”字作賓語(yǔ),如遂以牛他用之。
“他”字作定語(yǔ),如丹足出自他鄉(xiāng)。
2.異
“異”作旁指代詞譯為“其他的”或“別的”?!爱悺痹跁?shū)中共14例為旁指代詞,句中都為定語(yǔ)。
“異”字作定語(yǔ),如土饒異花,冬夏相接,道俗采之,上佛供養(yǎng)。
3.小結(jié)
“他”字書(shū)中的用法主要是作定語(yǔ),有80%?!八弊髦甘敬~與作第三人稱代詞的在上古漢語(yǔ)區(qū)別較小。但在書(shū)中“他”字已經(jīng)有了明顯的作第三人稱代詞的用法,這說(shuō)明書(shū)中的語(yǔ)言已經(jīng)向中古漢語(yǔ)開(kāi)始轉(zhuǎn)變。
“異”字在實(shí)際應(yīng)用中所使用的次數(shù)最多的一個(gè)義項(xiàng)就是“不同”,這是在對(duì)話交談雙方以外的人及物有了異常的狀態(tài),即對(duì)話的雙方不明確表示狀態(tài)而是用“異”字來(lái)表示,這就形成了“異”字作旁指代詞的作用。
三、結(jié)語(yǔ)
本文通過(guò)對(duì)《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》中的指示代詞作窮盡式分析,從而得出了近指代詞是文獻(xiàn)中使用數(shù)量最多,種類(lèi)最多的代詞,占指示代詞總數(shù)的67.2%,其次是遠(yuǎn)指代詞占16.5%,再就是無(wú)定代詞占8.6%,然后是旁指代詞占4.3%,逐指代詞是2%,謂詞性代詞是1.1%。可以發(fā)現(xiàn)《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》繼承了上古漢語(yǔ)中的一些特點(diǎn),同時(shí)又向中古漢語(yǔ)開(kāi)始轉(zhuǎn)變。
參考文獻(xiàn):
[1]王建國(guó).20世紀(jì)以來(lái)《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》研究的回顧與展望[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版),2008(6):78-82.
[2]楊衒之.洛陽(yáng)伽藍(lán)記[M].北京:中華書(shū)局,2016:78.
[3]楊伯峻,何樂(lè)士.古漢語(yǔ)語(yǔ)法及其發(fā)展[M].北京:語(yǔ)文出版社,1992(2):139.
[4]呂叔湘.中國(guó)文法要略[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2014(8):197.
[5]何樂(lè)士,敖鏡浩,王克仲,麥梅翹.文言虛詞淺釋[M].北京:北京出版社,1979:78.
[6]許慎.說(shuō)文解字[M].北京:中華書(shū)局,2016(3):301.
[7]武振玉.兩周金文指代詞“是”“茲”“之”用法之別[J].長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào),2007(1):43-46.
[8]周祖謨.洛陽(yáng)伽藍(lán)記校釋[M].北京:中華書(shū)局,2013:234.
[9]張玉金.論西周漢語(yǔ)中有無(wú)真正的第三人稱代詞[J].古漢語(yǔ)研究,2006(1):61-68.
[10]郭錫良.古代漢語(yǔ)[M],北京:商務(wù)印書(shū)館,2014(2):53.
[11]黃巖.史記指示代詞研究[D].淮北:淮北師范大學(xué),2014.
[12]馬建忠.馬氏文通[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1983:78.
[13]顏麗.說(shuō)苑指示代詞研究[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào),2008(1):23.