早在三峽大壩設(shè)計之初,專家就考慮過核武器的威脅。最后,三峽選定的混凝土重力壩是能夠抵御住常規(guī)核武器攻擊的。即使被幾百萬噸當量的核武器命中,大壩也就是炸開一個幾十米的大口子,不會造成潰壩一瀉千里的情況。
每年7 月,長江進入主汛期,有關(guān)三峽大壩的謠言就頻頻出現(xiàn)。但謠言年年傳,三峽始終固若金湯。本文就給大家盤點一下那些有關(guān)三峽的謠言。
謠言一:三峽大壩扭曲變形
去年汛期,一張 “谷歌地圖顯示三峽大壩扭曲變形”的照片在網(wǎng)上傳得沸沸揚揚。今年汛期,這條老謠言又重出江湖。
對此,中國工程院院士、水文學與水資源學家王浩曾表示,三峽大壩是混凝土重力壩,是最結(jié)實的壩型,不僅不怕長期浸水,在100 年內(nèi),其抗壓能力反而會越泡越結(jié)實。實測結(jié)果也表明,已經(jīng)蓄水10余年的三峽大壩,目前的混凝土抗壓能力已由當初設(shè)計的25兆帕,升至目前的43兆帕,遠遠超出了設(shè)計標準?;炷林亓尾慌潞樗?,又有23個泄洪深孔和22個泄洪表孔,有超強泄洪能力,就更不怕超大洪水來襲了。
專家表示,三峽大壩并非傳言說的“一段段單獨擺在基巖上”,壩塊之間、壩體和基巖之間都進行了嚴格的一體化工程處理,足以抵抗水的沖壓而巋然不動,大壩混凝土至少500 年不會有問題。
那么,為什么谷歌地圖上的三峽大壩會變形呢?
三峽大壩一直是國際重點關(guān)注的目標,數(shù)據(jù)保密極其嚴格。中國水力發(fā)電工程學會副秘書長張博庭曾表示,從谷歌地圖上看到的衛(wèi)星圖片,是通過拍攝的多張圖片,結(jié)合地理坐標等信息,經(jīng)過拼接修正后再生成的。遙感專家猜測,可能是國外公司不掌握中國的重要地理坐標數(shù)據(jù),因此修正后的圖片在視覺效果上會發(fā)生變形。
其實不止是三峽大壩,谷歌地圖還曾出現(xiàn)過香港青馬大橋兩側(cè)扭曲變形、西藏定結(jié)縣天坑等。由于谷歌數(shù)據(jù)會不斷更新,三峽大壩也就有時正有時歪。
謠言二:三峽一泄洪,武漢就被淹
網(wǎng)上頻頻傳出“三峽一泄洪,武漢就被淹”“三峽一泄洪,宜昌就被淹”“三峽一蓄水,重慶就被淹”等謠言。
更搞笑的還有臺媒造謠“三峽泄洪,上海變海上”“三峽泄洪淹掉鳳凰古城”“黃河水殺到錢塘江口”“洪水侵襲中國24 個省份”“6億人逃難”……這樣的謠言水平太低。
但是近期宜昌和重慶的內(nèi)澇又是怎么回事?這里要搞清楚洪災和澇災完全是兩碼事。
宜昌市城市管理執(zhí)法委員會相關(guān)負責人表示,城市內(nèi)澇主要是本地降雨密集和排水管網(wǎng)跟不上導致的,城鎮(zhèn)大量硬化路面無法吸收水分,只能靠排水系統(tǒng)。三峽泄洪是泄在長江干流,最終匯集在江河湖泊里。即使三峽不泄洪,城市該內(nèi)澇還是內(nèi)澇。
謠言三:三峽旱季不泄洪,偏要在雨季泄洪
中國水資源嚴重不足而且時空分布極不均衡,每年汛期(5至8月)的來水量占全年70% 左右,而冬春季節(jié)又枯水干旱。
三峽大壩是通過攔洪、削峰、錯峰動態(tài)攔蓄洪水,防洪壓力小的時候騰空庫容,防洪壓力大的時候消耗庫容,而不是將洪水一直滯留在三峽水庫里。
那么,在中下游已經(jīng)嚴重洪災的情況下,三峽為什么還要泄洪?專家表示,每年汛期長江上游都會有多次洪峰,形成的洪水總量大大超過三峽的防洪庫容。三峽大壩不僅要把來勢洶涌的天然洪峰給攔腰消減下來,避免其破壞下游干流兩岸江堤,同時泄洪時間、泄水量的把握,一定是在確保長江中下游干流河道有安全余量的前提下進行。
謠言四:三峽防洪能力一年不如一年
這個謠言把媒體報道按照時間線拼湊在一起,營造出一種“三峽防洪能力一年不如一年”的結(jié)論。
時任國家防總辦公室副主任、新聞發(fā)言人束慶鵬在2010 年曾表示,三峽水庫的建設(shè)上限標準是能夠防御“萬年一遇加10%”的洪水。而媒體報道中的“xx 年一遇”對應的只是不同的防洪標準。
據(jù)報道,水利部水旱災害防御司副司長王章立表示,我們把長江洪水的嚴重程度分為百年一遇、千年一遇、萬年一遇三個等級,由此提出了三峽調(diào)蓄和下游分蓄洪區(qū)的應對方案。三峽大壩可控制荊江河段95%的洪水來量,武漢以上三分之二的洪水來量。
那么,如何理解“不能把希望都寄托在三峽大壩上”?束慶鵬表示,三峽大壩以下還有80 萬平方公里的匯水面積,尤其是支流眾多、水量較大的洞庭湖水系和長江第一大支流漢江,都在三峽大壩的控制范圍之外。長江防洪的根本問題在于洪水峰高量大、干流河道特別是荊江河段的安全泄量不足,三峽水庫能夠攔蓄部分洪水,幫助荊江河段消減洪峰,但起到的作用畢竟還是有限的。
三峽集團流域樞紐管理中心負責人表示,如果暴雨集中在三峽大壩以下,長江中下游地區(qū)發(fā)生區(qū)域性大洪水,支流發(fā)生洪災或者城市內(nèi)澇嚴重,主要還得依靠城市自身排澇設(shè)施解決。三峽只能通過減少下泄流量,緩解下游壓力。
1998 年的特大洪水讓中國人記憶深刻,而2010、2012、2016 年長江都出現(xiàn)過比1998 年更大的洪峰,大家對此卻毫不知情。2003 年三峽投運后,已多次讓長江中下游躲過滅頂之災,荊江兩岸的防洪形勢發(fā)生了根本性變化。
謠言五:用原子彈轟炸三峽大壩,可以讓下游幾千萬人生靈涂炭
興建三峽工程、治理長江水患是中華民族的百年夢想。經(jīng)過長期勘測設(shè)計、規(guī)劃論證,該想到的問題,專家們早都想到了。
早在三峽大壩設(shè)計之初,專家就考慮過核武器的威脅。最后,三峽選定的混凝土重力壩是能夠抵御住常規(guī)核武器攻擊的。即使被幾百萬噸當量的核武器命中,大壩也就是炸開一個幾十米的大口子,相當于打開了幾個關(guān)不上口的閘門,不會造成潰壩一瀉千里的情況。
從1994年開始興建至今,三峽大壩始終固若金湯。事實證明,能讓長江中下游的老百姓們在每年汛期睡一個安穩(wěn)覺,三峽工程功不可沒。國之重器,功在當代,利在千秋。
(《解放日報》等)