李艷蘋,王翠翠,劉小騏,高 艾
(自然資源部天津海水淡化與綜合利用研究所,天津 300192)
重金屬污染是危害最大的環(huán)境問題之一。砷是有毒且致癌的元素,對環(huán)境和人類健康都十分有害,是海洋環(huán)境污染監(jiān)測的重要指標。但元素的有效性、毒性不能簡單地取決于其總濃度含量,而是在很大程度上取決于它的化學形態(tài)[1]。砷包括無機砷和有機砷,無機砷有三價砷As(Ⅲ)和五價砷As(Ⅴ),有機砷主要有一甲基砷(MMA)、二甲基砷(DMA)、砷甜菜堿(AsB)、砷膽堿(AsC)和砷糖。一般認為,無機砷的毒性很大,有機砷的MMA 和DMA 的毒性較小,AsB、AsC 和砷糖無毒[2-3]。也有報道稱,無機砷形態(tài)的毒性是有機砷的100 倍,三價砷的毒性是五價砷的60 倍[4]。砷元素的不同形態(tài)的差異比較大,因此砷形態(tài)的研究日益受到多個領(lǐng)域?qū)W者們的重視。
元素形態(tài)的分析方法有電化學分析法、光譜法、色譜法、質(zhì)譜法等,隨著痕量元素形態(tài)分析技術(shù)的發(fā)展,高選擇性的分離技術(shù)與高靈敏的檢測技術(shù)聯(lián)用顯示出很大的應(yīng)用優(yōu)勢。目前在食品、醫(yī)藥、環(huán)境樣品等多個領(lǐng)域有很多砷形態(tài)的研究[1,5-13]。也有一些學者進行了自來水、河水、海水等水環(huán)境樣品的砷形態(tài)測定研究,如方懷防等[14]、Tupiti W 等[15]及Salaün P 等[16-17]等分別利用金電極伏安法測定了自來水、河水以及海水中無機砷形態(tài),采用Na2SO3還原As(Ⅴ)為更有電活性的As(Ⅲ)來實現(xiàn)總砷的測定,然后通過總砷與As(Ⅲ)之差求出As(Ⅴ)的含量;有研究在更負的電勢條件下直接測定As(Ⅴ),無需還原為As(Ⅲ),在任何pH 條件均可測定As(Ⅲ)。伏安法有簡單、快速、成本低的優(yōu)點,但一般只能進行無機砷形態(tài)的測定。氫化物發(fā)生技術(shù)可使離子態(tài)砷選擇性地還原為砷化氫或有機衍生物,與樣品基體相分離,能大大降低基體產(chǎn)生的干擾,近年來常與原子吸收光譜、原子熒光光譜、等離子體質(zhì)譜等方法聯(lián)用進行砷的形態(tài)分析。Alp O 等[18]和張桂香[19]分別報道了原子熒光測定飲用水和海水中無機砷形態(tài)的方法,分別采用硫代乙醇酸和硫脲、抗壞血酸還原 As(Ⅴ)為 As(Ⅲ),As(Ⅲ)可直接測定,用差減法求得As(Ⅴ)含量。潘用樹等[20]用氫化物—原子吸收法測定了海水中的總無機砷、有機砷MMA 和 DMA,需要外加鋯測定 As(Ⅲ)等操作,但仍不能同時測出幾種砷形態(tài)。 Nakazato T 等[21]研究建立了氫化物結(jié)合液相色譜—電感耦合等離子體質(zhì)譜(LC-ICP-MS)技術(shù),用于海水中As(Ⅲ)、As(Ⅴ)及MMA 的測定,但需要配置氫化物發(fā)生系統(tǒng),操作相對復(fù)雜,成本相對較高。行業(yè)標準《海水中三價砷和五價砷形態(tài)分析 原子熒光光譜法》(HY/T 152-2013)規(guī)定了測定海水中As(Ⅲ)和As(Ⅴ)的原子熒光光譜法,As(Ⅲ)與硼氫化鉀溶液反應(yīng)生成氫化物進行測定,加入硫脲—抗壞血酸將As(Ⅴ)轉(zhuǎn)化為As(Ⅲ)后進行總砷的測定,As(Ⅴ)由總砷與 As(Ⅲ)差值得出,但該標準方法僅能測定海水中無機砷形態(tài)。
雖然目前開展了很多水環(huán)境樣品中砷形態(tài)的研究,但海水中砷形態(tài)的研究還比較少,測定方法還不完善,尤其是同時測定無機砷和有機砷形態(tài)的方法鮮有報道,因此建立海水中砷形態(tài)簡便且準確的測定方法有著重要的意義。不僅可為海水污染調(diào)查、海洋環(huán)境保護提供研究基礎(chǔ)和手段,還將為砷形態(tài)的遷移轉(zhuǎn)化及海水資源綜合利用提供重要參考[13,19]。本文基于液相色譜—原子熒光聯(lián)用技術(shù)的高選擇性、高靈敏性、使用成本較低等優(yōu)點,結(jié)合砷形態(tài)的毒性及主要存在形式,主要進行了海水中三價砷、五價砷以及甲基砷形態(tài)的測定研究。
儀器:LC-AFS6500 液相色譜—原子熒光形態(tài)分析儀(北京海光儀器有限公司);KQ3200B 超聲波清洗儀(昆山超聲儀器有限公司);Milli-Q 型超純水儀(美國 Millipore 公司);ST3100 型 pH 計(奧豪斯儀器(常州)有限公司);PAL-06S 型海水鹽度計(日本 ATAGO)。
試劑:鹽酸(優(yōu)級純,天津風船化學試劑科技有限公司);氫氧化鉀(優(yōu)級純,天津市津科精細化工研究所);硼氫化鉀(KBH4,優(yōu)級純,東方化工廠);氯化鈉、氯化鉀、氯化鈣、六水合氯化鎂、七水合硫酸鎂、磷酸二氫鉀(KH2PO4)、十二水合磷酸氫二鈉(Na2HPO4·12H2O)(均為分析純,國藥集團化學試劑有限公司);亞砷酸鹽(GBW08666)、砷酸鹽(GBW08667)、一甲基砷(GBW08668)和二甲基砷(GBW08669)標準物質(zhì)均購于國家標準物質(zhì)研究中心,濃度分別為 75.7 μg/mL,17.5 μg/mL,25.1 μg/mL,52.9 μg/mL。砷單標及混合標準儲備溶液分別由上述標準物質(zhì)配制,然后冷藏儲存,臨用時稀釋。
1.2.1 液相色譜條件及參數(shù) 液相泵模式:等度A泵;蠕動泵轉(zhuǎn)速:60 r/min;采樣頻率:10 Hz;流速:1.0 mL/min;進樣體積:100 μL。色譜柱:Hamilton PRP-X100 分析柱(250 mm× 4.1 mm,10 μm);柱溫:25 ℃;流動相:稱取0.610 4 g 十二水合磷酸氫二鈉、2.063 g 磷酸二氫鉀放入500 mL 燒杯中,用約200 mL 高純水溶解,完全溶解后再用高純水稀釋至刻度,搖勻,然后用0.45 μm 微孔濾膜過濾,再經(jīng)超聲脫氣后方可使用。
1.2.2 原子熒光條件及參數(shù) 砷空心陰極燈(北京有色金屬研究院);砷燈主電流:60 mA;砷燈輔電流:30 mA;載氣流量:300 mL/min;屏蔽氣流量:900 mL/min;負高壓:300 V;載流:5% HCl;還原劑:0.5%KOH,2% KBH4。
采樣器皿為聚乙烯材質(zhì),使用前器皿均在硝酸溶液(1+3)浸泡24 h 以上,并用超純水洗凈。海水樣品用 0.45 μm 微孔纖維濾膜過濾,加酸至 pH<2,密封冷藏。
流動相pH 的不同,會影響砷形態(tài)的出峰、保留時間及分離效果。流動相的不同pH 值對砷形態(tài)保留時間的影響如圖1 所示。
圖1 流動相pH 對砷形態(tài)保留時間的影響
從圖1 可以看出,隨著pH 逐漸增大至7.0 時,三價砷、五價砷、一甲基砷及二甲基砷4 種形態(tài)的保留時間大大縮短,一甲基砷與二甲基砷的保留時間越來越近;當pH 從7.0 增大至10.0 時,三價砷與五價砷的保留時間變化不大,但是兩種甲基砷的保留時間相吻合,二者色譜峰重疊。綜合考慮保留時間、分離效果、流動相pH 值,以及與無機砷相比,水環(huán)境樣品中甲基砷含量更低的情況,可選定流動相pH 為7.0,進行三價砷、甲基砷(一甲基砷與二甲基砷總量)、五價砷的分離,即可較好地解決海水中無機砷和有機砷的測定問題。
采用十二水合磷酸氫二鈉和磷酸二氫鉀配制流動相,分別配制成含磷酸二氫鉀不同濃度的流動相:5 mmol/L,10 mmol/L,15 mmol/L,22 mmol/L,30 mmol/L,在流動相 pH 為 7.0,流速為 1.0 mL/min 條件下,考察流動相的不同濃度對砷形態(tài)保留時間的影響,結(jié)果如圖2 所示。
圖2 流動相濃度對砷形態(tài)保留時間的影響
從圖2 可以看出,隨著流動相濃度逐漸增大,一甲基砷與二甲基砷兩種甲基砷的保留時間越來越近至相吻合,同時甲基砷的保留時間與三價砷、五價砷的保留時間也越來越接近。當流動相濃度為10 mmol/L 時,兩種甲基砷出峰部分重疊,出現(xiàn)多峰且拖尾嚴重。當流動相濃度在22~30 mmol/L 時,三價砷與甲基砷保留時間越來越接近,兩峰不能完全分離。當流動相濃度為22 mmol/L,減小流速至0.4 mL/min 時,三價砷才能與甲基砷完全分離。當流動相濃度為15 mmol/L 時,三價砷、甲基砷(一甲基砷與二甲基砷總量)及五價砷有較好的分離效果,因此選定流動相濃度為15 mmol/L。
對實際海水加標樣品,進行了流速對三價砷、甲基砷以及五價砷的影響研究,如圖3 所示。
當流速在0.4~1.2 mL/min 范圍內(nèi),隨著流速的不斷增大,三價砷和甲基砷的保留時間逐漸變小,且二者的保留時間越來越相近,而五價砷的保留時間則大大減小,后略微增大。從保留時間和分離效果綜合考慮,流速可選擇為0.8~1.0 mL/min。
圖3 流速對砷形態(tài)保留時間的影響
為研究海水及濃鹽水基體鹽度對砷形態(tài)測定的影響,配制了砷形態(tài)濃度相同,鹽度分別為20,30,40,50,60 的鹽溶液。其中濃鹽水的配制如下:稱取氯化鈉46.94 g、氯化鉀1.30 g、氯化鈣1.95 g、六水合氯化鎂8.71 g、七水合硫酸鎂11.88 g,溶于少量純水中,定容至1 000 mL,混勻,相當于每千克海水中的含鹽量為60 g,不同鹽度的溶液可由此稀釋配制,并用鹽度計測定。
實驗表明,隨著鹽度的逐漸升高,三價砷的保留時間基本不變,甲基砷與五價砷的保留時間逐漸變??;當鹽度在40~60 范圍內(nèi),五價砷的靈敏度隨著鹽度的升高而下降,峰形變寬,甲基砷與三價砷的峰出現(xiàn)部分重疊,二者分離效果變差,鹽度對砷形態(tài)分離的影響應(yīng)該是Cl-引起的。有文獻研究表明,海水中的 Na+,K+,Ca2+,Mg2+,Mn2+,A13+,Cr3+,Pb2+,Zn2+和Cu2+,均對測定結(jié)果無影響,而海水中存在的大量Cl-對砷形態(tài)的分離有干擾,使三價砷、一甲基砷及二甲基砷不能完全分離[22]。Cl-在經(jīng)過陰離子交換色譜柱時,占據(jù)了大多離子交換的點位,從而影響砷形態(tài)在離子交換柱上的分離。綜合考慮靈敏度以及分離效果,測定海水及濃鹽水中三價砷、甲基砷以及無機砷時,可將樣品適當稀釋降低鹽度至20~30范圍內(nèi),采用基體匹配法測定以消除鹽度的影響。
采用鹽度為30 的人工海水配制砷形態(tài)混合標準系列溶液,濃度分別為 2 μg/L,5 μg/L,10 μg/L,20 μg/L,40 μg/L,50 μg/L,80 μg/L。在上述實驗優(yōu)化的檢測條件下,以各濃度色譜峰面積對應(yīng)標準溶液濃度繪制工作曲線,得到回歸方程。砷形態(tài)的線性方程、相關(guān)系數(shù)和檢出限見表1。
表1 砷形態(tài)的線性方程、相關(guān)系數(shù)和檢出限
由表1 可知,在優(yōu)化的條件下,在2~80 μg/L 范圍內(nèi),三價砷、甲基砷和五價砷3 種砷形態(tài)均有良好的的線性關(guān)系,相關(guān)系數(shù)均優(yōu)于0.999,在色譜進樣量為100 μL 的條件下,3 種砷形態(tài)的檢出限分別為 0.31 μg/L、0.52 μg/L 和 0.36 μg/L,低于文獻報道[22]的離子色譜—氫化物發(fā)生原子熒光法測定海水中砷形態(tài)的檢出限(1.00~2.34 μg/L),可滿足痕量檢測的需求。
對實際海水樣品(鹽度為28~31.6)進行了過濾和精密度及加標回收實驗,結(jié)果見表2,海水樣品及加標樣品的砷形態(tài)測試譜圖見圖4。
表2 海水樣品中砷形態(tài)分析測定結(jié)果
圖4 海水及加標樣品的測試色譜圖
從表2 中可以看出,海水樣品中三價砷、甲基砷的含量較低,五價砷稍高,說明海水中砷形態(tài)主要以五價砷存在,與文獻報道相一致[19-20]。對加標前后的海水樣品分別進行了測試,并進行了6 次重復(fù)測定。當加標量為5 μg/L 時,三價砷、甲基砷和五價砷的回收率在73%~96%之間,加標量為10 μg/L 時的回收率在83%~104%之間,加標回收率良好。三價砷、甲基砷和五價砷的保留時間分別為2.837 min,3.274 min 和 5.347 min,能夠在 6 min 內(nèi)得到很好的分離,這與文獻報道[22]的離子色譜—氫化物發(fā)生原子熒光法在12 min 內(nèi)分離測定海水砷形態(tài)相比,大大縮短了相應(yīng)的分離時間,并且相對標準偏差在4.5%~8.6%之間,精密度較好。
本文建立了液相色譜—原子熒光聯(lián)用技術(shù)測定海水中無機砷和有機砷形態(tài)的方法,在優(yōu)化的實驗條件下,選用Hamilton PRP-X100 分析柱,以磷酸氫二鈉和磷酸二氫鉀為流動相(pH 為7.0),采用基體匹配法測定,三價砷、甲基砷和五價砷可在6 min 內(nèi)得到有效分離。該方法檢出限低,精密度高、加標回收率良好,樣品不需要復(fù)雜的前處理,操作簡便,是測定海水及濃鹽水中砷形態(tài)的有效方法,為開展海洋環(huán)境的污染監(jiān)測及海水中砷形態(tài)的遷移轉(zhuǎn)化研究提供了重要手段。