徐建陶 （宜興市茶果指導(dǎo)站，江蘇省無(wú)錫市 214200）

石 磊 （宜興市植物保護(hù)植物檢疫站，江蘇省無(wú)錫市 214200）

劉 華 （江蘇省無(wú)錫市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站 214023）

王 欣 （南京農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，江蘇省南京市 210095）

茶小綠葉蟬（Empoasca pirisugaMatumura）是半翅目葉蟬科的一種昆蟲，俗稱浮塵子、葉跳蟲等，在茶園普遍發(fā)生，是江蘇省宜興市宜南山區(qū)茶樹生產(chǎn)上的主要害蟲之一。茶小綠葉蟬以成蟲和若蟲刺吸茶樹的嫩葉和嫩芽為害，受害茶樹的芽葉蜷縮、硬化，葉尖和葉緣紅褐枯焦，芽梢生長(zhǎng)緩慢，對(duì)茶葉產(chǎn)量和品質(zhì)的影響較大。茶小綠葉蟬在宜興市茶園中一年可發(fā)生8～10代，發(fā)生代次多且世代重疊嚴(yán)重，故對(duì)其預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)和防治較困難；同時(shí)，茶小綠葉蟬的防治以化學(xué)防治為主，導(dǎo)致該蟲對(duì)常用藥劑（如擬除蟲菊酯類農(nóng)藥）已產(chǎn)生抗藥性，而增加用藥量和用藥次數(shù)會(huì)對(duì)茶葉品質(zhì)安全和環(huán)境安全造成潛在威脅。因此，亟需探索茶樹上茶小綠葉蟬無(wú)害化防治技術(shù)。在此背景下，筆者開展了生物藥劑2%蟲菊·印楝素可溶液劑不同劑量對(duì)茶樹上茶小綠葉蟬的田間藥效比較試驗(yàn)?，F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在宜興市張渚鎮(zhèn)茗嶺大山岕茶園進(jìn)行，茶園屬幼齡茶園，茶樹均為栽培第4年，茶園中歷年茶小綠葉蟬發(fā)生較重。供試茶樹品種為“白葉1號(hào)”，栽培方式為露地栽培，株距0.8 m、行距1.5 m。茶園土壤質(zhì)地為紅壤土，pH為6.1，有機(jī)質(zhì)含量中等，土壤肥力中等。試驗(yàn)時(shí)茶葉處于秋茶萌發(fā)期，茶小綠葉蟬處于秋季若蟲高峰期。

1.2 試驗(yàn)藥劑

供試生物藥劑為2%蟲菊·印楝素可溶液劑（SL，云南南寶生物科技有限責(zé)任公司），對(duì)照藥劑為1.5%除蟲菊素水乳劑（EW，云南南寶生物科技有限責(zé)任公司）和0.3%印楝素乳油（EC，成都綠金生物科技有限責(zé)任公司）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，分別為：（1）2%蟲菊·印楝素SL 1 200倍液，（2）2%蟲菊·印楝素SL 900倍液，(3）2%蟲菊·印楝素SL 600倍液，（4）1.5%除蟲菊素EW 750倍液，（5）0.3%印楝素EC 600倍液，（6）清水對(duì)照（CK）。每處理重復(fù)4次，每個(gè)小區(qū)包括16株茶樹，小區(qū)間留2株茶樹作保護(hù)行，試驗(yàn)區(qū)四周留保護(hù)行。

1.4 施藥時(shí)間和方法

于茶小綠葉蟬若蟲高峰期（8月7日上午），采用山東衛(wèi)士植保機(jī)械有限公司生產(chǎn)的3WJD-18型衛(wèi)士電動(dòng)噴霧器噴霧防治1次，噴霧要均勻周到，確保茶梢部位著液。本次施藥前后20 d未使用過(guò)其它殺蟲劑。

1.5 試驗(yàn)期間氣象資料

施藥當(dāng)天（8月7日）凌晨有雷陣雨，上午施藥時(shí)多云，東南風(fēng)1～2級(jí)，平均溫度為30 ℃，最高溫度為37 ℃，最低溫度為25 ℃。整個(gè)試驗(yàn)期間（藥后7 d內(nèi)）天氣以多云為主，偶有雷陣雨，平均氣溫為29 ℃，最高氣溫為37 ℃，最低氣溫為24 ℃，其間降水3次，總降水量為13.6 mm，藥效發(fā)揮正常。

1.6 調(diào)查與統(tǒng)計(jì)方法

于施藥前調(diào)查蟲口基數(shù)，施藥后1 d(8月8日)、3 d(8月10日）、7 d(8月14日)調(diào)查殘留活蟲數(shù)。采用5點(diǎn)取樣法，每小區(qū)調(diào)查5個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查緊鄰的2棵茶樹，拍打茶樹主莖和枝條，統(tǒng)計(jì)掉入白色盒（長(zhǎng)×寬×高=38.5 cm×25 cm×12 cm）中的茶小綠葉蟬數(shù)量，計(jì)算蟲口減退率和防治效果。

計(jì)算公式：蟲口減退率（%）=[（施藥前活蟲量－施藥后活蟲量）÷施藥前活蟲量]×100；防治效果（%）=[（處理區(qū)蟲口減退率-對(duì)照區(qū)蟲口減退率）÷（1-對(duì)照區(qū)蟲口減退率）]×100。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，并用鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）法按p=0.05標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

經(jīng)觀察，試驗(yàn)期間各用藥處理區(qū)的茶樹均生長(zhǎng)正常，未見(jiàn)供試藥劑對(duì)茶樹的長(zhǎng)勢(shì)、葉色等有明顯影響，說(shuō)明供試藥劑在本試驗(yàn)用量下均對(duì)茶樹生長(zhǎng)安全。

2.2 防 效

由表1可知，施藥后1 d，2%蟲菊·印楝素SL 1 200倍液、900倍液、600倍液對(duì)茶小綠葉蟬的防效分別為78.6%、87.7%、95.8%，2%蟲菊·印楝素SL低劑量處理對(duì)茶小綠葉蟬的防效與1.5%除蟲菊素EW 750倍液處理相當(dāng)（78.8%），兩個(gè)處理間防效無(wú)顯著差異，但均顯著高于0.3%印楝素EC 600倍液處理（29.0%）；2%蟲菊·印楝素SL中、高劑量處理對(duì)茶小綠葉蟬的防效均顯著高于其他處理。施藥后3 d和7 d，2%蟲菊·印楝素SL 1 200倍液、900倍液、600倍液對(duì)茶小綠葉蟬的防效分別為67.6%和54.5%、81.0%和74.8%、91.9%和89.6%，2%蟲菊·印楝素SL低劑量處理對(duì)茶小綠葉蟬的防效顯著低于1.5%除蟲菊素EW 750倍液處理（72.9%和65.5%），而顯著高于0.3%印楝素EC 600倍液處理（15.4%和9.9%）；2%蟲菊·印楝素SL中、高劑量處理對(duì)茶小綠葉蟬的防效均顯著高于其他處理。

表1 不同處理對(duì)茶樹上茶小綠葉蟬的防治效果

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，供試藥劑2%蟲菊·印楝素SL對(duì)茶小綠葉蟬有較好的防治效果，且速效性和安全性均良好。建議在今后茶樹上茶小綠葉蟬的防治工作中，于茶小綠葉蟬若蟲發(fā)生高峰期，選用2%蟲菊·印楝素SL 600～900倍液均勻噴霧防治，以代替擬除蟲菊酯類農(nóng)藥的使用，及延緩害蟲抗藥性的產(chǎn)生，從而確保茶葉品質(zhì)安全和生產(chǎn)環(huán)境安全。