胡姍 曾煜
摘要:綠色債券作為綠色金融的衍生品之一,通過金融市場的債券融資功能推動(dòng)著京津冀生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí),在綠色債券發(fā)行過程中,進(jìn)行第三方評(píng)估認(rèn)證可增強(qiáng)債券的公信力,在市場上贏得更多的關(guān)注。然而,目前由于京津冀綠色債券市場專業(yè)機(jī)構(gòu)少、信息披露透明度不高、人才發(fā)展不平衡導(dǎo)致京津冀地區(qū)的第三方評(píng)估認(rèn)證發(fā)展緩慢。本文分析了目前京津冀綠色債券第三方評(píng)估認(rèn)證存在的問題及原因,提出了健全完善綠色債券第三方評(píng)估認(rèn)證的法律法規(guī)、建立三地信息共享機(jī)制和人才激勵(lì)機(jī)制等對策建議。
關(guān)鍵詞:京津冀;綠色債券;第三方評(píng)估認(rèn)證
“綠水青山就是金山銀山”。可持續(xù)發(fā)展目前已是全球所追求的發(fā)展戰(zhàn)略。在《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》中更是把生態(tài)環(huán)境保護(hù)作為重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域,綠色金融和京津冀協(xié)同發(fā)展并驅(qū)前進(jìn)。綠色債券是通過政府部門、金融機(jī)構(gòu)或企業(yè)等向社會(huì)發(fā)放債券,募集資金,將其專門投入到節(jié)能環(huán)保、治理污染、清潔能源等綠色產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目中,或者為這些綠色項(xiàng)目進(jìn)行再融資,同時(shí)承諾按一定利率支付利息并按約定條件償還本金的一種債權(quán)債務(wù)憑證。作為綠色金融的衍生品之一,旨在通過債券融資推動(dòng)京津冀可持續(xù)發(fā)展。隨著綠色金融市場逐漸壯大,綠色債券在其中發(fā)揮的作用是效果顯著且積極向上的。然而,京津冀綠色債券市場發(fā)展中第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)發(fā)展緩慢且秩序不規(guī)范,存在專業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)量較少、信息披露透明度不高、發(fā)展不平衡等問題,需要完善京津冀綠色債券第三方評(píng)估認(rèn)證中健全相關(guān)政策制度,完善法律法規(guī)、增強(qiáng)信息披露透明度、引進(jìn)專業(yè)人才等方面的制度。因此,本文擬從分析京津冀綠色債券第三方評(píng)估認(rèn)證的發(fā)展現(xiàn)狀及問題出發(fā),分析其原因,并提出相應(yīng)對策。
1 京津冀綠色債券第三方評(píng)估認(rèn)證的發(fā)展現(xiàn)狀及問題
1.1 京津冀綠色債券第三方評(píng)估認(rèn)證的發(fā)展現(xiàn)狀
根據(jù)聯(lián)合資信的《專項(xiàng)研究-2019年度綠色債券運(yùn)行報(bào)告》顯示,2019年我國綠色債券市場增長迅速,中國境內(nèi)共發(fā)行綠色債券197期,有112期綠色債券進(jìn)行了第三方評(píng)估認(rèn)證。其中,專業(yè)環(huán)境咨詢機(jī)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)證的綠色債券在進(jìn)行第三方認(rèn)證綠色債券總期數(shù)中占比42.86%;信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)證的綠色債券占比41.07%;會(huì)計(jì)事務(wù)所進(jìn)行認(rèn)證的綠色債券占比14.29%。
在共發(fā)行的197期綠色債券中,北京發(fā)行綠色債券20期,在全國各省市發(fā)行綠色債券數(shù)量中排行第3;河北發(fā)行綠色債券9期,排行第6;天津發(fā)行綠色債券6期,排行第10。京津冀地區(qū)發(fā)行的綠色債券僅有這幾家,如:河北邢臺(tái)農(nóng)村商業(yè)銀行有限公司、北京銀行股份有限公司等進(jìn)行了第三方評(píng)估認(rèn)證。
1.2京津冀綠色債券第三方評(píng)估認(rèn)證發(fā)展中存在的問題
1.2.1第三方專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)少 我 國從2016年初開始正式發(fā)展綠色債券市場。截止2019年,4年來京津冀地區(qū)綠色債券的發(fā)行數(shù)量和發(fā)行規(guī)模每年都大幅增加。但是,京津冀地區(qū)對綠色債券進(jìn)行第三方評(píng)估認(rèn)證還是沒有十分重視。相比廣東浙江等南方城市,京津冀地區(qū)對發(fā)行綠色債券進(jìn)行第三方評(píng)估認(rèn)證的數(shù)量并不多。
京津冀地區(qū)近幾年發(fā)行的綠色債券數(shù)量在逐年增加,但是對綠色債券進(jìn)行專業(yè)評(píng)估認(rèn)證的機(jī)構(gòu)卻沒有幾家。已存在的一些機(jī)構(gòu)對于綠色債券評(píng)估認(rèn)證始終達(dá)不到國際間綠色債券的認(rèn)證水平,其認(rèn)證結(jié)果得不到部分投資者的認(rèn)可。像會(huì)計(jì)事務(wù)所和信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之前基本上是對普通債券進(jìn)行評(píng)估認(rèn)證,而對綠色債券進(jìn)行評(píng)估認(rèn)證的專業(yè)環(huán)境咨詢機(jī)構(gòu)是近兩年來才出現(xiàn)。綠色債券這種新型債券,需要更專業(yè)的機(jī)構(gòu)來對其進(jìn)行評(píng)估認(rèn)證。
1.2.2信息披露透明度不高
京津冀地區(qū)目前雖然擁有十余家認(rèn)證機(jī)構(gòu),但是在評(píng)估過程中,不同地區(qū)機(jī)構(gòu)之間對于一些指標(biāo)體系的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不夠統(tǒng)一,具有一定的模糊性。京津冀地區(qū)綠色債券在進(jìn)行第三方評(píng)估認(rèn)證時(shí)候往往都只按照2015年央行發(fā)布的《關(guān)于在銀行間債券市場發(fā)布綠色金融債券的公告》(以下簡稱《公告》)里的要求進(jìn)行認(rèn)證,并沒有明確表明項(xiàng)目本身的綠色環(huán)保內(nèi)容。而企業(yè)公布內(nèi)容更是模糊不明,甚至出現(xiàn)評(píng)估指標(biāo)前后不一致的情況。這樣模糊、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的信息披露不便于投資人了解京津冀地區(qū)綠色項(xiàng)目資金的使用情況,市場難以擴(kuò)大發(fā)展。
1.2.3市場發(fā)展不平衡
生態(tài)環(huán)境建設(shè)是“京津冀協(xié)同發(fā)展”重點(diǎn)突破領(lǐng)域之一。由此可見,京津冀綠色金融市場潛力巨大,前景廣闊。然而京津冀地區(qū)除了北京發(fā)行綠色債券數(shù)量和規(guī)模一直位居我國前列之外,天津和河北利用綠色債券改善生態(tài)環(huán)境效果并不顯著。且京津冀地區(qū)的第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)和專業(yè)評(píng)估認(rèn)證的從業(yè)人員大部分都集中在北京地區(qū),這對于天津和河北發(fā)行的綠色債券進(jìn)行第三方評(píng)估認(rèn)證來說是十分不便利的。例如:2019年北京發(fā)行了25只綠色債券,而天津河北一共也才發(fā)行15只綠色債券。
2 京津冀綠色債券第三方評(píng)估認(rèn)證的發(fā)展存在問題的原因分析
2.1 市場機(jī)制不健全
“十三五”時(shí)期,京津冀協(xié)同發(fā)展已上升為國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重大戰(zhàn)略,京津冀地區(qū)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、城鎮(zhèn)布局優(yōu)化、公共服務(wù)共享、生態(tài)環(huán)境聯(lián)治等方面蘊(yùn)藏著巨大的協(xié)同潛能[1]。我國發(fā)展綠色債券市場是從2016年初開始的,綠色債券市場發(fā)展比“京津冀協(xié)同發(fā)展”晚了兩年時(shí)間,所以整個(gè)京津冀綠色債券市場還處在起步階段。
由于市場成型時(shí)間短,太多的投資者、牟利人借此進(jìn)入這個(gè)市場,而政府對關(guān)于第三方評(píng)估認(rèn)證的相關(guān)政策制度、法律法規(guī)都沒有建立完善,所以導(dǎo)致市場紊亂,競爭激烈。而已經(jīng)存在的第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)為了開展業(yè)務(wù),弄虛作假,無良競爭,這些都增加了綠色債券市場的風(fēng)險(xiǎn)性。投資者不明真相,容易受到欺騙,由此降低對京津冀地區(qū)發(fā)行的綠色債券的信賴感和安全感,破壞了京津冀的綠色金融債券市場的良好發(fā)展。京津冀綠色債券市場要想長遠(yuǎn)有序的發(fā)展,需要更加專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)的助力。
2.2 三地資源不共享
“京津冀協(xié)同發(fā)展”戰(zhàn)略從2014年被提出,至今已有6年時(shí)間,然而天津、河北和北京三個(gè)地區(qū)在綠色債券的評(píng)估認(rèn)證上還是沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。不同地區(qū)發(fā)行的綠色債券或是由評(píng)估機(jī)構(gòu)發(fā)布的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),比如:像中債資信的《綠色債券評(píng)估認(rèn)證方法體系》及東方金誠的《中國綠色債券評(píng)估框架》等來進(jìn)行評(píng)估認(rèn)證,或是由《公告》里面定義的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估認(rèn)證。三個(gè)地區(qū)沒有進(jìn)行信息共享,導(dǎo)致京津冀地區(qū)的綠色債券在評(píng)估認(rèn)證過程中信息披露混亂,評(píng)估數(shù)據(jù)模糊不清。綠色債券的評(píng)估認(rèn)證力度不強(qiáng),容易使得投資者對于其地區(qū)發(fā)行的項(xiàng)目信任度降低,投資欲望下降。
2.3 人才發(fā)展不平衡
北京作為我國的首都,政治經(jīng)濟(jì)十分發(fā)達(dá),高校林立,人才輩出。相比天津和河北而言,北京地區(qū)從事綠色債券第三方評(píng)估認(rèn)證的專業(yè)人才多,專業(yè)機(jī)構(gòu)多。所以在綠色債券發(fā)行和評(píng)估的過程中,天津和河北兩個(gè)地區(qū)加起來的數(shù)量和規(guī)格還沒有北京一個(gè)地區(qū)多,天津和河北的綠色債券市場人才稀少,第三方評(píng)估認(rèn)證的市場無法擴(kuò)大,使得京津冀地區(qū)綠色債券市場很難擴(kuò)大發(fā)展。這樣一來,即不利于京津冀協(xié)調(diào)均衡發(fā)展,也不利于我國綠色債券行業(yè)的發(fā)展。按照“京津冀協(xié)同發(fā)展”戰(zhàn)略的初心和目的,北京需要積極發(fā)揮幫帶協(xié)同的作用。
3 完善京津冀綠色債券第三方評(píng)估認(rèn)證的對策建議
3.1 完善綠色債券第三方評(píng)估認(rèn)證的法律法規(guī)
隨著“京津冀協(xié)同發(fā)展”戰(zhàn)略的提出,京津冀地區(qū)正在加快調(diào)整三個(gè)地區(qū)的生態(tài)環(huán)境建設(shè)。京津冀地區(qū)的政府部門應(yīng)該制定相關(guān)法律法規(guī),來規(guī)范綠色債券第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)市場。比如:必須有從事評(píng)級(jí)、認(rèn)證、環(huán)境領(lǐng)域業(yè)務(wù)的過往業(yè)績等硬性要求,對在評(píng)估認(rèn)證過程中有弄虛作假行為的機(jī)構(gòu)嚴(yán)懲不貸。同時(shí),制定相關(guān)政策制度,例如:規(guī)定必須具備學(xué)習(xí)綠色債券相關(guān)專業(yè)或有從事相關(guān)專業(yè)經(jīng)驗(yàn)的人員進(jìn)入京津冀地區(qū)的綠色債券第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)市場。專業(yè)人員的增加可以加強(qiáng)該地區(qū)綠色債券第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)公信力,使大家認(rèn)可專業(yè)機(jī)構(gòu)評(píng)估認(rèn)證結(jié)果。使得京津冀地區(qū)綠色債券市場可以更加有序良性的發(fā)展。
3.2建立三地信息共享機(jī)制
京津冀地區(qū)應(yīng)該根據(jù)三個(gè)地區(qū)的生態(tài)環(huán)境,制定一套屬于自己的評(píng)估方法,規(guī)定綠色項(xiàng)目的定義和標(biāo)準(zhǔn)??梢岳没ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù),建立一個(gè)京津冀地區(qū)綠色債券評(píng)估認(rèn)證的信息標(biāo)準(zhǔn)共享平臺(tái)。同時(shí),三個(gè)政府部門還可以制定相應(yīng)的政策制度,加強(qiáng)三地的宏觀調(diào)控,對其地區(qū)發(fā)行的綠色債券評(píng)估認(rèn)證時(shí),每個(gè)環(huán)節(jié),每項(xiàng)指標(biāo),每個(gè)細(xì)節(jié)都一一公布出來。綠色項(xiàng)目的發(fā)行目的、資金使用情況、綠色程度、效益評(píng)估等都是投資人會(huì)注意、關(guān)心的問題。增大信息披露的透明度,可以讓投資人清楚了解發(fā)行的綠色債券所有信息,提升投資人對綠色債券的信心,使其地區(qū)發(fā)行的綠色債券能夠更好的進(jìn)行融資。
3.3 建立人才激勵(lì)機(jī)制
京津冀地區(qū)的政府部門可以頒布一些人才引進(jìn)政策,同時(shí)建立激勵(lì)機(jī)制,特別是為河北和天津地區(qū)引進(jìn)從事綠色債券第三方評(píng)估認(rèn)證的專業(yè)人才。比如:在企業(yè)招聘過程通過中間商為企業(yè)引進(jìn)專業(yè)技術(shù)高端人才,補(bǔ)貼一定比例的中介費(fèi),對企業(yè)出資進(jìn)修的第三方評(píng)估認(rèn)證專業(yè)技術(shù)人員,由政府給予一定的培訓(xùn)補(bǔ)助。還有對引進(jìn)來的專業(yè)從業(yè)人員做好政策和薪資上的配套補(bǔ)貼。京津冀地區(qū)政府加大人才的引進(jìn)力度,出臺(tái)配套的支持政策,激勵(lì)從事綠色債券的專業(yè)人員更好的利用綠色債券為京津冀地區(qū)的環(huán)保項(xiàng)目做貢獻(xiàn),更好的成就京津冀地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)事業(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1]孫久文.京津冀協(xié)同發(fā)展的目標(biāo)、任務(wù)與實(shí)施路徑[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較,2016,(03)5-9