朱貴有,席建強(qiáng)
(1.河北省張家口市清水河河務(wù)管理處,河北 張家口 075000;2.張家口市水利發(fā)展規(guī)劃中心,河北 張家口 075000)
張家口市位于河北省西北部,是該地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)和文化的中心,具有重要的戰(zhàn)略地位,是溝通中原與北疆、連接中西部資源產(chǎn)區(qū)與東部經(jīng)濟(jì)帶的重要紐帶。
清水河洪水源短流急、陡漲陡落,由于流經(jīng)張家口市區(qū),是張家口市主城區(qū)的主要洪水威脅,且清水河兩岸為城市建成區(qū),無(wú)法再通過(guò)河道治理滿足防洪要求。因此,在城市上游清水河上修建烏拉哈達(dá)水利樞紐工程,是解決張家口市防洪的根本措施。本文圍繞張家口烏拉哈達(dá)水電站設(shè)計(jì)展開(kāi)分析。
烏拉哈達(dá)水利樞紐位于河北省張家口市崇禮區(qū)境內(nèi),東、西水庫(kù)分別坐落于清水河上游的東、西溝上。清水河是永定河上游洋河的一條較大支流,流域面積2380 km2,河道全長(zhǎng)122 km,河道縱坡8‰~10‰,河網(wǎng)密度0.51,河流彎曲度1.5。
清水河干流設(shè)有張家口水文站,支流西溝設(shè)有啕喇廟水文站。此外,在東溝曾設(shè)有崇禮水文站和榆樹(shù)林水文站,正溝曾設(shè)有中山溝水文站。成果質(zhì)量符合《水文資料整編規(guī)范》(SL 247-2012)和《水文年鑒匯編刊印規(guī)范》(SL 460-2009)的要求,資料質(zhì)量可靠,可供水文分析計(jì)算使用。
清水河流域的暴雨特性是籠罩面積小,雨量大、歷時(shí)短,經(jīng)常出現(xiàn)局部地區(qū)短歷時(shí)降雨。與暴雨相對(duì)應(yīng),洪水也多為局部性洪水。流域內(nèi)河道坡度較陡,各支流溝短坡陡,加之植被較差,洪水具有源短流急,驟降驟落的特點(diǎn)。歷年最大洪水出現(xiàn)時(shí)間多為7月、8月兩月,僅有個(gè)別年份出現(xiàn)在6月和9月。洪水在年際變化上與降雨基本相同,具有年際變化懸殊的特點(diǎn)。歷史洪水重現(xiàn)期分析成果見(jiàn)表1。
表1 歷史洪水重現(xiàn)期分析成果表
根據(jù)各區(qū)域洪水系列,結(jié)合歷史洪水重現(xiàn)期考證及分析結(jié)果,采用P-Ⅲ曲線適線,進(jìn)行張家口站、啕喇廟站、啕喇廟—張家口站區(qū)間設(shè)計(jì)洪水的計(jì)算,東、西水庫(kù)設(shè)計(jì)洪水計(jì)算成果見(jiàn)表2:
表2 烏拉哈達(dá)水利樞紐設(shè)計(jì)洪水成果表
(1)東水庫(kù)設(shè)計(jì)洪水依據(jù)啕喇廟—張家口站區(qū)間分析成果,按面積比的方法計(jì)算。啕喇廟—張家口站區(qū)間控制流域面積1469 km2,東水庫(kù)控制流域面積1231 km2,占啕—張區(qū)間控制流域面積的84%;
(2)西水庫(kù)設(shè)計(jì)洪水依據(jù)啕喇廟站分析成果,按面積比的方法計(jì)算。啕喇廟水文站控制流域面積722 km2,西水庫(kù)控制流域面積為670 km2,占水文站控制流域面積的93%。
張家口水文站控制流域面積為2191 km2,有1954年~2013年60年實(shí)測(cè)懸移質(zhì)泥沙資料,經(jīng)計(jì)算,其多年平均懸移質(zhì)輸沙量為254.1萬(wàn)t,平均含沙量為53.3 kg/m3。啕喇廟水文站控制流域面積為722 km2,有1959年~1962年、1964年~1967年、1984年~2013年共38年的實(shí)測(cè)懸移質(zhì)泥沙資料,利用張家口站、啕喇廟站同步實(shí)測(cè)系列建立兩站相關(guān)關(guān)系,經(jīng)分析兩站年徑流系列相關(guān)程度較高。通過(guò)兩站相關(guān)關(guān)系對(duì)啕喇廟站缺測(cè)的年份進(jìn)行插補(bǔ)延長(zhǎng),經(jīng)計(jì)算啕喇廟站多年平均懸移質(zhì)輸沙量為141.2萬(wàn)t,平均含沙量為97.9 kg/m3。東水庫(kù)壩址多年平均懸移質(zhì)年輸沙量采用啕喇廟—張家口站區(qū)間成果推求。西水庫(kù)壩址采用啕喇廟水文站成果推求。推移質(zhì)輸沙量按懸移質(zhì)輸沙量的15%計(jì)算。東、西水庫(kù)年輸沙量成果見(jiàn)表3。
表3 烏拉哈達(dá)水利樞紐輸沙量統(tǒng)計(jì)成果表
烏拉哈達(dá)水利樞紐工程主要任務(wù)是解決張家口市的防洪問(wèn)題。根據(jù)清水河現(xiàn)狀河道地形情況、庫(kù)區(qū)淹沒(méi)和工程地質(zhì)條件,支流兩中庫(kù)方案應(yīng)在滿足水庫(kù)原規(guī)劃的防洪、供水等功能前提下進(jìn)行壩址選定。
清水河流域面積為2380 km2,有西溝和東溝兩條主要支流,流域面積分別為722 km2和1315 km2,分別占清水河總流域面積的30%和55%。為盡量減小區(qū)間洪水過(guò)大對(duì)下游張家口市區(qū)的防洪影響和盡量加大水庫(kù)供水量,東水庫(kù)、西水庫(kù)壩址應(yīng)盡量向下游靠近兩溝匯合口布置,東溝上游壩址不宜超過(guò)東溝與正溝匯合口,西溝上游壩址宜在西溝與其支流獅子溝匯合口以下。
本次根據(jù)東、西兩水庫(kù)擬建大壩河段的地形地質(zhì)條件,并考慮減小移民淹沒(méi)、礦藏和軍用設(shè)施的前提下,擬定兩溝壩址位置。其中東溝自下而上較適合建壩位置為匯合上游10.5 km南地村東的南地壩址和匯合上游15 km上新?tīng)I(yíng)子村東的新?tīng)I(yíng)子壩址。西溝自下而上較適合建壩位置為匯合上游5.2 km啕北營(yíng)壩址和匯合上游6.0 km五十家壩址。
經(jīng)分析,清水河上游西溝可建壩河段位于其支流五十家溝匯合口至東、西溝匯合口之間的河段長(zhǎng)約6.8 km,經(jīng)相關(guān)部門溝通,同意建壩河段為勝利溝上、下游約1 km~2 km范圍。
根據(jù)地形、地質(zhì)條件,東水庫(kù)選擇南地和新?tīng)I(yíng)子兩壩址進(jìn)行比選。兩壩型均選取土質(zhì)心墻壩作為代表壩型,經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合比較,從地形、地質(zhì)角度來(lái)看,新?tīng)I(yíng)子壩址略優(yōu);南地壩址雖主體建筑程投資較大,但水庫(kù)移民遷建及專項(xiàng)投資較少,且南地壩址興利庫(kù)容較興利庫(kù)容增大,其它方面兩壩址基本相當(dāng)。另外,由于南地壩址距張家口市區(qū)較新?tīng)I(yíng)子壩址近5 km左右,后期供水線路將節(jié)省約5 km,投資亦有所節(jié)省,因此東水庫(kù)選取經(jīng)審查通過(guò)的南地壩址作為推薦壩址。
西水庫(kù)選取五十家壩址、啕北營(yíng)壩址進(jìn)行比選,兩壩址均采用壩型比選確定的土質(zhì)心墻砂礫壩作為推薦壩型,經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合比較,兩壩址地形、地質(zhì)條件基本相當(dāng),五十家壩址工程部分投資和移民遷建及專項(xiàng)投資均較省,因此西水庫(kù)推薦五十家壩址。
(1)攔河壩壩型選擇
根據(jù)地形、地質(zhì)及樞紐布置條件,東、西水庫(kù)均選取土質(zhì)心墻壩和碾壓混凝土重力壩兩種壩型[1],擬定主要建筑物規(guī)模和尺寸后,從地形地質(zhì)條件、工程布置和管理、建筑材料、施工條件和工期、征地移民、對(duì)環(huán)境影響和工程投資等多方面對(duì)兩壩型進(jìn)行同精度比選。
經(jīng)比選,碾壓混凝土重力壩在工程布置和管理、對(duì)環(huán)境影響、和可靠度方面占優(yōu);土質(zhì)心墻壩在適應(yīng)地基變形能力、施工條件和工期、投資方面占優(yōu),兩壩型各具優(yōu)缺點(diǎn)。綜合分析比較,東水庫(kù)土質(zhì)心墻壩方案投資節(jié)省約2.05億元,西水庫(kù)投資較碾壓混凝土重力壩方案節(jié)省3.77億元,因此推薦土質(zhì)心墻壩方案作為代表壩型。
(2)泄洪建筑物方案確定
考慮水庫(kù)洪峰、洪水總量等因素,對(duì)泄洪排沙洞單獨(dú)泄洪、溢洪道和泄洪洞聯(lián)合泄洪兩種泄洪方案[2]進(jìn)行比選。
從經(jīng)濟(jì)角度考慮,溢洪道和泄洪洞聯(lián)合泄洪方案投資較高;從工程運(yùn)行期泄洪運(yùn)用及水庫(kù)安全可靠性的角度考慮,單獨(dú)泄洪方案為深孔單一泄洪設(shè)施,而壩址以上控制流域來(lái)沙量較大,且其洪水過(guò)程為“尖瘦型”,其洪峰流量較大,但歷時(shí)較短(不足1 h),防洪調(diào)度困難,且泄洪排沙洞一旦因故不能及時(shí)開(kāi)啟,將造成水庫(kù)出險(xiǎn)乃至失事,危及下游張家口市區(qū)及工程自身安全。聯(lián)合泄洪方案較單獨(dú)泄洪方案增設(shè)了開(kāi)敞式溢洪道,其超泄能力較深孔隧洞大大增加,可以明顯提高主體工程安全可靠性。經(jīng)綜合分析后,雖聯(lián)合泄洪方案投資有所增加,但從洪水過(guò)程、泥沙及主體工程安全性角度分析角度綜合分析,推薦采用溢洪道和泄洪排沙洞聯(lián)合泄洪方案。
(3)輸水建筑物選型
項(xiàng)目考慮隧洞輸水和管道輸水兩個(gè)方案。經(jīng)比選,管道輸水雖投資略為節(jié)省,但后期難以檢修,且管道布置于壩體內(nèi)部,存在一定的安全隱患,故推薦采用隧洞供水方案。
烏拉哈達(dá)水利樞紐工程位于河北省張家口市崇禮區(qū)境內(nèi),東、西水庫(kù)分別坐落于清水河上游的東、西溝上,工程開(kāi)發(fā)任務(wù)以防洪為主,結(jié)合城市供水,兼顧灌溉等綜合利用。作為張家口市區(qū)供水水源之一,該工程提升了整個(gè)城市的環(huán)境水平和供水保證率,同時(shí),供水將不再受季節(jié)的影響,特別是可與現(xiàn)有其它水源聯(lián)合調(diào)度,并在用水高峰期起調(diào)峰作用,從而大大提高城市供水的保證程度,為市區(qū)工業(yè)發(fā)展與人民生活提供穩(wěn)定可靠的水源。