楊芳
【摘要】:目的:對(duì)比分析泮托拉唑與奧美拉唑應(yīng)用于胃潰瘍治療的效果。方法:隨機(jī)選擇上海市嘉定區(qū)安亭鎮(zhèn)安亭醫(yī)院2018年11月至2019年11月期間收治的62例胃潰瘍患者,隨機(jī)分為兩組,包括泮托拉唑組(31)、奧美拉唑組(31)。對(duì)比分析兩組治療2周后的療效、安全性。結(jié)果:兩組臨床治療效果對(duì)比不具有顯著性差異,但泮托拉唑組不良反應(yīng)發(fā)生率更低。結(jié)論:對(duì)于胃潰瘍患者來說,泮托拉唑與奧美拉唑臨床療效相當(dāng),但泮托拉唑不良反應(yīng)發(fā)生率更為理想。
【關(guān)鍵詞】泮托拉唑;奧美拉唑;胃潰瘍;療效;不良反應(yīng)
作為消化科臨床較為常見的一種病癥,胃潰瘍患者主要表現(xiàn)為飽脹噯氣、饑餓不適、泛酸以及上腹部疼痛等臨床癥狀,由于胃潰瘍?cè)诙唐趦?nèi)治愈較為困難,并且臨床癥狀表現(xiàn)為反復(fù)發(fā)作的情況,導(dǎo)致患者生活、工作受到嚴(yán)重的影響。近年來生活節(jié)奏的不斷加快,人們飲食結(jié)構(gòu)、生活習(xí)慣的變化,使得胃潰瘍發(fā)病率有所增長(zhǎng),同時(shí)呈現(xiàn)為年輕化的發(fā)展勢(shì)頭,能否有效治療胃潰瘍就成為臨床研究的重要內(nèi)容[1]?;谂R床治療方案來看,泮托拉唑、奧美拉唑均是現(xiàn)階段臨床常用的胃潰瘍治療藥物,但究竟哪種藥物的療效與安全性更為理想,當(dāng)前還存在一定的爭(zhēng)議?;诖?,本研究系統(tǒng)對(duì)比分析了兩種藥物治療胃潰瘍的臨床效果,現(xiàn)針對(duì)有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行如下分析。
1資料與方法
1.1一般資料
隨機(jī)選擇上海市嘉定區(qū)安亭鎮(zhèn)安亭醫(yī)院2018年11月至2019年11月期間收治的62例胃潰瘍患者,隨機(jī)分為兩組,包括泮托拉唑組(31)、奧美拉唑組(31)。泮托拉唑組當(dāng)中,男性19例,女性12例;年齡43~72歲(51.3±6.4)歲。奧美拉唑組當(dāng)中,男性18例,女性13例;年齡42~73歲(51.5±6.2)歲。
1.2治療方法
兩組患者均給予常規(guī)治療方案,包括維持水電解質(zhì)平衡、補(bǔ)充血容量、營(yíng)養(yǎng)支持。針對(duì)泮托拉唑組,將泮托拉唑60mg融入生理鹽水100mL當(dāng)中,通過靜脈滴注的方式治療。對(duì)于奧美拉唑組,將奧美拉唑80mg融入生理鹽水100mL當(dāng)中,通過靜脈滴注的方式治療。兩組患者通過靜脈滴注治療一周后,更換為口服方案,泮托拉唑組15mg/次,2次/日,奧美拉唑組20 mg/次,2次/日,兩組患者均進(jìn)行一周的口服用藥方式。
1.3療效評(píng)價(jià)指標(biāo)
本研究臨床觀察指標(biāo)主要涉及臨床療效、不良反應(yīng)。臨床療效是基于文獻(xiàn)[2]中有關(guān)指標(biāo):①顯效:患者各項(xiàng)臨床癥狀顯著改善,同時(shí)通過胃鏡檢查,其潰瘍愈合率高于75%;②有效:患者各項(xiàng)臨床癥狀有所改善,同時(shí)通過胃鏡檢查,其潰瘍愈合率在50%~75%之間;③無效:患者未能達(dá)到上述指標(biāo)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理為SPSS22.0軟件,療效與安全性均使用%表示,x?檢驗(yàn)。
2結(jié)果
2.1總有效率情況
從臨床療效來看,兩組對(duì)比不具有顯著性差異,(P>0.05),見表1。
2.2不良反應(yīng)情況
從安全性來看,泮托拉唑組不良反應(yīng)發(fā)生率為6.45%(2/31),當(dāng)中腹痛腹瀉1例、頭暈頭痛1例;奧美拉唑組不良反應(yīng)發(fā)生率為25.81%(8/31),當(dāng)中腹痛腹瀉2例、皮疹乏力3例、頭暈頭痛3例。(x?=4.292,P<0.05)。
3討論
作為臨床治療胃潰瘍的常用藥物,泮托拉唑與奧美拉唑均能夠針對(duì)胃酸進(jìn)行有效的抑制,但糾正哪種藥物的臨床療效更為理想,尚需要進(jìn)行更為深入的研究。奧美拉唑本身是一種脂溶性弱堿性藥物,患者在服用之后,奧美拉唑能夠在胃部轉(zhuǎn)化為亞磺酰胺,最終實(shí)現(xiàn)控制胃酸分泌的功能。需要注意的是,長(zhǎng)期使用奧美拉唑往往會(huì)引發(fā)各種不良反應(yīng),包括腹痛、腹瀉、頭暈、腸道不適等。泮托拉唑作為一種弱堿性藥物,患者在服用之后能夠與胃酸產(chǎn)生反應(yīng),生成環(huán)次磺胺后抑制胃酸。但泮托拉唑的效果不止如此,其還可以優(yōu)化患者胃黏膜血供狀態(tài),可以在胃潰瘍穿孔、消化道出血方面發(fā)揮一定的預(yù)防作用。而從不良反應(yīng)層面進(jìn)行分析,泮托拉唑的適用性較為理想,即使患者存在肝功能不全問題,臨床用藥方案也不需要進(jìn)行針對(duì)性的調(diào)整,不良反應(yīng)發(fā)生率相對(duì)較低。
從本研究數(shù)據(jù)來看,兩組臨床治療效果對(duì)比不具有顯著性差異,但泮托拉唑組不良反應(yīng)發(fā)生率更低,與上述研究完全一致。充分證明,泮托拉唑治療胃潰瘍的效果與奧美拉唑相當(dāng),但其擁有更為理想的適用性與安全性,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]陳昕.鋁碳酸鎂聯(lián)合艾司奧美拉唑治療胃潰瘍黏膜愈合質(zhì)量的臨床效果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2020,18(17):157-158.
[2]羅成,鄭安銳.泮托拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍臨床療效的比較研究[J].臨床合理用藥雜志,2020,13(12):101-102.
[3]田二斌.替普瑞酮聯(lián)合泮托拉唑四聯(lián)療法治療HP陽性胃潰瘍患者的療效分析[J].首都食品與醫(yī)藥,2020,27(07):59.