黎昆 馮偉明 郝東川

摘要 ? ?本文通過室內(nèi)試驗(yàn)評估種衣劑對雪梨瓜種子發(fā)芽及苗期生長發(fā)育的安全性，并通過田間試驗(yàn)，比較種衣劑在不同時期對病情指數(shù)、防治效果及產(chǎn)量的影響，以篩選出對雪梨瓜根腐病防治效果理想的種衣劑。結(jié)果表明，4種種衣劑對雪梨瓜生長發(fā)育均安全。25%噻蟲·咯·霜靈、12%甲·嘧·甲霜靈藥后20 d防治效果達(dá)60%以上，62.5 g/L精甲·咯菌腈藥后20 d的防效在50%以上;25%噻蟲·咯·霜靈的穩(wěn)定性好于12%甲·嘧·甲霜靈;35%多·?！た饲捌诜乐涡Ч?，但持效性差。4種種衣劑對雪梨瓜都有一定的增產(chǎn)效果，25%噻蟲·咯·霜靈增產(chǎn)23.30%，35%多·?！た嗽霎a(chǎn)17.96%。種衣劑處理能夠有效防治雪梨瓜根腐病，在生產(chǎn)上建議首選25%噻蟲·咯·霜靈作為雪梨瓜種衣劑，12%甲·嘧·甲霜靈和62.5 g/L精甲·咯菌腈可作為備選藥劑交替使用。

關(guān)鍵詞 ? ?種衣劑;根腐病;病情指數(shù);雪梨瓜

中圖分類號 ? ?S436.5 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2020）15-0111-03 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）

Abstract ? ?The safety of seed coating agent on seed germination and growth of melon was evaluated by laboratory test. Through field test， the effects of seed coating agents on the disease index， control effect and yield in different periods were compared， in order to screen the seed coating agent with ideal control effect on the root rot of melon. The laboratory test showed that four kinds of coating agents were safe for the growth and development of melon. The control effect of 25% thiamethoxam·fludioxonil·azoxystrobinand and 12% thiophanate-methyl·metalaxyl·azoxystrobin was over 60% affer 20 days， respectively， the control effect of 62.5 g/L metalaxyl-M·fludioxonil was over 50% after 20 days. The stability of 25% thiamethoxam·fludioxonil·azoxystrobinand was better than 12% thiophanate-methyl·metalaxyl·azoxystrobin. The control effect of 35% carbendazim·thiram·carbofuran in the early stage was good， but its persistence was poor. All kinds of coating agents could increase the production of melon， 25% thiamethoxam·fludioxonil·azoxystrobinand increased production by 23.30%， 35% carbendazim·thiram·carbofuran increased production by 17.96%. Seed coating agent treatment could effectively control the root rot of melon， it was suggested that 25% thiamethoxam·fludioxonil·azoxystrobinand should be preferred as the seed coating agent of melon， 12% thiophanate-methyl·metalaxyl·azoxystrobin and 62.5 g/L metalaxyl-M·fludioxonil could be used alternately as an altern-ative medicine.

Key words ? ?seed coating; root rot; disease index;melon

雪梨瓜又稱香瓜，雪梨瓜是佛山多年形成的習(xí)慣叫法。其中樂平雪梨瓜尤為上品，多銷往廣州、深圳、東莞等大中城市，而且供不應(yīng)求。2009年國家質(zhì)檢總局正式公布對樂平雪梨瓜實(shí)施地理標(biāo)志保護(hù)，樂平雪梨瓜以其獨(dú)特的風(fēng)味受到消費(fèi)者的喜愛。近年來，雪梨瓜常年重茬種植，根腐病日益嚴(yán)重，導(dǎo)致減產(chǎn)、品質(zhì)下降，已經(jīng)影響到種植戶的積極性，損害了品牌效應(yīng)。因此，防治根腐病已經(jīng)刻不容緩。

目前，防治根腐病主要采用生物防治和噴施化學(xué)藥劑等措施[1]。生物防治主要是利用拮抗微生物防治根腐病，但生物防治抑菌譜窄，防效穩(wěn)定性差[2-3];化學(xué)防治由于人工成本上升及環(huán)境保護(hù)等原因難以為繼，因而采取使用方便、省工省力的種衣劑防治根腐病具有十分重要的意義[4-5]。種衣劑在其他農(nóng)作物上應(yīng)用較多，尤其是在大規(guī)模種植的農(nóng)作物上應(yīng)用較多。劉 ?銅等[6]研究發(fā)現(xiàn)，25%噻蟲·咯·霜靈對蕓豆根腐病防治效果好。余山紅等[7]研究發(fā)現(xiàn)，咯菌腈對西蘭花根腐病有很好的防治效果。陳士林等[8]研究發(fā)現(xiàn)，種衣劑處理對玉米種子活力及苗期生長有一定的促進(jìn)作用。王會芳等[9]研究表明，根腐病病原菌復(fù)雜，往往是多病原真菌混合發(fā)生，選用精甲霜靈·咯菌腈·嘧菌酯防治腐病效果好。這些研究為防治根腐病提供了技術(shù)支持，但可供雪梨瓜使用的種衣劑研究甚少。根腐病在雪梨瓜的苗期、伸蔓期易發(fā)病，根據(jù)發(fā)病特點(diǎn)及防治經(jīng)驗(yàn)，種子包衣劑是比較理想的防治途徑。目前市場上種子包衣劑種類繁多，質(zhì)量參差不齊，雖有在其他作物上防治根腐病的研究，但可供雪梨瓜參考使用的藥劑依然缺乏[10-11]。本試驗(yàn)旨在篩選出不同類型種衣劑填補(bǔ)短缺，在生產(chǎn)中可以交替使用或混合使用，以長期有效防治根腐病，為雪梨瓜病蟲害綜合防控提供參考依據(jù)。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)在佛山市三水區(qū)，田間試驗(yàn)時間為2019年3—7月，室內(nèi)試驗(yàn)時間為2019年5月。

1.2 ? ?試驗(yàn)材料

供試雪梨瓜品種為銀輝（農(nóng)友種子公司）。供試種衣劑有35%多·福·克（15%多菌靈、10%福美雙、10%克百威，西安瑞邦化工有限公司）;62.5 g/L精甲·咯菌腈（25 g/L咯菌腈、37.5 g/L精甲霜靈，先正達(dá)南通作物保護(hù)有限公司）;12%甲·嘧·甲霜靈（6%甲基硫菌靈、3%甲霜靈、3%嘧菌酯，美國世科姆公司）;25%噻蟲·咯·霜靈（22.2%噻蟲嗪、1.1%咯菌腈、1.7%精甲霜靈，先正達(dá)南通作物保護(hù)有限公司）。

1.3 ? ?試驗(yàn)設(shè)計

1.3.1 ? ?藥劑安全試驗(yàn)。試驗(yàn)設(shè)5個處理，即將35%多·福·克（A）、62.5 g/L精甲·咯菌腈（B）、12%甲·嘧·甲霜靈（C）、25%噻蟲·咯·霜靈（D）按推薦使用量進(jìn)行種子包衣劑處理，以等量清水作對照（CK），待種子均勻著藥后晾干備用。每個處理播50粒大小均勻的種子，3次重復(fù)。在室溫下進(jìn)行常規(guī)管理，至苗期25 d時，調(diào)查各處理的出苗率、株高、根長、鮮重[12-13]。

1.3.2 ? ?田間試驗(yàn)。試驗(yàn)地選在佛山市三水區(qū)雪梨瓜核心產(chǎn)區(qū)，試驗(yàn)田連續(xù)5年以上種植雪梨瓜，為根腐病發(fā)生重災(zāi)區(qū)。試驗(yàn)前2 d按1.3.1方法處理種子，亦設(shè)5個處理，同1.3.1。試驗(yàn)地起畦覆膜與常規(guī)種植相同，種植間距1 m，隨機(jī)排列，3次重復(fù)。試驗(yàn)期間不進(jìn)行其他病害防治，播種后10、20、40、60、80 d調(diào)查病情，每小區(qū)采用“Z”形取樣，記錄各級病株數(shù)，采收時記錄各株坐瓜數(shù)，稱重測產(chǎn)[14-15]。

病情指數(shù)分級標(biāo)準(zhǔn)：0級，地下莖和根沒有病斑;1級，地下莖和根有零星病斑但不連片，須根上無病斑;2級，地下莖和根有較多病斑，病斑面積占莖和根總面積的1/4以下，須根略微發(fā)病;3級，地下莖和根有多數(shù)病斑，病斑面積占莖和根總面積的1/4以上，但不足1/2，幼苗生長受阻，并且須根減少[16-17];4級，地下莖和根病斑面積占莖和根總面積的1/2以上，須根病斑連片，部分須根脫落 ;5級，地下莖和根布滿病斑，須根全部脫落，主根變黑、縊縮。計算公式如下：

病情指數(shù)（%）=Σ（各級病株數(shù)×該病級值）/（調(diào)查總株數(shù)×5）×100;

防治效果（%）=（空白對照區(qū)病情指數(shù)-防治區(qū)病情指數(shù)）/空白對照區(qū)病情指數(shù)×100。

1.4 ? ?統(tǒng)計分析

調(diào)查結(jié)果用SPSS 19.0統(tǒng)計分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，用鄧肯氏新復(fù)極差檢驗(yàn)法檢驗(yàn)不同處理間的差異顯著性。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?安全性

種衣劑處理對雪梨瓜出苗率及植株苗期生長發(fā)育的影響見表1?？梢钥闯?，各組種衣劑處理相關(guān)指標(biāo)與CK并未出現(xiàn)顯著差異，說明4種種衣劑對雪梨瓜生長發(fā)育安全。在出芽率上，處理B的出芽率最高，相比CK略高，但未達(dá)到顯著差異水平;處理D平均株高高于CK，處理A、B、C稍低于CK，但各處理之間均未達(dá)到顯著差異水平;根長方面，處理A與處理D、CK差異達(dá)到顯著差異，其他處理之間未達(dá)到顯著差異水平;地上鮮重方面，處理D最大，與其他處理達(dá)到顯著差異水平，并且地下鮮重平均值也高于其他處理及 CK。表明種衣劑25%噻蟲·咯·霜靈可能對雪梨瓜生長有促進(jìn)作用。

2.2 ? ?病情指數(shù)

不同處理對雪梨瓜根腐病病情指數(shù)影響如圖1所示?？梢钥闯觯幚鞟、B、C、D在藥后10、20、40、60、80 d的根腐病病情指數(shù)均低于CK。處理組之間病情指數(shù)存在一定差別，在藥后20 d時各處理病情指數(shù)分化明顯;到藥后40 d時病情指數(shù)逐漸穩(wěn)定，此時病情指數(shù)表現(xiàn)為CK>處理A>處理B>處理C>處理D，其中處理D的病情指數(shù)明顯低于其他處理，處理A病情指數(shù)最高、與CK相近。藥后60～80 d，病情指數(shù)大體上呈現(xiàn)先降后升趨勢，與CK趨勢相似。藥后80 d各處理的病情指數(shù)與CK差距變小，其中處理A與CK相差不大，處理B、D、C趨近，但均低于CK。

2.3 ? ?防治效果

種衣劑處理對雪梨瓜根腐病的防治效果見表2?？梢钥闯?，4種種衣劑對雪梨瓜在不同時期都有一定的防治效果，藥后10、20 d時防治效果非常好，藥后40 d時防治效果大幅下降，藥后60～80 d穩(wěn)中略降。防治效果好的是處理D、C，藥后10、20 d的防治效果均達(dá)到60%以上，兩者之間防治效果無顯著差異;在藥后40 d以后兩者出現(xiàn)分化，處理D防治效果保持相對穩(wěn)定，下降幅度小于處理C。處理 A、B的防治效果浮動較大，藥后10、20 d還能保持較好的防治效果，到藥后40 d防治效果大幅下降，但處理B相對穩(wěn)定性較好，處理A自藥后20 d后防治效果在4個處理中均為最低。綜合防治效果及穩(wěn)定性來看，4種種衣劑處理對雪梨瓜防治根腐病效果表現(xiàn)為處理D>處理C>處理B>處理A。

2.4 ? ?產(chǎn)量

由表3可知，4種種衣劑處理對產(chǎn)量均有一定程度的提高。從坐瓜數(shù)量上看，處理D平均每株坐果5.65個，最高，與CK的差異達(dá)到顯著水平;其他3個處理坐瓜數(shù)相差不大，相比CK有所提升但沒有達(dá)到顯著水平。在平均瓜重增幅方面，增幅從大到小依次為處理D、A、C、B，除處理B外，增幅均達(dá)到顯著水平，處理D、A相比CK增幅分別達(dá)到11.08%、9.76%，單瓜增產(chǎn)效果好。產(chǎn)量方面，與CK相比，處理D增幅達(dá)到23.30%，與其他處理相比都達(dá)到了顯著差異水平，增產(chǎn)效果最好;處理A增產(chǎn)效果也比較理想，達(dá)到了17.96%，與處理B、C增產(chǎn)達(dá)到差異顯著水平;處理B與處理C增產(chǎn)相近，在13%左右。綜合各項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)，4種種衣劑增產(chǎn)效果表現(xiàn)為處理D>處理A>處理C>處理B。

3 ? ?結(jié)論與討論

室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果表明，4種種衣劑對雪梨瓜生長發(fā)育均安全;田間試驗(yàn)結(jié)果表明，在雪梨瓜根腐病防治效果上，25%噻蟲·咯·霜靈、12%甲·嘧·甲霜靈在藥后20 d防治效果達(dá)60%以上，62.5 g/L精甲·咯菌腈藥后20 d防治效果達(dá)50%以上，25%噻蟲·咯·霜靈的穩(wěn)定性好于12%甲·嘧·甲霜靈。4種種衣劑對雪梨瓜都有一定的增產(chǎn)效果，25%噻蟲·咯·霜靈增產(chǎn)效果最好，增幅達(dá)到23.30%;其次為35%多·?！た耍龇_(dá)17.96%。

種衣劑處理種子在生產(chǎn)上已經(jīng)得到比較廣泛的應(yīng)用，但在雪梨瓜上應(yīng)用較少。由于長期種植雪梨瓜，缺少輪作，病蟲害發(fā)生日益嚴(yán)重，其中根腐病已經(jīng)嚴(yán)重影響了雪梨瓜的生產(chǎn)，目前主要應(yīng)用嫁接苗和化學(xué)藥劑來防治，但效果逐年下降。種衣劑具有很好的防治種傳病害和土傳病害的作用，提高種子抗逆性，減少農(nóng)藥使用，且使用方便、省工省力等特點(diǎn)，應(yīng)用種衣劑防治雪梨瓜根腐病應(yīng)成為重要措施。

室內(nèi)發(fā)芽試驗(yàn)證明，4種種衣劑對雪梨瓜的發(fā)芽及苗期生長都是安全的，且在很多指標(biāo)上優(yōu)于清水對照處理，說明種衣劑在苗期對雪梨瓜生長有一定促進(jìn)作用;田間試驗(yàn)結(jié)果表明，各種衣劑對雪梨瓜根腐病都有一定的防治效果，其中 25%噻蟲·咯·霜靈防治效果最好，62.5 g/L精甲·咯菌腈和12%甲·嘧·甲霜靈的防治效果相近，均優(yōu)于35%多·?！た撕颓逅畬φ仗幚恚c劉 銅等[6]大田防效試驗(yàn)結(jié)果一致。各處理組的病情指數(shù)在藥后20、40 d時與清水對照處理拉開差距，分化明顯，在40 d后與清水對照處理間差距變小，說明種衣劑在苗期和伸蔓期防治效果比較理想，后期防效減弱，而雪梨瓜的根腐病主要發(fā)生在苗期和伸蔓期，利用種衣劑防治根腐病，在種衣劑藥效好的時候正對上病情嚴(yán)重發(fā)生期，能起到事半功倍的效果;從防治效果來看，25%噻蟲·咯·霜靈和12%甲·嘧·甲霜靈對雪梨瓜防治根腐病效果最好，二者的藥效穩(wěn)定性也強(qiáng)于62.5 g/L精甲·咯菌腈和35%多·福·克。

本試驗(yàn)選取的種衣劑都是混合多種成分。其中25%噻蟲·咯·霜靈、35%多·?！た酥泻袣⑾x藥劑，具有一定的防蟲效果。25%噻蟲·咯·霜靈中的噻蟲嗪是一種全新結(jié)構(gòu)的第二代煙堿類高效低毒殺蟲劑，對害蟲具有胃毒、觸殺及內(nèi)吸活性，用于土壤處理對刺吸式害蟲如蚜蟲、飛虱、葉蟬、粉虱等有良好的防效。35%多·?！た酥械目税偻儆诟叨巨r(nóng)藥，國家已禁止在果蔬上使用。4種種衣劑中都含有殺菌成分，精甲霜靈是酰胺類高效低毒農(nóng)藥，咯菌腈為非內(nèi)吸性廣譜殺菌劑，嘧菌酯為高效廣譜殺菌劑，甲基硫菌靈是一種廣譜性內(nèi)吸低毒殺菌劑。好的種衣劑在具有優(yōu)異防治效果的同時，其所含的有效成分應(yīng)是高效低毒、對環(huán)境友好的農(nóng)藥，混合多種有效成分時，優(yōu)先選擇廣譜性或作用靶目標(biāo)互補(bǔ)的藥劑組合。

綜上所述，25%噻蟲·咯·霜靈是雪梨瓜首選種衣劑，12%甲·嘧·甲霜靈和62.5 g/L精甲·咯菌腈可作為備選藥劑交替使用。今后在雪梨瓜種衣劑的探索上，要選擇成分高效低毒、對環(huán)境友好的種衣劑，進(jìn)一步優(yōu)化各成分配比劑量，提高防治效果，達(dá)到農(nóng)藥減量使用的目的，為雪梨瓜根腐病及其他病蟲害綜合防治提供技術(shù)支持。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 楊念，王蔚宇，曹春意，等.我國甜瓜產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢分析[J].中國瓜菜，2019，13（8）：50-54.

[2] 王超，郭堅華，席運(yùn)官，等.拮抗細(xì)菌在植物病害生物防治中應(yīng)用的研究進(jìn)展[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（18）：1-6.

[3] 華娟，李淋玲，程華，等.拮抗菌生物防治果蔬病害的研究進(jìn)展[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2013，25（10）：71-74.

[4] 崔華威，馬文廣.種子包衣劑及包衣方法研究進(jìn)展[J].種子，2015，34（1）：48-53.

[5] 李新娜，陳俊霞，蘇文勇.種衣劑現(xiàn)狀及發(fā)展方向[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，19（3）：43-45.

[6] 劉銅，申永強(qiáng)，劉震，等.3種種衣劑對蕓豆根腐病的防治效果[J].植物保護(hù)，2017，43（2）：216-219.

[7] 余山紅，王會福.2.5%咯菌腈懸浮種衣劑防治西蘭花根腐病藥效研究[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2014，4（2）：12-13.

[8] 陳士林，高山松，鮑恩付，等.種衣劑對玉米種子活力及苗期幾個生理指標(biāo)的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2004，24（4）：160-162.

[9] 王會芳，芮凱，曾向萍，等.5種懸浮種衣劑對紅麻發(fā)芽率影響及對苗期立枯病的防控效果評價[J].農(nóng)藥，2018，57（8）：599-602.

[10] 郭寶德，白琪林，冀麗霞，等.蕓豆種質(zhì)資源抗根腐病鑒定[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（10）：1522-1525.

[11] 華乃震.懸浮種衣劑的進(jìn)展、加工和應(yīng)用[J].世界農(nóng)藥，2011，33（1）：50-57.

[12] 呂棟棟.嘧菌酯對不同土壤中的土壤酶和微生物活性的影響[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[13] 裴龍飛.蔬菜尖孢鐮刀菌對咪鮮胺和咯菌腈的抗藥性研究[D].沈陽：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[14] 任德春.荔枝霜疫霉菌對甲霜靈和精甲霜靈的抗藥性研究[D].廣州：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[15] 孫斌，張志剛，王素平，等.14種懸浮種衣劑對玉米地下害蟲、蚜蟲和莖基腐病的防效評價[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2019，35（24）：128-132.

[16] 姚永祥，劉曉馨，白向歷，等.3種種衣劑對玉米田地下害蟲及莖腐病的防治效果[J].農(nóng)藥，2019，58（8）：612-615.

[17] 朱廣啟，曾志海，趙晉，等.嘧菌酯與咯菌腈對黃芩根腐病病原菌的抑制作用研究初報[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，64（2）：7-8.