王昱
隨著新冠疫情基本受控、經(jīng)濟(jì)全面復(fù)蘇,前期寬松的貨幣政策正逐步退出,并回歸正常。
8月11日,A股市場(chǎng)下午風(fēng)云突變,行情由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱,尾盤(pán)更是大幅跳水。
當(dāng)日,央行公布的最新數(shù)據(jù)顯示,7月份人民幣貸款增加9927億元,同比少增631億元,從環(huán)比看,較6月的18100億元,縮水了近一半。這也是人民幣貸款2020年以來(lái)第二次新增不足1萬(wàn)億元規(guī)模,而市場(chǎng)此前預(yù)期7月新增信貸為12000億元。
同時(shí),央行公布的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)7月社會(huì)融資規(guī)模增量為1.69萬(wàn)億元,預(yù)估為1.85萬(wàn)億元,前值為3.43萬(wàn)億元,環(huán)比幾乎減半,創(chuàng)下5個(gè)月以來(lái)的新低;M2亦大幅回落0.4個(gè)百分點(diǎn),并創(chuàng)4個(gè)月新低,亦明顯弱于預(yù)期。
上述數(shù)據(jù)顯示,隨著新冠疫情基本受控、經(jīng)濟(jì)全面復(fù)蘇,前期寬松的貨幣政策正逐步退出,并回歸正常。事實(shí)上,市場(chǎng)對(duì)2020年下半年信貸增速不會(huì)再現(xiàn)上半年的高速增長(zhǎng)已有預(yù)期。
8月6日,央行發(fā)布《2020年第二季度中國(guó)貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》(下稱“《報(bào)告》”)。其中談到,2019年下半年以來(lái),全球經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)加大,疊加新冠肺炎疫情影響,全球央行重回寬松模式,但利率過(guò)低會(huì)導(dǎo)致“資源錯(cuò)配”、“脫實(shí)向虛”等諸多負(fù)面影響。2020年以來(lái),中國(guó)央行堅(jiān)持實(shí)施正常的貨幣政策,保持利率水平與中國(guó)發(fā)展階段和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)動(dòng)態(tài)適配。
《報(bào)告》稱,下一階段,穩(wěn)健的貨幣政策更加靈活適度、精準(zhǔn)導(dǎo)向。從疫情防控和經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際出發(fā),綜合運(yùn)用多種貨幣政策工具保持流動(dòng)性合理充裕,引導(dǎo)市場(chǎng)利率圍繞公開(kāi)市場(chǎng)操作利率和中期借貸便利利率平穩(wěn)運(yùn)行,保持貨幣供應(yīng)量和社會(huì)融資規(guī)模合理增長(zhǎng)。促進(jìn)貸款投放與市場(chǎng)主體實(shí)際資金需求相匹配,使資金平穩(wěn)有序地投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì),支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向潛在增速回歸。
事實(shí)上,7月30日召開(kāi)的中共中央政治局會(huì)議和8月3日召開(kāi)的央行2020年下半年工作電視會(huì)都明確表明,下半年貨幣政策要更加靈活適度、精準(zhǔn)導(dǎo)向。此后的8月9日,央行行長(zhǎng)易綱在接受新華社采訪時(shí)表示,貨幣政策要更加靈活適度、精準(zhǔn)導(dǎo)向,切實(shí)抓好穩(wěn)企業(yè)保就業(yè)各項(xiàng)政策落實(shí)見(jiàn)效。
星石投資表示,隨著疫情好轉(zhuǎn)、經(jīng)濟(jì)逐漸恢復(fù)至準(zhǔn)常態(tài)水平,貨幣政策最寬松的時(shí)候也確實(shí)已經(jīng)過(guò)去了。但非常規(guī)性貨幣政策的退出,不用過(guò)多擔(dān)憂。一方面,這對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有利,有助于遏制資產(chǎn)泡沫和通脹走高。另一方面,對(duì)股市長(zhǎng)期影響比較有限。非常規(guī)性的貨幣政策雖然退出,但整體流動(dòng)性仍然保持在合理充裕的狀態(tài);且不同于宏觀流動(dòng)性,股市還有大類資產(chǎn)配置遷移的利好。
江海證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家屈慶認(rèn)為,2020年上半年對(duì)流動(dòng)性影響最為顯著的因素?zé)o疑是新冠肺炎疫情。
1月,受春節(jié)前居民取現(xiàn)等因素影響,銀行體系基礎(chǔ)貨幣大量流向?qū)嶓w,銀行體系流動(dòng)性出現(xiàn)了自然收緊,央行采取了加量投放逆回購(gòu)+普降存款準(zhǔn)備金0.5個(gè)百分點(diǎn)的操作組合進(jìn)行對(duì)沖。正常情況下,隨著春節(jié)度過(guò)后基礎(chǔ)貨幣通過(guò)居民存款自然回流銀行體系,元宵節(jié)前后銀行體系流動(dòng)性總量就會(huì)逐步回歸正常。
然而,2020年的情況較為特殊,春節(jié)期間突如其來(lái)的疫情以及隨之而來(lái)的疫情防控措施限制了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的恢復(fù),導(dǎo)致居民取現(xiàn)的資金長(zhǎng)時(shí)間大量滯留在居民手中,無(wú)法順利回流銀行體系,使得春節(jié)后銀行體系基礎(chǔ)貨幣回升的速度明顯慢于往年,超儲(chǔ)率在2月進(jìn)一步下降,這就要求央行加量投放基礎(chǔ)貨幣進(jìn)行對(duì)沖。
此外,疫情快速蔓延以及史無(wú)前例的防控措施對(duì)經(jīng)濟(jì)的短期沖擊巨大,一季度經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大幅負(fù)增長(zhǎng),也倒逼央行采取階段性的貨幣政策刺激措施以托底經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此,2月起央行一方面通過(guò)公開(kāi)市場(chǎng)逆回購(gòu)?fù)斗帕舜罅康亩唐诹鲃?dòng)性,對(duì)沖春節(jié)取現(xiàn)資金回流偏慢導(dǎo)致的銀行體系短期流動(dòng)性缺口;另一方面通過(guò)定向降準(zhǔn)、MLF和再貸款再貼現(xiàn)投放了大量長(zhǎng)期流動(dòng)性,起到降低實(shí)體融資成本,穩(wěn)定實(shí)體經(jīng)濟(jì)預(yù)期的作用。
隨著中國(guó)疫情防控取得階段性勝利,疫情期間推出的財(cái)政、貨幣穩(wěn)增長(zhǎng)政策逐步見(jiàn)效,復(fù)工復(fù)產(chǎn)加速推進(jìn),二季度經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了快速回暖的趨勢(shì),房?jī)r(jià)等資產(chǎn)價(jià)格也出現(xiàn)了加速上漲的跡象,因此從二季度開(kāi)始,央行就開(kāi)始逐步退出疫情期間的超寬松貨幣政策。
具體表現(xiàn)在4月開(kāi)始央行連續(xù)近2個(gè)月暫停逆回購(gòu)操作,MLF到期縮量續(xù)作回籠長(zhǎng)期流動(dòng)性,5月起利率債發(fā)行高峰期央行也絲毫不為所動(dòng),并未在公開(kāi)市場(chǎng)進(jìn)行操作對(duì)沖利率債供給壓力等等。受央行貨幣政策基調(diào)出現(xiàn)微調(diào)影響,銀行體系流動(dòng)性從4月開(kāi)始逐步趨于收緊,超儲(chǔ)率從3月底的2.1%回落至6月底的1.6%,隔夜資金利率中樞也從4月份的1%以下,快速回升至6月的1.8%左右。
由此可見(jiàn),上半年流動(dòng)性格局主要受疫情影響,疫情爆發(fā)后為應(yīng)對(duì)疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊,央行采取了十分寬松的貨幣政策,投放了大量短期和長(zhǎng)期流動(dòng)性托底經(jīng)濟(jì),帶動(dòng)超儲(chǔ)率快速攀升,資金利率創(chuàng)下歷史新低。進(jìn)入二季度后,隨著疫情防控取得階段性勝利,經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)快速回暖,央行就開(kāi)始逐步退出疫情期間過(guò)于寬松的貨幣政策,疊加利率債供給壓力的快速放量,銀行體系流動(dòng)性開(kāi)始逐步收緊,資金利率中樞出現(xiàn)顯著抬升。
8月6日,央行發(fā)布的《報(bào)告》強(qiáng)調(diào),下一階段“穩(wěn)健的貨幣政策更加靈活適度、精準(zhǔn)導(dǎo)向?!庇纱耍ㄏ铝讼掳肽曦泿耪呋{(diào)。屈慶認(rèn)為,《報(bào)告》有以下幾個(gè)方面的內(nèi)容值得關(guān)注。
首先,央行對(duì)下半年經(jīng)濟(jì)預(yù)期十分樂(lè)觀,貨幣政策總量寬松希望渺茫。在二季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告中,央行指出,“第二季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯好于預(yù)期,在常態(tài)化疫情防控中經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行基本趨于正常,經(jīng)濟(jì)加快恢復(fù)增長(zhǎng)”,并表示“下半年經(jīng)濟(jì)增速有望回到潛在增長(zhǎng)水平”,這一方面表明二季度經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)速度快于央行此前的預(yù)期,從側(cè)面證明了經(jīng)濟(jì)恢復(fù)好于預(yù)期是導(dǎo)致央行5月起邊際收緊貨幣政策的主要原因;另一方面也預(yù)示著央行對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的趨勢(shì)非常樂(lè)觀,央行下半年總量貨幣政策進(jìn)一步加碼寬松的概率已經(jīng)很低。
其次,央行對(duì)未來(lái)貨幣政策基調(diào)的表述明顯趨于謹(jǐn)慎,貨幣政策更加注重適時(shí)調(diào)整。在對(duì)經(jīng)濟(jì)十分樂(lè)觀的預(yù)期基礎(chǔ)上,央行對(duì)未來(lái)貨幣政策基調(diào)的表述也變得更為謹(jǐn)慎。央行表示,“穩(wěn)健的貨幣政策更加靈活適度、精準(zhǔn)導(dǎo)向,保持貨幣供應(yīng)量和社會(huì)融資規(guī)模合理增長(zhǎng)”,這與此前央行曾多次表達(dá)的“貨幣供應(yīng)量和社會(huì)融資規(guī)模增速明顯高于2019年”相比,基調(diào)明顯趨于謹(jǐn)慎。
此外,央行還強(qiáng)調(diào)“要增強(qiáng)針對(duì)性和時(shí)效性,根據(jù)疫情防控和經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)把握貨幣政策操作的力度、節(jié)奏和重點(diǎn)……有效發(fā)揮結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具的精準(zhǔn)滴灌作用,提高政策的‘直達(dá)性”,這表明央行未來(lái)將更加關(guān)注貨幣政策的適時(shí)調(diào)整和精準(zhǔn)調(diào)控,一方面根據(jù)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇節(jié)奏適時(shí)放松或收緊貨幣政策;另一方面更加關(guān)注貨幣政策的直達(dá)性,寬信用仍是貨幣政策的中心,預(yù)示著未來(lái)全面寬松貨幣政策出臺(tái)的概率進(jìn)一步降低,結(jié)構(gòu)性和定向貨幣政策加碼的概率依然存在。
第三,央行明確表達(dá)了逆回購(gòu)和MLF利率是市場(chǎng)利率中樞的觀點(diǎn)。《報(bào)告》中,央行指出“引導(dǎo)市場(chǎng)利率圍繞公開(kāi)市場(chǎng)操作利率和中期借貸便利利率平穩(wěn)運(yùn)行”,“國(guó)債收益率曲線、同業(yè)存單等市場(chǎng)利率圍繞中期借貸便利利率波動(dòng)”,“促使貨幣市場(chǎng)利率圍繞公開(kāi)市場(chǎng)操作利率平穩(wěn)運(yùn)行,發(fā)揮公開(kāi)市場(chǎng)操作利率作為短期市場(chǎng)利率中樞的作用”,明確了逆回購(gòu)利率和MLF利率作為市場(chǎng)利率中樞的地位。
此外,央行明確指出4月貨幣市場(chǎng)利率明顯低于公開(kāi)市場(chǎng)利率是外部因素影響,而非央行有意引導(dǎo),是非理性的,5月資金面的明顯收緊是“市場(chǎng)預(yù)期回歸理性”。這意味著7天回購(gòu)利率中樞2.2%,1Y國(guó)股存單利率中樞2.95%才是央行合意的利率水平,也就預(yù)示著未來(lái)資金面仍有進(jìn)一步小幅收緊的可能性。
第四,央行調(diào)降超額存款準(zhǔn)備金利率意在寬信用而非寬貨幣。對(duì)于4月央行調(diào)降超額存款準(zhǔn)備金利率的操作,央行指出,“這一措施對(duì)于鼓勵(lì)銀行加大信貸投放發(fā)揮了重要作用,有利于引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)中小微企業(yè)的信貸投放力度”,表明央行此舉意在寬信用,而非當(dāng)時(shí)市場(chǎng)一致預(yù)期的打開(kāi)貨幣市場(chǎng)利率下限,引導(dǎo)貨幣市場(chǎng)利率進(jìn)一步下行。這一理解偏差一方面導(dǎo)致了4月份回購(gòu)利率創(chuàng)下歷史新低;另一方面也招致了5月央行的“糾偏”操作。
第五,央行強(qiáng)調(diào)貸款利率對(duì)存款利率的引導(dǎo)作用。在《報(bào)告》專欄二中,央行梳理了LPR改革以來(lái)貸款利率下行引導(dǎo)存款利率下行的邏輯,即“為了與資產(chǎn)收益相匹配,銀行會(huì)適當(dāng)降低其負(fù)債成本,高息攬儲(chǔ)的動(dòng)力隨之下降,從而引導(dǎo)存款利率下行”,并指出在存款基準(zhǔn)利率未調(diào)整的情況下,銀行各期限存款利率均有所下降,結(jié)構(gòu)性存款和理財(cái)產(chǎn)品收益率也有所下行。
這一方面表明銀行負(fù)債成本已經(jīng)出現(xiàn)了一定程度的下行,央行通過(guò)貨幣政策寬松引導(dǎo)銀行負(fù)債成本降低的必要性已經(jīng)有所下降;另一方面也預(yù)示著未來(lái)央行的貨幣政策重點(diǎn)仍將放在降低銀行貸款利率,推動(dòng)銀行向?qū)嶓w讓利方面。
第六,央行反思利率過(guò)低的副作用。在《報(bào)告》專欄四中,央行詳細(xì)闡述了對(duì)全球低利率的看法,認(rèn)為低利率政策效果不及預(yù)期,不僅對(duì)經(jīng)濟(jì)和通脹的提振作用有限,反而會(huì)因?yàn)閾p害銀行利潤(rùn)和造成流動(dòng)性陷阱,對(duì)經(jīng)濟(jì)和通脹帶來(lái)反作用。此外,央行還指出了利率過(guò)低的一系列負(fù)面影響,包括資源錯(cuò)配、脫實(shí)向虛、鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)過(guò)度加杠桿等。
這一方面表明中國(guó)十分珍惜正常貨幣政策空間,短期內(nèi)不會(huì)采取低利率;另一方面也表明央行對(duì)低利率環(huán)境中可能產(chǎn)生的資源錯(cuò)配、脫實(shí)向虛、鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)過(guò)度加杠桿等問(wèn)題持高度警惕態(tài)度。這也從一定程度上解釋了央行為何在二季度明顯加大了防風(fēng)險(xiǎn)的政策力度,原因就在于4月的低利率環(huán)境引發(fā)了央行的高度警惕。
第七,央行再次強(qiáng)調(diào)房地產(chǎn)調(diào)控基調(diào)不動(dòng)搖?!秷?bào)告》中,央行再次重申了對(duì)房地產(chǎn)高壓調(diào)控的態(tài)度,明確“牢牢堅(jiān)持房住不炒的定位,堅(jiān)持不將房地產(chǎn)作為短期刺激經(jīng)濟(jì)的手段,堅(jiān)持穩(wěn)地價(jià)、穩(wěn)房?jī)r(jià)、穩(wěn)預(yù)期,保持房地產(chǎn)金融政策的連續(xù)性、一致性、穩(wěn)定性”。這預(yù)示著未來(lái)即使經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)加大,房地產(chǎn)調(diào)控政策也很難有放松空間,房地產(chǎn)投資和銷售在疫情后短暫的回暖后,未來(lái)仍將面臨回落風(fēng)險(xiǎn)。
第八,央行對(duì)未來(lái)通脹壓力的關(guān)注有所升溫。央行在談及通脹問(wèn)題時(shí)表示,“近期部分省份汛情可能給農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)運(yùn)輸造成一些影響,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體貨幣供應(yīng)量快速攀升未來(lái)可能推高大宗商品價(jià)格,加之全球疫情演進(jìn)及防控措施對(duì)供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈的沖擊還有不確定性,仍需對(duì)各種因素可能導(dǎo)致的短期物價(jià)擾動(dòng)保持密切關(guān)注”。這表明央行對(duì)未來(lái)通脹的潛在上行風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注有所升溫,未來(lái)需持續(xù)關(guān)注全球大水漫灌環(huán)境下一旦需求逐步恢復(fù),大宗商品價(jià)格加速上漲可能引發(fā)的輸入性通脹壓力。
綜上所述,屈慶認(rèn)為,央行在二季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告中傳達(dá)了偏鷹派的貨幣政策基調(diào),對(duì)下半年經(jīng)濟(jì)表達(dá)了十分樂(lè)觀的態(tài)度,對(duì)未來(lái)貨幣政策的表述明顯較一季度趨于謹(jǐn)慎,強(qiáng)調(diào)了貨幣政策的精準(zhǔn)滴灌和政策利率對(duì)市場(chǎng)利率的中樞作用。這預(yù)示著下半年總量貨幣政策雖然不太可能明顯收緊,但難有進(jìn)一步寬松空間,貨幣政策的關(guān)注焦點(diǎn)將重新回到結(jié)構(gòu)性寬松政策和寬信用政策,靈活適度、相機(jī)抉擇將成為未來(lái)貨幣政策的關(guān)鍵詞。
所有超常規(guī)的貨幣寬松,都是為了有朝一日經(jīng)濟(jì)和貨幣政策能夠回歸正常。
申萬(wàn)宏源證券研究所宏觀首席分析師秦泰表示,2008年美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)始實(shí)施QE政策6年之后,于2014年中,在發(fā)達(dá)國(guó)家中率先走上“貨幣政策正?;敝?,從而為2019-2020年美國(guó)經(jīng)濟(jì)的疲弱和外部沖擊的情形提供了重要的貨幣政策空間。2020年一季度,中國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受疫情引發(fā)的大幅沖擊,中國(guó)央行及時(shí)反應(yīng),在全球主要央行之中率先進(jìn)行“沖擊應(yīng)對(duì)式寬松”,投放規(guī)模力度、工具疊加以及反應(yīng)速度,堪稱罕見(jiàn)的中國(guó)版“非常規(guī)貨幣寬松”階段。而8月6日公布的《報(bào)告》,則以“完善跨周期設(shè)計(jì)和調(diào)節(jié)”的全新導(dǎo)向,成為中國(guó)版“貨幣政策正?;钡闹匾蚰?。自此央行事實(shí)上已經(jīng)宣布,未來(lái)的貨幣政策將重回中長(zhǎng)期趨于中性的操作模式,央行用數(shù)月的靈活操作向市場(chǎng)傳達(dá)出一個(gè)清晰的信號(hào):寬松階段已經(jīng)過(guò)去,調(diào)整的大幕已經(jīng)開(kāi)啟。
秦泰表示,本次《報(bào)告》提出一個(gè)全新的貨幣政策導(dǎo)向——“完善跨周期設(shè)計(jì)和調(diào)節(jié)”,這一提法本身具備很強(qiáng)的“貨幣政策正?;毙盘?hào),或預(yù)示中國(guó)將成為本輪疫情沖擊之后,全球首個(gè)率先進(jìn)入“貨幣政策正?;彪A段的主要經(jīng)濟(jì)體央行。
對(duì)于何為“跨周期設(shè)計(jì)和調(diào)節(jié)”,《報(bào)告》中并沒(méi)有進(jìn)行直接的詳細(xì)闡述。但秦泰認(rèn)為,央行報(bào)告中長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)于“周期”的提法實(shí)際上是代表某種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段,例如逆周期調(diào)節(jié),實(shí)際上更多表達(dá)的意思就是在經(jīng)濟(jì)增速下行的過(guò)程中進(jìn)行貨幣政策的呵護(hù),而在經(jīng)濟(jì)過(guò)熱階段則進(jìn)行一定程度的貨幣緊縮。
從這個(gè)角度出發(fā),“跨周期”實(shí)際上是指跨越“疫情沖擊經(jīng)濟(jì)階段”、“經(jīng)濟(jì)快速恢復(fù)階段”以及“經(jīng)濟(jì)區(qū)域中期增長(zhǎng)趨勢(shì)階段”三大階段的貨幣政策操作模式的靈活調(diào)整和工具組合設(shè)計(jì)。這也就意味著,央行實(shí)際上站在當(dāng)前視角,已經(jīng)確定了“貨幣政策正?;钡牟僮鞣较颍⑶乙呀?jīng)在為未來(lái)從第二階段(經(jīng)濟(jì)快速恢復(fù)階段)向第三階段(經(jīng)濟(jì)趨于中期增長(zhǎng)趨勢(shì)階段)轉(zhuǎn)型進(jìn)行政策工具和操作模式的儲(chǔ)備。
因此,秦泰建議,年內(nèi)觀察央行的貨幣政策操作,應(yīng)從此前的第一階段迅速大幅寬松期,扭轉(zhuǎn)為經(jīng)濟(jì)快速恢復(fù)期的“對(duì)沖式凈回籠”模式,并且為更長(zhǎng)時(shí)期的“貨幣政策趨于中性”的階段提前進(jìn)行準(zhǔn)備。
申萬(wàn)宏源表示,中國(guó)版“貨幣政策正?;贝竽婚_(kāi)啟,有利于實(shí)現(xiàn)穩(wěn)增長(zhǎng)和防風(fēng)險(xiǎn)的“長(zhǎng)期均衡”。
中國(guó)版“貨幣政策正?;贝竽婚_(kāi)啟,有利于實(shí)現(xiàn)穩(wěn)增長(zhǎng)和防風(fēng)險(xiǎn)的“長(zhǎng)期均衡”。
7月30日召開(kāi)的中共中央政治局會(huì)議對(duì)“十四五”乃至更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑選擇進(jìn)行了規(guī)劃。居民需求升級(jí)和產(chǎn)業(yè)鏈安全成為新的發(fā)展模式選擇,三大長(zhǎng)期關(guān)鍵詞:復(fù)雜、人民、安全,逐步從“地產(chǎn)基建內(nèi)需+制造業(yè)外需拉動(dòng)”的二元經(jīng)濟(jì)格局,轉(zhuǎn)型為國(guó)內(nèi)消費(fèi)升級(jí)需求與外需相融合的“開(kāi)放大國(guó)”發(fā)展模式。
本次會(huì)議聚焦“十四五”時(shí)期的長(zhǎng)期問(wèn)題,首先指出“十四五”是“乘勢(shì)而上開(kāi)啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程、向第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)進(jìn)軍的第一個(gè)五年”,立意進(jìn)取。這一階段的發(fā)展大背景是百年未有之大變局下,“和平與發(fā)展仍是時(shí)代主題”,但“國(guó)際環(huán)境日趨復(fù)雜,不穩(wěn)定性不確定性明顯增強(qiáng)”,在此背景下,會(huì)議對(duì)居民需求結(jié)構(gòu)的升級(jí),以及以此帶動(dòng)供給升級(jí)的思路更加凸顯,指出“必須始終做到發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享,不斷實(shí)現(xiàn)人民對(duì)美好生活的向往”。
此外,在外部環(huán)境不確定性長(zhǎng)期較大的大背景下,本次會(huì)議格外關(guān)注產(chǎn)業(yè)鏈的長(zhǎng)期安全,提出要實(shí)現(xiàn)“更為安全的發(fā)展”,實(shí)現(xiàn)發(fā)展規(guī)模、速度、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、效益、安全相統(tǒng)一。整體來(lái)看,“十四五”時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征將以國(guó)內(nèi)需求拉動(dòng)國(guó)內(nèi)供給為主要思路,但同時(shí)也將堅(jiān)持開(kāi)放,逐步由一個(gè)“地產(chǎn)基建內(nèi)需+制造業(yè)外需拉動(dòng)”的二元經(jīng)濟(jì)格局,轉(zhuǎn)型為國(guó)內(nèi)消費(fèi)升級(jí)需求與外需相融合的“開(kāi)放大國(guó)”發(fā)展模式。
申萬(wàn)宏源認(rèn)為,國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體,國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局,進(jìn)一步突出國(guó)內(nèi)居民消費(fèi)升級(jí)帶動(dòng)制造業(yè)高級(jí)化的“開(kāi)放大國(guó)”發(fā)展模式導(dǎo)向。
內(nèi)需重要性擺在更為重要的位置上,“加快形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”的表述,相比習(xí)近平總書(shū)記在7月21日企業(yè)家座談會(huì)上的表述更為緊迫。當(dāng)時(shí),習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)“逐步形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”。但隨著近期“國(guó)際環(huán)境日趨復(fù)雜”,中國(guó)要“牢牢把握擴(kuò)大內(nèi)需這個(gè)戰(zhàn)略基點(diǎn)”。本次會(huì)議對(duì)消費(fèi)的表述更為強(qiáng)調(diào),從兩會(huì)“推動(dòng)消費(fèi)回升”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皵U(kuò)大最終消費(fèi),為居民消費(fèi)升級(jí)創(chuàng)造條件”,進(jìn)一步明確中國(guó)第三次經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是消費(fèi)和制造業(yè)高級(jí)化。
考慮到制造業(yè)升級(jí)對(duì)實(shí)體需求的依賴度遠(yuǎn)大于貨幣政策刺激,同時(shí)實(shí)體制成品需求又更多由財(cái)政擴(kuò)張所帶動(dòng)的居民收入增長(zhǎng)所驅(qū)動(dòng),所以在當(dāng)前中國(guó)正在探索的“開(kāi)放大國(guó)”轉(zhuǎn)型、“雙循環(huán)”發(fā)展格局中,貨幣政策將在中長(zhǎng)期內(nèi)從地產(chǎn)基建拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式中的政策前臺(tái),逐步隱退至后臺(tái),更多承擔(dān)一個(gè)流動(dòng)性支持和配合經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)發(fā)展的角色。這意味著中長(zhǎng)期中國(guó)貨幣政策將真正意義上趨于中性,貨幣政策的周期性波動(dòng)將大幅弱化,中國(guó)版“貨幣政策正?;贝竽灰呀?jīng)開(kāi)啟。
8月11日,央行公布的數(shù)據(jù)顯示,2020年7月新增社融1.69萬(wàn)億元(前值3.43萬(wàn)億元),新增人民幣貸款9927億元(前值18100億元),社融存欄同比增長(zhǎng)12.9%(前值12.8%),M2同比增長(zhǎng)10.7%(前值11.1%),M1同比增長(zhǎng)6.9%(前值6.5%)。
華創(chuàng)證券解讀表示,7月社融存量同比上升至12.9%(前值12.8%)但上行節(jié)奏放緩,當(dāng)月新增1.69萬(wàn)億元略低于預(yù)期,主因表外融資與短貸、票據(jù)收縮幅度較大,但在低基數(shù)下依然足以支撐社融增速。同時(shí)信貸余額增速及M2雙雙下行分別達(dá)到13%和10.7%(前值分別為13.2%和11.1%)。習(xí)慣了上半年極為寬松的流動(dòng)性環(huán)境,雖然市場(chǎng)已存貨幣政策調(diào)整的預(yù)期,但金融數(shù)據(jù)總量的調(diào)整依然令市場(chǎng)為之一緊。華創(chuàng)證券認(rèn)為,對(duì)應(yīng)貨幣政策不同階段的目標(biāo),金融數(shù)據(jù)的各項(xiàng)拐點(diǎn)正在進(jìn)入逐步驗(yàn)證期。
早在5月M2同比就已經(jīng)暫停上行,并持平于11.1%。對(duì)應(yīng)來(lái)看,其時(shí)正逢貨幣政策由“寬貨幣”轉(zhuǎn)向“寬信用”。如果說(shuō)此前一季度貨幣政策希望以寬松來(lái)挽救企業(yè)的現(xiàn)金流,期間央行量?jī)r(jià)雙松,那么二季度初套利資金的涌動(dòng)(債市杠桿的上行、理財(cái)收益率與中短期票據(jù)利率的倒掛),均預(yù)示了貨幣政策隨后的調(diào)整。通過(guò)定向的結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具,引導(dǎo)銀行利用低成本資金擴(kuò)大信貸投放,以及監(jiān)管政策配合打擊類高收益存款阻斷資金套利,提升“寬信用”的效率,二季度信貸增速維持高速增長(zhǎng)至13.2%,銀行超儲(chǔ)率壓降到1.6%的低位,貨幣乘數(shù)由一季度的6.55提升至6.92。但同時(shí)央行公開(kāi)市場(chǎng)操作由凈投放轉(zhuǎn)向凈回籠,并且伴隨財(cái)政存款的高增,基礎(chǔ)貨幣同比增速由一季度的4.6%回落至1.5%,使得M2得以保持穩(wěn)定(M2=貨幣乘數(shù)×基礎(chǔ)貨幣)。
7月M2同比回落至10.7%(前值11.1%)開(kāi)啟下行,對(duì)應(yīng)來(lái)看,是貨幣政策提出“總量適度”。一則受制于信貸增速的下行(見(jiàn)后文拐點(diǎn)2),貨幣乘數(shù)前期的高增長(zhǎng)難以再持續(xù),二則受制于央行貨幣投放的收斂,即便財(cái)政支出提速有一定的反補(bǔ),但基礎(chǔ)貨幣增長(zhǎng)再提速的空間有限。華創(chuàng)證券預(yù)計(jì)下半年M2或?qū)⑿》芈洹?h4>拐點(diǎn)2:信貸余額增速的下行。
7月人民幣貸款余額增速下降0.2個(gè)百分點(diǎn)至13%,正逢貨幣政策提出“總量適度”和 “精準(zhǔn)導(dǎo)向”。首先,在最新貨幣政策執(zhí)行報(bào)告中,三季度貨幣政策雖然仍未退出寬松,但定力進(jìn)一步增強(qiáng),在宏觀杠桿率高增(上半年上升21個(gè)百分點(diǎn))的掣肘下,貨幣政策開(kāi)始提出“跨周期設(shè)計(jì)”以保留未來(lái)的政策空間,并進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)于信貸資金流向的監(jiān)管。此外,同時(shí)在前期信貸高增的基礎(chǔ)上,未來(lái)每月新增信貸同比持平,全年新增信貸也達(dá)到19.2萬(wàn)億元接近20萬(wàn)億元的新增目標(biāo),銀行在央行收緊流動(dòng)性投放的基礎(chǔ)上,繼續(xù)加碼放貸的動(dòng)力有限。最后,鑒于6-7月以來(lái)房地產(chǎn)銷售持續(xù)超預(yù)期(百?gòu)?qiáng)房企銷售連續(xù)兩個(gè)月同比增速超10%),未來(lái)地產(chǎn)調(diào)控政策或?qū)⒓哟a,居民長(zhǎng)貸高增勢(shì)頭或?qū)⒕徍汀?h4>拐點(diǎn)3:社融增速達(dá)到高點(diǎn)。
對(duì)比信貸和M2增速,7月社融繼續(xù)上行0.1個(gè)百分點(diǎn)至12.9%。相比信貸僅僅包含了間接融資的情況,M2增速又受到財(cái)政支出效率的影響,貨幣政策微調(diào)下未來(lái)社融轉(zhuǎn)折的時(shí)點(diǎn)成為近期市場(chǎng)最關(guān)心的問(wèn)題。
當(dāng)前來(lái)看,人民幣貸款、表外融資以及企業(yè)債券均將拖累未來(lái)社融增速上行節(jié)奏。由于央行加強(qiáng)信貸投向監(jiān)管以及后續(xù)可能的地產(chǎn)調(diào)控加碼,人民幣貸款增速難再回升,保守估計(jì)未來(lái)信貸新增持平于2019年同期,表外融資或再度持續(xù)收縮。而企業(yè)債券1-7月凈融資3.57萬(wàn)億元同比多增1.7萬(wàn)億元也已經(jīng)超額完成了全年凈融資多增1萬(wàn)億元的目標(biāo),疊加8-9月利率債供給再放量,后續(xù)進(jìn)一步高增的可能性有限。但考慮到10年國(guó)債利率中樞至年末小幅或回升至3.1%(根據(jù)四驅(qū)車模型推算),同時(shí)信用債對(duì)企業(yè)直接融資的意義,企業(yè)債券融資亦不至于短期快速收縮,中性預(yù)計(jì)平均每月凈融資規(guī)模在2000億元左右。
但政府債券融資短期內(nèi)依然是支撐社融上行的主要?jiǎng)恿Γ?-12月仍有2.2萬(wàn)億元的國(guó)債和4200億元一般債的凈供給,以及約1.5萬(wàn)億元的專項(xiàng)債需要在10月底前發(fā)行完畢,華創(chuàng)證券預(yù)計(jì)8-9月政府債券每月至少還有1萬(wàn)億-1.2萬(wàn)億元左右的凈融資規(guī)模,而10月政府加杠桿雖將接近尾聲,卻會(huì)面臨同期低基數(shù)效應(yīng)。綜上,華創(chuàng)證券判斷未來(lái)社融增速將持續(xù)上行至10月達(dá)到年內(nèi)高點(diǎn)(13.4%左右),隨后至年末或小幅回落,邊際波動(dòng)幅度受表外和信用債融資調(diào)整幅度影響。
7月M1再度回升至6.9%,華創(chuàng)證券認(rèn)為,未來(lái)M1仍存上行動(dòng)力,或?qū)⒃?021年一季度達(dá)到高點(diǎn)。
展望未來(lái),推動(dòng)M1上行的宏觀因子短期內(nèi)轉(zhuǎn)向的概率不大。首先,房地產(chǎn)銷售層面,近兩個(gè)月居民長(zhǎng)貸連續(xù)高增預(yù)示商品房銷售改善勢(shì)頭強(qiáng)勁,后續(xù)或面臨房地產(chǎn)調(diào)控政策的加碼,但銷售增速短期內(nèi)快速下行的可能性有限。其次,政府債券融資及財(cái)政支出層面,專項(xiàng)債8-9月發(fā)行將再次提速,以及下半年廣義財(cái)政支出的提速都有利于支撐企業(yè)現(xiàn)金流表現(xiàn)(預(yù)計(jì)下半年廣義財(cái)政支出增速區(qū)間在12.7%-15%,高于二季度的4.1%)。最后,貨幣政策雖有邊際調(diào)整,表外融資可能再度面臨收縮,但制造業(yè)與小微企業(yè)貸款依然是結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重中之重,是中小企業(yè)改善現(xiàn)金流的重要渠道。額外考慮2021年一季度的低基數(shù)效應(yīng),M1同比或?qū)⒊掷m(xù)溫和回升,至2021年一季度達(dá)到高點(diǎn),或達(dá)到9%附近。
華創(chuàng)證券總結(jié)稱,7月金融數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)依舊呈現(xiàn)出短縮長(zhǎng)增的格局,寬信用質(zhì)量進(jìn)一步提升,但居民長(zhǎng)貸的高增或引起政策關(guān)注。在貨幣政策“寬貨幣”→“寬信用”→“寬好信用”的精準(zhǔn)導(dǎo)向訴求下,預(yù)計(jì)貨幣政策將繼續(xù)嚴(yán)控資金套利以及信貸投向,同時(shí)注重以結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具促進(jìn)普惠型小微企業(yè)貸款和制造業(yè)中長(zhǎng)期貸款合理增長(zhǎng),以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)企業(yè)保就業(yè)的目標(biāo)。
但應(yīng)注意到居民長(zhǎng)貸新增規(guī)模連續(xù)兩個(gè)月達(dá)到2020年的歷史新高水平,新增信貸中居民長(zhǎng)貸占比超過(guò)60%達(dá)到2017年以來(lái)的新高,意味著前期寬松的貨幣政策不可避免的刺激了房地產(chǎn)升溫并導(dǎo)致了流動(dòng)性地傾斜,預(yù)計(jì)調(diào)控政策還要進(jìn)一步加碼。
民生證券表示,7月新增信貸不及預(yù)期,主要與臨時(shí)性支持政策退出、銀行主動(dòng)壓降貸款有關(guān),貸款余額增速嚴(yán)格遵循了政策要求;債券融資和M2增長(zhǎng)不及預(yù)期,主要與7月股市債市大幅波動(dòng)有關(guān),不具有持續(xù)性。對(duì)于未來(lái)的貨幣政策,民生證券預(yù)計(jì),未來(lái)幾個(gè)月,貨幣政策將繼續(xù)圍繞“保持定力+精準(zhǔn)導(dǎo)向+跨周期”展開(kāi),降息概率大大降低,結(jié)構(gòu)性支持更加明顯,防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)重重新提升。
展望下半年流動(dòng)性格局,屈慶認(rèn)為,決策層對(duì)經(jīng)濟(jì)預(yù)期較為樂(lè)觀,央行貨幣政策基調(diào)由極度寬松轉(zhuǎn)向適度寬松的背景下,未來(lái)貨幣政策進(jìn)一步寬松的可能性已經(jīng)明顯下降;但考慮到經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的斜率已經(jīng)明顯放緩,就業(yè)、消費(fèi)、外貿(mào)等重點(diǎn)領(lǐng)域仍需結(jié)構(gòu)性貨幣政策的進(jìn)一步支持,貨幣政策顯著收緊的概率同樣較低。而外匯占款、財(cái)政收支、利率債供給等主要因素對(duì)下半年總量流動(dòng)性的影響整體有限,下半年流動(dòng)性環(huán)境將大概率維持現(xiàn)狀,進(jìn)一步放松或收緊的概率都不高,隔夜回購(gòu)1.8%-2%,7天回購(gòu)2.2%左右中樞震蕩的格局或?qū)⒀永m(xù)更長(zhǎng)時(shí)間。
這種流動(dòng)性格局將對(duì)A股市場(chǎng)產(chǎn)生什么樣的影響呢?
國(guó)盛證券的研報(bào)顯示,2020年一季度,受新冠疫情的影響,全球流動(dòng)性大幅寬松,國(guó)內(nèi)央行也跟隨放松,利率以罕見(jiàn)的速度快速下行。但從5月開(kāi)始,整體宏觀流動(dòng)性邊際上有所收緊,3個(gè)月Shibor利率從1.40%上行119個(gè)bp至2.59%,6個(gè)月Shibor利率從1.49%上升122個(gè)BP至2.71%,10年期國(guó)債收益率從2.54%上行43個(gè)BP至2.97%。
宏觀利率的邊際上行,不禁引發(fā)市場(chǎng)的擔(dān)憂,宏觀流動(dòng)性收緊是否意味著股市即將面臨調(diào)整?但從5月以來(lái)市場(chǎng)的表現(xiàn)來(lái)看,A股并未受到宏觀流動(dòng)性邊際變化的影響,市場(chǎng)整體繼續(xù)向上,上證綜指、滬深300、創(chuàng)業(yè)板指以及科創(chuàng)50指數(shù)分別上漲了15.7%、20.0%、35.1%以及29.7%。那么,為何2020年宏觀流動(dòng)性拐點(diǎn)并不重要呢?什么對(duì)市場(chǎng)的影響更為重要呢?
國(guó)盛證券表示,宏觀流動(dòng)性與股市流動(dòng)性并不等同,前者主要是指貨幣政策的基調(diào),反應(yīng)到跟蹤指標(biāo)上就主要是指利率的變化,主要包括短期銀行間的Shibor利率、長(zhǎng)期的10年期國(guó)債收益率以及信用利差等。股市流動(dòng)性則主要是指進(jìn)入到A股市場(chǎng)的資金,其增量資金的來(lái)源渠道也較多,主要包括公募基金、海外資金、融資余額、個(gè)人投資者資金、保險(xiǎn)資金、企業(yè)年金、養(yǎng)老金、銀行理財(cái)資金等等。
兩者之間存在一定的關(guān)聯(lián)性,但宏觀流動(dòng)性的變化能否傳導(dǎo)至股票市場(chǎng),其中有一個(gè)重要的影響變量——股市監(jiān)管政策。監(jiān)管政策的周期性是影響股票市場(chǎng)流動(dòng)性的根本原因,也導(dǎo)致了宏觀流動(dòng)性和股票市場(chǎng)流動(dòng)性的差異。
一個(gè)典型的例子就是2006年至2007年的牛市。2007年通脹持續(xù)上行,為抑制高通脹,整體宏觀貨幣政策收緊,10年期國(guó)債利率持續(xù)且大幅的上行。但該期間股市監(jiān)管政策較為寬松,證監(jiān)會(huì)發(fā)布了《融資融券試點(diǎn)管理辦法》,重啟IPO,同時(shí)第二批銀行系基金公司也正式成立,2007年個(gè)人投資者新增賬戶大幅增加,偏股型基金新發(fā)行規(guī)模也接近5000億元,市場(chǎng)整體流動(dòng)性充裕,并迎來(lái)一輪大牛市。
另外一個(gè)例子則是2013年下半年,整體宏觀流動(dòng)性偏緊,特別是2013年6月和12月分別發(fā)生了“錢(qián)荒”,銀行間Shibor利率大幅飆升。但該期間A股市場(chǎng)的監(jiān)管政策沒(méi)有太大變化,仍然維持相對(duì)寬松的狀態(tài),2012-2014年期間,分別三次降低了股票交易費(fèi)用,2014年年初又頒布了國(guó)九條、再融資放松等政策。因此,我們看到,雖然在6月“錢(qián)荒” 沖擊下,市場(chǎng)出現(xiàn)了一輪急速的調(diào)整,但隨后上證和創(chuàng)業(yè)板均大幅反彈。
類似的,2020年5月以來(lái)雖然宏觀利率開(kāi)始上行,但是市場(chǎng)整體監(jiān)管政策較為放松,新《證券法》落地,科創(chuàng)板及注冊(cè)制、創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制、新三板精選層改革等多層次資本市場(chǎng)制度極大完善,疊加再融資放松、并購(gòu)重組放開(kāi)、分拆上市、紅籌回歸等,使得微觀市場(chǎng)流動(dòng)性較為充足。
特別是基金發(fā)行規(guī)模大幅增加,截至2020年7月24日,偏股基金發(fā)行規(guī)模接近8000億元,考慮到贖回,凈增量也達(dá)到4000億-5000億元;其他資金包括外資、保險(xiǎn)、杠桿資金等也在穩(wěn)步增加,因此即使宏觀流動(dòng)性邊際上有所收緊,但是在整體貨幣基調(diào)不變、A股監(jiān)管方向不變的背景下,市場(chǎng)仍然繼續(xù)上漲。
監(jiān)管政策的周期性是影響股票市場(chǎng)流動(dòng)性的根本原因,也導(dǎo)致了宏觀流動(dòng)性和股票市場(chǎng)流動(dòng)性的差異。
因此,股市增量資金的來(lái)源渠道主要包括公募基金、海外資金、融資余額、個(gè)人投資者資金、保險(xiǎn)資金、企業(yè)年金、養(yǎng)老金、銀行理財(cái)資金等等。平時(shí)可以重點(diǎn)跟蹤高頻增量資金主要包括公募基金發(fā)行(日度)、北上資金(日度)(QFII更新頻率也較低)、保險(xiǎn)資金(月度)以及融資余額(日度),而且前三者已經(jīng)成為近幾年市場(chǎng)最為重要的增量。
首先,對(duì)于公募基金,2020年1月至7月,全部基金發(fā)行的規(guī)模已經(jīng)超過(guò)2019年全年的體量,其中偏股基金發(fā)行規(guī)模達(dá)到8545億元,偏股基金的發(fā)行占比也上升至53.2%,預(yù)計(jì)全年偏股基金發(fā)行規(guī)模有望超過(guò)萬(wàn)億元;從單月的發(fā)行來(lái)看,2019年平均每月發(fā)行355億元,而2020年以來(lái),除了4月,單月發(fā)行規(guī)模均在1000億元左右,而7月發(fā)行規(guī)模已經(jīng)接近3000億元。因此,2020年公募基金是市場(chǎng)上最大的增量資金,雖然宏觀流動(dòng)性從5月開(kāi)始收緊,但并沒(méi)有影響A股市場(chǎng)的微觀流動(dòng)性。
其次,海外資金同樣值得關(guān)注,如果僅從陸股通渠道,即北上資金的凈流入來(lái)看,2017年北上資金凈流入1997億元,2018年北上資金凈流入2942億元,2019年北上資金流入繼續(xù)放量達(dá)到3517億元,2020年1月至7月外資凈流入約為1285億元,預(yù)計(jì)2020年全年凈流入在2000億-3000億元左右。
最后,保險(xiǎn)資金和融資余額整體規(guī)模變化較為平穩(wěn),主要受到政策的影響。保險(xiǎn)公司近三年的持倉(cāng)規(guī)模基本維持在1.3萬(wàn)億元左右(按照重倉(cāng)股計(jì)算,數(shù)據(jù)偏小)。過(guò)去保險(xiǎn)公司權(quán)益類資產(chǎn)(股票+基金+股權(quán))的監(jiān)管比例上限是30%,2020年7月,銀保監(jiān)會(huì)超預(yù)期提升險(xiǎn)資權(quán)益投資比例上限最高達(dá)15個(gè)百分點(diǎn),保險(xiǎn)資金未來(lái)還有較大的增量空間。融資余額自2015年以后,整體維持在萬(wàn)億元規(guī)模左右,由于杠桿資金受到監(jiān)管,杠桿資金的交易占比始終維持在低位,可以作為市場(chǎng)情緒的參考指標(biāo)。
從A股市場(chǎng)大勢(shì)來(lái)講,國(guó)盛證券表示,宏觀流動(dòng)性整體的基調(diào)仍是偏寬松,在沒(méi)有出現(xiàn)極端波動(dòng)的情況下,宏觀流動(dòng)性并不是市場(chǎng)的主要矛盾,市場(chǎng)的每一次回調(diào)都是入場(chǎng)的好時(shí)點(diǎn)。從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)來(lái)講,增量資金對(duì)風(fēng)格的塑造至關(guān)重要,增量資金的邊際變化是風(fēng)格得以形成的直接推手。2020年以公募為代表的機(jī)構(gòu)增量資金是主導(dǎo),是大分化時(shí)代形成的重要驅(qū)動(dòng)力,強(qiáng)化了消費(fèi)、科技行情的趨勢(shì),未來(lái)這一趨勢(shì)還將繼續(xù)。