祁琪

焚燒中的美國海軍兩棲攻擊艦“好人理查德”號。

7月12日，停泊在加利福尼亞州圣迭戈港口內(nèi)的美軍兩棲攻擊艦“好人理查德”號突然起火，延燒數(shù)天損失嚴重?；馂?zāi)發(fā)生時，該艦正在進行為期兩年的現(xiàn)代化改造，改裝后可攜帶多至20架F-35B戰(zhàn)斗機。這一事故意味著美軍“小航母”計劃啟動不久便遭挫折。

美軍重視“小航母”建設(shè)

超級航母是冷戰(zhàn)后美國展現(xiàn)戰(zhàn)略威懾、彰顯大國地位的利器，但近年優(yōu)勢開始動搖。一方面是因為維護費用驚人，給美軍帶來巨大經(jīng)費壓力;另一方面是因為中國、俄羅斯等國超高音速反艦武器的發(fā)展以及“反介入/區(qū)域拒止”能力的提升削弱其威懾力。于是，美軍開始考慮以“小航母”補充替代“大航母”，其主要依據(jù)在于以下四個方面。

一是F-35B隱形戰(zhàn)機性能的提升使兩棲攻擊艦變身“小航母”成為可能。F-35B戰(zhàn)機擁有垂直和短距離起降能力，現(xiàn)有兩棲攻擊艦只需進行簡單改造便可裝載，從而擁有接近傳統(tǒng)航母的作戰(zhàn)能力，并實現(xiàn)比傳統(tǒng)航母更靈活的部署。去年12月，“美國”號兩棲攻擊艦經(jīng)過改造，搭載了20架F-35B戰(zhàn)機并被部署在印太地區(qū)。在今年“羅斯?！碧柡侥敢蛞咔橥？筷P(guān)島期間，“美國”號表現(xiàn)活躍，多次現(xiàn)身東海、南海參加演習(xí)。

二是減輕預(yù)算壓力?！案Ｌ亍碧柍壓侥赋杀窘?30億美元，自研發(fā)以來問題不斷，后期維護費用節(jié)節(jié)攀升，真正投入實際部署遙遙無期。而建造一艘兩棲攻擊艦的成本是33億美元，改造則僅需2億美元。蘭德公司2017年一份研究報告表明，如以2∶1比例用兩棲攻擊艦替換航母，可顯著降低成本和風(fēng)險。目前美國有六艘兩棲攻擊艦正在進行“小航母”改造，此前海軍已表示，在建的四艘“福特”級航母完工后將不再采購該型航母。

三是適應(yīng)分布式作戰(zhàn)理念。出于對水面艦艇反艦?zāi)芰Φ膿?dān)憂，美軍提出海上“分布式殺傷”作戰(zhàn)理念，改變此前以航母為核心的兵力投送集中指揮作戰(zhàn)模式，轉(zhuǎn)而構(gòu)建多個具有單獨作戰(zhàn)能力的小型作戰(zhàn)單元，分散被打擊風(fēng)險。多艘“小航母”可分散大型航母上艦載機的部署，增強生存能力，并對敵方整個殺傷鏈、特別是情報監(jiān)視偵察系統(tǒng)施加壓力，使之對分散目標難以有效跟蹤、瞄準、打擊和防御。

四是向未來艦隊過渡。今年4月美國防部一份內(nèi)部評估報告建議海軍將航母數(shù)量從現(xiàn)有11艘削至9艘，同時新增數(shù)十艘無人或輕型艦艇。該報告也希望不再強調(diào)航母是海軍力量投射的核心，未來艦隊重點轉(zhuǎn)向無人技術(shù)。新型無人輕型艦艇的實際部署還需數(shù)年時間，而在過渡期，兩棲攻擊艦可執(zhí)行“小航母”任務(wù)，避免出現(xiàn)海上力量“空窗”。

難以取代“大航母”

使用“小航母”承擔(dān)傳統(tǒng)航母的部分任務(wù)，并不能全面取代大型航母的戰(zhàn)略作用。

航母的任務(wù)定位是在戰(zhàn)場上提供強有力的艦隊支持，協(xié)同編隊中其他艦艇釋放火力，從而快速奪取戰(zhàn)場優(yōu)勢。而兩棲攻擊艦的主要任務(wù)是遂行由海向陸的兩棲攻擊任務(wù)，在戰(zhàn)線后方提供空中與水面支援，因此在設(shè)計時并沒有考慮作為艦隊中的指揮單元，缺少整套作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)，艦上的通信系統(tǒng)和艦島等設(shè)施也無法滿足保障發(fā)揮航母編隊效能的需求，因此并不適合用于在大國對抗中奪取制海權(quán)。

兩棲攻擊艦甲板和機庫面積有限，不具備電磁彈射裝置和攔阻系統(tǒng)，無法搭載固定翼預(yù)警機、電子戰(zhàn)飛機和空中加油機，遠程空中預(yù)警能力、電子偵察和干擾能力較差，獨立作戰(zhàn)能力有限，不適合長期海上遠程部署。并且，兩棲攻擊艦最高航速只有20節(jié)左右，快速躲避威脅能力較弱，對艦載機垂直升空能力也有一定影響。

（作者為軍事科學(xué)院戰(zhàn)爭研究院助理研究員）