国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

畫樹測(cè)驗(yàn)在社區(qū)老年人抑郁癥篩查中的價(jià)值研究

2020-08-15 03:37金慧李子洋劉偉
中國(guó)全科醫(yī)學(xué) 2020年32期
關(guān)鍵詞:樹冠樹干寬度

金慧,李子洋,劉偉

抑郁癥是國(guó)內(nèi)外老年人常見的精神疾病之一。近年來,患抑郁癥的老年人的數(shù)量呈現(xiàn)出穩(wěn)定的上升趨勢(shì),尤其是輕度抑郁癥的老年人患病率較高,顯然其已經(jīng)成為威脅老年人身心健康的重要疾病之一[1-3]。如何有效地預(yù)防與控制老年人抑郁癥已成為諸多學(xué)者研究的重點(diǎn)。相關(guān)研究表明,我國(guó)老年人嚴(yán)重、輕微抑郁癥患者占比分別為2.0%、9.8%,且與年輕人相比,老年人抑郁癥癥狀并不明顯,具體表現(xiàn)為一種與外界缺乏聯(lián)系和活動(dòng)減少所產(chǎn)生的退縮、疑心、淡漠等外在情緒,從而極難被發(fā)現(xiàn)[4-5]。

目前,大多數(shù)研究者通過量表測(cè)試和投射法測(cè)評(píng)老年人心理病理特征[6-8],其中量表測(cè)試主要是讓受試者根據(jù)量表來回答所準(zhǔn)備好的問題,讓受試者能夠很好地感知所調(diào)查的事物,通過選擇的答案來表示其心理特征;而投射法則正好相反,一般受試者很難察覺評(píng)估者的意圖,相比較量表測(cè)試,其更易呈現(xiàn)受試者難以表達(dá)的潛在心理狀態(tài),但投射法對(duì)測(cè)試結(jié)果的解釋程度受到評(píng)價(jià)者主觀影響較大,因此,諸多評(píng)價(jià)者在實(shí)施投射法前均需通過專家的嚴(yán)格培訓(xùn)后方可進(jìn)行評(píng)價(jià)。量表測(cè)試和投射法各有利弊,均可作為老年人抑郁癥的篩查工具。而本研究采用老年人抑郁量表(GDS-15)[9]對(duì)其抑郁程度進(jìn)行分層,并提出了一種基于畫樹測(cè)驗(yàn)(TDT)的老年人抑郁癥檢測(cè)法,以期為社區(qū)老年人抑郁癥篩查和診斷提供新思路。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象 采用隨機(jī)抽樣法選取2018-10-01至2019-06-15江蘇省鎮(zhèn)江市江濱新村社區(qū)老年人160例為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)聽力智力正常,有一定的語(yǔ)言交流溝通能力;(2)年齡≥65歲。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)精神障礙,聽力、語(yǔ)言溝通障礙,看不懂問卷或聽不懂調(diào)查員所提問題;(2)合并嚴(yán)重的多器官及神經(jīng)、精神系統(tǒng)疾病。本研究獲得江蘇大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的審查批準(zhǔn),研究對(duì)象入組前均充分了解研究的目的、方法,潛在的利益和風(fēng)險(xiǎn),并簽署知情同意書。

1.2 研究方法

1.2.1 一般資料問卷 由研究者根據(jù)具體研究目的及內(nèi)容自行設(shè)計(jì),并經(jīng)蘇南某市某三甲醫(yī)院心理門診醫(yī)護(hù)專家修訂后形成一般資料問卷,內(nèi)容包括:性別、年齡、文化程度、婚姻狀況、居住情況、慢性病史及文娛活動(dòng)等情況。

1.2.2 GDS-15 該量表含15個(gè)條目,均按“是”或“否”評(píng)分,GDS-15評(píng)分范圍為0~15分,得分越高則焦慮、抑郁癥狀越嚴(yán)重。GDS-15評(píng)分≤4分為正常組(97例),5~9分為輕度抑郁組(53例),10~15分為中、重度抑郁組(10 例)[10]。

1.2.3 TDT 統(tǒng)一使用“請(qǐng)畫一棵樹”的指導(dǎo)語(yǔ),繪制工具是一張A4紙和一支黑色簽字筆,在繪制過程中需強(qiáng)調(diào)以下幾點(diǎn):“畫樹不是為了測(cè)試?yán)L畫技術(shù)的好壞”“不是寫生,請(qǐng)按照自己的意愿畫”“請(qǐng)盡量畫的具體”“請(qǐng)不要看旁邊人的畫”。

采用TDT定性指標(biāo)與抑郁癥的關(guān)系獲取繪畫特征,如整棵樹涂抹、樹冠下垂、樹干涂抹、樹干底部封閉、樹基涂抹;采用TDT定量指標(biāo)(整棵樹高度和寬度、樹冠高度和寬度、樹干高度和寬度、占用面積)獲取樹的整個(gè)結(jié)構(gòu),如圖1所示[11],實(shí)際操作中以畫樹的具體情況來確定TDT定量指標(biāo)的大小。本文將A4紙分割成20(縱向)×14(橫向)個(gè)小空間,定義每個(gè)占用空間為S,則整張A4紙被計(jì)量為280 S(不滿一個(gè)S的按 0.5 S 計(jì)算)[12-14]。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用EpiData 3.1建立數(shù)據(jù)庫(kù)并錄入數(shù)據(jù),采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料用(±s)表示,多組間比較采用單因素方差分析;計(jì)數(shù)資料用相對(duì)數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher's確切概率法;繪制TDT中占用面積診斷抑郁癥的受試者工作特征(ROC)曲線,分析TDT 對(duì)抑郁癥的診斷價(jià)值。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 3組社區(qū)老年人一般資料比較 3組間性別、年齡、婚姻狀況、慢性病史情況比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。3組間文化程度、居住情況、文娛活動(dòng)情況比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見表1)。

2.2 3組社區(qū)老年人TDT指標(biāo)比較 3組社區(qū)老年人整棵樹涂抹、樹冠下垂、樹干涂抹、樹干底部封閉、樹基涂抹、樹干高度和寬度比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,見表2~3)。3組社區(qū)老年人整棵樹高度和寬度、樹冠高度和寬度、占用面積比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其中輕度抑郁組及中、重度抑郁組的整棵樹高度和寬度、樹冠高度和寬度、占用面積均小于正常組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見表3)。典型的正常組、輕度抑郁組和中、重度抑郁組間畫樹見圖2。

圖1 TDT定量指標(biāo)Figure 1 Quantitative indicators of TDT

2.3 TDT篩查社區(qū)老年人抑郁癥情況 根據(jù)本課題組的研究以及查閱相關(guān)的外文文獻(xiàn)[13-14],發(fā)現(xiàn)占用面積與抑郁癥狀的相關(guān)性較強(qiáng),占用面積反映的是個(gè)體的心理能量水平,因此選用占用面積進(jìn)行診斷。占用面積診斷抑郁癥的最佳截?cái)嘀禐?0 S,此時(shí)其靈敏度、特異度分別為72.3%、81.7%,ROC曲線下面積為0.790(見圖3)。

3 討論

圖2 典型的正常組、輕度抑郁組與中、重度抑郁組畫樹情況Figure 2 Typical normal group,mild depression group and moderate and severe depression group

表1 三組社區(qū)老年人一般資料比較〔n(%)〕Table 1 Comparison of general information of the community elderly among the three groups

近年來,對(duì)社區(qū)老年人的心理問題研究較多,發(fā)現(xiàn)社區(qū)老年人存在明顯的抑郁情緒,但其呈現(xiàn)的抑郁癥狀并不明顯,究其原因,一方面與外界缺乏聯(lián)系有關(guān),另一方面與其對(duì)涉及的活動(dòng)所產(chǎn)生的退縮、疑心、淡漠等外在情緒有關(guān)[15]。本研究采用GDS-15探究社區(qū)老年人抑郁狀況,結(jié)果表明,正常組,輕度抑郁組,中、重度抑郁組社區(qū)老年人的性別、年齡、婚姻狀況、慢性病史無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,而文化程度、居住情況、文娛活動(dòng)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。此外,本研究還引入TDT作為診斷抑郁癥的重要補(bǔ)充,呈現(xiàn)患者難以表達(dá)的潛在心理狀態(tài),以彌補(bǔ)諸多量表測(cè)驗(yàn)的不足(暴露目的),從而利于患者真實(shí)信息的收集。在實(shí)施過程中,并不是憑經(jīng)驗(yàn)以出現(xiàn)某個(gè)繪畫特征對(duì)測(cè)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行解釋,而是首次將繪畫結(jié)果進(jìn)行量化研究,并提出了一種基于TDT的老年人抑郁癥狀檢測(cè)法,為社區(qū)老年人抑郁篩查和診斷提供新思路。

本研究結(jié)果顯示,3組TDT定性指標(biāo)整棵樹涂抹、樹冠下垂、樹干涂抹、樹干底部封閉、樹基涂抹及TDT定量指標(biāo)樹干高度和寬度無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,而TDT定量指標(biāo)整棵樹高度和寬度、樹冠高度和寬度、占用面積有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。可能是因?yàn)樵赥DT中,樹冠代表人的精神狀況,樹干代表人的情緒狀況,樹根代表人的本能狀況。社區(qū)老年抑郁癥患者的畫樹占用面積小,這表明了個(gè)體處于一種低能量水平狀態(tài),究其原因可能是社區(qū)老年抑郁癥患者常與現(xiàn)實(shí)相互矛盾,缺乏與外界社會(huì)聯(lián)系,導(dǎo)致個(gè)體不能正常生長(zhǎng),從而產(chǎn)生一些負(fù)面情緒??梢姡鐓^(qū)老年抑郁癥患者會(huì)出現(xiàn)自感無助、無望、無用、興趣缺乏、樂趣喪失、消極悲觀等癥狀。這與相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)的畫樹占用面積是衡量心理能量的一個(gè)重要指標(biāo)一致[16-17]。此外,輕度抑郁組及中、重度抑郁組的整棵樹高度和寬度、樹冠寬度和高度小于正常組,這也進(jìn)一步證實(shí)了其情感反應(yīng)不協(xié)調(diào)的抑郁特征。因此,整棵樹高度和寬度、樹冠高度和寬度可以作為診斷社區(qū)老年人抑郁特征的顯著指標(biāo),而不是與抑郁情緒有關(guān)的指標(biāo)。

表2 三組社區(qū)老年人TDT定性指標(biāo)比較〔n(%)〕Table 2 Comparison of qualitative indicators of TDT among the elderly in three groups of the community

圖3 TDT中占用面積診斷抑郁癥的ROC曲線Figure 3 ROC of TDT depression dimension

目前,除了TDT外,鮮見其他繪畫研究表明所繪對(duì)象大小反映個(gè)體是否具有抑郁特征;而TDT在國(guó)內(nèi)外的研究偏重于應(yīng)用,為了精準(zhǔn)識(shí)別社區(qū)老年人抑郁情緒狀態(tài),本文提出了一種基于TDT的老年人抑郁癥狀檢測(cè)法,即借助于ROC曲線,將TDT用于社區(qū)老年人抑郁情緒篩查中,研究結(jié)果表明,畫樹占用面積以40 S為最佳截?cái)嘀禃r(shí),其靈敏度、特異度較高,因此畫樹占用面積可作為老年人抑郁患者篩查的關(guān)鍵定量指標(biāo)。

綜上所述,TDT在社區(qū)老年人抑郁癥篩查中有較高的應(yīng)用價(jià)值,可以用于精神和心理疾病的評(píng)估和診斷、人格特征的評(píng)定、焦慮抑郁癥狀的篩查,此外,該技術(shù)還可以檢測(cè)病理性創(chuàng)傷后反應(yīng)和評(píng)估受傷后心理狀態(tài)。但目前國(guó)內(nèi)外已有諸多學(xué)者從定性指標(biāo)方面對(duì)繪畫投射進(jìn)行相關(guān)研究[18-19],但關(guān)于TDT的量化指標(biāo)研究鮮有人嘗試,使其在實(shí)際應(yīng)用過程中存在一定局限性。本研究發(fā)現(xiàn)TDT中某些定量指標(biāo)在社區(qū)老年人抑郁患者和正常人之間存在顯著差異性,但本研究?jī)H對(duì)個(gè)別TDT指標(biāo)進(jìn)行了初步的定量研究,結(jié)果可能會(huì)有不足之處。因此,后續(xù)的研究可以通過擴(kuò)大樣本量,探索其在精神障礙各分類中是否存在差異,進(jìn)而不斷完善與深入TDT的定量研究,以期能彌補(bǔ)TDT受分析者主觀性影響的弊端,為臨床診斷提供量化的輔助手段,最終更好地為心理測(cè)驗(yàn)服務(wù)。

表3 社區(qū)老年人TDT定量指標(biāo)比較(±s)Table 3 Comparison of quantitative indicators of TDT among the elderly in the community

表3 社區(qū)老年人TDT定量指標(biāo)比較(±s)Table 3 Comparison of quantitative indicators of TDT among the elderly in the community

注:與正常組比較,aP<0.05

占用面積(S)正常組 97 156±54 143±42 87±36 121±48 64±30 48±22 5.1±3.3輕度抑郁組 53 147±80a 111±45a 74±38a 93±43a 65±59 35±18 3.7±3.2a中、重度抑郁組 10 117±55a 103±44a 62±33a 75±38a 50±33 29±13 2.5±2.2a F值 4.556 8.124 6.007 13.331 1.734 0.684 5.264 P值 0.012 0.001 0.003 <0.001 0.180 0.506 0.006組別 例數(shù) 整棵樹高度(mm)整棵樹寬度(mm)樹冠高度(mm)樹冠寬度(mm)樹干高度(mm)樹干寬度(mm)

本文無利益沖突。

猜你喜歡
樹冠樹干寬度
為什么樹干不是方的?
樹冠羞避是什么原理?
榕樹
樹冠
一個(gè)早晨
為什么要在樹干上刷白漿
為什么要在樹干上刷白漿
孩子成長(zhǎng)中,對(duì)寬度的追求更重要
你有“馬屁股的寬度”嗎?
牡丹江市| 宜宾市| 巴东县| 商洛市| 安仁县| 阜宁县| 天水市| 常德市| 政和县| 丰顺县| 岢岚县| 即墨市| 叙永县| 文安县| 镶黄旗| 洪泽县| 龙川县| 公安县| 株洲市| 青神县| 成都市| 赤壁市| 瑞昌市| 平谷区| 葵青区| 蒙自县| 肥城市| 孝义市| 大邑县| 宁晋县| 开远市| 泗洪县| 梁平县| 涿鹿县| 伊川县| 文山县| 临潭县| 和政县| 伊吾县| 台中县| 海淀区|