冷曉蓮

（四川有色環(huán)境科技有限公司， 四川成都 610037）

我國耕地面積小，人均耕地不足，是我國的基本國情。土地整治是改善耕地質(zhì)量的重要方法之一［1］。土地整治指為滿足人類生產(chǎn)、生活和生態(tài)功能的需要，對未利用、低效利用以及閑置、損毀和退化土地進(jìn)行綜合治理的活動［2］。土地整治在改善生態(tài)環(huán)境、提高土地收益、增加耕地面積等方面發(fā)揮了重要作用［3］，是我國提升耕地質(zhì)量，保障農(nóng)民收入的重要手段［4］。從生態(tài)學(xué)的角度來看，土地整治活動是一個打破了原有生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)，然后重新建立新系統(tǒng)的過程［5-6］。通過對土地整治產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境影響進(jìn)行評價，可提前預(yù)防土地整治產(chǎn)生的不利影響，為更好地實(shí)施土地資源的有效配置提供依據(jù)。有利于采用對生態(tài)影響最小、資源利用率最高的開發(fā)技術(shù)，借以取得最佳的經(jīng)濟(jì)效果［7］。本文以永豐鎮(zhèn)2017年實(shí)施的土地整治項目為基礎(chǔ)，采取熵值法計算項目區(qū)生態(tài)環(huán)境影響因子的權(quán)重，對項目區(qū)土地整治前后綜合生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化進(jìn)行評價，為土地利用的可持續(xù)發(fā)展和土地整治工程提供參考。

1 項目區(qū)概況及項目實(shí)施情況

項目區(qū)位于南充市順慶區(qū)永豐鎮(zhèn)內(nèi)，地處四川盆地東北部丘陵地帶，平地少，淺丘多，海拔高度為300m～440m，中部略低，四周稍高。項目區(qū)涉及永豐村、芙蓉寺村、老虎嘴村、打鑼山村、作坊嘴村和臨江寺村6個行政村，土地總面積19113.10畝，其中包括：耕地10162.10畝，農(nóng)村道路202.70畝，坑塘水面216.90畝，溝渠9.00畝，田坎2270.20畝。項目區(qū)現(xiàn)有水田不能適應(yīng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn)要求，為增加耕地面積，項目區(qū)以田塊為單位對現(xiàn)有耕地進(jìn)行整治后，項目區(qū)耕地面積由10162.10畝增加到11293.10畝，水域及水利設(shè)施用地面積由633.70畝增加到636.50畝，田坎利用面積由2272.10畝減少到1138.30畝。項目區(qū)耕地數(shù)量增加，農(nóng)業(yè)土地利用率提高，農(nóng)村人均耕地面積增加。具體相關(guān)指標(biāo)的變化情況見表1。

表1 土地整治項目相關(guān)指標(biāo)變化情況

2 數(shù)據(jù)來源

研究所需的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)如人均耕地面積和農(nóng)民收入水平等數(shù)據(jù)來源于《順慶年鑒》；耕地、園地、林地、人均耕地面積變化數(shù)據(jù)和農(nóng)業(yè)土地利用率等數(shù)據(jù)來源于對項目區(qū)1：5000土地整治過程數(shù)據(jù)、土地整治規(guī)劃圖進(jìn)行分析統(tǒng)計。

3 分析研究過程

將理論分析與實(shí)證研究相結(jié)合、定性分析和定量分析相結(jié)合的方法［8］，參考土地整治環(huán)境影響評價的相關(guān)理論及其研究成果，根據(jù)項目區(qū)實(shí)際情況和土地整治項目生態(tài)環(huán)境影響評價涉及的內(nèi)容，采用矩陣法對土地整治項目產(chǎn)生生態(tài)環(huán)境影響因子進(jìn)行篩選，選取影響較大的環(huán)境因子作為評價指標(biāo)，然后用熵值法確定生態(tài)環(huán)境影響各指標(biāo)的權(quán)重，采用綜合指數(shù)法［9］通過統(tǒng)計學(xué)處理，使不同的計算單位、性質(zhì)的環(huán)境要素指標(biāo)值轉(zhuǎn)換成一個相應(yīng)的指數(shù)，以此對土地整治產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境影響進(jìn)行評價的方法。

3.1 生態(tài)環(huán)境影響指標(biāo)體系的建立及權(quán)重的確定

將生態(tài)環(huán)境質(zhì)量作為研究對象，以水環(huán)境、土壤環(huán)境、植被、景觀、社會經(jīng)濟(jì)五個指標(biāo)為目標(biāo)層，選取土地整治前后對環(huán)境影響較大的因子，主要包括水質(zhì)指數(shù)等14項因子作為評價指標(biāo)，建立土地整治項目生態(tài)環(huán)境影響因子指標(biāo)說明體系。

3.2 指標(biāo)分值確定

參照相關(guān)研究成果，結(jié)合項目區(qū)實(shí)際情況，對土地整治前的各項指標(biāo)賦值，以整治前的取值為標(biāo)準(zhǔn)值，整治后各評價指標(biāo)的取值根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)分值進(jìn)行轉(zhuǎn)化。結(jié)合永豐鎮(zhèn)的實(shí)際情況，項目區(qū)土地整治對環(huán)境影響較大的評價指標(biāo)進(jìn)行綜合分析，計算得出土地整治前后各指標(biāo)分值情況見表3。

表2 土地整治項目生態(tài)環(huán)境影響因子指標(biāo)說明

3.3 綜合生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)計算

采用綜合評價法確定土地整治前后綜合生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)Q值。計算公式為：

Q=∑（各生態(tài)環(huán)境影響因子的權(quán)重×各生態(tài)環(huán)境影響因子的分值）

4 結(jié)果與分析

由表3可知，水環(huán)境3項指標(biāo)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量分值由0.261提高至0.286，提高了0.026；土壤環(huán)境3項指標(biāo)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量分值由0.117提高至0.189，提高了0.072；植被、景觀4項指標(biāo)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量分值由0.159提高至0.196，提高了0.037；社會經(jīng)濟(jì)4項指標(biāo)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量分值由0.427提高至0.474，提高了0.047。土地整治前后對環(huán)境影響程度貢獻(xiàn)最大的是社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，貢獻(xiàn)最小的是水環(huán)境指標(biāo)。總體而言，實(shí)施土地整治使永豐鎮(zhèn)的綜合生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)提高了18.81%，土地整治后項目區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯改善。

表3 土地整治前后綜合生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)

5 結(jié)論

（1）按照順慶區(qū)國土規(guī)劃，通過對永豐鎮(zhèn)內(nèi)6個行政村旱地、坡地、格田、水田和田坎整治，同時改善了生態(tài)環(huán)境，提高了土地利用率，增加耕地面積，可有效地減少了降雨徑流量、減少了現(xiàn)有耕地的水土流失。

（2）項目區(qū)通過新建蓄水池、新建水工建筑設(shè)施、整治山平塘，項目區(qū)耕地灌排保證率大大提升，現(xiàn)有耕地生產(chǎn)現(xiàn)狀得以改善，提高項目區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn)能力，生態(tài)效益凸顯。

（3）項目區(qū)通過對原有田土坎進(jìn)行整治，整理歸并田坎，將有效改善項目區(qū)現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)布局，改善項目區(qū)的生態(tài)景觀。

（4）實(shí)施土地整治使永豐鎮(zhèn)的綜合生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)提高了18.81%，土地整治后項目區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯改善。