国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

輸電鐵塔強風(fēng)荷載模型及設(shè)計規(guī)范比較研究

2020-08-13 08:56:52張維倫晏孝強黃日星
科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新 2020年23期
關(guān)鍵詞:主材龍卷風(fēng)風(fēng)壓

張維倫 晏孝強 黃日星

(東南大學(xué)土木工程學(xué)院,江蘇 南京210096)

社會經(jīng)濟的快速發(fā)展使得全國用電量顯著增加[1]。隨著國家電網(wǎng)規(guī)模的擴大[2],持續(xù)穩(wěn)定用電成為保證經(jīng)濟秩序運行的一個重要保障。作為氣象高敏感性行業(yè),電力行業(yè)的正常運轉(zhuǎn)很大程度上受到環(huán)境氣象條件的影響。

雷暴天氣是影響輸電線路安全的重要因素之一[3],而雷暴天氣通常伴隨著大風(fēng)。強風(fēng)暴對電網(wǎng)運行構(gòu)成較大的威脅,會導(dǎo)致輸電線路停運、斷線、倒塔等嚴重安全事故[4]。因此,避免或減輕覆冰、雷電、大風(fēng)等惡劣氣象環(huán)境的風(fēng)險應(yīng)在輸電鐵塔設(shè)計工作中得到充分重視[5]。

龍卷風(fēng)是極端天氣的一種,而我國建筑規(guī)范與標準中尚未包含龍卷風(fēng)設(shè)計的要求[6]。本文以某110kV 線路直線型鐵塔為研究對象,用ANSYS 軟件建立輸電塔有限元數(shù)值模型,計算并比較了風(fēng)向角為60°時EF1、EF2 級龍卷風(fēng)和大小為設(shè)計風(fēng)速的常規(guī)風(fēng)作用下輸電塔的響應(yīng)情況,提出了按規(guī)范進行輸電塔設(shè)計的改進方案。

1 強風(fēng)風(fēng)場結(jié)構(gòu)

強對流強風(fēng)根據(jù)氣象要素可分為颮線、龍卷風(fēng)。

龍卷風(fēng)根據(jù)其風(fēng)力及其破壞程度劃分為EF0 到EF5 共六個等級,而EF1 和EF2 級龍卷風(fēng)的發(fā)生頻率較高,故本文主要研究這兩個等級龍卷風(fēng)作用下的響應(yīng)與設(shè)計風(fēng)的對比情況。

龍卷風(fēng)的風(fēng)場結(jié)構(gòu)與常規(guī)風(fēng)完全不同[7]。國際學(xué)界對龍卷風(fēng)進行了大量研究[8-9],開發(fā)了各種龍卷風(fēng)實驗和數(shù)值模型。

r' 為模擬點距龍卷風(fēng)中心的距離,rmax為龍卷風(fēng)最大切向風(fēng)速半徑r0所對應(yīng)的坐標為模擬點位置相對于最大風(fēng)速點無窮遠時,龍卷風(fēng)的邊界層厚度。

根據(jù)氣流所處的位置(坐標值z)不同,將龍卷風(fēng)的風(fēng)場結(jié)構(gòu)分為邊界層以上部分和邊界層以下部分。邊界層以上()風(fēng)速分量表示為:

邊界層以下,風(fēng)速分量表示為:

圖3 和圖4 分別為EF1、EF2 級龍卷風(fēng)半徑為35m 處,切向風(fēng)速和徑向風(fēng)速沿高度的分布,由圖3 和圖4 可知,徑向風(fēng)速只在靠近地面時較大,在離地較高位置很小,且在各高度位置,徑向風(fēng)速相對于切向風(fēng)速都很小。因此,本文在分析龍卷風(fēng)作用對輸電塔結(jié)構(gòu)的影響時主要考慮切向風(fēng)速的作用。

圖1 EF1 級龍卷風(fēng)不同高度切向風(fēng)速在半徑上的分布

圖2 EF2 級龍卷風(fēng)不同高度切向風(fēng)速在半徑上的分布

圖3 EF1 級龍卷風(fēng)風(fēng)速沿高度分布圖(r=35m/50m)

圖4 EF2 級龍卷風(fēng)風(fēng)速沿高度分布圖(r=35m/50m)

2 輸電鐵塔有限元模型

以某110kV 線路直線型鐵塔為研究對象,用ANSYS 軟件建立其有限元數(shù)值模型,鐵塔塔高為38.7m,呼高為28m,如圖5(a)所示;根據(jù)輸電塔橫隔位置將結(jié)構(gòu)分為14 段,如圖5(b)所示。輸電塔有限元模型包括212 個關(guān)鍵點,2075 個節(jié)點,1242 個單元。其塔身輔材、斜材、主材、橫隔層等均為等邊角鋼,鋼材等級為Q235,且角鋼截面尺寸隨著高度增加逐漸減小。采用Beam188 三維梁單元進行桿件的模擬。

圖5 輸電鐵塔有限元模型及其分段示意圖

3 輸電鐵塔在龍卷風(fēng)和設(shè)計風(fēng)作用下的響應(yīng)比較研究

根據(jù)DL/T 5154-2012《架空輸電線路鐵塔結(jié)構(gòu)設(shè)計技術(shù)規(guī)定》[10],分別進行輸電鐵塔在EF1、EF2 級龍卷風(fēng)和26.5m/s 常規(guī)風(fēng)作用下的荷載計算,并取60°風(fēng)向角下的響應(yīng)進行比較。其中,由于所提取的龍卷風(fēng)風(fēng)場已考慮高度變化對風(fēng)速和基本風(fēng)壓的影響,故在龍卷風(fēng)工況下將風(fēng)壓高度變化系數(shù)取為1;在常規(guī)風(fēng)作用下的風(fēng)荷載計算需考慮風(fēng)壓高度變化系數(shù)的影響。

3.1 EF1、EF2 級龍卷風(fēng)和常規(guī)風(fēng)下輸電塔基本風(fēng)壓對比

將EF1、EF2 級龍卷風(fēng)和26.5m/s 常規(guī)風(fēng)作用下輸電鐵塔各塔段的基本風(fēng)壓進行對比。如圖6 所示。由于龍卷風(fēng)風(fēng)速場已考慮高度的變化,故將風(fēng)壓高度變化系數(shù)引入常規(guī)風(fēng)的基本風(fēng)壓中,即將常規(guī)風(fēng)的μz·w0作為其基本風(fēng)壓與龍卷風(fēng)進行比較。

圖6 常規(guī)風(fēng)和龍卷風(fēng)基本風(fēng)壓對比圖

可以看出,EF2 級龍卷風(fēng)的基本風(fēng)壓較大,而EF1 級龍卷風(fēng)的基本風(fēng)壓低于常規(guī)風(fēng)。在10m 高度處,EF2 級龍卷風(fēng)和常規(guī)風(fēng)的基本風(fēng)壓相同。

3.2 輸電鐵塔塔頂位移對比分析

繪制輸電鐵塔在EF1、EF2 級龍卷風(fēng)和26.5m/s 常規(guī)風(fēng)作用下的塔頂位移圖,匯總?cè)绫? 所示。

表1 龍卷風(fēng)和常規(guī)風(fēng)下輸電鐵塔塔頂位移對比

根據(jù)GB 50545-2010《110kV~750kV 架空輸電線路設(shè)計規(guī)范》[11]規(guī)定,該110kV 鐵塔屬于懸垂直線自立式桿塔,其高度為38.7m,撓度限值為116.1mm。該鐵塔在EF1 級龍卷風(fēng)和常規(guī)風(fēng)作用下的塔頂位移值滿足要求,且在EF1 級龍卷風(fēng)作用下的塔頂位移相對較?。欢贓F2 級龍卷風(fēng)作用下的塔頂位移超出規(guī)范要求。

3.3 輸電塔強度應(yīng)力對比分析

利用ANSYS 軟件分別繪制三種風(fēng)場作用下的主材強度應(yīng)力圖,如圖7 至圖9 所示。

圖7 60°EF1 級龍卷風(fēng)作用下強度應(yīng)力云圖

圖8 60°EF2 級龍卷風(fēng)作用下輸電塔強度應(yīng)力云圖

圖9 26.5m/s 常規(guī)風(fēng)60°風(fēng)向角下強度應(yīng)力云圖

由三種風(fēng)場下的強度應(yīng)力云圖可以看出,輸電塔左側(cè)塔腿大部分主材受拉力,而右側(cè)塔腿大部分主材受壓力,且壓應(yīng)力峰值高于拉應(yīng)力峰值??梢灾庇^地看出,輸電塔中下段塔腿的強度應(yīng)力相對較大,強度破壞易在中下塔段產(chǎn)生。

提取強度應(yīng)力數(shù)據(jù)并作對比如圖10 所示。

圖10 常規(guī)風(fēng)和龍卷風(fēng)60°風(fēng)向角下強度應(yīng)力對比圖

輸電鐵塔在三種風(fēng)場下各塔段主材最大強度應(yīng)力隨高度的變化規(guī)律基本相同。其中,在EF1 級龍卷風(fēng)作用下的強度應(yīng)力值略低于在設(shè)計風(fēng)速線條風(fēng)(26.5m/s 常規(guī)風(fēng))作用下的結(jié)果;用設(shè)計風(fēng)速進行輸電塔設(shè)計可以滿足EF1 級龍卷風(fēng)的要求;而在EF2 級龍卷風(fēng)作用下的最大強度應(yīng)力值約比常規(guī)風(fēng)作用下的結(jié)果高167%,且略高于許用應(yīng)力值215MPa??紤]到EF2 級龍卷風(fēng)的發(fā)生概率約為10.7%,若需提高輸電塔的安全性水平,應(yīng)適當提高設(shè)計風(fēng)速值。

3.4 輸電鐵塔穩(wěn)定性對比分析

根據(jù)現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范GB 50545-2010《110kV~750kV 架空輸電線路設(shè)計規(guī)范》[11]、GB50017-2017《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》[12]進行結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性分析。

針對不同角度風(fēng)下主材的承載力情況,取壓力最大的主材計算穩(wěn)定應(yīng)力,根據(jù)14 個塔段分別驗算14 根主材在龍卷風(fēng)作用下的穩(wěn)定性。以結(jié)果最大值為代表數(shù)據(jù),計算受壓塔腿主材的穩(wěn)定應(yīng)力。進行三種風(fēng)場下輸電鐵塔穩(wěn)定應(yīng)力隨高度變化規(guī)律對比分析,如圖11 所示。

圖11 常規(guī)風(fēng)和龍卷風(fēng)60°風(fēng)向角下穩(wěn)定應(yīng)力對比圖

輸電鐵塔在三種工況下穩(wěn)定應(yīng)力的變化規(guī)律較為相似,在EF1 級龍卷風(fēng)作用下的穩(wěn)定應(yīng)力略小于常規(guī)風(fēng)作用下的結(jié)果,且均在許用應(yīng)力范圍內(nèi),故用設(shè)計風(fēng)速進行輸電塔設(shè)計可以滿足EF1 級龍卷風(fēng)的要求;而在EF2 級龍卷風(fēng)作用下,輸電鐵塔中下段的失穩(wěn)破壞較為嚴重,雖然三種工況下都在第二塔段達到穩(wěn)定應(yīng)力最大值,但在EF2 級龍卷風(fēng)作用下的最大穩(wěn)定應(yīng)力遠超出許用應(yīng)力215MPa??紤]到EF2 級龍卷風(fēng)的發(fā)生概率較大,應(yīng)適當提高設(shè)計風(fēng)速值或調(diào)整鋼材型號進行輸電塔穩(wěn)定性校核。

4 結(jié)論

4.1 輸電鐵塔在龍卷風(fēng)和與設(shè)計風(fēng)速大小相同的常規(guī)風(fēng)作用下強度和穩(wěn)定性隨高度的變化規(guī)律相似,用常規(guī)風(fēng)來模擬龍卷風(fēng)作用進行輸電塔設(shè)計有一定合理性。

4.2 在EF1 級龍卷風(fēng)和26.5m/s 常規(guī)風(fēng)作用下,輸電鐵塔的剛度、強度、穩(wěn)定性均能滿足規(guī)范要求,且在26.5m/s 常規(guī)風(fēng)作用下的響應(yīng)略高于EF1 級龍卷風(fēng)作用下的響應(yīng),說明規(guī)范規(guī)定的設(shè)計風(fēng)速能夠滿足EF1 級龍卷風(fēng)作用的要求。

4.3 在EF2 級龍卷風(fēng)作用下輸電塔的破壞較為嚴重,不能滿足剛度和穩(wěn)定性的要求,且中下塔段主材的穩(wěn)定應(yīng)力遠遠超出許用值215MPa。為使輸電塔在高等級龍卷風(fēng)作用下不致發(fā)生較大損壞,應(yīng)適當提高設(shè)計風(fēng)速值或調(diào)整鋼材型號,加大所用鋼材的屈服強度。

猜你喜歡
主材龍卷風(fēng)風(fēng)壓
龍卷風(fēng)
龍卷風(fēng)
瘋狂龍卷風(fēng)
低風(fēng)壓架空導(dǎo)線的風(fēng)洞試驗
電線電纜(2017年5期)2017-10-18 00:52:03
低風(fēng)壓導(dǎo)線的發(fā)展和測試
電線電纜(2016年5期)2016-02-27 09:02:06
電力鐵塔主材形變與氣溫關(guān)聯(lián)性
高壓輸電線路輸電塔采動區(qū)地表變形作用下附加內(nèi)力研究
高層建筑風(fēng)荷載有哪些計算要求
重慶建筑(2014年10期)2014-03-27 02:20:07
二1-21061機巷低抽巷全風(fēng)壓通風(fēng)應(yīng)用方案研究
河南科技(2014年10期)2014-02-27 14:09:23
高強角鋼塔雙肢連接受壓主材構(gòu)件穩(wěn)定性能研究進展
灯塔市| 莱芜市| 威信县| 美姑县| 东海县| 台北县| 余江县| 壶关县| 平果县| 上栗县| 惠东县| 大理市| 泾川县| 呼伦贝尔市| 理塘县| 西乌珠穆沁旗| 宁乡县| 信丰县| 西丰县| 阿巴嘎旗| 淮南市| 夏邑县| 上蔡县| 东台市| 穆棱市| 定边县| 仙游县| 扎兰屯市| 清远市| 南康市| 盐池县| 郓城县| 青河县| 射阳县| 邵阳县| 景东| 大安市| 杨浦区| 珲春市| 淮安市| 交口县|