石滿生 ,徐文峰 ,王文濤
(1. 江西天億礦業(yè)有限公司,江西 貴溪 335400;2. 江西理工大學資源與環(huán)境工程學院,江西 贛州 341000)
因充填采礦法比空場法、崩落法具有安全性可靠、礦石回采率高、對環(huán)境友好等特點,目前已廣泛應用于地下礦山的開采[1]。隨著礦產(chǎn)資源日漸減少,礦山生產(chǎn)環(huán)境逐漸惡化,在綠色開采及可循環(huán)發(fā)展的政策引導下,采用充填法不僅能有效處理礦山尾砂,更能有效控制采空區(qū),防止采場因地應力引起的巖爆、頂板冒落等安全事故[2-4]。國內(nèi)外研究學者對充填材料進行了大量研究和分析,羅根平等對廢石尾砂膠結(jié)充填試驗研究,闡述了廢石尾砂膠結(jié)充填工藝的工業(yè)性和原理[5];徐文峰等以良山鐵礦全尾砂為試驗材料,摻入膨潤土改善充填體強度[6];劉煒鵬等研究模擬井下酸性環(huán)境下充填體的強度變化[7];徐飛、魏曉明等結(jié)合尾砂強度試驗,得出充填體強度與充填材料的物化性質(zhì)有關[8-9];韓斌、孫光華等結(jié)合正交試驗配制不同配比的充填試塊,并推導出充填體強度與料漿質(zhì)量分數(shù)、水泥摻量、人工尾砂比的回歸方程[10-11];LIU等研究認為充填體強度取決于其孔隙結(jié)構特征和微觀結(jié)構變化[12];SUN 等研究影響充填因素和特征,從而確定最佳充填配比[13];谷巖分析充填體力學作用機理,計算充填體暴露高度與強度的關系,從而得出充填體配比最優(yōu)設計依據(jù)[14]。
全尾砂膠結(jié)充填體的強度與充填料漿的灰砂比、質(zhì)量濃度、養(yǎng)護時間有很大關系[15],本文以某鉛鋅礦全尾砂為充填材料進行正交試驗,分析其物理化學性質(zhì),研究膠結(jié)充填體與灰砂比、質(zhì)量濃度及養(yǎng)護時間之間的關系,并對三因素進行敏感性分析。
全尾砂的物化性質(zhì)決定充填料漿的流動輸送性能和物理力學性能。試驗所用的尾砂為某鉛鋅礦全尾砂,ICP-MS 測定化學成分如表1 所示,主要元素是O、Fe、Si、Mn、Mg、Al 等,S 含量較低,XRD 礦物分析(見圖1)主要是SiO2和Fe、Mn、Mg、Al 等的化合物;全尾砂物理特性參數(shù)如表2 所示;全尾砂級配通過激光粒度分析儀測得,全尾砂粒級分布表如表3 所示,粒徑級配曲線如圖2 所示,其中d10=2.77μm,d50=44.26μm,d90=134.19μm,計算后得到不均勻系數(shù)24.89 >5,說明其級配均勻,密實程度好。
本次試驗所用膠結(jié)材料為普通硅酸鹽建筑水泥,型號為PC32.5。
表1 全尾砂化學成分分析表 %
表2 全尾砂物理性質(zhì)
表3 全尾砂粒級分布表
圖1 全尾砂XRD 圖譜
圖2 全尾砂粒徑級配曲線
本次膠結(jié)充填料漿最優(yōu)配比試驗,選定灰砂比(A)、質(zhì)量濃度(B)、養(yǎng)護時間(C)為三個影響因素,各因素均選定四個水平(詳見表4)進行三因素四水平正交組合試驗,即進行L16(34)共16組試驗。
表4 正交試驗因素水平表
采用邊長7.07cm×7.07cm×7.07cm 三聯(lián)試模,在試模內(nèi)進行充填料漿的澆筑,再進行試件脫模,并送恒濕、恒溫箱繼續(xù)養(yǎng)護。利用RMT-150C 壓力試驗機測試其單軸抗壓強度,每組配比取10 個試塊進行試驗,試驗結(jié)果取平均值計算。
不同質(zhì)量濃度、灰砂比及養(yǎng)護時間的充填體試塊抗壓強度測試結(jié)果如表5 所示。
表5 充填體試塊抗壓強度
根據(jù)正交試驗充填體抗壓強度數(shù)據(jù)結(jié)果表5 的數(shù)據(jù),計算得到各因素的抗壓強度極差分析結(jié)果如表6 所示,并繪制極差抗壓強度趨勢圖如圖3 所示。
表6 充填體強度極差分析結(jié)果
圖3 抗壓強度-敏感因素極差分析
從圖3 可知,影響膠結(jié)充填體單軸抗壓強度的主要因素是灰砂比,其次是養(yǎng)護時間,最次為質(zhì)量濃度。充填體強度隨灰砂比增大(即水泥用量增大)迅速增大,但灰砂比較小時(1∶10、1∶20)影響較不明顯;抗壓強度隨質(zhì)量濃度、養(yǎng)護時間增大而增大,養(yǎng)護初期時抗壓強度增長緩慢,到后期(28d)強度達到最大,這主要是充填體中的水泥完全發(fā)生水化反應,從而使得充填體強度顯著提高;質(zhì)量濃度從73%增至76%區(qū)間時充填體強度增長速率(1.034MPa)最快,濃度70%增至73%的增長速率為0.352MPa,濃度73%增至76%的增長速率為0.96MPa,說明當濃度增大到一定程度時,對抗壓強度影響遲鈍。
綜上可知,影響全尾砂膠結(jié)充填體抗壓強度的因素是灰砂比、質(zhì)量濃度和養(yǎng)護時間,任何因素的變化均會導致充填體強度產(chǎn)生較大影響。實際生產(chǎn)中,充填料漿的配比參數(shù)往往是一個波動值,為預測配比參數(shù)隨機波動條件下充填體質(zhì)量,結(jié)合實驗室內(nèi)配比試驗結(jié)果,通過回歸分析,得出充填體強度與影響因素之間的定量關系表達式,以便及時調(diào)整配比參數(shù)。
假如因變量y 與p 個自變量:x1,x2,x3,…,xp的內(nèi)在聯(lián)系是線性的,它的第a 次試驗數(shù)據(jù)是:(ya∶xa1,xa2,xa3,…,xan,a=1,2,…,n) 。因而可假設這組數(shù)據(jù)有如下結(jié)構式:
其中: β1,β2, β3,…, β4是待估計參數(shù),x1,x2,x3,…,xp是P 可以精確測量或控制的一般變量,ε1,ε2, ε3,…, 是N 個相互獨立服從于同一正態(tài)分布N(0,σ)的隨機變量。
本試驗設計考慮的因素主要為灰砂比、質(zhì)量濃度和養(yǎng)護時間,為方便礦山生產(chǎn)實際需要,將灰砂比轉(zhuǎn)化為水泥用量,因此將三因素分別設為自變量x1,x2,x3(表示各變量的因子水平取值),則全尾砂充填體抗壓強度多元線性回歸方程為:
其相關數(shù)學統(tǒng)計參數(shù)如表7 所示。查表得F0.05=(3,12)=3.49, 顯 見F=13.2644>F0.05(3,12)=3.49,所以抗壓強度線性回歸顯著。
表7 抗壓強度方差分析表
為尋求充填料漿的最優(yōu)配比,對室內(nèi)充填試驗的四個力學指標(抗壓強度、抗拉強度、彈性模量、內(nèi)聚力)和一個流變指標(坍落度)提出以下優(yōu)化要求:Y抗壓強度≥2.30MPa、Y抗拉強度≥0.23MPa、Y彈性模量≥210MPa、Y內(nèi)聚力≥0.30MPa、Y坍落度≥23cm,聯(lián)立求解5 個回歸方程的不等式(編制成MATLAB 程序),并由表4、表5 采用優(yōu)選法尋優(yōu),確定最優(yōu)配比為A1B3C4,即灰砂比1:4、料漿質(zhì)量濃度76%、養(yǎng)護時間28d。
(1)以灰砂比、質(zhì)量濃度、養(yǎng)護時間為因素,采用L16(34)正交設計,開展了16 組充填料漿配合比試驗,獲得了不同配比的充填體力學參數(shù)及其與三因素的多元(線性)回歸方程,經(jīng)F 檢驗擬合方程回歸顯著。
(2)灰砂比、質(zhì)量濃度及養(yǎng)護時間對膠結(jié)充填體的抗壓強度均有不同程度的影響,其中影響最大的是灰砂比,其次是養(yǎng)護時間,最次是質(zhì)量濃度。
(3)采用聯(lián)立求解力學參數(shù)回歸方程不等式和優(yōu)選法尋優(yōu),獲得該礦最優(yōu)充填料漿配比為灰砂比1∶4、質(zhì)量濃度76%、養(yǎng)護時間28d。