劉婧

區(qū)塊鏈伴隨著比特幣的興起逐步進入大眾視野，也是近年來最熱的科技詞匯之一，引發(fā)了全球范圍的廣泛關注與深入研究。作為數字經濟的一個信用新生態(tài)，未來區(qū)塊鏈技術必將深入融合于人類生活的各個領域當中，進而對全球經濟和社會發(fā)展構成非常深刻而深遠的影響。隨著越來越多的創(chuàng)新主體加入區(qū)塊鏈生態(tài)，推動“信息互聯網”向“價值互聯網”轉變，在此過程中產生的知識產權法律困境亟待解決，在加快推動區(qū)塊鏈技術和產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的同時，也應充分發(fā)揮知識產權對區(qū)塊鏈技術的創(chuàng)新激勵和制度保障作用。

一、區(qū)塊鏈知識產權保護現狀分析

雖然目前全球區(qū)塊鏈產業(yè)出現資本熱度下降，企業(yè)增速放緩的局面，但應用落地步伐顯著加快。當前全球區(qū)塊鏈企業(yè)38%集中在加密貨幣領域，23%的企業(yè)專注于區(qū)塊鏈技術研發(fā)，互聯網、金融業(yè)是應用最多的兩個領域。美國、中國、英國區(qū)塊鏈企業(yè)數量分列前三位。

據有關統(tǒng)計數據顯示，我國共有超過30個省市地區(qū)發(fā)布政策指導文件，開展區(qū)塊鏈產業(yè)鏈布局，成立區(qū)塊鏈產業(yè)園20多家。在區(qū)塊鏈應用領域方面，政務民生類應用項目數量顯著增多，司法存證、稅務、電子票據、產品溯源等其他領域穩(wěn)步發(fā)展。

在開源方面，越來越多外國公司開始加入區(qū)塊鏈源代碼的開發(fā)和貢獻中。從2010年到2020年逐步形成了圍繞比特幣、以太坊、超級賬本、瑞波等多個核心開源平臺的公司及個人合作開發(fā)生態(tài)。我國也出現了百度的超級鏈、京東的JD China、微眾銀行的FISCO BCOS 等自主技術平臺，但并未形成國際影響力，國內尚未形成良好的開發(fā)生態(tài)。

在知識產權保護方面，全球區(qū)塊鏈專利申請數量已累計超過20000件，覆蓋35個國家和地區(qū)，6500多位專利申請人。其中，國際專利有3421件，覆蓋28個國家和地區(qū)，1474位申請人。從區(qū)塊鏈專利申請量來看，我國占比超過半數，居全球第一;從授權量來看，獲得區(qū)塊鏈國際專利最多的3個國家分別是美國、中國和韓國，其專利數量分別是1537、532和154件。美國在區(qū)塊鏈專利（含國際專利）申請數量上雖不如我國，但是其擁有的國際專利數量超出我國1005件。

二、數字經濟環(huán)境下的知識產權保護困境

1.確權周期長。在知識產權保護制度方面，我國還存在與當前國內外發(fā)展要求不相適應之處，突出表現之一就是知識產權確權程序的設置。企業(yè)界尤其是國內企業(yè)對此反映非常強烈，通過政府機構申請產權歸屬，無法避免周期長、成本高、手續(xù)繁瑣等現實問題。

2.侵權率較高?；ヂ摼W時代，關于獲取知識產權信息的成本，除商業(yè)秘密信息外，其他類型知識產權所保護的信息都是公開的，侵權人獲取并利用該信息極為容易，成本很低。由此造成的成果易剽竊、抄襲速度快等亂象，由于不能有效保護知識產權所有者的權益，嚴重制約行業(yè)發(fā)展，降低原創(chuàng)企業(yè)的熱情和積極性。

3.維權難度大。近年來網絡著作權案件在知識產權案件中的比重越來越大，且呈現明顯增長的態(tài)勢?；趨^(qū)塊鏈生態(tài)下，產生了很多新的商業(yè)形態(tài)，專利也會更多地進入互聯網中，由此產生的商業(yè)模式、商業(yè)方法的保護受到挑戰(zhàn)。由于互聯網上的作品因其本身具有易修改、易流通等特性，極易被二次加工和修改，侵權行為高發(fā)，且很難被及時發(fā)現。同時由于取證困難，導致維權所耗費的時間精力物力較高。

4.用權效率低。由于電子商務發(fā)展迅猛，互聯網上的有形產品交易更加頻繁，涉及到商標、專利、版權等許多新的問題。在現行各大交易平臺中，存在多種權利交易中間商，導致中間環(huán)節(jié)過多，效率低下。而在中心化平臺模式中，往往由于信息不充分公開透明，或者平臺盤剝創(chuàng)作者利益，使得收益分配不公平，形成權利交易困難的不良循環(huán)。

三、區(qū)塊鏈生態(tài)下的知識產權保護機制

1.專利保護機制。根據我國《專利法》，專利權保護范圍包括計算機程序發(fā)明。計算機程序發(fā)明指的是為解決發(fā)明提出的問題，全部或部分以計算機程序處理流程為基礎，通過計算機執(zhí)行上述流程編制的計算機程序，對計算機外部對象或內部對象進行控制或處理的解決方案。例如計算機程序的目的是為了實現一種工業(yè)過程、測量或測試過程控制，通過計算機執(zhí)行一種工業(yè)過程控制程序，按照自然規(guī)律完成對該工業(yè)過程各階段實施的一系列控制，從而獲得符合自然規(guī)律的工業(yè)過程控制效果，則這種解決方案屬于技術方案，屬于專利保護的客體。根據我國《專利法》規(guī)定，專利權人享有獨占實施權（包括：獨占制造權、獨占使用權、獨占銷售權）、許可實施權、標記權、轉讓權、放棄權以及請求保護權等權利。

通常來說，區(qū)塊鏈技術通過去中心化和分布式記賬技術優(yōu)化產業(yè)鏈流程的特征符合技術方案的定義，但實際申請的結果還需要根據個案的具體情況進行分析。因此，并非所有區(qū)塊鏈技術都能符合上述專利申請的條件。而專利權保護的優(yōu)點是保護程度高，專利權人的權利也較大，可以在一定期限內擁有一定程度的壟斷權。但缺點也比較明顯，一方面，審核標準較高，不僅進行形式審查，還要審查發(fā)明的新穎性、先進性和實用性，審查結果往往存在不確定性。同時，保護期也比較有限，以發(fā)明專利為例，其保護期僅為20年;另一方面，發(fā)明專利保護范圍以權利人提出的權利要求的范圍為準，因此如果區(qū)塊鏈技術企業(yè)不能對其技術應用范圍進行明確說明的話，很可能會出現遺漏保護內容的情況。

2.著作權保護機制。根據我國《著作權法》和《計算機軟件保護條例》，軟件著作權人對其計算機程序及其有關文檔享有著作權。軟件著作權自軟件開發(fā)完成之日起產生，受法律的保護。著作權人享有包括發(fā)表權、署名權、修改權、復制權、發(fā)行權、出租權、信息網絡傳播權、翻譯權等權利。根據中國工信部發(fā)布的《白皮書》中對區(qū)塊鏈技術的本質作出定義，將區(qū)塊鏈技術視為計算機技術，而計算機軟件的源代碼可以獲得著作權法的保護。因此，區(qū)塊鏈技術的源代碼將受著作權法保護。

但是，著作權保護對區(qū)塊鏈技術保護的弊端很明顯。首先，由于著作權對于新穎性的要求較低，因此其他區(qū)塊鏈企業(yè)可能會通過對該項計算機技術稍加修改，然后申請新的著作權證書，這在一定程度上降低了保護力度和強度;其次，根據我國《計算機軟件保護條例》第十六條規(guī)定，軟件用戶享有的權利較少，只包括安裝（或稱運行）、復制（個人使用）、修改（個人使用）三種權利。如果未經許可，對軟件進行了不當復制、修改、演繹，使用者便可能構成版權侵權，從而導致區(qū)塊鏈技術被侵權的可能性較高。

四、區(qū)塊鏈技術知識產權保護機制前景構想

在我國現有的知識產權法體系下，區(qū)塊鏈技術不僅可以得到專利權保護和著作權保護，還可能包括合同法在內的全方位保護。但鑒于區(qū)塊鏈技術的特殊性，在目前的實務中相對適合區(qū)塊鏈技術創(chuàng)新配套的保護機制是著作權保護。如果應用專利權等其他知識產權對區(qū)塊鏈技術或產品提供保護，很可能因為技術上的問題導致整個區(qū)塊鏈體系的破壞，從而影響到專利權的保護有效性。

1.推進知識產權海內外高效布局。伴隨著經濟全球化的不斷發(fā)展，知識產權的傳統(tǒng)“地域性”特征正逐步弱化，相對應來講也呈現出一體化發(fā)展的趨勢。對此，未來區(qū)塊鏈技術知識產權布局也要注重權利與效力的國際化。其中，專利海外布局的進一步強化則是一個重要方面?，F階段我國區(qū)塊鏈專利申請數量已經處于全球領先水平，取得這樣的成績是值得我們驕傲的。但是也不可否認的是，區(qū)塊鏈技術的知識產權的海外布局目前仍較為不足，不利于其參與國際競爭當中競爭優(yōu)勢的提升。對此，既要密切關注專利的海內外走向，也要能夠保護好自己的知識產權。

2.強化區(qū)塊鏈知識產權人才培養(yǎng)。不論是技術的競爭，還是行業(yè)發(fā)展的競爭，歸根結底都是人才的競爭。對此，要高度注重區(qū)塊鏈知識產權專業(yè)人才的培養(yǎng)。當然，其中既要注重區(qū)塊鏈科學技術人才的培養(yǎng)，也同樣需要注重相關法律與管理人才的培養(yǎng)。也就是說，基于復合型人才的培養(yǎng)，切實提升人才的實踐與管理能力，是區(qū)塊鏈知識產權未來發(fā)展的重要方向之一。具體而言，科學技術人才的培養(yǎng)是基礎要件，要培養(yǎng)人才、留住人才的同時，善于整合人才資源并發(fā)揮人才優(yōu)勢。為此，可以通過產學研合作的形式來實現，通過產業(yè)、學校以及科研機構間的相互配合，來共同致力于科學技術人才的培養(yǎng)。另外，還要高度關注與有效應對區(qū)塊鏈技術與法律碰撞可能產生的新問題與新挑戰(zhàn)，為此要注重法律人才的培養(yǎng)，尤其是針對知識產權法學的學習。最后，企業(yè)要主動設立知識產權管理機構，積極招聘管理型人才，以提升企業(yè)知識產權管理水平的同時，為企業(yè)規(guī)劃區(qū)塊鏈技術專利布局等貢獻智慧與力量。

3.提升產業(yè)政策資源與支持力度。國際上已有越來越多的國家從發(fā)展戰(zhàn)略層面關注區(qū)塊鏈技術布局，隨著深層次發(fā)展與應用，進一步加大產業(yè)政策資源與支持力度尤為必要。近年來，我國主要省、直轄市都相繼出臺了支持區(qū)塊鏈產業(yè)發(fā)展的指導意見或區(qū)塊鏈專項扶持政策，為各地區(qū)塊鏈知識產權保護及可持續(xù)發(fā)展注入了新動能。如廣州市黃埔區(qū)、廣州開發(fā)區(qū)19年底出臺的“區(qū)塊鏈10條2.0政策”實施細則，將重點支持區(qū)塊鏈關鍵核心技術基礎研究，為數字經濟發(fā)展提供安全透明可靠的技術支撐。未來區(qū)塊鏈產業(yè)政策應更多關注吸引區(qū)塊鏈企業(yè)落戶當地產業(yè)園區(qū)，以園區(qū)為平臺構建知識產權創(chuàng)造、保護、管理與應用機制，以此為基礎，針對區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)落戶、企業(yè)經營、高層次專業(yè)人才落戶、購房補貼以及生活補助等方面出臺相應的扶持政策。

（作者單位：廣州毅昌科技股份有限公司）