徐明珠

（北京市宣武中醫(yī)醫(yī)院針灸科 北京 100050）

臨床治療中帶狀皰疹是最常見的一種皮膚疾病，發(fā)病人群通常為成年人。該疾病通常發(fā)病于患者身體一側，皮損病毒會沿神經(jīng)分布，臨床一般采用西藥進行治療，臨床治療效果不佳。有研究表明，配合針灸聯(lián)合刺絡拔罐治療，具有顯著效果，可有效改善患者病情，提高患者生活質量【1】。因此，下文將開展對針灸聯(lián)合刺絡拔罐治療帶狀皰疹的臨床治療價值探討，現(xiàn)進行以下內(nèi)容的報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017 年8 月-2019 年10 月我院收治的120 位帶狀皰疹患者為實驗研究對象，分為常規(guī)組與實驗組，各組60 人。男患者72 人，女患者42 人；年齡26-74 歲，平均年齡（48.61±1.38）。排除標準：藥物過敏、瘢痕體質、妊娠期、哺乳期、精神障礙患者。所有患者及家屬均知曉實驗目的，自愿加入兩組研究，并經(jīng)倫理委員會批準。所有患者一般資料數(shù)據(jù)之間并無顯著差異（P＞0.05），數(shù)據(jù)可進行比較。

1.2 方法

常規(guī)組：給予患者西藥治療，指導患者服用甲鈷胺片（北京星昊醫(yī)藥股份有限公司，國藥準字：H20060865），藥物劑量為0.5mg/次，每天服用3 次；服用鹽酸伐昔洛韋（北京雙鷺藥業(yè)股份有限公司，國藥準字：H20066947），藥物劑量為300mg/次，每天服用2 次，持續(xù)治療10d。

實驗組：實驗組患者在常規(guī)組基礎上，配合針灸聯(lián)合刺絡拔罐，主要措施為：將2 寸30 號毫針常規(guī)消毒后，選擇患者病灶部位進行圍刺，使用三菱針對阿是穴進行放血處理，然后使用毫針點刺患者病灶皮膚，將其針刺出血。同時對患者進行閃火法開展拔罐治療，拔罐時間控制在10min 左右。兩天治療一次，4 次為一個療程，根據(jù)患者實際情況，可指定治療時間【2】。

1.3 觀察指標

觀察兩組治療方式下的臨床治療療效。

觀察兩組治療方式下的臨床改善指標。

1.4 效果判定

治療療效包括顯效：患者癥狀全部消失；有效：患者癥狀有所改善；無效：患者癥狀無明顯改善。

改善指標：對患者進行VAS 評分，評分越低則代表患者痛感越低；癥狀積分評分越低則代表患者癥狀改善顯著【3】。

1.5 統(tǒng)計學原理

使用SPSS21.0 軟件包對實驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，對臨床改善指標使用T 值計算，臨床治療療效使用X2計算，P＜0.05.存在統(tǒng)計學差異。

2 結果

2.1 兩組治療方式下的臨床治療療效

實驗組患者治療總有效58 人，有效率為96.66%；常規(guī)組患者治療總有效49 人，有效率為81.66%。兩組患者臨床療效數(shù)據(jù)差異顯著（P＜0.05），見下表1。

?

2.2 兩組治療方式下的臨床改善指標

治療前，兩組指標無明顯差異（P＞0.05）；治療后，實驗組患者VAS 評分（3.14±0.84）、癥狀積分（4.12±1.06）均優(yōu)于常規(guī)組患者VAS 評分（6.89±1.67）、癥狀積分（7.64±1.21），兩組改善指標差異顯著（P＜0.05）。

?

3 討論

本次實驗研究過程中，對針灸聯(lián)合刺絡拔罐治療帶狀皰疹的探究，上述實驗結果可知，實驗組患者治療總有效58 人，有效率為96.66%；常規(guī)組患者治療總有效49 人，有效率為81.66%。兩組患者臨床療效數(shù)據(jù)差異顯著（P＜0.05）；治療前，兩組指標無明顯差異（P＞0.05）；治療后，實驗組患者VAS 評分（3.14±0.84）、癥狀積分（4.12±1.06）均優(yōu)于常規(guī)組患者VAS 評分（6.89±1.67）、癥狀積分（7.64±1.21），兩組改善指標差異顯著（P＜0.05）。

綜上所述，在對帶狀皰疹患者開展治療中，使用針灸聯(lián)合刺絡拔罐治療，臨床治療效果顯著，有效改善患者癥狀，患者預后情況良好，治療滿意度較高，臨床可積極應用推廣。