王 毅 張仲文 季 崢
(甘肅省中醫(yī)院白銀分院檢驗(yàn)科 甘肅白銀 730900)
病毒性肝炎是人體感染肝炎病毒后,病毒進(jìn)入肝臟后復(fù)制,同時(shí)釋放毒素激活機(jī)體免疫反應(yīng),所引起的病毒血癥,機(jī)體免疫可殺傷受感染的肝細(xì)胞,使得肝細(xì)胞趨向凋亡亦或是直接死亡,形成一系列炎癥應(yīng)激效應(yīng),最終導(dǎo)致肝纖維化、肝硬化,甚至是肝癌[1]。不同類型的肝炎,其癥狀表現(xiàn)也不一,通常有肝病面容癥狀,且存有食欲低下、肝區(qū)疼痛及惡心等表現(xiàn),偶有病例出現(xiàn)黃疸、發(fā)熱等情況。臨床檢驗(yàn)實(shí)踐證明,病毒性肝炎對(duì)機(jī)體血常規(guī)、尿常規(guī)、肝生化檢查等指標(biāo)均有較大影響,可作為該病早期診斷及鑒別的有效標(biāo)準(zhǔn)[2]。本次研究對(duì)2018.01~2018.12 間我醫(yī)院接診治療的病毒性肝炎患者(共65 例)實(shí)施研究,并選同期體檢健康者(54 例)形成對(duì)照,現(xiàn)做如下匯報(bào)。
1.1 一般資料 擇選2018.01~2018.12 本院接診的患病毒性肝炎患者實(shí)施研究,將其視作研究組(n=65),同期抽取體檢健康者,將其視作參照組(n=54)。納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:知情研究且簽訂協(xié)議書;滿足病毒性肝炎發(fā)病指征。排除標(biāo)準(zhǔn)[4]:并發(fā)血液系統(tǒng)病癥。參照組男女比重達(dá)30:24;年齡臨界值61 歲、23 歲,均齡(45.46±4.37)歲;研究組男女比重達(dá)39:26;年齡臨界值70 歲、24 歲,均齡(47.54±5.47)歲。將研究中牽涉兩組的一般資料行SPSS18.0 統(tǒng)計(jì)分析,P>0.05,具比較價(jià)值。
1.2 方法 入院后,予兩組血常規(guī)檢查及生化檢驗(yàn),其中血常規(guī)檢查選取全自動(dòng)式血常規(guī)測(cè)定儀與相應(yīng)的配套試劑,仔細(xì)閱讀說明書中提及的檢驗(yàn)要點(diǎn)及流程;生化檢驗(yàn)項(xiàng)目中同樣采取全自動(dòng)式生化測(cè)定儀與相應(yīng)的配套試劑。需要注意,在實(shí)際測(cè)定中,檢驗(yàn)必須于有效期內(nèi)結(jié)束,且確保質(zhì)控品在可允許范圍內(nèi)[5]。
1.3 觀察指標(biāo) ①血常規(guī)指標(biāo)。主要包括PLT(血小板計(jì)數(shù))與中性粒細(xì)胞水平及WBC(白細(xì)胞計(jì)數(shù))和淋巴細(xì)胞。
②生化指標(biāo)。如ALT(谷丙轉(zhuǎn)氨酶)、ALB(白蛋白)與A/G(肝功能白球比重)及TBIL(總膽紅素)等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 通過版本為SPSS18.0 的統(tǒng)計(jì)軟件開展數(shù)據(jù)分析,其中定性資料(檢驗(yàn)效果)用百分比(%)表示,檢驗(yàn)用X2,定量資料(生化指標(biāo)及血常規(guī)指標(biāo))用()表示,行t 檢驗(yàn),組間對(duì)比于統(tǒng)計(jì)學(xué)有無意義可參考P<0.05。
2.1 組間血常規(guī)相關(guān)性指標(biāo)對(duì)比 數(shù)據(jù)表明,與參照組比,研究組PLT、中性粒細(xì)胞水平及WBC 降低幅度更為明顯;淋巴細(xì)胞提升幅度更為顯著P<0.05,具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,詳情見表1。
?
2.2 組間生化相關(guān)性指標(biāo)對(duì)比 結(jié)果顯示,研究組ALT、ALB 及A/G 和TBIL 相對(duì)于參照組更具優(yōu)越性,P<0.05,有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。詳見表2。
?
病毒性肝炎屬常發(fā)性疾病,隨人們生活、飲食等習(xí)慣的逐步轉(zhuǎn)變,使此病患病人數(shù)正以逐年增多趨勢(shì)呈現(xiàn),并有年輕化發(fā)病表現(xiàn)。病毒性肝炎牽涉范圍較廣,感染性強(qiáng),如若未能及時(shí)有效防控,可影響機(jī)體其他臟器,更有甚者還會(huì)累及生命[6]。
因而,早期鑒別、測(cè)定對(duì)臨床效果的確保及患者機(jī)能的恢復(fù)均有積極影響[7]。病毒性肝炎最嚴(yán)重亦最典型癥狀為骨髓造血功能障礙,且其與白細(xì)胞計(jì)數(shù)屬正相關(guān)關(guān)系,正如此,部分學(xué)者將該項(xiàng)指標(biāo)視為病毒性肝炎的鑒別標(biāo)志物,此外,亦有文獻(xiàn)報(bào)道[8],血清蛋白合成物及總蛋白于肝臟中同樣有一定的影響,所以將淋巴細(xì)胞、PLT 視為病毒性肝炎的重要鑒別依據(jù)。
本研究結(jié)果指出,研究組PLT、中性粒細(xì)胞水平及WBC 相較于參照組具明顯降低優(yōu)勢(shì),而淋巴細(xì)胞具明顯提升優(yōu)勢(shì)P<0.05。病毒性肝炎患者其血液樣本若處于非破壞狀態(tài)下,可使白細(xì)胞計(jì)數(shù)呈假性升高水平,影響血常規(guī)最終測(cè)定結(jié)果,經(jīng)測(cè)定體內(nèi)血清白蛋白及總蛋白水平,能夠進(jìn)行確診率的顯著提高,究其根本是因發(fā)病后機(jī)體PLT 水平明顯降低,且存有一定的免疫效應(yīng),阻滯機(jī)體造血功能,甚致使肝臟生成新物質(zhì)(ALB),隨疾病進(jìn)展該物質(zhì)出現(xiàn)較大轉(zhuǎn)變[9]。另外,肝臟血清生化指標(biāo)轉(zhuǎn)變機(jī)制主要有:肝組織病變后進(jìn)行其合成能力的大幅度削弱,降低合成濃度;肝受損后使肝臟代謝廢物不能有效排出,導(dǎo)致其滯留于血液中,加強(qiáng)血液中自身濃度[10]。所以,為進(jìn)一步保證測(cè)定結(jié)果有效性,應(yīng)與生化檢驗(yàn)有機(jī)結(jié)合。本次研究中,相較于參照組,研究組ALT、ALB 及A/G 和TBIL 指標(biāo)更具優(yōu)越性P<0.05,證實(shí)血常規(guī)及生化檢驗(yàn)均能視為病毒性肝炎的關(guān)鍵性診斷依據(jù),可為患者及臨床確診奠定更為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),降低資源耗費(fèi),節(jié)約醫(yī)療成本。
綜上所述,病毒性肝炎采取血常規(guī)及生化檢驗(yàn)項(xiàng)目效果良好,可為臨床鑒別疾病奠定理論依據(jù),具一定有效性及精準(zhǔn)性,值得借鑒。