劉 利 博士 成 棟 教授 通訊作者 蘇 欣 博士
(1、中華女子學(xué)院 北京 100101;2、中國(guó)人民大學(xué) 北京 100872;3、北京郵電大學(xué) 北京 100876)
跨境電商是指在不同關(guān)境的交易主體之間,借由跨境電商平臺(tái)達(dá)成交易、支付結(jié)算后通過跨境物流送達(dá)商品、完成交易的商業(yè)活動(dòng)。當(dāng)前眾多扶持政策(如“一帶一路”)、利好措施和法律法規(guī)相繼出臺(tái),為我國(guó)跨境電商市場(chǎng)飛速發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。據(jù)艾瑞咨詢最新報(bào)告顯示,2017年我國(guó)跨境電商整體交易規(guī)模高達(dá)7.6萬億元人民幣,增長(zhǎng)率為49.6%,B2C跨境進(jìn)口零售電商將保持平穩(wěn)增長(zhǎng),并進(jìn)一步滲透到生產(chǎn)、流通、服務(wù)等諸多關(guān)鍵環(huán)節(jié)領(lǐng)域,產(chǎn)業(yè)鏈更加趨于完善。
近年來,我國(guó)跨境消費(fèi)群體規(guī)模增長(zhǎng)迅猛,他們的收入、品牌意識(shí)、質(zhì)量要求都有了明顯的提升,對(duì)國(guó)外優(yōu)質(zhì)商品的需求旺盛,消費(fèi)品類從進(jìn)口食品和美妝個(gè)護(hù)擴(kuò)展至衣著鞋帽、數(shù)碼家電、運(yùn)動(dòng)戶外、醫(yī)療保健以及奢侈品等品類,消費(fèi)理念和消費(fèi)行為已呈現(xiàn)出消費(fèi)移動(dòng)化、社會(huì)交互性、需求多元化、對(duì)海外商品的認(rèn)知提升等特征。前人研究發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者在跨境電商平臺(tái)的消費(fèi)行為極容易受到安全與信任問題、信息不對(duì)稱和丟失問題、推薦評(píng)論系統(tǒng)信息不準(zhǔn)確、產(chǎn)品假冒偽劣與質(zhì)量問題、企業(yè)虛假宣傳或欺詐行為等影響,這些問題制約著跨境電商的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,因此亟需新技術(shù)來保證信息安全,真正提供公平公正和相互信任的環(huán)境。
在這樣的背景下,區(qū)塊鏈技術(shù)憑借其去中心化、不易篡改、時(shí)序性、防偽溯源、安全和可編程等特征,引起了我國(guó)政府部門和業(yè)界的高度重視。區(qū)塊鏈與電子商務(wù)的融合將有利于解決安全性、信息不對(duì)稱、產(chǎn)品信息追溯和防偽問題等難題,實(shí)現(xiàn)商品實(shí)時(shí)跟蹤記錄,降低信任構(gòu)建成本和交易成本,促進(jìn)消費(fèi)者做出消費(fèi)決策,從而對(duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)帶來根本性的變革。
縱觀現(xiàn)有研究,尚無將區(qū)塊鏈技術(shù)、跨境電商消費(fèi)者行為進(jìn)行融合的實(shí)證研究,本文將嘗試進(jìn)行探索性研究?;趨^(qū)塊鏈技術(shù)特征,從跨境電商消費(fèi)者的視角構(gòu)建理論模型并進(jìn)行實(shí)證分析,直觀清晰的分析消費(fèi)者在跨境電商消費(fèi)過程中對(duì)廠商、電商平臺(tái)、支付和物流各個(gè)環(huán)節(jié)的信任對(duì)滿意度不同程度的影響作用,這對(duì)跨境電商背景下消費(fèi)者滿意度的研究具有重要的學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值和實(shí)踐意義,可為跨境電子商務(wù)發(fā)展提供有價(jià)值的參考。
跨境電商是交易主體溝通、交流與交易的平臺(tái)。隨著利好政策的實(shí)施,成本、政策與法律風(fēng)險(xiǎn)都大大降低,跨境電商規(guī)模越來越大,商品品類更加多元化,跨境電商APP的開發(fā)與推廣為消費(fèi)者提供了更為便捷、靈活、方便的消費(fèi)和溝通渠道,他們自主選擇意識(shí)越來越強(qiáng)。
國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界從消費(fèi)者角度對(duì)跨境電商進(jìn)行的研究主要是關(guān)于消費(fèi)者特征和行為的分析。張夏恒(2017)從性別、地域、購(gòu)物時(shí)間、消費(fèi)需求與從眾行為等角度,對(duì)跨境電商消費(fèi)者的行為特征進(jìn)行了歸納和總結(jié)。趙天水(2016)研究了跨境電商消費(fèi)者消費(fèi)行為過程中信任對(duì)購(gòu)買意愿和行為的影響。研究視角還是比較零散的,消費(fèi)者行為的研究比較缺乏,有待于結(jié)合實(shí)踐活動(dòng)深入研究,并對(duì)現(xiàn)有的消費(fèi)者行為模式進(jìn)行創(chuàng)新和探索。
區(qū)塊鏈作為數(shù)字貨幣的底層支持技術(shù),掀起了全球互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)變革和創(chuàng)新的熱潮。2016年1月英國(guó)政府發(fā)布《分布式賬本技術(shù):超越區(qū)塊鏈》的報(bào)告用于指導(dǎo)和探索區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展,在數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈方面的關(guān)注度極高。我國(guó)政府也高度重視,2016年12月,在國(guó)務(wù)院發(fā)布《“十三五”國(guó)家信息化規(guī)劃》中突出強(qiáng)調(diào)了區(qū)塊鏈在信任傳遞、分布和價(jià)值等方面應(yīng)用的重要性。
區(qū)塊鏈(Block-chain)起源于比特幣為代表的數(shù)字加密貨幣體系的核心支撐技術(shù),其實(shí)質(zhì)是一種分布式數(shù)據(jù)庫技術(shù)。其中,“區(qū)塊”意即記錄所有帶有時(shí)間戳的交易事項(xiàng)信息的信息塊,“鏈”則指的是把這些信息塊按照一定的運(yùn)行規(guī)則自動(dòng)記錄相應(yīng)時(shí)間段發(fā)生的完整信息、并按照時(shí)間生成順序依次首尾相接的一個(gè)個(gè)鏈條。這種時(shí)間戳技術(shù)的運(yùn)用形成了一個(gè)不可篡改、不可偽造的數(shù)據(jù)庫,可以實(shí)現(xiàn)全過程的防偽溯源。
同時(shí),區(qū)塊鏈技術(shù)通過去中心化和加密技術(shù),使眾多主體參與協(xié)作,共同記錄和維護(hù)全部數(shù)據(jù),其中任何數(shù)據(jù)信息的修改、檢驗(yàn)、傳遞都需要各區(qū)塊節(jié)點(diǎn)的共同認(rèn)證,參與主體只有同時(shí)控制系統(tǒng)中50%以上的區(qū)塊節(jié)點(diǎn)才能修改數(shù)據(jù)庫中的信息,而這幾乎難以做到。因此,區(qū)塊鏈系統(tǒng)保證了數(shù)據(jù)信息的穩(wěn)定性和可靠性。
區(qū)塊鏈的另一個(gè)基本特性就是在沒有第三方中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)督下、在滿足相應(yīng)條件的前提下自動(dòng)有序地運(yùn)行相應(yīng)的“智能合約”,即可編程的數(shù)字代碼系統(tǒng),可信度和協(xié)作性更高。
綜上可知,區(qū)塊鏈具有可追溯性、抗篡改性、去中心化、可擴(kuò)展性等明顯的優(yōu)勢(shì)特征,將有助于消除企業(yè)內(nèi)部和外部復(fù)雜性成本,并解決電子商務(wù)發(fā)展面臨的一系列問題。
在區(qū)塊鏈技術(shù)3.0階段,重心已放在供應(yīng)鏈、物聯(lián)網(wǎng)和零售等領(lǐng)域,將會(huì)促進(jìn)更大規(guī)模和更大范圍的協(xié)作。隨著關(guān)注度的提高,國(guó)內(nèi)外學(xué)者們已經(jīng)開始了對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)在電子商務(wù)方面應(yīng)用的探索。Richard Dennis(2016)將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到電子商務(wù)的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)商家信譽(yù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)中,保證了評(píng)價(jià)信息的真實(shí)性和可追溯性。Alexander Schaub(2016)則提出了一個(gè)基于區(qū)塊鏈的真正去中心化的隱私保護(hù)信譽(yù)系統(tǒng)。張衍斌(2017)意識(shí)到區(qū)塊鏈技術(shù)將對(duì)電子商務(wù)乃至互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要的變革,可解決電商企業(yè)存在的信息不透明、內(nèi)部鏈條之間信息缺乏共享等問題,據(jù)此提出應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的電子商務(wù)創(chuàng)新方案和模式。張衍斌(2018)基于區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建了中歐跨境電子商務(wù)生態(tài)圈,可有效推動(dòng)跨境電子商務(wù)順利開展。丁慶洋和朱建明(2017)構(gòu)建了基于區(qū)塊鏈的B2C電商平臺(tái)產(chǎn)品信息追溯和防偽框架與模型并進(jìn)行了闡釋,通過形成完整的產(chǎn)品性狀等信息實(shí)時(shí)跟蹤記錄來解決產(chǎn)品防偽問題。浦東平等(2018)利用區(qū)塊鏈的相關(guān)技術(shù)優(yōu)勢(shì),構(gòu)建了電商平臺(tái)的流通體系、支付體系和信用體系,并提出了優(yōu)化電子商務(wù)應(yīng)用流程和運(yùn)營(yíng)架構(gòu)的方案。王旭(2017)認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)可以解決跨境電商中的信用風(fēng)險(xiǎn)和信息不對(duì)稱問題,從而保障交易真實(shí)性和支付安全??梢钥闯觯?dāng)前研究大多集中于某個(gè)電子商務(wù)具體應(yīng)用領(lǐng)域在技術(shù)上的革新、思路和解決方案,缺乏區(qū)塊鏈背景下對(duì)跨境電商消費(fèi)者行為的探索,也缺乏實(shí)證研究方法的檢驗(yàn)和應(yīng)用。
從消費(fèi)者行為、社會(huì)及應(yīng)用心理學(xué)領(lǐng)域來看,滿意度可理解為由不確定情感產(chǎn)生的初始期望和消費(fèi)后產(chǎn)生的感知的差距而進(jìn)行的評(píng)價(jià),如失望或愉悅的感覺狀態(tài)(Oliver,1980;Oliver,1981)。消費(fèi)者信任是消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)提供者的能力和可靠性的一種信心,是影響消費(fèi)者滿意度的重要因素。電商環(huán)境中,信任可理解為消費(fèi)者在電商平臺(tái)交易過程中所愿承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),包括了消費(fèi)者對(duì)跨境電商平臺(tái)、電商產(chǎn)品或服務(wù)提供商的信任,以及企業(yè)網(wǎng)絡(luò)和自身信息的安全性、支付方式以及配送方式的考慮。
在電商平臺(tái)的消費(fèi)者信任研究中,黃林和鄭大慶(2018)認(rèn)為信任對(duì)滿意的影響過程是消費(fèi)者協(xié)調(diào)信任信念和價(jià)值認(rèn)知的過程,作者以余額寶使用者為對(duì)象進(jìn)行了實(shí)證研究,驗(yàn)證了信任對(duì)滿意度的影響作用,以及滿意度和信任對(duì)忠誠(chéng)度的影響作用。Kim(2009)認(rèn)為B2C零售電商的消費(fèi)者的信任促進(jìn)了消費(fèi)者的滿意,而滿意增加了消費(fèi)者對(duì)在線商家的信任并帶來忠誠(chéng),體現(xiàn)了一種動(dòng)態(tài)的信任和滿意度關(guān)系。可以看出,信任的積累會(huì)形成較高的滿意度。
跨境電商相比境內(nèi)電商而言,交易環(huán)節(jié)更為復(fù)雜,消費(fèi)者在跨境電商平臺(tái)中選擇外國(guó)商品,極易受到產(chǎn)品的質(zhì)量、安全、物流、支付、商檢以及信用體系等因素的影響??缇畴娚滔M(fèi)過程中,平臺(tái)通過制定交易規(guī)則提供給買賣雙方安全、可信和認(rèn)同的溝通、支持和物流等交易環(huán)境,因而電商平臺(tái)、廠商(賣家)、支付和物流服務(wù)企業(yè)對(duì)消費(fèi)者而言是不同的信任對(duì)象。
因此,根據(jù)上述理論研究和文獻(xiàn)梳理,以及區(qū)塊鏈技術(shù)和跨境電商平臺(tái)中消費(fèi)者信任行為的特征描述,將跨境電商平臺(tái)中消費(fèi)者信任界定為跨境電商交易過程中,消費(fèi)者對(duì)所購(gòu)產(chǎn)品的生產(chǎn)廠商、電商平臺(tái)、支付系統(tǒng)與物流等參與各方的能力、善良、誠(chéng)實(shí)品質(zhì)以及可靠性的總體信念和感受程度,反映了參與各方是否信守承諾、有無履行交易的能力,從而構(gòu)建本研究的理論模型,如圖1所示。
在區(qū)塊鏈技術(shù)的支持下,跨境電商在電商平臺(tái)、廠商信用管理和供應(yīng)鏈管理、電子支付、跨境物流等環(huán)節(jié)中的積極作用,加強(qiáng)了信任與滿意度之間的正向影響關(guān)系。
首先,區(qū)塊鏈通過加密算法解決了信任執(zhí)行問題,使得跨境電商消費(fèi)交易過程中各環(huán)節(jié)能夠記錄經(jīng)過確認(rèn)和證明的交易指令或相關(guān)信息,永久保存,便于信息的實(shí)時(shí)監(jiān)控、追蹤溯源以及驗(yàn)證。區(qū)塊鏈為跨境電商交易提供了數(shù)據(jù)檢索依據(jù),從產(chǎn)品上游的供應(yīng)到產(chǎn)品生產(chǎn)、倉儲(chǔ)、海關(guān)和物流以及銷售企業(yè)的信息都可形成一個(gè)公有鏈,記錄交易從發(fā)生到完成、產(chǎn)品從原材料到消費(fèi)者完整過程的準(zhǔn)確詳細(xì)的企業(yè)和產(chǎn)品相關(guān)信息。例如生產(chǎn)廠商的加工、存儲(chǔ)和包裝信息,電商平臺(tái)提供的可靠交易規(guī)則,電商企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、規(guī)模與聲譽(yù)以及產(chǎn)品用戶使用評(píng)價(jià)等真實(shí)信息,可信的數(shù)字貨幣交易記錄,跨境海關(guān)與運(yùn)輸以及國(guó)內(nèi)物流快遞的實(shí)時(shí)時(shí)間與位置信息,使得消費(fèi)者可以得到對(duì)消費(fèi)行為的準(zhǔn)確判斷和購(gòu)買決策。區(qū)塊鏈下的跨境電商保證了透明性、真實(shí)性和不可篡改性,增強(qiáng)了消費(fèi)者對(duì)跨境電商廠商、平臺(tái)、支付及物流環(huán)節(jié)的信任度,避免了傳統(tǒng)電商各流通環(huán)節(jié)記錄的冗余性和不準(zhǔn)確性,有效降低了信息不對(duì)稱程度,降低了交易風(fēng)險(xiǎn),為消費(fèi)者提供了安全可信的交易環(huán)境,有利于形成消費(fèi)者較高的滿意度。
其次,區(qū)塊鏈技術(shù)可以在滿足參與各方的約定條件之后,由計(jì)算機(jī)程序自動(dòng)執(zhí)行智能合約,將參與主體間的數(shù)字化資產(chǎn)賬戶、交易合同等數(shù)據(jù)按合約規(guī)定執(zhí)行,可構(gòu)建區(qū)塊鏈技術(shù)支持下跨境電商的契約機(jī)制和信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),根據(jù)行業(yè)規(guī)范、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等指標(biāo)評(píng)定商家信用級(jí)別。這擴(kuò)展了區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用范圍,降低了履約成本,提高了交易的確定程度和消費(fèi)者的信任程度,增強(qiáng)了消費(fèi)者的滿意度。
最后,區(qū)塊鏈的去中心化架構(gòu)給系統(tǒng)中的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)對(duì)等的權(quán)利和義務(wù)以及更為平等、公平、透明的業(yè)務(wù)平臺(tái),加強(qiáng)了在沒有第三方機(jī)構(gòu)做中介的情況下消費(fèi)者對(duì)跨境電商消費(fèi)過程各環(huán)節(jié)的信任程度,避免了交易過程中發(fā)生的糾紛責(zé)任難以界定、假冒偽劣產(chǎn)品、產(chǎn)品評(píng)論信息虛假、跨境物流難以追蹤以及消費(fèi)者信息泄露和欺詐的風(fēng)險(xiǎn),節(jié)約了交易成本,提高了效益。隨著去中心化程度的加深,跨境電商平臺(tái)和第三方支付系統(tǒng)的作用將逐漸減弱,消費(fèi)者對(duì)跨境電商企業(yè)的信任程度逐漸加強(qiáng),更加容易產(chǎn)生愉悅的購(gòu)物感知和重購(gòu)意愿。
綜上,本研究認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)支持下的消費(fèi)者信任更有利于促進(jìn)消費(fèi)者滿意度,提出如下假設(shè):
H1:消費(fèi)者對(duì)跨境電商廠商的信任正向影響消費(fèi)者滿意度。
H2:消費(fèi)者對(duì)跨境電商平臺(tái)的信任正向影響消費(fèi)者滿意度。
H3:消費(fèi)者對(duì)跨境電商消費(fèi)過程中支付的信任正向影響消費(fèi)者滿意度。
H4:消費(fèi)者對(duì)跨境電商消費(fèi)過程中物流的信任正向影響消費(fèi)者滿意度。
本研究采取問卷調(diào)查法作為數(shù)據(jù)收集與研究的基礎(chǔ)。借鑒國(guó)內(nèi)外經(jīng)典文獻(xiàn)研究中普遍采用的測(cè)量量表設(shè)計(jì)了問卷,并通過英漢雙向互譯,確保問卷的科學(xué)有效性、可靠性和在中國(guó)情境下的測(cè)量普適性。其中,“信任”題項(xiàng)來自于Kim(2008)的研究,并根據(jù)本研究信任內(nèi)容的特殊性做了適當(dāng)?shù)男拚!皾M意度”題項(xiàng)來自于Bhattacherjee(2001)的研究。以上研究構(gòu)念的量表均采用李克特5級(jí)量表,1表示完全不同意,5表示完全同意。
根據(jù)本研究的目的和調(diào)研計(jì)劃,2018年8月至12月完成預(yù)調(diào)研和正式調(diào)研,共回收問卷482份,問卷設(shè)置了對(duì)是否有跨境電商購(gòu)物經(jīng)歷的判別,對(duì)結(jié)果為“否”和信息不完整的問卷進(jìn)行剔除,最終保留有效問卷404份,有效問卷率為86.8%。其中,男性占43.8%,女性占56.2%,接近35.7%的被調(diào)查者過去半年中在跨境電商平臺(tái)購(gòu)物的次數(shù)超過5次,75.9%的被調(diào)查者在30-50歲之間,樣本比例基本均衡,符合跨境電商消費(fèi)者的基本特征。
數(shù)據(jù)信度檢驗(yàn)與效度檢驗(yàn)。本研究采用克朗巴哈系數(shù)(Cronbach’s α)進(jìn)行信度檢驗(yàn)。經(jīng)過SPSS 19.0的統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)(見表1),各變量測(cè)量題項(xiàng)系數(shù)在0.719以上,調(diào)查問卷量表總體信度為0.92,量表可靠性較高。各變量題項(xiàng)的相關(guān)系數(shù)矩陣、巴特利特球度檢驗(yàn)和KMO檢驗(yàn)中,Bartlett顯著性水平p=0.000<0.05,說明樣本數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)效度較好,適合進(jìn)行探索性因子分析。采用主成分分析法提取公因子,得出旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣,標(biāo)準(zhǔn)化載荷系數(shù)均大于0.5,在P值為0.01的水平下顯著,聚合效度良好。在驗(yàn)證性因子分析中,各觀測(cè)變量的因子負(fù)載系數(shù)均在0.50 以上且高度顯著,AVE值均超過0.4,CR值均超過0.6,表明觀測(cè)變量具有收斂效度。而且,各潛變量AVE值的均方根都高于潛變量間的相關(guān)系數(shù),判別效度良好。
結(jié)構(gòu)方程模型分析與驗(yàn)證。運(yùn)用AMOS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件中極大似然估計(jì)對(duì)本研究模型進(jìn)行檢驗(yàn),探討和驗(yàn)證理論模型的影響路徑、概念模型的標(biāo)準(zhǔn)化估計(jì)值及模型的擬合指標(biāo)(見表2),各假設(shè)均得到支持,模型與數(shù)據(jù)的擬合程度指標(biāo)卡方與自由度比(χ2/df)、RMSEA、CFI、TLI、IFI(p=0.000)也表明測(cè)量模型與數(shù)據(jù)的擬合程度較好。
圖1 研究理論模型
結(jié)果分析。數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,區(qū)塊鏈環(huán)境中跨境電商消費(fèi)者對(duì)廠商、電商平臺(tái)、支付和物流的信任顯著影響其滿意度,其路徑系數(shù)分別為0.405、0.165、0.274、0.266(p<0.001),假設(shè)H1至H4均成立(見表3)。從上述數(shù)據(jù)看出,由于區(qū)塊鏈的時(shí)間戳特性方便了信息的追溯和證實(shí),不可篡改性則保證了信息的真實(shí)性、完整性、永久性、公開透明性,消費(fèi)者對(duì)跨境廠商、支付和物流等各環(huán)節(jié)參與方的信任度大大增加了其滿意度。而區(qū)塊鏈的去中心化特性,減弱了中介平臺(tái)的作用,因此,消費(fèi)者對(duì)跨境電商平臺(tái)的信任對(duì)其滿意度的影響最弱。
表1 因子分析結(jié)果
表2 結(jié)構(gòu)方程模型擬合度指標(biāo)
表3 假設(shè)結(jié)果檢驗(yàn)
首先,電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)⒅饾u成為區(qū)塊鏈應(yīng)用研究的前沿話題。本研究將區(qū)塊鏈與跨境電子商務(wù)的研究環(huán)境融合,有助于解決電子商務(wù)發(fā)展中的諸多問題。目前有關(guān)跨境電商研究領(lǐng)域的問題相對(duì)比較有限,主要集中于電子支付和物流的管理,而本研究擴(kuò)展到了對(duì)消費(fèi)者行為研究,探究了消費(fèi)者信任對(duì)滿意度的影響,豐富了區(qū)塊鏈系統(tǒng)應(yīng)用中跨境電商消費(fèi)者行為的研究。其次,彌補(bǔ)了跨境電商相關(guān)研究模型缺乏的問題。先前的研究多為定性研究,而定量研究則主要集中在信用評(píng)價(jià)、物流模式研究等,理論模型缺乏。本研究從跨境電商的廠商、電商平臺(tái)、支付和物流這四個(gè)跨境電商消費(fèi)過程環(huán)節(jié)的角度,構(gòu)建了消費(fèi)者信任對(duì)滿意度的影響模型,并通過實(shí)證分析對(duì)其影響程度進(jìn)行了比較和排序。結(jié)果突出體現(xiàn)了在區(qū)塊鏈的去中心化特性影響下,跨境電商平臺(tái)影響作用的弱化,這在當(dāng)前的相關(guān)研究中是一種創(chuàng)新和探索,有一定的理論價(jià)值。
本文從消費(fèi)者的角度探究其行為特征與規(guī)律,有利于跨境電商相關(guān)企業(yè)了解影響消費(fèi)者信任和滿意度的影響關(guān)系,為其規(guī)劃企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略、選擇目標(biāo)市場(chǎng)、建立針對(duì)性的營(yíng)銷策略提供有效的實(shí)踐指導(dǎo)。
首先,跨境電商廠商應(yīng)更好地把握區(qū)塊鏈技術(shù)完善中的發(fā)展機(jī)遇,積極應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù),解決目前在產(chǎn)品質(zhì)量?jī)?yōu)劣的傳播、信息追溯困難與不對(duì)稱等方面的問題。消費(fèi)者對(duì)跨境商品的需求,從單獨(dú)追求產(chǎn)品質(zhì)量安全(例如奶粉和尿不濕)已擴(kuò)展到多樣化需求。基于區(qū)塊鏈,建立一個(gè)開放共享、無法篡改、可全過程追溯的跨境電商消費(fèi)者信任環(huán)境,讓消費(fèi)者得到全面、真實(shí)、有效、及時(shí)的信息,對(duì)商品質(zhì)量和服務(wù)效果做出準(zhǔn)確、真實(shí)的主觀判斷,可逐漸提高消費(fèi)者的滿意度,從而產(chǎn)生更頻繁的消費(fèi)和推薦行為。這為廠商規(guī)劃企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略、增強(qiáng)自己的信譽(yù)度、構(gòu)建自己的跨境營(yíng)銷平臺(tái)、擴(kuò)展目標(biāo)消費(fèi)者群體、提高消費(fèi)者再購(gòu)買意愿和行為提供了強(qiáng)有力的支持。
其次,跨境電商平臺(tái)應(yīng)盡可能應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù),提供準(zhǔn)確、真實(shí)的后臺(tái)大數(shù)據(jù)分析結(jié)果,把握消費(fèi)者真實(shí)需求,提供消費(fèi)者多種交流溝通的渠道,重視并鼓勵(lì)消費(fèi)者進(jìn)行真實(shí)使用和體驗(yàn)的評(píng)價(jià),加深互動(dòng)交流和推薦。同時(shí),充分利用數(shù)據(jù)加密技術(shù)以及完善的管理措施,保護(hù)消費(fèi)者個(gè)人隱私以及個(gè)人信息(如信用卡賬號(hào)和密碼、身份證等)的保密性與安全性,杜絕泄露,對(duì)交易過程進(jìn)行安全保證,獲得信任,以增強(qiáng)消費(fèi)者對(duì)電商平臺(tái)的信任感。
最后,區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用,使得消費(fèi)者在選購(gòu)商品時(shí)不再需要第三方擔(dān)保,這不僅提升了消費(fèi)者對(duì)跨境消費(fèi)中支付和物流環(huán)節(jié)的信任度,還降低了相關(guān)部門在支付、物流等方面的監(jiān)管成本。這有利于提高消費(fèi)者對(duì)跨境消費(fèi)的信任度和滿意度,并促使再購(gòu)買行為的發(fā)生。
局限性與未來研究。第一,由于人力、物力及時(shí)間的局限和客觀因素的影響,本研究的調(diào)查對(duì)象主要是在網(wǎng)絡(luò)問卷網(wǎng)站隨機(jī)發(fā)放,沒有能夠與已經(jīng)開展區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的跨境電商購(gòu)物網(wǎng)站合作,定向發(fā)放給其消費(fèi)者群體,導(dǎo)致樣本選擇范圍存在局限性。
第二,本文主要探究了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的跨境電商消費(fèi)者信任對(duì)滿意度的影響。但是,信任和滿意度都是一個(gè)較為復(fù)雜的變量,諸多因素、情境皆會(huì)對(duì)其施加影響,這其中不僅有中介變量,還應(yīng)考慮到控制變量(如消費(fèi)者性別、跨境網(wǎng)購(gòu)時(shí)間、產(chǎn)品類別、消費(fèi)者性格特征等)的影響。本研究還不是很全面。
因此,后續(xù)研究應(yīng)盡量保證樣本的普適性和數(shù)量。同時(shí),考慮到諸如信息質(zhì)量、感知價(jià)值等的影響,力求全面展示跨境電商消費(fèi)者滿意度的影響因素。