張學(xué)慶
疫情對(duì)物價(jià)的影響是全方位和復(fù)雜的。通脹率雖有所回落,但仍然高于5%。
連續(xù)逾5%
最新公布的數(shù)據(jù)顯示,2月,CPI同比上漲5.2%,高于市場(chǎng)平均預(yù)期的4.9%,漲幅僅較上月回落0.2個(gè)百分點(diǎn);環(huán)比上漲0.8%,漲幅收窄0.6個(gè)百分點(diǎn)。
除鮮菜、蛋類(lèi)等外,多數(shù)食品分項(xiàng)環(huán)比漲幅擴(kuò)大;其中豬肉環(huán)比上漲 9.3%,影響 CPI 環(huán)比約 0.45 個(gè)百分點(diǎn)。非食品環(huán)比下降0.2%,受疫情影響較大的交通通信、衣著等環(huán)比下降。
“隨著疫情的逐漸減弱,居民生活和工業(yè)生產(chǎn)恢復(fù)到偏正常狀態(tài),通脹將在二季度末開(kāi)啟下行趨勢(shì)。”中信證券表示。
數(shù)據(jù)顯示,2月食品價(jià)格同比上漲21.9%,較前月漲幅擴(kuò)大1.3個(gè)百分點(diǎn);環(huán)比增長(zhǎng)4.3%,較前月回落0.1個(gè)百分點(diǎn)。
據(jù)分析,食品價(jià)格上行的原因主要在于,一是疫情導(dǎo)致的交通管控和人員配送成本上升;二是生產(chǎn)企業(yè)開(kāi)工延遲導(dǎo)致供給階段性短缺;三是居民隔離導(dǎo)致囤積部分食品,需求短期升溫。
值得關(guān)注的是,2 月核心 CPI 同比增長(zhǎng) 1%,創(chuàng)下歷史最低值,充分反映出疫情對(duì)總需求的壓制,也部分解釋了貨幣政策在疫情期間階段性進(jìn)行的流動(dòng)性補(bǔ)充操作。
PPI通縮
中信證券預(yù)測(cè),3月供需格局初現(xiàn)改善,CPI繼續(xù)小幅下降。疫情發(fā)生前,市場(chǎng)對(duì)今年CPI下行趨勢(shì)的一致預(yù)期較強(qiáng),但是疫情對(duì)食品價(jià)格的推升影響較為明顯,因此預(yù)計(jì)3月CPI同比或小幅回落至4.8%~5%,CPI上半年的下降趨勢(shì)將趨緩,下半年將加速下行。
長(zhǎng)江證券認(rèn)為,疫情背景下,油價(jià)下跌對(duì)CPI直接影響較小,而部分行業(yè)供給收縮、成本上升等,或階段性加大通脹壓力。
我國(guó)CPI中油價(jià)相關(guān)權(quán)重較低,食品、基本生活服務(wù)相關(guān)權(quán)重高,CPI主要由國(guó)內(nèi)供需關(guān)系決定。疫情對(duì)部分行業(yè)的供給或成本產(chǎn)生不利影響。復(fù)工之后,供需缺口可能階段性放大通脹壓力。中性情景下,CPI或在3月小幅抬升,二季度繼續(xù)停留在高位;悲觀情景下,CPI可能二次沖高。
很顯然,在疫情沖擊下工業(yè)生產(chǎn)幾近停滯,需求不佳導(dǎo)致價(jià)格出現(xiàn)較大回落,PPI重返通縮。2月PPI同比和環(huán)比均出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),分別為-0.4%和-0.5%,基本符合預(yù)期。低油價(jià)使得下一階段 PPI仍將面臨通縮壓力,貨幣政策空間邊際放開(kāi)。
中泰證券認(rèn)為,CPI同比看似很高,但主要受到食品價(jià)格的短期推升,疫情逐漸得到控制后,食品價(jià)格會(huì)大幅回落。而非食品和服務(wù)類(lèi)CPI持續(xù)突破新低,反映國(guó)內(nèi)整體需求面臨下行壓力,再考慮到工業(yè)品價(jià)格持續(xù)回落,我們面臨的不是通脹,而是全面通縮的壓力。國(guó)內(nèi)政策會(huì)更加積極,降息周期會(huì)繼續(xù),預(yù)算內(nèi)財(cái)政、政策性銀行會(huì)邊際發(fā)力基建,房地產(chǎn)調(diào)控會(huì)邊際放松。所以今年投資的主邏輯仍是政策寬松,并不是經(jīng)濟(jì)企穩(wěn),這一點(diǎn)并沒(méi)有被疫情改變,反而被疫情加強(qiáng)了。
中信證券認(rèn)為,3月初國(guó)際油價(jià)的深跌對(duì)PPI的影響相比CPI更大,再疊加后續(xù)3個(gè)月的高基數(shù),短期內(nèi)PPI可能仍在通縮區(qū)間徘徊。PPI轉(zhuǎn)正可能要等到下半年,疊加需求的集中釋放,PPI上行的幅度存在超預(yù)期的可能。最早3月中旬將迎來(lái)MLF利率的調(diào)降以帶動(dòng)LPR的下降,二季度準(zhǔn)備金率和存款基準(zhǔn)利率也有望調(diào)降,實(shí)體經(jīng)濟(jì)流動(dòng)性充裕可期。
沖擊較大
從目前看,1~2月整體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)收縮。雖然3月以來(lái)復(fù)工率已明顯改善,但經(jīng)濟(jì)活動(dòng)還遠(yuǎn)未恢復(fù)常態(tài)。瑞銀預(yù)計(jì)一季度GDP環(huán)比下跌8.5%(折年環(huán)比增長(zhǎng)率),同比增速僅2%。
在這之后,此前被抑制的需求有望得到釋放,且今年整體財(cái)政政策支持的規(guī)??赡艹^(guò)GDP的2%,因此預(yù)計(jì)二三季度GDP環(huán)比增速將大幅反彈。不過(guò),一季度整體經(jīng)濟(jì)所受沖擊較大,可能會(huì)拖累全年GDP增速放緩至4.8%,但2021年GDP增速有望反彈至6.2%。
瑞銀首席中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家汪濤表示,即便未來(lái)3周復(fù)工率快速回升,一季度GDP增速仍可能會(huì)明顯弱于此前預(yù)測(cè)。其主要拖累來(lái)自消費(fèi)支出,尤其是在零售、餐飲、旅行和住宿等領(lǐng)域。盡管政府再次要求加大公共領(lǐng)域投資,但一季度整體投資可能依然較為疲弱。貨物進(jìn)出口可能雙雙下跌,出境游很可能大幅走弱,因此預(yù)計(jì)凈出口會(huì)正面拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)。
不過(guò),雖然耐用消費(fèi)品銷(xiāo)售可能僅是推后一段時(shí)間,但部分其他消費(fèi)或難以完全彌補(bǔ)一季度的缺口。
此外,部分居民收入可能下降、中小企業(yè)關(guān)停范圍或擴(kuò)大(導(dǎo)致失業(yè)率上升),這也會(huì)進(jìn)一步放大需求端所受沖擊。
如果新冠肺炎疫情在全球進(jìn)一步擴(kuò)散,中國(guó)以外地區(qū)的經(jīng)濟(jì)會(huì)受到更大拖累,而油價(jià)的大幅下跌則可能會(huì)影響主要石油出口國(guó)的增長(zhǎng)和需求,二者都會(huì)給今年中國(guó)的出口帶來(lái)一定下行壓力。
政策空間相對(duì)有限
汪濤預(yù)計(jì)政策支持會(huì)進(jìn)一步加碼,支持二季度整體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)大幅反彈。
除了已宣布的支持措施外,預(yù)計(jì)未來(lái)幾周及幾個(gè)月內(nèi),政府還會(huì)出臺(tái)更多的支持性政策,特別是增加醫(yī)療和基建領(lǐng)域的財(cái)政支出等。這也需要貨幣信貸政策予以配合,預(yù)計(jì)央行會(huì)再降準(zhǔn)100個(gè)基點(diǎn),進(jìn)一步下調(diào)MLF利率10個(gè)基點(diǎn),從而推動(dòng)信貸增速反彈。估計(jì)今年整體財(cái)政支持的規(guī)模將超過(guò)GDP的2%,今年整體信貸增速有望反彈至12.5%。
鑒于新冠肺炎疫情對(duì)整體經(jīng)濟(jì)的沖擊較大,汪濤表示,政府并不會(huì)“不惜一切代價(jià)”地推動(dòng)GDP達(dá)到5.6%以上的增速、從而實(shí)現(xiàn)實(shí)際GDP在2020年翻番的目標(biāo),“因?yàn)檫@既不現(xiàn)實(shí)也不可取”。
實(shí)際上,實(shí)現(xiàn)4.8%的經(jīng)濟(jì)增速已經(jīng)需要整體財(cái)政支持規(guī)模超過(guò)GDP的2%,并且可能會(huì)推動(dòng)整體非金融部門(mén)債務(wù)占GDP的比重上升13個(gè)百分點(diǎn)。
鑒于和2003或2009年相比,目前的政策空間相對(duì)有限,而且政府也依然擔(dān)心中期債務(wù)和房地產(chǎn)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)積聚,對(duì)疫情在全球范圍蔓延的擔(dān)憂也在加劇,因此決策層可能會(huì)接受今年全年GDP增速放緩至5%以下。隨著疫情造成的一次性沖擊消退,預(yù)計(jì)2021年GDP增速有望反彈至6.2%。
汪濤判斷,政策依然不會(huì)大規(guī)模刺激房地產(chǎn)活動(dòng)。目前房地產(chǎn)銷(xiāo)售和建設(shè)活動(dòng)受到了較大沖擊,但未來(lái)幾個(gè)月有望反彈,部分抵消一季度的弱勢(shì)。但地方層面房地產(chǎn)政策的邊際放松可能繼續(xù)推進(jìn),房貸利率可能會(huì)小幅下行,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的信貸條件也可能繼續(xù)改善。如果二季度房地產(chǎn)投資和建設(shè)繼續(xù)大幅走弱,房地產(chǎn)政策放松的力度可能會(huì)有所加強(qiáng)。
不過(guò),也有經(jīng)濟(jì)學(xué)家不贊成央行進(jìn)一步實(shí)行寬松貨幣政策。有觀點(diǎn)認(rèn)為,中國(guó)若進(jìn)一步降息,不僅不會(huì)刺激經(jīng)濟(jì),還會(huì)使百姓難以應(yīng)付日益高企的物價(jià)。
與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家不同,對(duì)于中國(guó)這樣的新興市場(chǎng)國(guó)家來(lái)說(shuō),降息在目前可能是一劑毒藥,不僅不能刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),還可能引發(fā)貨幣貶值和惡性的通貨膨脹。