梁國棟,苗 雨
(中國黃金內(nèi)蒙古礦業(yè)有限公司,內(nèi)蒙古 滿洲里 021400)
某內(nèi)蒙古大型礦山為高寒高海拔礦山,選礦廠主要出銅精礦和鉬精礦兩種產(chǎn)品,流程主要是先進(jìn)行銅鉬混合浮選,混合精礦再進(jìn)行銅鉬分離,銅鉬分離一直是國際難題,現(xiàn)實生產(chǎn)過程中會因為各種外界因素干擾得到不合格的銅精礦和鉬精礦,這些不合格銅鉬精礦直接銷售會引起公司叫大的經(jīng)濟(jì)損失,所以經(jīng)過不斷研究發(fā)現(xiàn)可以通過合適的比例從新添加到流程里面,添加比例以不影響目前的生產(chǎn)指標(biāo)為準(zhǔn),經(jīng)過實驗室小型試驗建議添加15%左右[1,2]。
后續(xù)進(jìn)行工業(yè)試驗先從5%比例加起,慢慢加到15%,都沒有對原指標(biāo)產(chǎn)生影響,大大的增加了公司的經(jīng)濟(jì)效益。
由于2019年5月份產(chǎn)出了一批不合格的銅精礦,銅精礦中鉬品位超標(biāo),為了回收不合格銅精礦中的鉬,減輕經(jīng)濟(jì)損失,所以在實驗室開展小型試驗,把不合格的銅精礦按比例配到現(xiàn)在的生產(chǎn)入料中,看在什么樣的配比下能不影響現(xiàn)場指標(biāo)。
試驗礦樣日期及原礦主要元素化驗數(shù)據(jù)表1。
表1 原礦主要元素化驗數(shù)數(shù)據(jù)
銅抑制劑:硫氫化鈉(20%溶液)、M8(10%溶液);
鉬捕收劑:煤油;
浮選用水:清水。
實驗流程圖見下圖1,實驗數(shù)據(jù)見下表2。
圖1 分離入料實驗過程
從上面的實驗數(shù)據(jù)及實驗過程中的現(xiàn)象可以看出:
(1)100%不合格銅精礦再選,從泡沫現(xiàn)象來看,和當(dāng)時現(xiàn)場現(xiàn)象基本一致,泡沫發(fā)粘不易碎,都是黑色的大泡,看不見鉬泡。
(2)加入75%不合格銅精礦的時候泡沫沒有明顯的鉬泡,和100%的不合格銅精礦分選效果差不多。從數(shù)據(jù)上看和100%的不合格銅精礦分選效果相比鉬精礦產(chǎn)率差不多,但是鉬回收率有明顯提升。
表2 實驗數(shù)據(jù)分析
(3)加入50%不合格銅精礦的時候分選效果就有了明顯的改善,上面可以看見鉬泡沫層,但是泡沫仍然發(fā)粘不易碎。
從實驗數(shù)據(jù)上可以看出銅精鉬精品位和回收率已經(jīng)接近100%現(xiàn)場入料的實驗結(jié)果。
(4)加入25%不合格銅精礦的時候泡沫現(xiàn)象就基本和100%現(xiàn)場入料所做的實驗現(xiàn)象完全相同了,實驗數(shù)據(jù)也基本接近。
結(jié)論:小型實驗無論從泡沫現(xiàn)象上、精礦產(chǎn)率上、還是實驗結(jié)果上來看,加入25%以下的不合格銅精礦都不會影響現(xiàn)場的正常生產(chǎn)結(jié)果。
由于實驗小試各方面條件優(yōu)于現(xiàn)場,應(yīng)用到現(xiàn)場上建議添加比例為15%以下。
現(xiàn)存不合格銅精礦2200噸,含水量8.65%,銅平均品位22.14%,鉬平均品位2.076%。
報表1個月~6個月鉬二段回收率為83.71%,鉬金屬報價18.4萬/噸。
藥劑成本為1.1元/噸,分離浮選水電費成本1.96*30%。
藥劑和水電費成本為 :(1.1+1.96*30%)*2200*(1-0.865)=3392;
利 潤 :2200*(1-0.865)*0.02076*0.8371*18.4-3392=642.28萬。
(1)小型實驗無論從泡沫現(xiàn)象上、精礦產(chǎn)率上、還是實驗結(jié)果上來看,加入25%以下的不合格銅精礦都不會影響現(xiàn)場的正常生產(chǎn)結(jié)果。
由于實驗小試各方面條件優(yōu)于現(xiàn)場,應(yīng)用到現(xiàn)場上建議添加比例為15%以下。
后續(xù)進(jìn)行工業(yè)試驗先從5%比例加起,慢慢加到15%,都沒有對原指標(biāo)產(chǎn)生影響,大大的增加了公司的經(jīng)濟(jì)效益
(2)之前得到的不合格銅精礦一直是銅里面鉬不計價進(jìn)行銷售,大大的影響了公司的經(jīng)濟(jì)效益,此方法試驗成功后后續(xù)在工業(yè)上進(jìn)行了應(yīng)用,工業(yè)應(yīng)用很成功,大大提升了公司的經(jīng)濟(jì)效益。