王培志 張裔
美軍文職人員總數(shù)超過120萬,數(shù)量堪比現(xiàn)役軍人。這支特殊的部隊,掌握著美軍這個龐大戰(zhàn)爭機(jī)器的運作“命門”,一旦出現(xiàn)問題,將給美軍帶來巨大損失。那么,這支部隊為何如此強(qiáng)大?又為何容易滋生腐敗,且越反越腐?
近日,美國《圣地亞哥聯(lián)合論壇報》報道,2020年6月9日,兩名退役海軍軍人承認(rèn)在第七艦隊腐敗“窩案”中受賄。該案涉及數(shù)額之大、人數(shù)之多,堪稱“美國海軍史無前例的受賄泄密案件”。
在20多年的時間里,一個國防承包商將440名軍官以及大量文職官員拉下水。時至今日,陷入其中的高級將領(lǐng)和文官越來越多。
在美國,軍隊文職人員掌握著相當(dāng)大的權(quán)力,高官們的貪腐行為長期飽受詬病。雖然美軍的預(yù)防腐敗機(jī)制很健全,但是,近年來文職人員違紀(jì)、犯罪案件卻不斷發(fā)生。
美軍文職人員掌握著相當(dāng)大的權(quán)力
美軍文職人員與現(xiàn)役力量、預(yù)備役力量一起構(gòu)成美國武裝力量三大支柱。目前,美軍約有78萬名職業(yè)雇員,如果加上臨時雇員或第三方雇員,文職人員總數(shù)超過120萬,數(shù)量堪比美軍現(xiàn)役軍人。
美軍文職人員的使用范圍非常廣泛,適合文職人員工作的崗位多達(dá)1500余種,主要集中于軍隊的重要決策崗位、高級機(jī)關(guān)、科研單位、軍事院校、后勤保障部門等。其中,不乏大量管錢、管物、管人的高級文職官員。他們是軍隊里的精英人物,主要負(fù)責(zé)研究決定建軍方針、軍事預(yù)算、政策法令、人事任免等重大問題,可直接向總統(tǒng)匯報重要軍事事務(wù),權(quán)力已達(dá)極致。
國防部情報機(jī)構(gòu)的少數(shù)文職人員,在得到授權(quán)的情況下,甚至可以攜帶武器在伊拉克前線與軍人協(xié)作偵察情報、審訊俘虜、押運物資。
由此可見,文職人員掌握著美軍這個龐大戰(zhàn)爭機(jī)器的運作“命門”,而且與各類國防承包商、軍工企業(yè)甚至跨國公司關(guān)系密切,權(quán)力比較集中,影響不可小視。
貪污、鋪張浪費僅是冰山一角
多年來,美軍文職人員特別是高級文官的貪腐案件不斷被曝光。最令人發(fā)指的要數(shù)2013年轟動美國的海軍第七艦隊腐敗“窩案”。
在20多年的時間里,一個國防承包商不斷通過贈送現(xiàn)金、禮品、飛機(jī)票、演出票、豪華酒店甚至提供色情服務(wù)等方式,將440名軍官(含60名將軍)以及大量文職官員拉下水,賄賂總額達(dá)3500萬美元。
這些軍官和文職官員分布在作戰(zhàn)指揮、武器采購、人力資源、后勤補(bǔ)給等重要崗位,權(quán)力過于集中。更重要的是,基本不存在有效的監(jiān)督。該承包商甚至通過買通戰(zhàn)備執(zhí)勤軍官直接插手駐守亞洲美軍戰(zhàn)艦的部署,以便為公司牟取更多利益。
時至今日,該案仍未了結(jié),陷入其中的高級將領(lǐng)和文官越來越多。
除貪污外,美軍鋪張浪費現(xiàn)象也非常普遍。據(jù)美國司法部公布的數(shù)據(jù),自2005年9月至2014年9月的9年間,司法部對駐外美軍不端行為共發(fā)起237起刑事訴訟,其中大多為合同承包和程序性欺詐。僅駐伊拉克和阿富汗美軍因浪費和欺詐造成的損失就高達(dá)310至600億美元。
然而,這些已經(jīng)暴露出的問題,僅僅是冰山一角。
預(yù)防腐敗機(jī)制看起來很美
為應(yīng)對腐敗問題的發(fā)生,美軍的制度建設(shè)可謂煞費苦心。
其一,設(shè)置繁多的法規(guī)制度。由于美軍文職人員屬于聯(lián)邦政府雇員,聯(lián)邦政府將軍隊反腐納入國家司法體系,制定有大量法規(guī),如《美國法典·武裝力量篇》《政府道德法》《反腐法案》《美國監(jiān)察長法》《信息自由法》……可以說,美國在這方面的法規(guī)制度相當(dāng)系統(tǒng)。
其二,設(shè)立多重監(jiān)督機(jī)構(gòu)。作為文職人員最大的雇主,美國國防部設(shè)有總監(jiān)察長辦公室,由文職官員擔(dān)任總監(jiān)察長,以廉潔、問責(zé)和效率為核心價值,主要職責(zé)是對國防部所有項目和活動進(jìn)行監(jiān)督、審計、評估和調(diào)查。國防部內(nèi)設(shè)的國防情報局、國家保密局、國防信息系統(tǒng)局等十余個國防部業(yè)務(wù)局和專業(yè)機(jī)構(gòu),都對各自管轄的文職人員進(jìn)行業(yè)務(wù)方面的監(jiān)督和管理。
其三,接受來自公眾的監(jiān)督。為確保公眾對軍事事務(wù)的知情權(quán),美國確立了全面的信息公開制度。1967年實施的《信息自由法》,為強(qiáng)化民主參與和防止行政腐敗,規(guī)定包括軍事部門在內(nèi)的行政機(jī)關(guān)必須進(jìn)行信息公開,且明確了信息公開的范圍。
由上可知,美國政府為防止腐敗制定的法規(guī)和措施并非不健全。然而,或許是權(quán)力帶來的利益太過誘人,加之文職人員畢竟不是軍人,不能軍法處置,所以,懲治措施有限,大多只停留在警告、罰款、辭退的程度。因此近年來,文職人員違紀(jì)、犯罪案件不斷發(fā)生。
(《瞭望新聞周刊》)