国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

礦壓監(jiān)測(cè)技術(shù)在巷道支護(hù)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用

2020-08-03 07:50:26荀建梁
山西焦煤科技 2020年5期
關(guān)鍵詞:離層測(cè)力計(jì)錨索

荀建梁

(山西汾河焦煤股份有限公司 三交河煤礦, 山西 洪洞 041600)

目前,三交河煤礦主采11#煤層,因局部段頂板錨桿無法錨入穩(wěn)定巖層,為確保頂板強(qiáng)度,11#煤層掘進(jìn)工作面采取“全錨索”支護(hù)方式進(jìn)行支護(hù)。根據(jù)11#煤層已掘巷道可知,在掘進(jìn)期間頂板出現(xiàn)破碎、隨掘隨落等現(xiàn)象,支護(hù)環(huán)境不佳造成礦壓規(guī)律掌握不準(zhǔn)確,同時(shí)施工進(jìn)度緩慢、成本較高。

故選取11-1041巷掘進(jìn)工作面為對(duì)象,通過礦壓監(jiān)測(cè)分析,優(yōu)化支護(hù)設(shè)計(jì),由原頂板“全錨索”支護(hù)變?yōu)椤板^桿+錨索”聯(lián)合支護(hù)形式,使11#煤層回采巷道支護(hù)設(shè)計(jì)更加科學(xué)合理、安全可靠,同時(shí)降低支護(hù)成本,提高施工效率。

1 11-1041巷基本情況

1.1 巷道布置情況

1.2 工作面支護(hù)形式

巷道斷面為寬4.5 m×高3.2 m,頂板支護(hù)采用錨網(wǎng)、錨索、鋼帶聯(lián)合支護(hù)方式,頂錨索采用長(zhǎng)短錨索聯(lián)合支護(hù),“一·四”為1×7/d21.6 mm×5.2 m的短錨索,“二·三”為1×7/d21.6 mm×7.2 m的長(zhǎng)錨索,間排距1 200 mm×1 000 mm. 幫部采用錨網(wǎng)梁支護(hù)方式,幫錨桿選用BHRB-335/d20 mm×2 m的高強(qiáng)錨桿,“三·三”布置,間排距1 200 mm×1 000 mm. 全錨索巷道斷面支護(hù)圖見圖1.

圖1 全錨索巷道斷面支護(hù)圖

通過現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè),在巷道頂板全錨索支護(hù)條件下,巷道圍巖整體較穩(wěn)定,支護(hù)形式能夠滿足巷道支護(hù)強(qiáng)度要求,但在掘進(jìn)期間,頂板完整性較差,局部出現(xiàn)頂板破碎現(xiàn)象,需采取措施改善圍巖完整性及承載能力。

2 支護(hù)優(yōu)化

2.1 支護(hù)設(shè)計(jì)

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)巷道圍巖情況及工程類比法,確定巷道支護(hù)方式,即:頂板采用錨網(wǎng)、錨桿、錨索、鋼帶聯(lián)合支護(hù)方式,頂錨桿選用d20 mm×2.5 m的高強(qiáng)錨桿,“六·六”布置,間排距800 mm×800 mm,頂板肩角錨桿距幫250 mm;頂錨索選用d21.6 mm×7.2 m的鋼絞線,“二·二”布置,間排距1 800 mm×2 400 mm,錨索施工在兩排頂錨桿正中,頂板肩角錨索距幫1 350 mm;幫錨桿選用d20 mm×2.0 m的高強(qiáng)錨桿,“三·三”布置,間排距1 200 mm×1 200 mm,第一根幫錨距頂板300 mm.錨桿/索聯(lián)合支護(hù)巷道斷面圖見圖2.

圖2 錨桿/索聯(lián)合支護(hù)巷道斷面圖

2.2 支護(hù)效果模擬

采用有限差分?jǐn)?shù)值計(jì)算程序FLAC3D建立模型,分析掘進(jìn)期間巷道在該支護(hù)方案下的變形情況、巷道圍巖塑性區(qū)分布情況。

巷道頂?shù)装寮皟蓭妥冃吻闆r見圖3,4. 由圖3,4可知,巷道頂板最大下沉量25 mm,最大底鼓量10 mm,頂板下沉量大于底鼓量,最大變形位置發(fā)生在巷道頂?shù)装逯胁?;兩幫移近量均?6 mm,移近量最大處均在兩幫中部。該方案支護(hù)后巷道整體位移量不大,說明巷道的支護(hù)強(qiáng)度能控制巷道圍巖的變形。

圖3 巷道頂板下沉和底鼓情況圖

圖4 巷道兩幫移近情況圖

巷道的塑性區(qū)分布情況見圖5,由圖5可知,巷道4個(gè)角有圍巖屈服破壞現(xiàn)象,巷道圍巖屈服破壞范圍很小。

圖5 巷道圍巖塑性區(qū)分布情況圖

數(shù)值模擬結(jié)果表明:巷道通過錨桿、錨索組合支護(hù)系統(tǒng),有效控制了巷道表面圍巖的變形,起到了應(yīng)有的支護(hù)效果。巷道的支護(hù)強(qiáng)度能滿足巷道在使用期間對(duì)變形的要求。

3 支護(hù)效果監(jiān)測(cè)

為驗(yàn)證支護(hù)設(shè)計(jì)的合理性,現(xiàn)場(chǎng)采用綜合監(jiān)測(cè)、日常監(jiān)測(cè)、松動(dòng)圈探測(cè)、測(cè)力錨桿監(jiān)測(cè)等手段,對(duì)支護(hù)方式優(yōu)化后的錨桿、錨索聯(lián)合支護(hù)效果進(jìn)行監(jiān)測(cè)[1].

1) 綜合監(jiān)測(cè)。

a) 頂板離層監(jiān)測(cè)。

頂板離層采用YHW-300型光感離層儀進(jìn)行監(jiān)測(cè)。因巷道頂板采用7.2 m錨索、2.5 m錨桿聯(lián)合支護(hù),故離層儀深基點(diǎn)布置在巷道頂板7.3 m處,淺基點(diǎn)布置在巷道頂板2.4 m處,深基點(diǎn)初安值為2 mm、淺基點(diǎn)初安值為1 mm. 監(jiān)測(cè)曲線見圖6. 由圖6可知,頂板離層監(jiān)測(cè)曲線無變化,說明在掘進(jìn)過程中,巷道頂板穩(wěn)定,無離層現(xiàn)象。

圖6 頂板離層變化曲線圖

b) 錨桿/索工作載荷監(jiān)測(cè)。

錨桿/索工作載荷采用MCS-400型光感測(cè)力計(jì)進(jìn)行監(jiān)測(cè),分別在頂板1#、3#、4#、6#錨桿,左幫1#、2#錨桿,右?guī)?#錨桿,頂板中部錨索安設(shè)測(cè)力計(jì)對(duì)錨桿/索工作載荷進(jìn)行監(jiān)測(cè),布置示意圖見圖7,監(jiān)測(cè)曲線見圖8.

圖7 錨桿/索測(cè)力計(jì)布置示意圖

1—頂錨索應(yīng)力 2—頂板4#錨桿應(yīng)力3—頂板3#錨桿應(yīng)力 4—頂板1#錨桿應(yīng)力5—右?guī)?#錨桿應(yīng)力 6—左幫1#錨桿應(yīng)力7—頂板6#錨桿應(yīng)力 8—左幫2#錨桿應(yīng)力圖8 錨桿/索受力變化曲線圖

由圖8可知,巷道掘進(jìn)8 m范圍內(nèi),錨桿/索受力變化最大,在掘進(jìn)13 m后各測(cè)力計(jì)變化速率趨緩,但仍有增大趨勢(shì),此范圍內(nèi)主要是安裝測(cè)力計(jì)距迎頭過近,受掘進(jìn)采動(dòng)影響;在掘進(jìn)50 m左右后錨桿/索受力基本不變,圍巖壓力穩(wěn)定。

根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可知,巷道頂板3#、4#錨桿變化最大,變化值分別為62 kN、52 kN,說明巷道開挖后,幫部錨桿受力變化較小,但整體呈增大趨勢(shì),說明頂板支護(hù)強(qiáng)度較高,頂板壓力傳遞在兩幫的壓力較小。其中頂板6#錨桿、左幫2#錨桿受力先變小后變大,是因?yàn)橄锏篱_挖后左幫較不穩(wěn)定,在掘進(jìn)5 m后左幫及頂板右側(cè)穩(wěn)定后,受掘進(jìn)采動(dòng)影響,錨桿受力呈增大趨勢(shì)??偟膩碚f,各測(cè)力計(jì)變化在允許范圍之內(nèi)。

c) 表面位移監(jiān)測(cè)。

表面位移監(jiān)測(cè)采用十字布點(diǎn)法安設(shè)測(cè)站,每個(gè)測(cè)站安裝兩個(gè)監(jiān)測(cè)斷面,沿巷道軸向間隔2排。監(jiān)測(cè)曲線見圖9. 由圖9可知,巷道在掘進(jìn)過程中圍巖相對(duì)比較穩(wěn)定,未發(fā)生位移變化。

1—2#測(cè)點(diǎn)交點(diǎn)左位移 2—1#測(cè)點(diǎn)交點(diǎn)左位移3—2#測(cè)點(diǎn)交點(diǎn)右位移 4—1#測(cè)點(diǎn)交點(diǎn)下位移5—1#測(cè)點(diǎn)交點(diǎn)右位移 6—2#測(cè)點(diǎn)交點(diǎn)下位移7—2#測(cè)點(diǎn)交點(diǎn)上位移 8—1#測(cè)點(diǎn)交點(diǎn)上位移圖9 巷道表面位移變化曲線圖

根據(jù)監(jiān)測(cè)情況可知,巷道頂板穩(wěn)定,未發(fā)生離層現(xiàn)象;在掘進(jìn)過程中,受巷道掘進(jìn)采動(dòng)影響,錨桿、錨索受力有增大現(xiàn)象,但在合理范圍之內(nèi),工作面向前掘進(jìn)50 m后錨桿/索受力趨于穩(wěn)定;且圍巖未發(fā)生位移,圍巖相對(duì)比較穩(wěn)定。說明巷道支護(hù)強(qiáng)度高,能夠有效保證圍巖穩(wěn)定。

2) 日常監(jiān)測(cè)。

支護(hù)優(yōu)化后,工作面又建立5組頂板離層儀、測(cè)力計(jì)在線監(jiān)測(cè)測(cè)站。通過日常監(jiān)測(cè)可知,各頂板離層儀未發(fā)生離層;各測(cè)力計(jì)觀測(cè)值整體增大(錨索測(cè)力計(jì)最大變化值60 kN,錨桿最大變化值29 kN),但趨于穩(wěn)定,觀測(cè)值在正常范圍之內(nèi)。由此可知,巷道支護(hù)有效,頂板穩(wěn)定。

3) 松動(dòng)圈探測(cè)。

松動(dòng)圈測(cè)試主要采用超聲波圍巖裂隙探測(cè)儀,主要方法為單孔聲波法,依據(jù)波速在巖體中傳播這一特性,根據(jù)波速的變化規(guī)律判定圍巖松動(dòng)范圍,即聲波隨巖石破裂程度增加,傳播時(shí)間越長(zhǎng),聲速越低[2]. 現(xiàn)場(chǎng)分別在頂板、左右兩幫施工鉆孔,采用探測(cè)儀對(duì)松動(dòng)圈厚度進(jìn)行探測(cè)。測(cè)試結(jié)果見圖10,11,12.

圖10 右?guī)退蓜?dòng)圈測(cè)試結(jié)果圖

由圖10可知,右?guī)偷臏y(cè)試時(shí)間在0.8 m處急劇變小,波速變大,說明破碎程度明顯減弱,完整性較好,松動(dòng)圈厚度在0.8 m左右。

圖11 左幫松動(dòng)圈測(cè)試結(jié)果圖

由圖11可知,左幫的測(cè)試時(shí)間在0.9 m處急劇變小,波速變大,說明破碎程度明顯減弱,完整性較好,松動(dòng)圈厚度在0.9 m左右。因頂板右高左低,所以左幫承受壓力較大,故破碎程度較右?guī)痛蟆?/p>

圖12 頂板松動(dòng)圈測(cè)試結(jié)果圖

由圖12可知,頂板的測(cè)試時(shí)間在1.5~1.7 m處急劇變小,波速變大,說明破碎程度明顯減弱,完整性較好,松動(dòng)圈厚度在1.5~1.7 m.

現(xiàn)場(chǎng)頂板使用2.5 m的錨桿、幫部使用2.0 m的錨桿,能夠阻止松動(dòng)圈內(nèi)巖石的進(jìn)一步軟化,并對(duì)圍巖強(qiáng)度進(jìn)行恢復(fù),至少使一部分恢復(fù)到彈性狀態(tài),以提高其殘余強(qiáng)度,提高巷道穩(wěn)定性,提高承載能力,阻止圍巖變形。

4) 測(cè)力錨桿監(jiān)測(cè)。

通過安設(shè)測(cè)力錨桿,對(duì)頂板錨桿受力位置進(jìn)行監(jiān)測(cè),根據(jù)桿長(zhǎng)選擇合理的間距布置多個(gè)測(cè)點(diǎn),當(dāng)桿體受力變形時(shí),內(nèi)部應(yīng)變片電阻值會(huì)發(fā)生相應(yīng)變化并轉(zhuǎn)換成該點(diǎn)處錨桿受力[3]. 錨桿受力變化曲線見圖13,由圖13可知,測(cè)力錨桿安裝后,桿體受力不斷增加,錨桿受力在淺部圍巖及深部圍巖處較小,中間部分受力最大,距離頂板1.0 m深處錨桿受力最大,表明1.0 m深處圍巖活動(dòng)最劇烈,對(duì)錨桿影響較大,但最大受力為85 kN,未超過屈服強(qiáng)度,說明支護(hù)有效。

圖13 錨桿受力變化曲線圖

現(xiàn)場(chǎng)頂板錨桿使用Z2388、CKb2360型樹脂錨固劑各一條進(jìn)行錨固,錨固長(zhǎng)度為2.0 m,能夠較好地控制頂板變形。

5) 頂板反饋。

通過現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)可知,頂板破碎的現(xiàn)象顯著改善,說明錨桿支護(hù)對(duì)錨固范圍內(nèi)的圍巖提供一個(gè)徑向壓力,使因巷道開挖失去應(yīng)力平衡的圍巖達(dá)到新的力學(xué)平衡,錨固范圍內(nèi)的圍巖強(qiáng)度得到恢復(fù),部分進(jìn)入加載時(shí)的彈性狀態(tài),提高了巷道穩(wěn)定性和承載能力。

4 結(jié) 論

1) 采用礦壓監(jiān)測(cè)技術(shù),得出了11-1041巷采用“錨桿+錨索”聯(lián)合支護(hù)形式下的礦壓顯現(xiàn)規(guī)律,在距離工作面8~13 m,對(duì)巷道圍巖影響最大,且巷道中部錨桿受力最大,局部受力最大值為60 kN;距離工作面50 m后,圍巖趨于穩(wěn)定;錨桿在淺部圍巖及深部圍巖處受力較小,中間部分受力最大,距離頂板1.0 m深處圍巖活動(dòng)最劇烈,最大受力為85 kN,未超過屈服強(qiáng)度;巷道頂板松動(dòng)圈厚度為1.5~1.7 m,兩幫松動(dòng)圈厚度為0.8~0.9 m,選擇2.5 m的頂錨桿、2.0 m的幫錨桿能夠有效控制圍巖變形。

2) 對(duì)支護(hù)成本進(jìn)行對(duì)比,全錨索支護(hù)延米費(fèi)用為1 682元/m,采用錨桿、錨索聯(lián)合支護(hù)后,延米費(fèi)用為1 438元/m,延米費(fèi)用節(jié)約244元/m.

3) 對(duì)支護(hù)優(yōu)化前后的正規(guī)循環(huán)進(jìn)行測(cè)定,支護(hù)優(yōu)化前循環(huán)進(jìn)尺為7 m/日,支護(hù)優(yōu)化后循環(huán)進(jìn)尺為10 m/日,提高了3 m/日.

猜你喜歡
離層測(cè)力計(jì)錨索
WBY-10型頂板離層儀的優(yōu)化設(shè)計(jì)
煤(2022年3期)2022-03-17 01:40:04
趙莊煤業(yè)13102巷圍巖補(bǔ)強(qiáng)支護(hù)技術(shù)研究與應(yīng)用
煤(2021年10期)2021-10-11 07:06:12
動(dòng)力災(zāi)害礦井巷道頂板離層特征研究*
煤礦深部高地壓巷道錨索支護(hù)技術(shù)對(duì)策研究
測(cè)力計(jì)量檢測(cè)技術(shù)的新發(fā)展
不同錨索參數(shù)對(duì)預(yù)應(yīng)力場(chǎng)影響的數(shù)值模擬研究
彈簧測(cè)力計(jì)的使用
濟(jì)寧三號(hào)煤礦采場(chǎng)頂板離層水對(duì)生產(chǎn)的影響
如何使用彈簧測(cè)力計(jì)
如何使用彈簧測(cè)力計(jì)
大庆市| 建水县| 桃园县| 榆树市| 迁西县| 惠州市| 搜索| 双牌县| 平昌县| 凌海市| 垫江县| 垣曲县| 永嘉县| 双牌县| 平果县| 咸阳市| 邢台县| 垣曲县| 康乐县| 福安市| 普陀区| 怀柔区| 库尔勒市| 米泉市| 惠安县| 瓦房店市| 基隆市| 连州市| 冀州市| 梅河口市| 北辰区| 余江县| 荔波县| 阿拉善左旗| 翼城县| 全南县| 修武县| 永昌县| 高青县| 汝南县| 巴林左旗|