黃廣勇，高玉娟

(江蘇省水文水資源勘測局鹽城分局，江蘇 鹽城 224051)

1 概 述

2019年江蘇全省出現(xiàn)了罕見的干旱，繼5—7月全省發(fā)生春夏連旱后，8月下旬以后，全省平均降水量比常年同期偏少40%，其中淮北地區(qū)降水量列1951年以來倒數(shù)第三位。由于淮河上中游地區(qū)從3月開始降雨稀少，截至10月底，入洪澤湖的水量59億m3，較常年同期偏少77%，淮河干流入洪澤湖水量43.8億m3，較常年同期偏少79%，其中7—10月淮河干流來水僅7.26 m3，較常年同期偏少95%；9月中旬起淮河干流再次基本接近斷流；沂沭泗諸河9月中旬起基本無來水。7月28日洪澤湖水位出現(xiàn)汛期最低水位11.18 m[1]。11月10日，蘇北地區(qū)主要水源地洪澤湖、駱馬湖、微山湖、石梁河水庫水位均比正常蓄水位低1m以上，其中洪澤湖比正常蓄水位低1.75 m，處于枯水藍色預警狀態(tài)?！叭粠臁笨傂钏?3.9億m3，比常年同期偏少46%。面對嚴峻的旱情，江蘇省水利廳加強會商研判，及時研究部署抗旱措施，統(tǒng)籌配置水源，科學調(diào)度水利工程，先后進行了江水北調(diào)、江水東引、引江濟太等跨流域調(diào)水調(diào)度，組織沿江閘站引水調(diào)水維持河網(wǎng)水位，加強湖庫蓄水保水，有效保障了全省城鄉(xiāng)居民生活、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和交通航運用水等需求。其中，江水東引通榆河應急輸水從7月3日至12月20日，分3次向連云港應急輸水共70 d。本文主要針對江水東引通榆河應急輸水期對飲用水源地水質(zhì)影響進行分析，對保障飲用水水源地安全和泰州引江河水源工程及區(qū)域水源調(diào)配提供參考。

2 飲用水源地及分布

通榆河南起南通，北至贛榆，全長415 km，是蘇北東部沿海地區(qū)綜合開發(fā)的基礎設施工程，具有灌溉、航運、排澇等功能，是我省江水東引北調(diào)工程的組成部分。1991年里下河地區(qū)大洪水之后，通榆河東臺至響水段202.7 km河道工程全線開工建設，截止2002年10月全線貫通，該段河道河底寬30～50 m，河底高程-1.0～-4.0 m，堤頂高程4.0～7.5 m，堤頂距150 m，設計流量100 m3/s[2]。2007年，省委、省政府決策實施通榆河北延工程，工程全長190km，自濱?？h境內(nèi)的大套三站引水至贛榆縣。2012年工程建成后，可以向連云港市供水30～50 m3/s的流量，為連云港市區(qū)應急水源及沿海開發(fā)提供水源保障[3]。

通榆河中段大豐至響水境內(nèi)分布著大豐第二水廠、鹽城城東水廠、建湖上岡水廠、阜寧城東水廠、響水水廠5個水廠的飲用水水源地，分別承擔著沿線區(qū)域生活及工業(yè)用水的供給，保證飲用水水源地的水質(zhì)達標安全，直接關系到當?shù)厝嗣袢罕姷纳】岛蜕钯|(zhì)量，關系到一個地方的穩(wěn)定和發(fā)展。通榆河中段各水廠取水規(guī)模見表1。

表1 通榆河中段集中式供水水廠取水規(guī)模一覽

(續(xù)表1)

3 水質(zhì)監(jiān)測及分析評價

3.1 監(jiān)測斷面和評價指標

監(jiān)測斷面：5個飲用水水源地取水口各設置1個水質(zhì)監(jiān)測斷面。評價指標：pH、溶解氧、氨氮、高錳酸鹽指數(shù)、總磷共5項因子。

3.2 評價標準和評價方法

評價標準：采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838—2002)，Ⅲ類水為達標。評價方法：根據(jù)《地表水資源質(zhì)量評價技術規(guī)程》(SL395—2007)，采用單因子評價法，即評價項目中選擇最不利值對應的單項水質(zhì)類別為該測次水質(zhì)類別。

3.3 監(jiān)測結(jié)果評價

2019年7—12月通榆河共3次向連云港應急輸水，分別為7月2日至8月2日、9月19—30日、11月25日至12月20日。每次輸水前均監(jiān)測水質(zhì)本底值，期間開始幾天每天監(jiān)測、后隔1～3d監(jiān)測。評價指標為pH、溶解氧、氨氮、高錳酸鹽指數(shù)、總磷5個因子。通榆河應急輸水期飲用水源地水質(zhì)類別統(tǒng)計表見表2、水源地水質(zhì)達標率統(tǒng)計表見表3，2015—2019年近5年同期水源地水質(zhì)達標率統(tǒng)計表見表4[4]。

表2 通榆河應急輸水期飲用水源地水質(zhì)類別統(tǒng)計

3.3.1 綜合水質(zhì)類別

綜合評價通榆河應急輸水期水源地水質(zhì)，7月份第一次應急輸水期間水源地水質(zhì)主要超標項目為總磷、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)，由于夏季氣溫較高，里下河地區(qū)溶解氧普遍偏低；9月下旬開始第二、三次應急輸水期間主要超標項目為總磷。比較輸水前水源地水質(zhì)本底值監(jiān)測成果與輸水期水源地水質(zhì)監(jiān)測成果，通榆河應急輸水對飲用水源地水質(zhì)有一定的影響，特別是汛期7月份第一次應急輸水期間，近1個月時間5個水源地水質(zhì)幾乎都不能達Ⅲ類水標準，9月下旬開始的第二、三次應急輸水對5個水源地水質(zhì)影響相對較小，水質(zhì)類別總體為Ⅲ～Ⅳ類。汛期7月份第一次應急輸水期間水源地水質(zhì)的達標率比2015—2019年近5年同期水源地水質(zhì)達標率明顯偏低，9月下旬開始的第二、三次應急輸水的水源地水質(zhì)達標率也低于近5年同期水源地水質(zhì)達標率。

3.3.2 主要指標水質(zhì)類別

為了更好地了解通榆河應急輸水對水源地水質(zhì)具體因子影響，對主要指標高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷3項因子分別進行分析評價，以Ⅲ類水為標準。結(jié)果顯示，通榆河應急輸水期間對高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷水質(zhì)指標都有一定的影響。其中，高錳酸鹽指數(shù)、氨氮2項因子在第一次輸水中有影響，第二、三次輸水幾乎無影響；總磷因子在3次輸水中影響較大，而且第一次輸水期影響尤其明顯。通榆河飲用水源地9月20—30日高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷3項因子變化過程線見圖1。通榆河應急輸水期飲用水源地高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷水質(zhì)達標率統(tǒng)計結(jié)果見表3。

圖1 第二次輸水通榆河飲用水源地水質(zhì)變化過程

表3 通榆河飲用水源地高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷水質(zhì)達標率統(tǒng)計

4 結(jié)論與建議

2019年江水東引通榆河向連云港應急輸水共70 d，通過通榆河應急輸水期對飲用水源地水質(zhì)進行連續(xù)監(jiān)測，并對高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷3項主要因子進行分析評價，以及綜合類別影響進行分析，主要得出以下結(jié)論與建議：

(1)通榆河應急輸水對飲用水源地水質(zhì)有一定的影響，尤其汛期(7月)對水質(zhì)影響較大，5個水源地水質(zhì)幾乎都不能達Ⅲ類水標準，與近5年同期水源地水質(zhì)達標率相比明顯偏低；而9月下旬開始的2次應急輸水對5個水源地水質(zhì)影響相對較小，但與近5年同期水源地水質(zhì)達標率相比也偏低。

(2)高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷3項主要因子在應急輸水期間氨氮比較穩(wěn)定，基本保持Ⅲ類；高錳酸鹽指數(shù)在第二、三次輸水中也基本保持Ⅲ類；總磷于整個輸水期間水質(zhì)指標達標率偏低。

(3)鑒于通榆河應急輸水對飲用水水源地水質(zhì)的影響，應急輸水期間應加強水源地水質(zhì)監(jiān)測力度，鹽城市要加大寶應大運河取水量，合理調(diào)配各水廠第二水源供水結(jié)構(gòu)，同時，各水廠應強化應急供水安全各項措施，確保供水安全。

(4)鑒于總磷因子在里下河地區(qū)水質(zhì)監(jiān)測中達標率一直較低，尤其汛期影響更甚，其變化機理有待進一步深入研究。