城鄉(xiāng)劃分 ;城鎮(zhèn)人口 ;統(tǒng)計; 新思路

內(nèi)容摘要 自1949年以來，對于城鄉(xiāng)之間的區(qū)分，我國始終使用市政的行政地域概念來代替城鎮(zhèn)的實體地域概念。但是，伴隨著城鎮(zhèn)人口數(shù)量的增多，在統(tǒng)計工作的實際操作過程中，統(tǒng)計口徑也出現(xiàn)了許多變化?；谶@種情況，文章就城鄉(xiāng)劃分及城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計工作的新思路進行了論述。

關(guān)鍵詞 城鄉(xiāng)劃分 城鎮(zhèn)人口 統(tǒng)計 新思路

1 引言

在我國，劃分城鄉(xiāng)的標準通常與人口統(tǒng)計、社會發(fā)展、地區(qū)經(jīng)濟及城鎮(zhèn)化的相關(guān)指數(shù)之間有比較密切的關(guān)系。在進行人口統(tǒng)計時，明確的城鄉(xiāng)劃分標準利于確定需要統(tǒng)計的地理范圍，也會得出更精準的城鄉(xiāng)人口數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果。與此同時，人口規(guī)模的數(shù)據(jù)會伴隨著城鄉(xiāng)劃分標準的變化而出現(xiàn)波動。

我國城鄉(xiāng)劃分和城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計工作數(shù)據(jù)顯示，隨著時代的長期發(fā)展，由于人口數(shù)量和城鎮(zhèn)數(shù)量都發(fā)生了激增，在實際統(tǒng)計人口工作中，城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計工作失去了實際意義。所以，在當(dāng)下人口統(tǒng)計工作中，對于設(shè)區(qū)的城市采用總?cè)丝谥笜诉M行統(tǒng)計，對于不設(shè)區(qū)的市和鎮(zhèn)進行街道及管委會人口統(tǒng)計，但是仍然存在著一些問題，這些問題對人口統(tǒng)計工作產(chǎn)生了制約，亟須予以解決。

2 城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計工作存在的問題

2.1 劃分標準頻繁變動

在進行城鄉(xiāng)人口劃分過程中，隨著人口數(shù)量和城鎮(zhèn)數(shù)量的增多，城鄉(xiāng)人口劃分的實際標準也不斷變化。自1949年以來，我國城鎮(zhèn)設(shè)置標準進行了多次調(diào)整和更改，這無疑會時刻刷新我國人口劃分的標準;但也由于標準的頻繁變動，各個時期統(tǒng)計出的城鎮(zhèn)人口缺乏可比性，甚至在短時間內(nèi)出現(xiàn)城鎮(zhèn)人口數(shù)量激增的現(xiàn)象。

2.2 城鎮(zhèn)建制方式導(dǎo)致的城鎮(zhèn)確定標準混亂

20世紀80年代之后，為了能夠充分發(fā)揮城市中心作用，我國以中心城市作為核心構(gòu)建了省市城鎮(zhèn)體系，也就是在大中城市建立“市管縣”體制;而對于一些新設(shè)置的城市則是“撤掉縣級單位，建立市級單位”。這種做法本身非常正確，但是由于沒有嚴格規(guī)定不同層次的城鎮(zhèn)之間所用的專業(yè)術(shù)語，導(dǎo)致許多市域、市區(qū)和鎮(zhèn)等相關(guān)概念嚴重混淆，在進行人口統(tǒng)計時也非常容易出現(xiàn)錯誤。

2.3 城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計中地域范圍與實體地界不統(tǒng)一

為了便于統(tǒng)計，在城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計過程中，對城市及市鎮(zhèn)進行了劃分;但是人口統(tǒng)計工作實際操作起來，這種城鎮(zhèn)的劃分是非常不準確的。因為城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計所涉及的范圍指市鎮(zhèn)轄區(qū)所包含的范圍，但在“撤縣建市”及“撤鄉(xiāng)建鎮(zhèn)”等相關(guān)體制的實施下，統(tǒng)計的人口數(shù)字卻包含了一些農(nóng)業(yè)人口及非農(nóng)業(yè)人口，這無疑導(dǎo)致了城鎮(zhèn)人口數(shù)量過于夸大，不能在統(tǒng)計結(jié)果上真實地反映出實際地理范圍之內(nèi)的城鎮(zhèn)人口數(shù)量。

2.4 人口統(tǒng)計標準不統(tǒng)一

20世紀60年代前期，我國將“城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計數(shù)量”劃分為“轄區(qū)內(nèi)常住人口數(shù)量”;到了60年代后期，則是對“市鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)的非農(nóng)業(yè)人口”進行統(tǒng)計，并作為“城鎮(zhèn)人口數(shù)量”;而在80年代之后，則把轄區(qū)內(nèi)的“農(nóng)業(yè)人口”統(tǒng)計在“城鎮(zhèn)人口”數(shù)量之內(nèi)。而在進行城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計時，大量人員進城務(wù)工或者從商，并已經(jīng)成為事實上的城鎮(zhèn)居民，但這部分人在統(tǒng)計上卻沒有納入城鎮(zhèn)人口中。這種統(tǒng)計方法是非常不科學(xué)的，因為這些人也同樣參與到了城市建設(shè)及城鎮(zhèn)生活中。

3 解決當(dāng)前城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計存在的問題的迫切性

城鄉(xiāng)劃分標準，不僅會影響地區(qū)經(jīng)濟及社會發(fā)展指標，同時也會影響公司戰(zhàn)略、城市研究及政府政策等。在當(dāng)前經(jīng)濟及社會發(fā)展的統(tǒng)計口徑中，城鄉(xiāng)一體化相關(guān)政策的制定過程中非常容易出現(xiàn)一些社會偏見，存在一些放棄城鄉(xiāng)劃分標準的現(xiàn)象。例如，在國家及地方統(tǒng)計部門發(fā)布的一些統(tǒng)計年鑒中，“城市概況”一章出現(xiàn)的“人均基礎(chǔ)設(shè)施”數(shù)據(jù)中，對城鄉(xiāng)人口指數(shù)的介紹就不包含城鄉(xiāng)劃分，顯然這樣不利于城鄉(xiāng)發(fā)展真實情況的把握。

參考當(dāng)前城鄉(xiāng)人口的具體統(tǒng)計口徑，可以看出人口較前期有明顯的大的流動性，主要涉及人群是青年及中年，外出打工現(xiàn)象盛行無疑造成人口及家庭的分離。結(jié)合現(xiàn)實形勢，我國只能利用常住人口的口徑來完成城鄉(xiāng)人口規(guī)模的計算，由于受到人力及物力的限制，這種方法只能在十年一次的全國人口普查、人口抽樣等調(diào)查中使用。

在大力推進新型城鄉(xiāng)化的背景之下，城鄉(xiāng)化的定義已經(jīng)從之前比較單純的“抽象空間統(tǒng)計”逐漸地轉(zhuǎn)化為一種包含經(jīng)濟、社會及人民的一種具體實物定義，因此城鄉(xiāng)統(tǒng)計標準的劃分一定要與新的城鎮(zhèn)化發(fā)展的相關(guān)特征相符合，緊跟形勢，如此才能有利于掌握真實準確的源頭數(shù)據(jù)。

4 城鄉(xiāng)劃分及城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計的新思路

4.1 統(tǒng)一統(tǒng)計口徑

為了便于政府、社會科研及其他部門開展相關(guān)的統(tǒng)計和規(guī)劃工作，對現(xiàn)有的城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計口徑進行了統(tǒng)一，城鎮(zhèn)人口的統(tǒng)計范圍確定為城鎮(zhèn)區(qū)界內(nèi)的“全部常住人口”，這樣才是最科學(xué)的統(tǒng)計，由此統(tǒng)計出的人口數(shù)據(jù)才是最真實、最具有參考價值的[1]。

4.2 城鎮(zhèn)及鄉(xiāng)村區(qū)界劃分

城鎮(zhèn)是指人口大量聚居，同時聚居的人口在城鎮(zhèn)內(nèi)部從事非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟活動，而該活動區(qū)域內(nèi)則形成了物資集散中心，且具備非常完善的基礎(chǔ)設(shè)施。

當(dāng)前我國進行市級單位設(shè)立時，此標準仍然適用;而鎮(zhèn)級單位設(shè)立參考的則是相關(guān)的標準，比較靈活，主要是根據(jù)不同地區(qū)農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展實際情況來進行設(shè)定的。其中，有一條明確規(guī)定是：人口稠密及經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，一旦聚集人口數(shù)量超過5000人，并且在總?cè)丝谥羞M行非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的人口數(shù)量占比達到70%以上時，就可以進行鎮(zhèn)級單位的建制[2]。該條規(guī)定的落實及實施，對地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展和城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)是非常有利的。

4.3 因地制宜的城鎮(zhèn)化分及人口統(tǒng)計

在我國長時間發(fā)展過程中，形成了一些工礦城區(qū)、風(fēng)景旅游城市區(qū)及縣改市的城市地區(qū)，這些地區(qū)的轄區(qū)面積非常大，有的甚至在幾千平方千米以上，而在各城市轄區(qū)的市屬農(nóng)村人民公社中存在著不少的人口。對這些地區(qū)進行城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計時，可以視當(dāng)?shù)厍闆r而定，以城鎮(zhèn)基本特征準則為基礎(chǔ)，對每個居民聚居點進行分類統(tǒng)計。例如，在20世紀80年代初所進行的大城市人口統(tǒng)計中，就針對社區(qū)、郊區(qū)市鎮(zhèn)人口及遠郊鄉(xiāng)村人口分別進行了全面統(tǒng)計。通過這樣的方式，不僅能大大提高城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計的時效性，同時一定程度上也大大提升了城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計數(shù)量的科學(xué)性及準確性。

4.4 采用定性標準

縱觀其他國家的一些統(tǒng)計標準，發(fā)現(xiàn)定性標準屬于城鄉(xiāng)之間進行科學(xué)劃分的一種重要手段。因此，可以把城鄉(xiāng)劃分標準及人口密度指標進行結(jié)合，從基礎(chǔ)設(shè)施方面進行改善來進一步劃分城鄉(xiāng)空間。一方面，這主要取決于人口密度的數(shù)據(jù)易于計算，既可以降低統(tǒng)計成本也能提高相應(yīng)的統(tǒng)計效率;另一方面，人口聚集仍然屬于城鄉(xiāng)之間的一種重要區(qū)分指標。結(jié)合當(dāng)前形勢，同時參考世界各國人口密度指標及全國人口的比值，初步考慮，可以把每平方千米1500人的平均人口密度作為一種基本標準，這樣就同步了其他國家的一些統(tǒng)計標準，進而也保障了人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)在國際上的可比性。

5 結(jié)語

綜上所述，對于城鄉(xiāng)劃分及城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計來講，在不斷的發(fā)展過程中及時有效地改進當(dāng)下的工作方式及工作方法，以及對現(xiàn)有的口徑及標準進行確定和落實是尤其重要的。這樣才能夠為人口統(tǒng)計工作提供可靠的依據(jù)和準則，在便于開展后續(xù)工作的前提下，才能更好地為國民人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)提供更加有價值的參考。

【參考文獻】

[1]周一星，史育龍.解決我國城鄉(xiāng)劃分和城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計的新思路[J].統(tǒng)計研究，1993（2）：55-61.

[2]張莉.面向公共政策的城鄉(xiāng)劃分與城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計[J].城市發(fā)展研究，2018，25（6）：1-7.