●本報(bào)駐美國(guó)、德國(guó)特派特約記者 張夢(mèng)旭 青木 ●本報(bào)記者 李雪 ●任重 柳玉鵬 ●本報(bào)赴成都特派記者　崔萌

中美關(guān)系降到數(shù)十年來(lái)的低點(diǎn)。在美國(guó)以撬開(kāi)后門(mén)的方式，強(qiáng)行接管中國(guó)駐休斯敦總領(lǐng)館館舍后，太平洋的這頭，美國(guó)駐成都領(lǐng)事館的銘牌隨即被摘除，閉館工作也緊鑼密鼓地進(jìn)行。白宮官員隔海喊話要求中國(guó)不要進(jìn)行“以牙還牙的報(bào)復(fù)”，但既然這屆美國(guó)政府執(zhí)意要把激化與中國(guó)的戰(zhàn)略和意識(shí)形態(tài)對(duì)抗作為其政治遺產(chǎn)，中國(guó)恐怕只能奉陪到底。失控的疫情、危急的選情，使得麥卡錫主義順利在美國(guó)借尸還魂。而令媒體最焦慮的問(wèn)題莫過(guò)于，對(duì)華政策愈來(lái)愈歇斯底里的華盛頓，下一張牌又會(huì)是什么——把中國(guó)在美國(guó)的5個(gè)領(lǐng)館都關(guān)完？突襲南海島礁？訪問(wèn)臺(tái)灣甚至跟臺(tái)灣“建交”？“不要盲目夸大中美關(guān)系短期內(nèi)完全失控的風(fēng)險(xiǎn)”，南京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授朱鋒26日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，對(duì)于一些媒體的極端預(yù)測(cè)，我們一方面要做好準(zhǔn)備，另一方面不需要過(guò)度憂慮和緊張。目前來(lái)看，至少美國(guó)國(guó)務(wù)卿在全球?qū)ひ捊M織反華同盟的工作并不順利，其“挑釁和粗魯?shù)难哉摗痹獾蕉砹_斯外交部發(fā)言人的抨擊。

成都領(lǐng)館搬出兩個(gè)集裝箱

26日晚10時(shí)左右，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，5輛重型卡車(chē)陸續(xù)駛?cè)朊绹?guó)駐成都總領(lǐng)館。有大木箱被吊裝在重型卡車(chē)上，還有兩輛卡車(chē)分別裝載兩個(gè)集裝箱駛出領(lǐng)館。從白天到夜晚，多輛貨車(chē)和大旅行車(chē)在領(lǐng)館進(jìn)出。目前尚不清楚美國(guó)外交官最終離開(kāi)的時(shí)間。據(jù)法新社報(bào)道，25日清晨清潔工從美國(guó)駐成都總領(lǐng)館運(yùn)出至少10個(gè)黑色大垃圾袋，里面似乎裝有碎紙片。當(dāng)天，掛在領(lǐng)館正面的美國(guó)國(guó)徽已被取下，有外籍人員攜帶行李出入領(lǐng)館。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日下午4時(shí)，中國(guó)駐休斯敦總領(lǐng)館降下了中國(guó)國(guó)旗、卸下了中國(guó)國(guó)徽，鎖上了總領(lǐng)館大門(mén)。其后，美國(guó)聯(lián)邦和地方執(zhí)法人員乘坐數(shù)輛越野車(chē)、卡車(chē)和面包車(chē)進(jìn)入領(lǐng)館。據(jù)《休斯敦紀(jì)事報(bào)》報(bào)道，當(dāng)天下午4時(shí)40分左右，他們撬開(kāi)總領(lǐng)館的后門(mén)進(jìn)入其中，早些時(shí)候他們還曾試圖從其他三個(gè)入口進(jìn)入，但都沒(méi)有成功。對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩26日發(fā)推特稱(chēng)，中國(guó)駐休斯敦總領(lǐng)事館的房屋是中國(guó)政府的財(cái)產(chǎn)，美方的闖入行為“和入室行竊沒(méi)有什么不同”。

“休斯敦成了替罪羊”，休斯敦市議會(huì)前議員戈登25日對(duì)美國(guó)ABC新聞?wù)f，他擔(dān)心中國(guó)和休斯敦之間幾十年的經(jīng)濟(jì)和商業(yè)關(guān)系會(huì)毀于一旦，“一旦關(guān)系破裂了將如何重建？中國(guó)對(duì)休斯敦和得克薩斯州來(lái)說(shuō)，都是一個(gè)多么緊密的貿(mào)易伙伴！”

《紐約時(shí)報(bào)》25日評(píng)論說(shuō)，美國(guó)和中國(guó)正在一步步、以牙還牙地瓦解幾十年的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)交往，為雙方最強(qiáng)硬聲音的對(duì)抗搭建舞臺(tái)。隨著大選臨近，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在民調(diào)中嚴(yán)重落后，他的國(guó)安官員近幾周加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)的攻擊，目標(biāo)是中國(guó)官員和企業(yè)高管。據(jù)知情人士透露，盡管這一戰(zhàn)略強(qiáng)化的是競(jìng)選信息，但一些美國(guó)官員也在試圖促成“不可逆轉(zhuǎn)的變化”。這種綜合效應(yīng)可能會(huì)成為特朗普“最重要的外交政策遺產(chǎn)”，盡管這并不是他一直追求的：在世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間鞏固一種根本的戰(zhàn)略和意識(shí)形態(tài)對(duì)抗。

“先生，你還有沒(méi)有廉恥之心？”

針對(duì)蓬佩奧呼吁建立一個(gè)“新的民主聯(lián)盟”來(lái)對(duì)抗中國(guó)，據(jù)俄新社25日?qǐng)?bào)道，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示，俄羅斯將蓬佩奧關(guān)于可能拉莫斯科加入反華行動(dòng)的聲明看作是破壞俄中關(guān)系的“幼稚企圖”，“俄羅斯將進(jìn)一步加強(qiáng)與中國(guó)的合作”。扎哈羅娃對(duì)蓬佩奧的挑釁口吻表示震驚，稱(chēng)這種針對(duì)中國(guó)、中國(guó)政治體制和領(lǐng)導(dǎo)人的粗魯言論已經(jīng)成為美國(guó)外交辭令的習(xí)慣。

俄科學(xué)院美國(guó)和加拿大研究所專(zhuān)家瓦西里耶夫表示，美國(guó)建立反華聯(lián)盟的想法注定失敗，因?yàn)樵S多國(guó)家在各個(gè)領(lǐng)域加強(qiáng)與中國(guó)的緊密合作。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》25日評(píng)論稱(chēng)，特朗普政府應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情的政策明顯失敗，表現(xiàn)為美國(guó)成為這次疫情最大的持續(xù)暴發(fā)國(guó)，美國(guó)人因此被全球大多數(shù)國(guó)家禁止入境，這使得美國(guó)外交官在哄騙其他國(guó)家政府加入反華統(tǒng)一戰(zhàn)線的時(shí)候也變得格外困難和沒(méi)有說(shuō)服力，后者通常只能報(bào)以痛苦的微笑。

“在新冠肺炎危機(jī)中，各國(guó)希望世界經(jīng)濟(jì)早日復(fù)蘇，而不是又多一個(gè)危機(jī)”。德國(guó)新聞電視臺(tái)26日指出，蓬佩奧希望結(jié)盟對(duì)抗中國(guó)，但是，特朗普政府過(guò)去幾年并沒(méi)有幫助加強(qiáng)國(guó)際聯(lián)盟，相反退出了一系列國(guó)際組織，與歐洲和韓日爭(zhēng)利，令盟友覺(jué)得美國(guó)不可靠。

而蓬佩奧上周在尼克松總統(tǒng)圖書(shū)館發(fā)表的所謂“新鐵幕演說(shuō)”，更招致一片批評(píng)聲?！霸诠_(kāi)脅迫美國(guó)的親信和游說(shuō)其他國(guó)家聯(lián)合起來(lái)對(duì)抗中國(guó)的同時(shí)，特朗普的兇悍高級(jí)外交官蓬佩奧剛剛進(jìn)行了一場(chǎng)充滿瘋狂咆哮的演講，其無(wú)知和恐華情緒已經(jīng)達(dá)到令人震驚的程度”。香港《南華早報(bào)》26日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，蓬佩奧演講中竟稱(chēng)“自由國(guó)家重振了中國(guó)失敗的經(jīng)濟(jì)，而北京卻反咬喂食給他的國(guó)際之手”，對(duì)這種胡言亂語(yǔ)之人，應(yīng)該送出波士頓著名律師韋爾奇當(dāng)年質(zhì)問(wèn)麥卡錫的那句話：“先生，你還有沒(méi)有廉恥之心？難道你連一點(diǎn)起碼的良知也沒(méi)有保留下來(lái)嗎？”

華盛頓下一張牌會(huì)是什么

“華盛頓下一張牌會(huì)是什么？”中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授時(shí)殷弘對(duì)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》說(shuō)，接下來(lái)特朗普政府會(huì)從多方面向中國(guó)施壓，包括借香港和新疆問(wèn)題進(jìn)行法律制裁、指控中國(guó)對(duì)美進(jìn)行滲透和竊取情報(bào)、在南海挑起軍事沖突，或要求德國(guó)和法國(guó)政府緊跟美國(guó)步伐，封堵華為等中國(guó)科技企業(yè)。還有媒體甚至認(rèn)為，在避免和中國(guó)直接武力沖突的前提下，特朗普在大選前還有兩張牌可向中國(guó)打出，一是和臺(tái)灣“建交”，二是突襲中國(guó)的南海島礁。有人在《今日美國(guó)報(bào)》撰文稱(chēng)，為給中國(guó)發(fā)信號(hào)，特朗普“應(yīng)該訪問(wèn)臺(tái)灣”。文章稱(chēng)自1960年以來(lái)，沒(méi)有一位美國(guó)總統(tǒng)訪問(wèn)過(guò)臺(tái)灣，因?yàn)槊绹?guó)官員長(zhǎng)期以來(lái)一直希望與北京保持良好關(guān)系?！叭绻乩势杖ゲ涣耍筛笨偨y(tǒng)彭斯去也可以”。

“即便中美關(guān)系再惡化，但像兩國(guó)互關(guān)大使館、美國(guó)與臺(tái)灣‘建交或者偷襲中國(guó)南海島礁的可能性還是極小的。”朱鋒對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，與臺(tái)灣“建交”或者偷襲中國(guó)南海島礁就是赤裸裸地對(duì)華宣戰(zhàn)，美國(guó)這么做，對(duì)它自己有什么好處？他說(shuō)，對(duì)于中美關(guān)系，他還是有兩個(gè)基本判斷。第一，美國(guó)主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)可能性不大，那幫政治狂人也不能一點(diǎn)底線都沒(méi)有，最終要承擔(dān)的后果可能包括把美國(guó)整個(gè)國(guó)家都賠進(jìn)去。第二，美國(guó)的西方盟友有多少會(huì)支持這種猖狂的反華舉動(dòng)呢？“沒(méi)有國(guó)家希望世界被中美對(duì)抗所綁架”。

中美“脫鉤”將是有限的

盡管一些美國(guó)政客拼命煽動(dòng)反華情緒，但其實(shí)很多美國(guó)民眾早已反感了這種政治操作。據(jù)香港《南華早報(bào)》25日?qǐng)?bào)道，華盛頓確認(rèn)已暫停與中國(guó)內(nèi)地和香港的富布賴(lài)特項(xiàng)目，這是美國(guó)于1946年建立的政府間層次最高的國(guó)際交流項(xiàng)目，而中國(guó)是首個(gè)參與該項(xiàng)目的國(guó)家。一份由富布賴(lài)特項(xiàng)目成員和校友組織的請(qǐng)?jiān)笗?shū)上，已逾1500人簽名，他們表示，中止這一項(xiàng)目的決定真是“極其短視”，“正是由于當(dāng)今美中關(guān)系狀況，才更需要、而非更不需要富布賴(lài)特的工作。”

美國(guó)《外交政策》雜志發(fā)表評(píng)論稱(chēng)，蓬佩奧、納瓦羅等人熱心于中美“脫鉤”，這必然會(huì)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。對(duì)于美國(guó)普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，“脫鉤”意味著廉價(jià)的中國(guó)制造產(chǎn)品價(jià)格大幅上漲，將在很大程度上提高美國(guó)人的生活成本。對(duì)美國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，“脫鉤”意味著要支付企業(yè)搬遷的巨額成本，以及失去數(shù)十億美元的投資。

德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊26日稱(chēng)，中美急需坐到桌邊談判。有消息說(shuō)，中美將于8月就第二階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議進(jìn)行磋商，這或許是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。但《南華早報(bào)》引用一位中國(guó)政府顧問(wèn)的話說(shuō)，鑒于兩國(guó)關(guān)系的糟糕現(xiàn)狀，新一輪貿(mào)易談判不太可能舉行。但他透露，中國(guó)負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易事務(wù)的相關(guān)部門(mén)于7月23日舉行會(huì)議，討論了一系列相關(guān)問(wèn)題，包括如何增加進(jìn)口。

《紐約時(shí)報(bào)》25日引用康奈爾大學(xué)政治學(xué)副教授白潔曦的話稱(chēng)，“北京并不想和美國(guó)全面開(kāi)戰(zhàn)，但至少中國(guó)政府會(huì)報(bào)復(fù)，向世界——以及未來(lái)可能的拜登政府——展示中國(guó)不會(huì)被嚇倒或任意擺布”。報(bào)道稱(chēng)，考慮到兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模和相互交融，兩國(guó)關(guān)系“脫鉤”將是有限的，在美國(guó)政壇具有巨大影響力的大亨和企業(yè)高管，將繼續(xù)推動(dòng)一種更為溫和的對(duì)華方式，中國(guó)在科學(xué)、技術(shù)和教育方面正在取得巨大進(jìn)步，美國(guó)和其他西方國(guó)家的公民將希望分享這些進(jìn)步。報(bào)道還說(shuō)，即便在“新鐵幕演說(shuō)”中，蓬佩奧也承認(rèn)，“中國(guó)已經(jīng)深深地融入了全球經(jīng)濟(jì)”?！?/p>