白鴻巖常國(guó)彬胡晨陽(yáng)張靜彭磊劉超
(1.國(guó)家林業(yè)和草原局森林和草原病蟲害防治總站,林業(yè)有害生物監(jiān)測(cè)預(yù)警國(guó)家林業(yè)和草原局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,遼寧沈陽(yáng) 110034;2.內(nèi)蒙古自治區(qū)森林病蟲害防治檢疫站,內(nèi)蒙古呼和浩特 010019;3.內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟阿拉善左旗森林病蟲害防治檢疫站,內(nèi)蒙古阿拉善左旗 750300)
梭梭Haloxylon ammodendron屬國(guó)家二級(jí)、內(nèi)蒙古自治區(qū)一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)植物,具有耐干旱、耐風(fēng)蝕、耐寒、抗鹽堿等優(yōu)良特性,是我國(guó)西北荒漠、半荒漠地區(qū)重要的防風(fēng)固沙樹種,其根部寄生的肉蓯蓉Cistanche deserticola為名貴中藥材,是當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民發(fā)展沙產(chǎn)業(yè)、增收致富的首選物種[1]。
大沙鼠Rhombomys opimus是荒漠梭梭林小型嚙齒動(dòng)物的優(yōu)勢(shì)鼠種,喜食梭梭營(yíng)養(yǎng)枝條,并在梭梭灌叢下打洞筑巢、啃食根部,對(duì)該植物生長(zhǎng)造成嚴(yán)重危害[2-3]。有效降低大沙鼠對(duì)梭梭林危害,對(duì)穩(wěn)定荒漠生態(tài)系統(tǒng)、鞏固脫貧攻堅(jiān)成果具有重要意義[4-8]?;卺t(yī)藥原料生產(chǎn)而成的20.02%地芬·硫酸鋇餌劑,通過物理作用在害鼠小腸腸道內(nèi)形成梗阻,致害鼠臟器衰竭死亡[9],作用機(jī)理獨(dú)特、靶標(biāo)專一、符合綠色防治的發(fā)展方向,為梭梭林大沙鼠防治提供了新路徑。筆者于2017年4—5月在內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟阿拉善左旗應(yīng)用人工洞口投藥方式對(duì)地芬·硫酸鋇餌劑的適口性和藥效進(jìn)行了試驗(yàn),旨在為利用該藥劑防治梭梭林大沙鼠提供數(shù)據(jù)支撐。
1.1 試驗(yàn)地概況 內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟阿拉善左旗巴彥諾日公蘇木蘇海圖嘎查人工梭梭林區(qū),平均海拔1 200 m,地貌類型為半固定低矮沙丘,年均降水量145 mm,年平均氣溫7.2℃;面積200 hm2,樹齡4~5 a,平均被害株率72.10%,平均有效洞口數(shù)236.25 個(gè)/hm2。
1.2 試驗(yàn)藥劑 20.02%地芬·硫酸鋇餌劑,有效成份是20%硫酸鋇和0.02%地芬諾酯,遼寧微科生物工程股份有限公司生產(chǎn)。
1.3 試驗(yàn)方法
1.3.1 藥劑適口性調(diào)查 2017年4月21日,在試驗(yàn)地內(nèi)設(shè)置一塊100 m×100 m的標(biāo)準(zhǔn)地,將標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)所有洞口堵塞,24 h后選取掘開的洞口50個(gè),用標(biāo)有編號(hào)的小黃旗標(biāo)記,每個(gè)洞口投藥10粒,共計(jì)投藥500粒。分別于投藥后2,4,6 d調(diào)查藥劑剩余量,計(jì)算藥劑消耗量和消耗率[9]。
消耗量=總投藥量-剩余量
消耗率(%)=消耗量/總投藥量×100
1.3.2 標(biāo)準(zhǔn)地設(shè)置 試驗(yàn)設(shè)3個(gè)投藥處理,分別為每洞口6,8,10 g,每個(gè)處理60 hm2。 在每個(gè)處理區(qū)內(nèi),選擇害鼠危害較重的地塊各設(shè)3個(gè)100 m×100 m的標(biāo)準(zhǔn)地,在試驗(yàn)地外設(shè)3個(gè)同樣規(guī)格的對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)地(不作投藥處理),共12個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地。
1.3.3 投藥作業(yè) 4月30日,天氣晴朗、風(fēng)力2~3級(jí),將供試藥劑按投藥梯度逐個(gè)投放至有活動(dòng)痕跡或新鮮爪印的洞口。
1.3.4 防治效果調(diào)查
1.3.4.1 有效洞口調(diào)查 采用堵洞掘洞法調(diào)查有效洞口數(shù)。4月27日,將各處理區(qū)和對(duì)照區(qū)標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)洞口全部用土堵塞,24 h后調(diào)查掘開的洞口數(shù),記為有效洞口數(shù)。投藥后10 d用同樣方法再次調(diào)查有效洞口數(shù)。
1.3.4.2 捕獲率調(diào)查 采用鋏日法調(diào)查捕獲率。4月27日,在每處理區(qū)內(nèi)按照鋏距5 m、行距20 m的方式各布設(shè)100個(gè)環(huán)形捕鼠鋏,用胡蘿卜為餌料,24 h后檢查,用空鋏替換已捕獲害鼠的鼠鋏,并補(bǔ)充新鮮餌料,48 h后將鼠鋏全部收回,統(tǒng)計(jì)捕獲害鼠的種類和數(shù)量。如能判定失餌和翻鋏是由害鼠所致(如鼠鋏上留有鼠毛、血跡等),也計(jì)入捕獲數(shù)量之內(nèi)。投藥后10 d用同樣方法再次調(diào)查捕獲率[2]。
捕獲率(%)=捕獲數(shù)/(留鋏天數(shù)×留鋏數(shù))×100
1.3.5 防治效果計(jì)算 采用校正有效洞口減退率和捕獲率減退率評(píng)價(jià)防治效果[2]。
校正有效洞口減退率按以下公式計(jì)算:
有效洞口減退率(%)=(投藥前有效洞口數(shù)-投藥后有效洞口數(shù))/投藥前有效洞口數(shù)×100
校正有效洞口減退率(%)=(處理區(qū)有效洞口減退率-對(duì)照區(qū)有效洞口減退率)/(1-對(duì)照區(qū)有效洞口減退率)×100
捕獲率減退率按以下公式計(jì)算:
捕獲率減退率(%)=(投藥前捕獲率-投藥后捕獲率)/投藥前捕獲率×100
1.3.6 非靶標(biāo)生物安全情況調(diào)查 分別于投藥后10,30,60 d,在試驗(yàn)地周邊踏查藥劑對(duì)其它非靶標(biāo)生物的影響,目測(cè)檢查非靶標(biāo)動(dòng)物死亡情況。
1.4 數(shù)據(jù)處理 使用Excel進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)的整理和統(tǒng)計(jì),用SPSS 17.0進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)的方差分析和顯著性檢驗(yàn)。
2.1 藥劑適口性 害鼠對(duì)該藥劑的適口性良好。投藥后6 d,害鼠對(duì)藥劑的消耗率高達(dá)98.40%;投藥后8 d,所有投藥洞口附近均未發(fā)現(xiàn)剩余藥劑(表1)。
表1 藥劑適口性情況Tab.1 The palatability of chemicals
2.2 防治效果 投藥后10 d,投藥量為每洞口8 g的處理區(qū)校正有效洞口減退率最高,為86.94%,顯著高于每洞口6 g的處理區(qū);3個(gè)處理區(qū)的平均校正有效洞口減退率為81.61%(表2)。
投藥前,3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地共捕獲害鼠39只,均為大沙鼠,可見大沙鼠為試驗(yàn)地的優(yōu)勢(shì)鼠種。投藥后10 d,投藥量為每洞口10 g的處理區(qū)害鼠捕獲率減退率最高,為69.23%;3個(gè)處理區(qū)平均捕獲率減退率為56.41%(表3)。
2.3 對(duì)非靶標(biāo)生物的影響 投藥后10,30,60 d,在試驗(yàn)地周邊踏查,未發(fā)現(xiàn)鼠類天敵等非靶標(biāo)生物死亡現(xiàn)象。
表2 投藥后10 d有效洞口減退情況Tab.2 The correction of reduction 10 days after dosing diphenoxylate·barium sulphate 20.02%baits
表3 投藥后10 d大沙鼠捕獲率減退情況Tab.3 The capture reduction of R.opimus 10 days after dosing diphenoxylate·barium sulphate 20.02%baits
藥劑防治梭梭林大沙鼠有很多成功的例子,主要使用溴敵隆、肉毒素、雷公藤等藥物[4,7],但對(duì)非靶標(biāo)生物存在中毒和避孕等風(fēng)險(xiǎn),且溴敵隆已列入限制使用農(nóng)藥名錄[10],從維護(hù)生態(tài)環(huán)境安全角度出發(fā),研發(fā)、使用綠色殺鼠劑已是大勢(shì)所趨。本試驗(yàn)選用的20.02%地芬·硫酸鋇餌劑是一種無毒的化學(xué)制劑,應(yīng)用其對(duì)森林和草原不同害鼠種類開展防治的研究已有報(bào)道[9,11-15],然而未見應(yīng)用其防治梭梭林大沙鼠的相關(guān)報(bào)道。本試驗(yàn)結(jié)果表明,20.02%地芬·硫酸鋇餌劑對(duì)害鼠的適口性良好,具有較好的防治效果,且對(duì)其它生物未見影響,對(duì)環(huán)境友好,應(yīng)用其開展梭梭林大沙鼠防治是可行的。需要注意的是,由于該藥劑為顆粒劑,顆粒小且不耐潮濕,為確保害鼠對(duì)其消耗率,應(yīng)選擇晴朗無風(fēng)或微風(fēng)、風(fēng)沙小的天氣施用。
在害鼠危害嚴(yán)重、分布較為密集的重災(zāi)林地和草原,采用人工洞口投藥的作業(yè)方式進(jìn)行小面積集中防治,可起到精準(zhǔn)除治的理想效果[2-3]。綜合兩種防治效果評(píng)價(jià)指標(biāo),初步判定該區(qū)人工投藥的投藥量以每洞口8~10 g為宜。隨著投藥量的增加,兩種防治效果評(píng)價(jià)指標(biāo)均未呈現(xiàn)出明顯的線性相關(guān)關(guān)系,這可能與試驗(yàn)地內(nèi)害鼠分布不均勻、害鼠倉(cāng)儲(chǔ)食物的習(xí)性等因素有關(guān)。針對(duì)人工洞口投藥最佳投藥量的確定,仍需進(jìn)一步比較和驗(yàn)證。此外,探索航空施藥作業(yè)方式開展大面積梭梭林大沙鼠防治應(yīng)成為今后研究和討論的重點(diǎn),可以單位面積的人工投藥總量為參考,確定航空施藥防治的最佳投藥量。