趙玉宇 崔成哲 朱良華 劉斌 陳永森 金勇華 鄭伯壯 樸洪偉

摘? 要：文章通過傳統(tǒng)卷煙和加熱不燃燒煙草制品煙氣成分的對比，對傳統(tǒng)卷煙和加熱不燃燒煙草制品的減害性能進(jìn)行分析，通過分析看出：（1）與傳統(tǒng)卷煙相比，加熱不燃燒煙草煙氣氣溶膠的煙草，特有亞硝胺、揮發(fā)性成分、酚類化合物等有害成分降低80%以上。（2）加熱不燃燒卷煙氣溶膠生理毒性低于傳統(tǒng)卷煙。

關(guān)鍵詞：加熱不燃燒;煙草;減害

中圖分類號：TS41 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ?文章編號：2095-2945（2020）22-0066-02

Abstract： In this paper， through the comparison of the smoke components of traditional cigarettes and heated unburned tobacco products， the harm reduction properties of traditional cigarettes and heated unburned tobacco products were analyzed. （1） Compared with traditional cigarettes， tobacco-specific nitrosamines， volatile components， phenols and other harmful components of heated unburned tobacco smoke aerosols were reduced by more than 80%. （2） Thephysiological toxicity of heat-not-burningcigarette aerosol was lower than that of traditional cigarette.

Keywords： heat-not-burning; tobacco; harm reduction

近年來，各大跨國煙草公司紛紛將新型煙草作為戰(zhàn)略重心，大力發(fā)展新型煙草制品。加熱不燃燒卷煙是新型煙草制品的一種，具有“加熱煙絲或煙草提取物而非燃燒煙絲”的特點，吸食時需要有加熱器具和“煙彈”。它通過器具的特殊加熱源對“煙彈”中的煙絲進(jìn)行加熱，從而揮發(fā)煙絲中的尼古丁及香味物質(zhì)，產(chǎn)生煙氣來滿足吸煙者需求。因為“煙彈”只經(jīng)過加熱過程，而不經(jīng)過燃燒過程，相比傳統(tǒng)卷煙不會產(chǎn)生眾多有害物質(zhì)，具有良好的減害性能。

1 傳統(tǒng)卷煙的煙氣成分

1.1 煙氣有害成分

傳統(tǒng)卷煙中的煙草自身或經(jīng)點燃抽吸后產(chǎn)生數(shù)千種復(fù)雜的化學(xué)成分，如焦油、煙堿、酚類、醇類、醛類等多種有毒和致癌作用的物質(zhì)，其中焦油、煙堿、CO、煙草特有亞硝胺（TSNA）、3，4-苯并芘（BaP）對人體的危害極大。一些毒性較強、在主流煙氣中的釋放量較大，具有成熟檢測技術(shù)的有害成分，如表1所示[1]。

1.2 煙氣毒理學(xué)指標(biāo)與煙氣有害成分的相關(guān)性

夭建華等[2]對22個牌號卷煙煙氣的5項毒理學(xué)指標(biāo)（MR值、SCE率、微核率、細(xì)胞死亡率和被動吸煙小鼠死亡率）和5項化學(xué)指標(biāo)（焦油、煙堿、CO、TSNA和BaP）進(jìn)行了相關(guān)分析和多元線性回歸分析，結(jié)果表明：卷煙煙氣生物效應(yīng)與煙氣中重要有害化學(xué)成分之間存在一定的相關(guān)性，其中TSNA是影響MR值、SCE率和細(xì)胞死亡率最重要的因素（P<0.01），而微核率和被動吸煙小鼠急性死亡率與焦油、煙堿、CO、TSNA、BaP均無相關(guān)性（P>0.05）。因此，可通過大幅度降低卷煙煙氣中的TSNA含量來減少吸煙對健康的危害。

2 加熱不燃燒煙草制品的煙氣成分

加熱不燃燒煙草制品因其加熱而不燃燒煙草，從而所產(chǎn)生的氣溶膠中化學(xué)成分種類及釋放量減少，主要成分為水、甘油、煙堿以及低含量的潛在有害成分（HPHCs）。

2.1 電加熱型加熱不燃燒卷煙氣溶膠化學(xué)成分

目前對電加熱型的技術(shù)研究最為廣泛，菲莫煙草公司是較早進(jìn)行該技術(shù)研發(fā)的公司，以Accord和iQOS為代表。一些相關(guān)研究學(xué)者對該類型產(chǎn)品進(jìn)行氣溶膠化學(xué)成分分析，結(jié)果見表2、表3。

Stabbert等[3]對在國際標(biāo)準(zhǔn)組織（International Organizat ion for Standardization，ISO）3308標(biāo)準(zhǔn)抽吸模式下得到的 Accord氣溶膠和1R4F主流煙氣進(jìn)行分析，大部分煙氣成分含量存在較大差異，由表2和表3結(jié)果可見，與1R4相比，Accord氣溶膠中有害成分含量比1R4F平均低80%，其中芳香胺、氰化氫、鎘、苯酚、甲酚、單環(huán)芳烴和多環(huán)芳烴含量降低5%以上;砷和氣相成分丙烯腈、1，3-丁二烯、一氧化碳和氮氧化物降低90%～95%;二羥基酚類化合物、異戊二烯和煙草特有亞硝胺含量降低80%～90%;醛類（甲醛除外）、煙堿和焦油釋放量降低70%～80%;5種成分（水、甘油、甲醛、2-硝基丙烷和六亞甲基四胺）在Accord氣溶膠中的含量顯著高于1R4F，其中Accord氣溶膠中甲醛含量比1R4F高2.4倍。

3 結(jié)論與討論

加熱不燃燒卷煙煙氣與傳統(tǒng)卷煙相比減害效果顯著，煙氣有害成分，如煙草特有焦油、亞硝胺、揮發(fā)性成分、酚類化合物等有害成分降低80%以上，其氣溶膠毒性低于傳統(tǒng)卷煙，具有良好的減害性能。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝劍平，劉惠民，朱茂祥，等.卷煙煙氣危害性指數(shù)研究[J].煙草科技，2009，2（259）：5-15.

[2]夭建華，陳章玉，吳平艷，等.卷煙煙氣的毒理學(xué)指標(biāo)與其重要有害成分之間的相關(guān)性[J].煙草科技，2005，12（221）：17-19.

[3]Stabbert R， Voncken P， Rustemeier K， et al. Toxicological evaluation of an electrically heated cigarette. Part 2： Chemical composition of mainstream smoke[J].Journal of Applied Toxicology Jat， 2003，23（5）：329-339.