王雪超
(天津師范大學 馬克思主義學院, 天津 300387)
課程名稱:《中國近現(xiàn)代史綱要》
對應章節(jié):專題十 為什么說“沒有共產(chǎn)黨,就沒有新中國”?
教學目標:
1.知識目標:幫助學生全面認識解放戰(zhàn)爭的歷史進程,包括抗戰(zhàn)勝利后的國內(nèi)外形勢、全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的發(fā)展過程、國民黨政權(quán)崩潰的原因、“第三條道路”幻想破滅的歷史必然性、共產(chǎn)黨執(zhí)政地位的確立及中華人民共和國創(chuàng)建的歷史過程;
2.能力目標:幫助學生掌握科學的歷史觀和方法論,提高學生辨別歷史是非的能力;
3.情感和價值觀目標:幫助學生認識中華人民共和國的創(chuàng)建和共產(chǎn)黨執(zhí)政地位的確立是歷史和人民的選擇,深刻理解“沒有共產(chǎn)黨,就沒有新中國”的真理,堅定理想信念,堅定對黨的領(lǐng)導的認同。
針對學生的主要思想困惑:
中國共產(chǎn)黨為什么、靠什么能贏得解放戰(zhàn)爭?
針對的錯誤思潮與模糊認識:
1.不能全面認識戰(zhàn)后國際國內(nèi)局勢,認為兩黨都無心于和平建國;
2.否認中國共產(chǎn)黨和平民主團結(jié)的努力。
教學重點難點:
1.抗戰(zhàn)勝利后的時局;
2.共產(chǎn)黨為什么能贏得解放戰(zhàn)爭。
1949年10月1日,開國大典打破了最高慶典只響21響禮炮的國際慣例,足足響了28響。當慶祝人群不時爆發(fā)出“中華人民共和國萬歲”“毛主席萬歲”的歡呼聲時,毛澤東則將身體探到欄桿外,不斷地高呼“人民萬歲!”
通過這個案例,讓學生思考兩個問題:
第一,開國大典上,為什么禮炮要鳴28響?背后深意是什么?
第二,開國大典上,毛澤東為什么會高呼“人民萬歲”?
抗戰(zhàn)勝利的到來,在全國人民中激起的興奮和歡樂是難以用言語來形容的,著名文學家鄭振鐸聽說日本投降的消息后“興奮極矣”“不自禁的拍手”。(1)《鄭振鐸日記全編》,山西古籍出版社,2006年,第244-245頁。抗戰(zhàn)勝利后,人們普遍的愿望是和平建國。盡管人們對和平建國充滿希望,但是,關(guān)于“建什么國、怎樣建國”這一當時中國政治的核心主題,不同政黨各有打算。到底誰的建國謀略才能代表中國人民的根本利益,并在競爭中勝出呢?
1.國民黨:回到抗戰(zhàn)前的老樣子。
國民黨統(tǒng)治集團作為大地主、大資產(chǎn)階級的政治代表,不要和平民主,他們的目標是“要使抗戰(zhàn)勝利后的中國仍然回到抗戰(zhàn)前的老樣子”,繼續(xù)維持國民黨的一黨專政,建立一個大地主大資產(chǎn)階級專政的半殖民半封建的國家。然而,始終代表人民根本利益且致力于和平建國的中國共產(chǎn)黨,成為國民黨開歷史倒車的主要障礙,所以,國民黨必欲除之而后快。
國民黨的反共方針得到美國政府的大力支持。在第二次世界大戰(zhàn)期間,美國就通過援助手段不斷在全球擴張其政治勢力。戰(zhàn)后,美國延續(xù)其擴張戰(zhàn)略,積極構(gòu)建美國主導下的世界新秩序,建立和維護其世界霸主地位??刂浦袊敲绹驊?zhàn)略的重要組成部分。出于意識形態(tài)的偏見和美蘇爭霸的政治形勢考量,美國的首要目標是“阻止共產(chǎn)黨完全控制中國”。(2)《美國對外關(guān)系文件集》,1948年第8卷,美國政府出版局,1973年,第45頁。為實現(xiàn)上述目標,美國采取了兩面手法,即一面給予國民黨政府全方位的援助,特別是親自出動飛機和軍艦協(xié)助國民黨運送精銳主力,幫助其搶占大城市;一面又不得不做點表面文章,要求國民黨政府搞一點所謂的“民主”改革,幫助其收攏民心。
但是,上述兩面做法根本不可能改變國民黨要消滅共產(chǎn)黨的既定計劃。為了消滅共產(chǎn)黨,蔣介石竟然派何應欽向日本駐華派遣軍司令官岡村寧次“請教”如何對付共產(chǎn)黨。據(jù)當時擔任何應欽侍從參謀的汪敬煦回憶:“抗戰(zhàn)勝利后,蔣委員長知道共產(chǎn)黨終將稱兵作亂,就交代何先生草擬一份清剿共產(chǎn)黨計劃。為了這個計劃,何先生還特別去拜訪日本駐華派遣軍司令官岡村寧次。岡村建議何先生千萬不能對共產(chǎn)黨大意,更不要輕視他們?!?3)《汪敬煦先生訪談錄》,臺北“國史館”,1993年,第20頁。
以上史料充分證明,國民黨置廣大中國人民的民族情感于不顧,一切目標就是為了實現(xiàn)自身政治利益最大化。
2.共產(chǎn)黨:為了和平民主團結(jié)而奔走。
1945年春夏之交中共七大召開時,毛澤東就提出,抗戰(zhàn)勝利要“建立一個新中國,一個新民主主義的中國,一個獨立的、自由的、統(tǒng)一的、富強的中國”,對蔣介石擬采取“洗臉”政策而不是“砍頭”政策。(4)《毛澤東文集》,第3卷,人民出版社,1996年,第304頁。
盡管不顧人民要求,發(fā)動全面內(nèi)戰(zhàn),是蔣介石集團的既定方針,但由于運兵到前線需要一定的時間,且美國、蘇聯(lián)在戰(zhàn)后出于自身在華切身利益的考量,兩國均表示希望中國能夠和平建國,給國民黨施加了一定的政治壓力。因此,為掩人耳目和爭取戰(zhàn)略主動,蔣介石又不得不表示愿意與中國共產(chǎn)黨進行和平談判。
1945年8月中、下旬,蔣介石向延安接連發(fā)出三次電報,邀請毛澤東去重慶商討國是。蔣介石是否真心要和談?不是,而是要為其發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)作輿論準備。當時,國民黨《中央日報》社社長胡健中等人都認為毛澤東“決不會來重慶與國民黨談判,我們就可以借此發(fā)動宣傳攻勢,說共產(chǎn)黨蓄意制造內(nèi)亂,不愿和談”,報社總主筆陶希圣說:“我們明知共產(chǎn)黨不會來渝談判,我們要假戲真做,制造空氣”。(5)《重慶談判資料》,四川人民出版社,1980年,第185頁。
蔣介石的三封邀請電報發(fā)出后,公眾渴望和平建國的情緒在短時間內(nèi)高漲。中國共產(chǎn)黨雖明知邀請電只不過是蔣介石瞞天過海的騙人招數(shù),“企圖嫁其責任于我”,“為內(nèi)戰(zhàn)做文章”。(6)《周恩來選集》,上卷,人民出版社,1980年,第223頁。但為回應全國人民熱望和平的心理,1945年8月25日,中共中央政治局經(jīng)過反復權(quán)衡,“決定毛澤東去重慶”,確定談判口號為“和平、民主、團結(jié)”。在談起這個問題時,毛澤東表現(xiàn)出大無畏的英勇氣概,“重慶是可以去和必須去的”,“如果是軟禁,那也不用怕,我正是要在那里辦點事”。(7)《毛澤東文集》,第4卷,人民出版社,1996年,第16頁。
1945年8月28日,毛澤東飛抵重慶。毛澤東不顧個人安危,親赴重慶,是一件轟動國內(nèi)外的大事,使許多人進一步認清中國共產(chǎn)黨謀求和平的真誠愿望。詩人柳亞子賦詩,稱頌毛澤東的這一行動是“彌天大勇”,張治中也說這是“中國歷史上一件大事”。10月10日,雙方簽署《政府與中共代表會談紀要》,確認和平建國方針。這個會談紀要的簽訂,使渴望和平的人們感到一些寬慰,但仍無法放心。鄭振鐸在《讀國共會議記錄》一文中表達了這種復雜心情。他寫道:“國民們在十五年喋血作戰(zhàn),流離遷徙,九死一生,家破人亡之余,需要的第一件事,便是休生養(yǎng)息。我們決不愿再看見血,再看見戰(zhàn)爭,再聽到炮聲槍聲!誰要再行發(fā)動內(nèi)戰(zhàn),誰便是冒天下之大不韙?!?8)鄭振鐸:《讀國共會議記錄》,《民主》1945年第2期。
1946年1月,政治協(xié)商會議在重慶召開,達成了五項協(xié)議。但是,國共兩黨對于政協(xié)協(xié)議,卻表現(xiàn)出截然相反的態(tài)度和行動。
1.共產(chǎn)黨:真心實意履行,積極落實。
中國共產(chǎn)黨真心實意地準備履行這些協(xié)議,采取了如下措施:
其一,整編軍隊。1946年3月6日,中共中央發(fā)出關(guān)于精兵簡政問題的指示,要求“第一期精簡三分之一,并于三個月內(nèi)外完成。被精簡人員武器,有計劃的妥善的分配到農(nóng)村生產(chǎn)中去,第一期完成后,取得經(jīng)驗,第二期再精簡三分之一”。(9)《建黨以來重要文獻選編(1921—1949)》,第23冊,中央文獻出版社,2011年,第133頁。在實行中,晉察冀部隊復員人數(shù)最多,進行也最快。那里原有野戰(zhàn)軍九個縱隊,二十六個旅,加上地方部隊共三十二萬多人,這次率先復員了十萬多人。(10)鄭維山:《從華北到西北》,解放軍出版社,1985年,第20-22頁。其二,初步商定了參加國民政府委員會和改組后的行政院的成員名單。其三,準備將中國共產(chǎn)黨的指導中心從延安轉(zhuǎn)移到距離南京較近的蘇北淮陰。當時在解放區(qū)擔任蘇皖邊區(qū)臨時行政委員會主席的李一氓回憶:“在淮陰的時候,我曾得到華中局一個通知,說黨中央要從延安搬到淮陰來。參加南京工作的同志有事情要開會就去南京,沒有事情又不開會就可以回到淮陰的總部。中共中央的總部就要建在淮陰,就由我負責找一個適當?shù)牡胤?,建立中共中央總部?!€沒有定下來的時候,解放戰(zhàn)爭就開始了,這個計劃自然沒有實現(xiàn)?!?11)李一氓:《模糊的熒屏》,人民出版社,1992年,第354頁。
2.國民黨:撕毀政協(xié)協(xié)議,發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)。
國民黨當局沒有實行政協(xié)協(xié)議的誠意。政協(xié)會議結(jié)束后不久,國民黨直接策劃了“較場口血案”,毆打了準備慶祝政協(xié)成功大會的郭沫若、李公樸等人。原來渴望在戰(zhàn)后社會安定、和平建國的民族工商業(yè)者深感失望,遷川工廠聯(lián)合會理事長胡厥文回憶說:“在這一段頻繁的政治活動中,我深感蔣介石的言行不一,不民主,不可靠,不得人心?!?12)《胡厥文回憶錄》,中國文史出版社,1994年,第85頁。
在1946年國民黨六屆二中全會上,蔣介石要求他的部下對政協(xié)協(xié)議“就其犖犖大端,妥籌補救”。正如當時一篇文章所言:“在他們想起來,開會無非哄哄洋人,哄哄老百姓而已”。(13)丕強:《從政治協(xié)商會議到國民黨二中全會》,《周報》1946年第27、28期合刊。就連美國國務院1949年發(fā)布的《美國與中國的關(guān)系(白皮書)》也寫道:“中國輿論對停止沖突及政協(xié)決議的反響是熱烈贊許,同時也認識到?jīng)Q議的履行,將是敵對的兩黨有無誠意合作的嚴重的考驗。國民黨內(nèi)部有勢力的集團對政協(xié)表示強烈的憎恨,國民政府軍事將領(lǐng)們恐懼地位的動搖而反對軍隊整編,凡此種種表示著國民黨方面順利履行決議的障礙。”(14)《中美關(guān)系資料匯編》,第1輯,世界知識出版社,1957年,第201頁。最終蔣介石以擴大內(nèi)戰(zhàn)的行動,使政協(xié)協(xié)議淪為一紙空文。
就在國民黨當局公開拋棄政協(xié)協(xié)議時,國民黨軍隊主力在美國軍用飛機和運輸艦的幫助下,運兵并搶占大城市的控制權(quán)。1946年2月初,國民黨在東北的總兵力達到30萬人,5月3日攻占本溪;5月18日,攻占四平;5月23日,攻占長春;5月28日,攻占吉林;5月30日,攻抵松花江南岸;6月,國民黨軍隊進攻共產(chǎn)黨中原解放區(qū),全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。10月11日,共產(chǎn)黨晉察冀解放區(qū)首府張家口被國民黨軍隊攻占,梁漱溟聽到消息后百感交集,驚嘆地說道:“一覺醒來,和平已經(jīng)死了”。(15)李洲庭、閻秉華編著:《梁漱溟年譜》,商務印書館,2018年,第204頁。
1949年12月,此時中華人民共和國已成立兩月有余,蔣介石乘坐中美號飛機從成都鳳凰山機場起飛,從此離開了他生于斯長于斯的大陸。據(jù)專機機長衣復恩回憶:“他坐在飛機上,一言不發(fā)。”(16)師永剛、張凡編著:《蔣介石:1887—1975(下)》,華文出版社,2011年,第116頁。為什么他會“一言不發(fā)”?也許有一個疑問深深地困擾著他:短短三年時間,為什么國民黨會敗得如此迅速?共產(chǎn)黨會贏得如此徹底?這是一個問題的兩個方面。其實,蔣介石開始全面內(nèi)戰(zhàn)之初,毛澤東就說過“我們不但必須打敗蔣介石,而且能夠打敗他”。(17)《毛澤東選集》,第4卷,人民出版社,1991年,第1245頁。共產(chǎn)黨能贏得解放戰(zhàn)爭的原因是多方面的。讓我們嘗試以“信仰”為視角來回答上述問題。
信仰,是一個多元化的概念,包括宗教信仰、文化信仰、國家信仰等等。對于政黨,主要是指政黨的政治信仰。政黨的政治信仰標志著一個政黨的價值取向,它不是一套空泛的說辭,每一種信仰都有其具體內(nèi)容和現(xiàn)實指向。信仰的內(nèi)容,就是政黨為之奮斗的目標;追求信仰的過程,也是每一位黨員的自身價值體現(xiàn)的過程。政黨的信仰能否以及在多大程度上得到民眾的認同,也是政黨執(zhí)政合法性的重要意識形態(tài)來源。在解放戰(zhàn)爭中,國共兩黨的政治信仰始終和兩個問題緊密相連,即“為誰而戰(zhàn)、靠誰而戰(zhàn)”。
1.為誰而戰(zhàn):個人。
(1)金錢。
國民黨的信仰是三民主義,抗戰(zhàn)時期眾多國民黨官兵為了民族獨立拋頭顱、灑熱血,可當抗戰(zhàn)結(jié)束后,部分國民黨官兵卻將三民主義拋之腦后,轉(zhuǎn)而信奉了生存主義。在生存主義指導下,什么最可靠呢?金錢成為最可靠的“護身符”,國民黨上至黨政要員,下至普通官員,無不以斂財為能事。
抗戰(zhàn)勝利之后,國民黨的軍政大員發(fā)“國難財”,當時全國上下約有2 300多個接收委員會,打著“接收”的旗號中飽私囊,結(jié)果將敵產(chǎn)變?yōu)樗疆a(chǎn),將接收變?yōu)椤敖偈铡?。蔣介石的愛將湯恩伯,甚至敢在共產(chǎn)黨軍隊渡江戰(zhàn)役前夕,將汽油等軍事物資拉到黑市上賣。對于國民黨的腐敗現(xiàn)象,蔣介石并非置若罔聞。為了反腐,國民黨相繼開展了“肅清貪污運動”、“自力更生運動”,但結(jié)果卻是空言反腐。
(2)權(quán)位。
國民黨黨內(nèi)流傳著一句話:“不問黨不黨,才不才,只問親不親,派不派”。派系紛爭是國民黨的一大特色,大的來說有蔣系、桂系、粵系、奉系,小的來說蔣系又分為嫡系和旁系。派系斗爭形成的出發(fā)點,就是國民黨眾大佬為了維護個人的權(quán)位。由派系衍生出若干私利集團,這些集團把自己的權(quán)位放在高于一切的位置,演化成紛繁復雜的派系斗爭,使得國民黨軍隊之間矛盾重重,難以步調(diào)一致、協(xié)同作戰(zhàn)。
比如孟良崮戰(zhàn)役,國民黨整編美式裝備的74師被共產(chǎn)黨華東野戰(zhàn)軍圍住后,蔣介石認為該師裝備精良,并與左右兩鄰靠近,正是與共產(chǎn)黨進行決戰(zhàn)的良機。他一面命令該師堅守陣地,一面嚴令國民黨的10個整編師馳援,企圖內(nèi)外夾擊,圍殲共產(chǎn)黨華野部隊??墒堑葢?zhàn)役真正打響的時候,國民黨派系紛爭又開始發(fā)揮作用。離張靈甫最近的是國民黨的83師和25師。83師師長李天霞因為和張靈甫爭當國民黨第五軍軍長不成,對張靈甫心存芥蒂,不愿全力相助。同時,張靈甫自視甚高,又不愿聽25師師長黃百韜的節(jié)制。最終,共產(chǎn)黨華野部隊將整編74師殲滅的時候,離它最近的國民黨軍隊只有幾華里之遠,但“炮聲相聞,而終不見援兵之至”。
2.靠誰而戰(zhàn):美國援助。
從抗戰(zhàn)結(jié)束到1948年6月,美國僅根據(jù)“租借計劃”一項,就移讓給國民黨的物資總價值達7.81億美元,其中2/3都和軍事直接相關(guān)。
表1 抗日戰(zhàn)爭勝利后美國轉(zhuǎn)讓國民黨的租借物資的主要種類及金額
在美國援助下,國民黨有39個師裝配了美式裝備。為了幫助國民黨,1946年3月以后,美國在華專門設(shè)立了美國軍事顧問團,為了增強國民黨軍隊的戰(zhàn)斗力,美軍擔負起為國民黨訓練軍隊、特務、交通警察、軍醫(yī)、軍需等軍事人員15萬人的任務。
在美國的援助和加持下,國民黨高官對以武力消滅共產(chǎn)黨信心滿滿。1946年5月四平戰(zhàn)役國民黨得手后,蔣介石就認為:“中共除一部分外,本屬烏合之眾,經(jīng)此次打擊,勢必瓦解無疑”,“共果不就范,一年期可削平之?!?18)《中華民國重要史料初編》,第7編(三),中國國民黨中央委員會黨史委員會,1981年,第131頁。
結(jié)果如何呢?解放戰(zhàn)爭越到后期,國民黨的士氣就越消沉。共產(chǎn)黨渡江戰(zhàn)役前夕,國民黨幾乎到了土崩瓦解的邊緣。渡江戰(zhàn)役開始后,僅僅一個多月的時間南京和上海相繼解放,國民黨長江防線土崩瓦解。需要特別指出的是,共產(chǎn)黨渡江戰(zhàn)役的部隊構(gòu)成中,70%-80%都是“解放戰(zhàn)士”,有些連的指揮員都是由“解放戰(zhàn)士”擔任。所謂“解放戰(zhàn)士”,即國民黨俘虜。遼沈戰(zhàn)役打國民黨廖耀湘兵團,共俘敵人8.7萬人。按照政工條例,抓了俘虜是要甄別的,這么多俘虜怎么辦?戰(zhàn)士們就端槍排出一座“解放門”,宣布,凡是放下武器從這個門過去,即算解放。(19)《遼沈戰(zhàn)役》,解放軍出版社,1993年,第507-508頁。
面對如此兵敗如山倒的戰(zhàn)況,蔣介石曾經(jīng)痛罵國民黨軍隊是無主義、無紀律、無組織、無訓練、無靈魂、無根底的軍隊,國民黨的軍人是無信仰、無廉恥、無責任、無知識、無生命、無氣節(jié)的軍閥。
問題是:為什么同樣的士兵,在國民黨軍隊就士氣低沉,到了共產(chǎn)黨軍隊中就能夠英勇作戰(zhàn)呢?換句話說,中國共產(chǎn)黨是如何對“解放戰(zhàn)士”進行信仰塑造的?
這些出身農(nóng)民的士兵,在國民黨軍隊中不知自己為誰而戰(zhàn)、為什么而戰(zhàn),國民黨老兵王鼎鈞曾這樣回憶:“尤其是‘老百姓’,這一條是每個新兵的原罪。班長打一下,罵一聲死老百姓,好像和老百姓有深仇大恨?!菚r國軍士兵所受的訓練,要把‘兵’從百姓中分化出來,與百姓對立,以百姓為恥。這樣的軍隊怎么能得到老百姓的支持?!?20)王鼎鈞:《關(guān)山奪路》,三聯(lián)書店,2013年,第32頁。
同樣的士兵,到了共產(chǎn)黨軍隊中,要經(jīng)過訴苦和階級教育,訴說自身的苦難,引導士兵思考窮人為什么窮、地主為什么兇,從而認識國民黨和帝國主義的壓迫和剝削是一切苦難的根源,啟發(fā)他們的覺悟,重塑他們的靈魂。當信仰在他們的心中扎根的時候,昨天的俘虜,就變成了今天的英雄?!霸谂e行了這種訴苦大會的地方,成千上萬的俘虜兵打開了眼睛,他們立即就覺悟到一系列的問題,立即就自動要求加入我軍與蔣介石和美帝國主義者拼命。往往昨天還是戰(zhàn)場的敵人,戴著‘漢奸帽子’(蔣軍士兵對美國式軍帽的稱呼)被迫同我們打仗,今天當了俘虜,明天已經(jīng)拿起武器對蔣介石英勇作戰(zhàn)?!?21)《好好進行俘虜工作》,《解放日報》1946年10月7日。
國民黨士兵沒有信仰,不知道自己為誰而戰(zhàn);到了共產(chǎn)黨隊伍中經(jīng)過訴苦和階級教育,確立了信仰,知道自己為誰而戰(zhàn),所以能一改之前的低落士氣而變得勇敢,用一句話概括,即信仰的力量。
唯物主義群眾史觀認為,人民群眾是實踐的主體,是歷史的創(chuàng)造者。人民心里有桿秤,誰能贏得人民,勝利的天平就會傾向誰。
1.為誰而戰(zhàn):為人民群眾打天下。
與國民黨為個人金錢與權(quán)位而戰(zhàn)不同的是,當時的共產(chǎn)黨,從領(lǐng)袖到普通士兵,一般沒有私人財產(chǎn)的概念,住的一樣,吃的一樣、穿的一樣,連身上的補丁都一樣,以至于外國記者在戰(zhàn)場上常常困惑于一點,他們沒有辦法將共產(chǎn)黨軍隊中的軍官和士兵區(qū)分開來,出現(xiàn)了官兵不分的情形。陳毅曾經(jīng)這樣描述朱德:“群眾及敵兵俘虜初次看見鼎鼎大名的四軍軍長那樣芒鞋草履,十分襤褸,莫不詫異。若不介紹,至多只能估量他是一個伙夫頭”。(22)《陳毅軍事文選》,解放軍出版社,1996年,第8頁。共產(chǎn)黨不為個人的金錢和權(quán)位而戰(zhàn),為的是人民群眾打天下。被稱為“紙老虎女士”的美國記者安娜·路易斯·斯特朗回憶陜甘寧邊區(qū)時提到:“在延安聽到最多的一個詞兒,就是 ‘人民’。談到最后總是中國人民如何,世界人民如何。‘到人民中間去’,‘向人民學習’,這些都是口號。但這些詞兒似乎包含著比口號更深的涵義,代表著一種極深的感情,一種最終的信念?!?23)[美] 安娜·路易斯·斯特朗:《中國人征服中國》,劉維寧、何政安、鄭剛譯,北京出版社,1984年,第25-26頁。
但是,任何政黨的信仰都不能只停留于口號階段,因為“一切空話都是無用的,必須給人民以看得見的物質(zhì)福利?!?24)《毛澤東文集》,第2卷,人民出版社,1993年,第467頁。當時,中國最廣大的人民群眾是誰?是農(nóng)民。農(nóng)民最根本的物質(zhì)福利是什么?土地。
(1)為人民而戰(zhàn):土地。
土地是千百年來農(nóng)民最迫切的期待??箲?zhàn)結(jié)束后,東北成為權(quán)力真空。國民黨在美國飛機、軍艦的幫助下,運兵東北,目的是搶占大城市和占領(lǐng)交通要道。與國民黨不同的是,共產(chǎn)黨把目光投向了千百萬的農(nóng)民。因為毛澤東深深懂得一個道理:“誰贏得農(nóng)民,誰就會贏得中國”,“誰能解決土地問題,誰就會贏得農(nóng)民”。(25)[美]洛易斯·惠勒·斯諾:《斯諾眼中的中國》,王恩光等譯,中國學術(shù)出版社,1982年,第47頁。
當國民黨搶占大城市的同時,共產(chǎn)黨發(fā)出了黨內(nèi)號召:“不分文武,不分男女,不分資格,一切可能下鄉(xiāng)的干部要統(tǒng)統(tǒng)到農(nóng)村中去,并確定以能否深入農(nóng)民群眾為考察共產(chǎn)黨員品格的尺度?!?26)《建黨以來重要文獻選編(1921—1949)》,第23冊,中央文獻出版社,2011年,第348頁到農(nóng)村去干什么?分土地。
到1949年上半年,僅東北就有2 000多萬原來無地少地的農(nóng)民獲得了土地。本來東北農(nóng)民在日本十幾年的殖民統(tǒng)治下,要么對國共兩黨都沒有多少認知,要么將國民黨和蔣介石視為“正統(tǒng)”。共產(chǎn)黨在東北的農(nóng)民工作未必比國民黨好做。但是,當?shù)乩锊迳吓谱?,上面寫著張三李四分了幾畝幾分地的時候,農(nóng)民明白了在國共兩黨中誰才是他們真正的代言人。
(2)為人民而戰(zhàn):權(quán)利。
如果只是從農(nóng)民獲得土地的視角來理解共產(chǎn)黨領(lǐng)導的土改,未免過于簡單化和線條化。在土改中,農(nóng)民不僅成了土地的主人,而且在政治上翻身做了自己的主人。曾在華北大學任教的美國人韓丁在觀察了華北地區(qū)的土改后,這樣寫道:“……它還意味著破除迷信、學習科學;意味著掃除文盲,讀書識字;意味著不再把婦女視為男人的財產(chǎn),而建立男女平等關(guān)系;意味著廢除委派村吏,代之以選舉產(chǎn)生的鄉(xiāng)村政權(quán)機構(gòu)。總之,它意味著進入一個新世界?!?27)[美]韓?。骸斗怼袊粋€村莊的革命紀實》,韓倞等譯,北京出版社,1980年,扉頁。
在國民黨統(tǒng)治下,底層民眾被認為是沉默的大多數(shù),是“供別人玩政治游戲的棋盤,而不是游戲者”。(28)馮祟義、古德曼編:《華北抗日根據(jù)地與社會生態(tài)》,當代中國出版社,1998年,第72頁。經(jīng)過中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的土地改革,這些被認為是歷史上“沉默的大多數(shù)”的農(nóng)民開始覺醒。在土地改革后新建立的農(nóng)村權(quán)力體系中,農(nóng)民不僅可以自由表達自己的利益主張,而且擁有了以往不曾擁有的民主權(quán)利。
這些通過土改“翻身又翻心”的農(nóng)民,在“保家、保田、保衛(wèi)解放區(qū)”的口號中,和共產(chǎn)黨結(jié)成“命運共同體”,掀起參軍熱潮。在解放戰(zhàn)爭整個東北參加解放軍的144.5萬名青年民兵中,絕大多數(shù)都是老解放區(qū)的翻身農(nóng)民。
2.靠誰而戰(zhàn):人民。
陜北佳縣是《東方紅》的作者李有源的故鄉(xiāng)。今天的陜北佳縣縣委大院中央,豎立著一座石碑,上面寫著幾個大字——“站在最大多數(shù)勞動人民的一面”,題詞背后有一段真實的故事。
1947年,國民黨胡宗南部進犯陜甘寧邊區(qū),毛澤東轉(zhuǎn)戰(zhàn)到陜北佳縣。毛澤東估算了一下,此役大約需要10多萬斤的糧食作為后勤供應。但此地已經(jīng)被胡宗南部“掃蕩”過了一番,俗話說“兵馬未到,糧草先行”,糧食問題沒有解決仗就很難打。困難之際,佳縣老百姓給了共產(chǎn)黨最大的支持,他們表示家中和地里的糧食都可以給部隊吃,如果不夠就把驢和牛殺了供應部隊。在物質(zhì)條件極端貧乏的陜北,驢和牛不僅是重要的家庭財產(chǎn),更是不可或缺的生產(chǎn)工具。毛澤東擔心沒有了驢和牛,農(nóng)民耕地怎么辦,得到的回答是:“解放前,我們窮人哪有什么驢和牛,種地全憑一把老镢頭,請主席和副主席放心,只要能把蔣胡匪軍消滅了,佳縣人民就是有天大的困難,也能用老镢頭把明年的生產(chǎn)搞好?!?29)《中共中央在延安十三年史(下)》,中央文獻出版社,2016年,第1028頁。佳縣老百姓就是這樣義無反顧地支持共產(chǎn)黨,部隊轉(zhuǎn)移到哪里,他們就帶著糧食跟到哪里。正是靠著人民群眾的鼎力支持,共產(chǎn)黨成功度過了陜北最艱難的戰(zhàn)斗歲月。戰(zhàn)斗勝利后,毛澤東十分感動,才有了這副題詞。
中國有句古話:得民心者得天下,失民心者失天下。所謂“天下”,就是政權(quán),所謂“民心”,就是人民選擇。國民黨為了個人的金錢和權(quán)位而戰(zhàn),最終是失掉了民心,也失去了執(zhí)政權(quán)。中國共產(chǎn)黨不為個人而戰(zhàn),而是為了人民的土地和權(quán)利而戰(zhàn),凝聚了民心,得到越來越多老百姓的支持和擁護,最終成為執(zhí)政黨。
抗戰(zhàn)勝利后的中國,在國共兩黨圍繞中國兩個命運、兩個前途的強勢競爭下,還存在著廣大的中間黨派。中國民主同盟(以下簡稱“民盟”)就是其中之一。解放戰(zhàn)爭中,民盟由堅持獨立于國共之外到最終棄國擇共經(jīng)歷了怎樣的心路歷程,又說明了什么?
抗戰(zhàn)結(jié)束后國共對峙局面的形成,為中間黨派活躍于政壇拓展了空間。在各中間黨派中,最有影響的是民盟,在堅持中間路線的立場上它也最有代表性。民盟將自身定位于“一個具有獨立性和中立性的民主大集團”,“所謂獨立性是說它有它獨立的政綱,有它獨立的政策,更有它獨立自主的行動。所謂中立性是說它介在中國兩大政黨對峙的局面中,是兩大對峙力量組織中間的一種。要求它保持不偏不倚的謹嚴態(tài)度,不茍同也不立異”。(30)《中國民主同盟歷史文獻(1941—1949)》,文史資料出版社,1983年,第87頁。
圍繞“建什么樣國”的問題,民盟主張國共之間的中間路線,“中國必須于內(nèi)政上建立一個資本主義與共產(chǎn)主義中間的政治制度”,“這個中間性的政制在實際上就是調(diào)和他們兩者,亦就是,在政治方面比較上多采取英美式的自由主義與民主主義,同時在經(jīng)濟方面比較上多采取蘇聯(lián)式的計劃經(jīng)濟與社會主義。”(31)張東蓀:《一個中間性的政治路線》,《再生》周刊1946年第118期。在“怎樣建國”的問題上,民盟為順應抗戰(zhàn)結(jié)束后人民渴望和平建國的期待,提出了“民主統(tǒng)一,和平建國”的主張,希望通過和平道路實現(xiàn)政治改革,把中國逐步建成一個“十足道地的民主國家”。
1946年國民黨主導的政協(xié)會議召開后,民盟對中間路線的實現(xiàn)充滿樂觀,比如羅隆基對政協(xié)的總結(jié)就是“共產(chǎn)黨的讓步多,蔣介石的苦惱大,民盟的前途好?!?32)《中國各民主黨派》,中國文史出版社,1987年,第139-140頁。
1.不滿。
1946年政協(xié)協(xié)議確定的建國原則,對國民黨一黨獨大地位作了許多實際的約束,引起國民黨內(nèi)的強烈反彈。1946年2月2日,重慶各界為慶祝政協(xié)會議成功召開,定于2月10日在較場口舉辦慶祝大會。對政協(xié)會議始終心存不滿的國民黨冒天下之大不韙,竟然對慶祝人群使用暴力,制造了“較場口血案”,民盟中央執(zhí)委李公樸被打傷。血案發(fā)生后,梁漱溟寫抗議信譴責國民黨的暴行,“只要社會人士明白,現(xiàn)在政治是這樣黑暗,統(tǒng)治者已經(jīng)超過法律,用恐怖手段行其統(tǒng)治。凡在政治上有主張能說話的人,都不能見容”。(33)《李公樸紀念文集》,云南人民出版社,1983年,第155頁。
2.憤慨。
然而,國民黨在壓迫中間黨派的道路上越走越遠,蔣介石不僅聽不進中間黨派人士的意見,反而對他們恨之入骨,不惜大開殺戒。1946年3月23日,蔣介石在日記中寫道:“對不法教師污辱黨國,甘為共匪奴屬之張奚若、聞一多等,應加以還擊”。(34)楊奎松:《四次血案幕后:蔣介石的智與不智》,《同舟共進》2012年第4期。7月11日,國民黨特務在昆明街頭暗殺了民盟中央委員、救國會“七君子”之一的李公樸。15日,又暗殺了民盟另一位中央委員、西南聯(lián)大教授聞一多。
慘案爆發(fā),舉國震驚。身為民盟秘書長的梁漱溟痛斥國民黨對民盟的暴力升級,表達了強烈的憤慨之情:“李、聞兩先生都是文人、學者,手無寸鐵,除以言論號召外無其他行動。假如這樣的人都要斬盡殺絕,請早收起憲政民主的話,不要再說,不要再以此欺騙國人?!覀冋嬲斁?,這種機關(guān)不取消,民主同盟斷不參加政府?!?他在記者招待會上宣讀完這個書面談話后激動地說:“特務們!你們有第三顆子彈嗎?我在這里等著它!”(35)《梁漱溟全集》,第7卷,山東人民出版社,2005年,第558-559頁。
1946年10月,蔣介石得到國民黨軍隊占領(lǐng)晉察冀解放區(qū)首府張家口的電報,當即下令召開“國民大會”。11月25日,民盟領(lǐng)導人在南京舉行記者招待會,發(fā)表書面談話,拒絕參加國民黨包辦的“國民大會”。
3.決裂。
1947年5月,國民黨宣傳機構(gòu)謾罵民盟為“奸盟”,盟員為“奸匪”,“為中共操縱指使之工具”。1947年10月,民盟西北總支部主任委員杜斌丞,被國民黨以“通共匪”為名,公開槍決;民盟被國民黨宣布為非法團體,取締一切活動。11月6日,民盟總部在上海被迫發(fā)表公告,宣布解散。
民盟的被迫解散標志著和國民黨在政治上的分道揚鑣,“站在政團的立場,我們應保持不偏不倚的態(tài)度。但民盟既是一個獨立自主的政團,我們依據(jù)我們的政綱政策以爭取國家及人民的福利,民盟對國事自然應該是非辨曲直。是非曲直之間就絕對沒有中立的余地?!?36)《中國民主同盟歷史文獻》(1941—1949),文史資料出版社,1983年,第266頁。
民盟和國民黨的決裂說明了什么?說明了中間道路沒有實現(xiàn)的可能性。
1.相互信任。
不同于國民黨對中間黨派的打壓和屠殺政策,中國共產(chǎn)黨對以民盟為代表的中間黨派一如既往地采取團結(jié)政策。抗戰(zhàn)勝利前后,中國共產(chǎn)黨出于民主、和平、團結(jié)的愿望和需要,遇事及時通報中間黨派,認真和他們交換意見,爭取在求同存異基礎(chǔ)上采取共同行動。
1944年底,中國共產(chǎn)黨與民盟簽訂了一份合作協(xié)定,其中包括“雙方得保持其政治最高原則,但在奮斗過程中得隨時交換意見”,“雙方不得單獨對國民黨作妥協(xié)合作,如有談判,得相互通知,并取得雙方同意后,始與國民黨成立條件?!?37)汪朝光:《中華民國史》,第3編第5卷,中華書局,2000年,第116-117頁。這份“君子協(xié)定”的訂立,是中國共產(chǎn)黨和民盟與國民黨政治斗爭的需要,也是民盟實現(xiàn)其政治主張的必然要求。
2.向共產(chǎn)黨靠攏。
全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)特別是國民黨對民盟的暴力迫害不斷升級后,1947年民盟內(nèi)部對中間路線的實現(xiàn)可能性進行了半年之久的大討論。
1949年1月,民盟召開一屆三中全會,認為“民盟堅決不能夠在是非曲直之間,有中立的態(tài)度。至于獨立的中間路線,從目前中國的現(xiàn)實環(huán)境看,更難行通。自從本盟被南京反動獨裁政府勒令解散以來,一切所謂‘中立’、‘中間’的說法和幻想,實早已被徹底粉碎了”,“為了對付共同的敵人,為了徹底肅清封建殘余和驅(qū)逐帝國主義,我們要公開聲明與中國共產(chǎn)黨實行密切的合作”。(38)《中國民主同盟歷史文獻》(1941—1949),文史資料出版社,1983年,第394-395頁。
民盟一屆三中全會的召開,是其歷史上的重要轉(zhuǎn)折點,標志著民盟放棄了對國民黨的幻想和所奉行的中間路線,標志著民盟開始實現(xiàn)由中間路線向新民主主義路線的轉(zhuǎn)變。
3.選擇共產(chǎn)黨。
1948年4月30日,中共中央發(fā)表“五一口號”:“各民主黨派、各人民團體、各社會賢達迅速召開政治協(xié)商會議,討論并實現(xiàn)召集人民代表大會,成立民主聯(lián)合政府”。(39)《中共中央文件選集》,第17冊,中共中央黨校出版社,1992年,第146頁。這個口號得到民盟等11個中間黨派和無黨派愛國民主人士的熱烈響應。1948年8月后,中共中央開始邀請和護送各界民主人士分期分批進入解放區(qū)。1949年1月,李濟深、沈鈞儒等中間黨派的領(lǐng)導人和著名無黨派人士55人,聯(lián)合發(fā)表《對時局的意見》,懇切表示“愿在中共領(lǐng)導下,獻其綿薄,共策進行,以期中國人民民主革命之迅速成功,獨立、自由、和平、幸福的新中國之早日實現(xiàn)”。(40)《五星紅旗從這里升起——中國人民政治協(xié)商會議誕生紀事暨資料選編》,文史資料出版社,1984年,第216頁。1949年9月,以民盟為代表的各中間黨派同中國共產(chǎn)黨一道參加了中國人民政治協(xié)商會議,參與制定了具有憲法作用的《中國人民政治協(xié)商會議共同綱領(lǐng)》,選舉產(chǎn)生了中央人民政府,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的多黨合作和政治協(xié)商制度在此基礎(chǔ)上形成。
至此,標志著民盟從行動上徹底拋棄了中間路線并作出了“棄國擇共”的政治抉擇。
歷史雄辯地證明:沒有共產(chǎn)黨,就沒有新中國。中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導地位和全國執(zhí)政地位不是自封的,而是歷史的選擇、人民的選擇。正是因為中國共產(chǎn)黨始終堅持人民立場,從人民的愿望和根本利益出發(fā),始終堅持以人民為中心,所以得到了人民群眾衷心地擁護和支持。毛澤東在開國大典上喊出“人民萬歲”,正是對中國共產(chǎn)黨政治理念和人民支持的最真實表達。開國大典上的28響禮炮,象征著中國共產(chǎn)黨走過的28年革命足跡。28年的時間,中國共產(chǎn)黨從小到大,從幼稚走向成熟,把一個積貧積弱的中國帶上了獨立富強之路,使飽經(jīng)列強侵略和蹂躪的中國人民終于挺起胸膛站了起來。
無論是回顧歷史,還是觀望當下,或者是瞻望未來,我們必須牢記:沒有共產(chǎn)黨,就沒有新中國;沒有共產(chǎn)黨,就沒有新中國的繁榮富強。堅持中國共產(chǎn)黨這一堅強領(lǐng)導核心,是中華民族的命運所系。