劉義

（黑龍江省泰來縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，黑龍江 泰來 162400）

1 試驗?zāi)康?/h2>

30%氟磺胺草醚微乳劑是一種高效低殘留的除草劑，為明確30%氟磺胺草醚微乳劑防除大豆田一年生闊葉雜草的效果、適宜用量及對大豆的安全性，提出田間應(yīng)用防治技術(shù)，進行試驗。

2 試驗條件

試驗作物：大豆品種齊農(nóng)3號

試驗雜草對象：大豆田一年生闊葉雜草，主要有藜、龍葵、刺蓼、反枝莧、蒼耳。田間優(yōu)勢雜草為藜、龍葵、刺蓼。

試驗地點在黑龍江省泰來縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心示范基地與街基鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)試驗站，試驗地前茬為大豆，試驗地土壤類型為碳酸鹽黑鈣土，土壤肥力中等，有機質(zhì)含量2.3%，pH 7.0。

3 試驗設(shè)計和安排

試驗藥劑采用30%氟磺胺草醚微乳劑（吉林金秋農(nóng)藥有限公司）。對照藥劑采用25%氟磺胺草醚水劑（山東先達農(nóng)化股份有限公司）。設(shè)人工除草和空白對照處理。

試驗小區(qū)隨機區(qū)組排列，4次重復(fù)，小區(qū)面積：26 m2（4壟×10 m×0.65 m）

使用方法：施藥于大豆苗后1～2片復(fù)葉期，一年生闊葉雜草2～4葉期，采用噴霧法均勻噴灑莖葉處理一次，噴液量15 kg/667m2。

試驗處理：依次為處理一：40 mL（有效成份用量180 g/hm2）；處理二：60 mL（有效成份用量270 g/hm2）；處理三：80 mL（有效成份用量360 g/hm2）；處理四：120 mL（有效成份用量540 g/hm2）；處理五：對照藥劑25%氟磺胺草醚水劑72 mL（有效成份用量270 g/hm2）；處理六：人工除草；處理七：空白對照。

4 調(diào)查、記錄和測量方法

4.1 田間管理

試驗地于4月25日整地，5月3日起壟施肥，底肥施用倍豐大豆復(fù)混肥（N:P:K=14:23:12）30 kg/667m2。5月12日試驗田大豆播種，機械精量點播，播種量2 kg/667m2，播后輕鎮(zhèn)壓。5月24日大豆出苗，出苗率大于95%。中耕2次，灌溉2次。人工除草小區(qū)除草2次，第1次人工除草時間是6月13日，第2次是6月27日。

4.2 雜草調(diào)查

基數(shù)調(diào)查：施藥前調(diào)查記錄雜草種類、株數(shù)、生育期和主要雜草分布百分比。

藥效調(diào)查：根據(jù)“農(nóng)藥田間試驗準(zhǔn)則（一）——除草劑防除大豆田雜草”的規(guī)定進行，采用絕對值調(diào)查法。于施藥期、施藥15 d后、施藥30 d后調(diào)查各處理區(qū)殘存雜草種類、株數(shù)，計算株防效，并于施藥30 d后調(diào)查株防效和各處理區(qū)雜草地上鮮重，計算鮮重防效。試驗具體調(diào)查方法采用Z字型取樣法，每小區(qū)定4點，每點0.25 m2。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，按照下面公式計算雜草株防效和鮮重防效。

4.3 作物調(diào)查

于施藥后3、5、7、10、15 d觀察作物藥害情況，收獲時（10月10日）進行測產(chǎn)，共計調(diào)查6次。

4.4 調(diào)查方法

藥害癥狀及安全性調(diào)查：施藥后觀察雜草受害癥狀（如生長抑制、失綠、畸形等），以準(zhǔn)確說明藥劑作用方式，同時調(diào)查大豆是否受害，記錄受害癥狀及恢復(fù)正常生長的時間。

產(chǎn)量調(diào)查：收獲前，觀察藥劑處理區(qū)是否推遲成熟。收獲時每個小區(qū)去除邊行，5點取樣，每點5 m2，測定各處理區(qū)產(chǎn)量，分別與人工除草及空白對照處理相比，計算增減產(chǎn)率。

5 結(jié)果與分析

5.1 安全性

施藥后5次調(diào)查顯示，30%氟磺胺草醚微乳劑用40、60 mL/667m2處理大豆初期表現(xiàn)輕微藥害，大豆葉片上出現(xiàn)觸殺性黃褐色枯斑；在施藥7 d后藥害解除，大豆恢復(fù)正常生長；用80、120 mL/667m2處理初期藥害中等，大豆葉片上表現(xiàn)大面積銹褐色干枯斑，有的連片，嚴(yán)重的葉面皺縮，葉緣干枯翻卷，在施藥10 d后藥害解除，大豆恢復(fù)正常生長。后期觀察各藥劑處理和人工除草比較，成熟期等無明顯差異，在試驗劑量范圍內(nèi)安全性較好。

5.2 防除效果

藥前雜草基數(shù)：施藥前對雜草基數(shù)調(diào)查結(jié)果，一年生闊葉雜草藜、龍葵、刺蓼密度較大，其中藜分布百分比為62.0%，龍蒼天分布百分比為19.4%，刺蓼分布百分比為9.4%，龍葵分布百分比為6.5%，苘麻分布百分比為2.7%。

藥后雜草表現(xiàn)：施藥3～5 d后，30%氟磺胺草醚微乳劑對一年生闊葉雜草藜、龍葵、刺蓼、反枝莧、蒼耳表現(xiàn)快速觸殺性作用，葉片銹褐色干枯，皺縮；施藥7 d后，一年生闊葉雜草藜、龍葵、刺蓼、反枝莧、蒼耳葉片干枯，部分闊葉雜草已干枯死亡；施藥15 d后，一年生闊葉雜草干枯死亡。

施藥15 d后調(diào)查，30%氟磺胺草醚微乳劑用量40、60、80、120 mL/667m2處理對藜的株防效在85.8%～100%，對龍葵的株防效在84.5%～100%，對刺蓼的株防效在87.7%～100%，對反枝莧的株防效在64.2%～100%，對蒼耳的株防效在91.7%～100%。對以上雜草的總株防效在84.6%～100%（見表1）。

施藥30 d后調(diào)查，30%氟磺胺草醚微乳劑用量40、60、80、120mL/667m2處理對藜的株防效在86.7%～100%，對龍葵的株防效在86.0%～100%，對刺蓼的株防效在87.7%～100%，對反枝莧的株防效在68.3%～100%，對蒼耳的株防效在91.7%～100%。對以上雜草的總株防效在85.8%～100%（見表2）。

施藥30 d后調(diào)查，30%氟磺胺草醚微乳劑用量40、60、80、120 mL/667m2處理對藜的鮮重防效在88.2%～100%，對龍蒼天的鮮重防效在87.7%～100%，對刺蓼的鮮重防效在90.0%～100%，對反枝莧的鮮重防效在81.3%～100%，對蒼耳的鮮重防效在93.2%～100%。對以上雜草的總鮮重防效在88.0%～100%（見表3）。

表1 施藥15 d后30%氟磺胺草醚微乳劑防除大豆田一年生闊葉雜草試驗株防效

表2 施藥30 d后30%氟磺胺草醚微乳劑防除大豆田一年生闊葉雜草試驗株防效

表3 施藥30 d后30%氟磺胺草醚微乳劑防除大豆田一年生闊葉雜草試驗鮮重防效

調(diào)查表明，施藥15 d后，對照藥劑25%氟磺胺草醚水劑用量72 mL/667m2處理對以上一年生闊葉雜草的總株防效為94.8%，施藥30 d后，總株防效和總鮮重防效分別為95.1%、96.5%。

差異顯著性分析結(jié)果表明：施藥15、30 d后，30%氟磺胺草醚微乳劑用量40 mL/667m2與用量60、80、120 mL/667m2處理，及對照25%氟磺胺草醚水劑用量72 mL/667m2處理，處理間對一年生闊葉雜草（藜、龍葵、刺蓼、反枝莧、蒼耳）總株防效及總鮮重防效差異均顯著；30%氟磺胺草醚微乳劑用量60 mL/667m2處理與用量80、120 mL/667m2處理間總株防效，及總鮮重防效間差異顯著，與對照25%氟磺胺草醚水劑用量72 mL/667m2處理間總株防效，及總鮮重防效間差異不顯著；30%氟磺胺草醚微乳劑用量80 mL/667m2及120 mL/667m2處理間總株防效，及總鮮重防效間差異不顯著，二者與對照處理間總株防效及總鮮重防效間差異顯著。

可見，30%氟磺胺草醚微乳劑用量40 mL/667m2對一年生闊葉雜草（藜、龍葵、刺蓼、反枝莧、蒼耳）的防除效果明顯低于用量60、80、120 mL/667m2處理，劑量偏低；30%氟磺胺草醚微乳劑用量60、80、120 mL/667m2對以上一年生闊葉雜草的防除效果較好，施藥15 d后，總株防效在95.8%～100%；施藥30 d后，總株防效在96.1%～100%，總鮮重防效在97.2%～100%（見表3）。

5.3 作物產(chǎn)量

大豆收獲前對試驗各處理區(qū)進行產(chǎn)量測定，30%氟磺胺草醚微乳劑用量40、60、80、120 mL/667m2處理區(qū)大豆成熟期均正常一致，并且增產(chǎn)顯著，較空白對照區(qū)增產(chǎn)率分別為29.3%、33.7%、34.5%、34.6%。30%氟磺胺草醚微乳劑用量40 mL/667m2處理與用量60、80、120 mL/667m2處理及對照處理間差異均顯著；30%氟磺胺草醚微乳劑用量60、80、120 mL/667m2處理間產(chǎn)量差異不顯著，與對照25%氟磺胺草醚水劑72 mL/667m2處理間產(chǎn)量差異也不顯著（見表4）。

表4 30%氟磺胺草醚微乳劑劑防除大豆田一年生闊葉雜草試驗作物產(chǎn)量

6 建議施用量及方法

生產(chǎn)上，于大豆苗后苗后1～2片復(fù)葉期，一年生闊葉雜草2～4葉期，30%氟磺胺草醚微乳劑按制劑量60～80 mL/667m2（有效成分270～360 g／hm2），對水均勻噴施莖葉處理一次，若雜草基數(shù)或葉齡偏大時用高量，反之用低量。噴液量一般為20～30 kg/667m2，施藥時采用二次稀釋配藥法，即先配成母液再進一步稀釋，其后正常管理。