沈雅欣,趙會軍,彭浩平,慈 智,程雅雯,張家源
(1.常州大學油氣儲運重點實驗室,常州213016;2.江蘇省天然氣有限公司,南京210000;3.中國石化勝利油田石油開發(fā)中心有限公司,東營257000)
暴露在運動流體中的設備會遭受沖刷腐蝕,使用壽命大大縮短。近年來,由沖刷腐蝕而造成的管線及設備破壞事故呈上升趨勢,嚴重影響著油氣田的安全生產(chǎn)[1-3]。其中,液固兩相流條件下的彎管沖刷腐蝕尤為嚴重。
目前,對液固兩相流條件下的沖蝕數(shù)值模擬研究主要集中于流體參數(shù)變化對管件沖蝕的影響。ANTHONY等用PHOENICS軟件對U型管內(nèi)的兩相流沖蝕進行了數(shù)值模擬,得到湍流對固體粒子的影響規(guī)律[4-6];J POSTLETHWAITE等提出適用于管流液-固兩相流的沖蝕模型,此模型計算得到的沖刷腐蝕率與試驗結(jié)果吻合較好[7-8];JOHN 等[9-10]研究了Stokes數(shù)對于沖蝕率的影響,分析了特定流量、一定粒徑的顆粒在特定流速下的沖蝕;周三平等[11-12]討論了流體力學因素的重要性,論述了如何從流體力學方面控制沖刷腐蝕;鄭友取等考慮了壁面粗糙度與顆粒旋轉(zhuǎn)等因素,對管內(nèi)固體顆粒的沖蝕特性進行了深入研究,為管道的防磨提供了較為可靠的數(shù)值依據(jù)和理論參考[13-15]。然而,以上研究并未考慮砂粒顆粒、不同重力方向等參數(shù)對彎管沖蝕的影響。因此,本工作建立了90°豎直彎管數(shù)值模擬模型并分析了四種流向模型,探究了流速、粒徑、砂粒質(zhì)量流量、重力方向等對彎管沖蝕的影響并進行了室內(nèi)試驗驗證。以期為進一步研究多相混輸管道沖刷腐蝕機理,預測彎管壽命,保障油氣田安全生產(chǎn)提供理論依據(jù)。
模擬流體為液、固兩相流,連續(xù)相為液體水,由于計算涉及的固體顆粒體積分數(shù)較小,對于固體顆粒采用離散相模型(DPM)進行計算。固體顆粒沖蝕過程的數(shù)值計算主要分為:流場分析、壓力場以及沖蝕計算[16-17]。由于連續(xù)相運動會影響顆粒的運動狀態(tài),而顆粒的運動又會反作用于連續(xù)相流場。因此計算過程中考慮連續(xù)相-離散相雙向耦合作用,鑒于標準k-ε模型具有適用范圍廣、精度高的優(yōu)點[18],故數(shù)值模擬采用標準k-ε湍流模型。
質(zhì)量守恒方程:
動量守恒方程:
能量守恒方程:
式中:ρm為混合密度,kg/m3;為質(zhì)量平均流速,m/s;m為質(zhì)量源項;p為流體內(nèi)壓力,Pa;αk為第k相體積分數(shù);μm為混合黏度,Pa·s;F→為體積力,N;Ek為第k相內(nèi)能,J;keff為有效熱導率,w/(m·k)。
湍流脈動動能方程(k方程):
湍流動能耗散方程(ε方程):
式中:Gk為平均速度梯度引起的湍動能k的產(chǎn)生項;Gb為浮力引起的湍動能k的產(chǎn)生項;Ym為可壓縮湍流中脈動擴張貢獻;μt為湍流黏度,Pa·s;μi,μj為i,j時的均速度,m/s;K為湍流動能,J;ε為湍流耗散率;ρ為流體密度,kg/m3;σk為k方程的湍流Prandtl數(shù);σε為ε方程的湍流Prandtl數(shù)。
影響彎管液/固兩相流沖刷腐蝕的因素很多,主要包括流體力學因素、材料因素、固相顆粒因素以及液相因素等[19]。影響彎管沖蝕的主要因素有顆粒速度、顆粒流量、顆粒尺寸、沖刷角度、彎管材料以及彎管直徑等,其中固體顆粒碰撞特性對沖蝕影響較為重要。HUSER等[20]提出的以顆粒碰撞角度函數(shù)、計算流體動力學(CFD)模型和眾多經(jīng)驗模型為基礎的沖蝕模型能夠監(jiān)視粒子的沖蝕和沉積情況。所以本工作將此模型應用到數(shù)值模擬軟件中完成沖蝕計算。
式中:Rerosion為壁面磨損速率,kg/(m2·s);N為碰撞顆粒數(shù)目;mp為顆粒質(zhì)量流量,kg/s;C(dp)為顆粒直徑的函數(shù);θ為顆粒對壁面的侵入角,(°);f(θ)為侵入角的函數(shù);b(v)是此相對速度的函數(shù),取2.6;Aface為壁面計算單元的面積,m3。
以室內(nèi)管流系統(tǒng)的90°彎管為原型,彎管尺寸為φ25 mm×1 mm,彎徑比為1.5即R=37.5 mm,為了保證管道內(nèi)液固兩相的流動充分發(fā)展,令L=10 D=250 mm。室溫條件下進行模擬,原油作為連續(xù)項介質(zhì),密度為810 kg/m3,流向分為 A、B、C、D四種,見圖1。以石英砂為離散相介質(zhì);簡化為球狀顆粒,密度為2 650 kg/m3;粒子入口流速、顆粒質(zhì)量流量和粒徑為變化量;考慮重力作用,作用在y軸負方向,取g=9.8 m2/s,分析不同參數(shù)條件下90°豎直彎管的沖刷腐蝕規(guī)律,彎管參數(shù)如圖2所示。
圖1 A、B、C、D四種流動方向的示意圖(箭頭指向代表流向)Fig.1 Schematic diagram of four flow directions A,B,C,and D(arrows point to the flow directions)
圖2 90°豎直彎管的幾何模型Fig.2 Geometric model of a 90°vertical bend
為了保證計算精度,同時確保計算量在允許范圍之內(nèi),進行網(wǎng)格無關性分析,以得到適合的網(wǎng)格密度。由圖3可見:當網(wǎng)格數(shù)目小于3.3×105時,最大沖蝕率隨網(wǎng)格數(shù)目增多呈不規(guī)則的波浪形變化,當網(wǎng)格數(shù)目達到3.3×105后,最大沖蝕率逐漸穩(wěn)定。因此,網(wǎng)格數(shù)目選用3.3×105,劃分示意圖如圖4所示。
圖3 最大沖蝕率與網(wǎng)格數(shù)的關系曲線Fig.3 The relationship between the maximum erosion rate and the number of grids
圖4 彎頭的網(wǎng)格劃分示意圖Fig.4 Schematic diagram of meshing of bend
對于連續(xù)相的原油,計算過程中,速度進口邊界條件定義為velocity-inlet,出口邊界條件定義為out-flow,湍流強度為5%,利用k-ε湍流模型和標準壁面函數(shù)法,用標準壁面函數(shù)處理近壁面問題,直接將近壁面上的變量與湍流中心區(qū)內(nèi)的變量用半經(jīng)驗公式聯(lián)系起來,壁面采用無滑移邊界條件,模擬過程使用分離變量求解,壓力修正法采用易于收斂且不易波動的壓力-耦合方法SIMPLE算法,設置壁面條件為wall壁面;對于離散相的顆粒,DPM模型中進口和出口處采用逃逸(Escape)條件,壁面采用反彈(Reflect)條件,反彈系數(shù)公式見式(8)。
切向反彈系數(shù):
固體顆粒與壁面碰撞的時候,沖擊角度不同,反彈后的路徑也不同,對DPM模型中有關沖擊角函數(shù)的參數(shù)按表1進行設置。
由圖5可見:速度場和壓力場的分布規(guī)律相反,從彎管入口到彎頭的豎直管段部分,速度開始逐漸增加,流場受干擾程度小。由于流體黏性力的作用,此時速度場呈拋物線型分布,即管道中心軸線處速度較大,管道近壁處速度小。當流體進入彎頭后,流動方向發(fā)生改變,速度場的拋物線型分布規(guī)律遭到破壞,速度場出現(xiàn)明顯的速度分層現(xiàn)象,速度分層導致界面摩擦,容易出現(xiàn)二次流。而二次流會對管道管壁造成二次沖刷,當流體流經(jīng)彎頭,彎頭處容易出現(xiàn)速度界面分層,導致二次流出現(xiàn),因此,流速越大,管道的沖刷腐蝕程度越大。
表1 彎管內(nèi)離散相的反射系數(shù)Tab.1 The reflection coefficient of discrete phase in the bend
圖5 入口流速2 m/s,粒徑200μm,顆粒質(zhì)量流量0.1 kg/s時,A流向的速度云圖和壓力云圖Fig.5 Velocity cloud map(a)and pressure cloud map(b)of type A flow direction when the inlet flow rate was 2 m/s,the particle size was 200μm,and the particle mass flow rate was 0.1 kg/s
以入口流速2 m/s,粒徑200μm,顆粒質(zhì)量流量0.1 kg/s為具體參數(shù),取其中兩個具體參數(shù)為固定參數(shù),另一參數(shù)為變量分別對四種流向條件下的90°豎直彎管的最大沖蝕率隨粒子入口流速、粒徑、顆粒質(zhì)量流量的變化趨勢進行分析,結(jié)果見圖6。
圖6 流速2 m/s,顆粒質(zhì)量流量0.1 kg/s時,彎管在四種流向條件下的最大沖蝕率隨粒徑的變化曲線(模擬值)Fig.6 When the flow rate was 2 m/s and the mass flow rate was 0.1 kg/s,the change curves of the maximum erosion rate vs.particle size for the bend under four flow direction conditions(simulation results)
由圖6可見:四種流向條件下,彎管的最大沖蝕率均隨著粒徑的增大而增大,且沖蝕速度隨著粒徑的增大不斷加劇。這是由于當流體入口流速和顆粒質(zhì)量流量恒定時,流體的能量和顆粒直徑成正比,所以顆粒直徑越大,流體能量越大,對管壁的沖刷越大。同時,圖6也表明A流向沖刷腐蝕最大,B、C流向的次之,D流向的最小。這是由于粒徑越大重力對粒子的作用越大,當入口流速不大時重力作用較明顯。A流向流體在重力的作用下勢能增大,沖刷腐蝕程度最大,而D流向克服重力沖刷管壁所以沖刷腐蝕最小。而在B、C流向條件下進行模擬時,沖蝕有兩個階段:彎管在第一階段的沖蝕一致;第二階段B流向流體在重力作用下能量增加,C流向流體克服重力,所以粒徑較小時B、C兩種流向條件下,彎管的沖蝕磨損差別不大,但隨著粒徑增大,開始出現(xiàn)差別,這是因為粒徑越大,重力作用越大,當粒徑較大時,B流向條件下彎管的沖蝕磨損大于C流向條件下的。
由圖7可見:四種模型的最大沖蝕率均隨著入口流速的的增大而增大,這是因為入口流速越大,流體粒子對彎管的沖刷越劇烈,所以沖刷腐蝕越大。同時,當入口流速大于4 m/s時,沖刷腐蝕速度開始加劇,這是由于當流體入口流速大于4 m/s,彎管內(nèi)部出現(xiàn)二次流,二次流加劇彎管沖蝕,所以表現(xiàn)為四種模型的最大沖蝕率急劇增大。由圖7還可見:B流向模型的沖刷腐蝕最大,A、C流向的次之,D流向的最小。這是由于在較小粒徑和恒定顆粒質(zhì)量流量條件下,重力對粒子的作用較小。B流向模型中,流體撞擊彎管后,由于重力的存在,勢能增大,二次流能量較大,所以B流向條件下,彎管的沖蝕最大。A流向模型中,流體豎直向下,勢能增大,撞擊彎管后能量損失,二次流能量較小。C流向模型中,流體撞擊彎管后,克服重力,二次流能量更小,所以A流向條件下,彎管的沖蝕大于C流向條件下的。而D流向模型中,流體先克服重力撞擊彎管,二次流能量最小,所以D流向條件下,彎管的沖刷腐蝕最小。
圖7 粒徑200μm,顆粒質(zhì)量流量0.1 kg/s時,彎管在四種流向條件下的最大沖蝕率隨入口流速的變化曲線(模擬值)Fig.7 When the particle size was 200μm and the particle mass flow rate was 0.1 kg/s,the change curves of the maximum erosion rate vs.inlet flow rate for the bend under four flow direction conditions(simulation results)
由圖8可見:四種流向條件下,彎管的最大沖蝕率均隨著顆粒質(zhì)量流量的增大而增大,且沖蝕速度逐漸減小,這是因為顆粒質(zhì)量流量越大,單位時間內(nèi)撞擊彎管的流體粒子越多,沖刷腐蝕越大。同時,當流體入口流速不大時,顆粒質(zhì)量流量越大,流體攜粒消耗的能量越大,所以四種流向條件下,彎管的沖蝕速度逐漸減小。由圖8還可見:A流向模型中彎管的沖刷腐蝕最大,B、C模型中的次之,D模型中的最小,這是由于當入口流速不大時,二次流現(xiàn)象不明顯。A流向流體豎直向下,重力作用,勢能增大,因此流體對管壁沖刷最大。D流向流體克服重力,勢能減小,所以D流向條件下,彎管的沖刷腐蝕最小。B、C流向條件下,彎管的沖蝕有兩個階段:彎管在第一階段的沖蝕條件一致;第二階段,B流向流體在重力作用下,能量增加,C流向流體克服重力,所以B流向條件下,彎管的沖蝕磨損大于C流向條件下的。
圖8 入口流速2 m/s,粒徑200μm時,彎管在四種流向條件下的最大沖蝕率隨顆粒質(zhì)量流量的變化曲線(模擬值)Fig.8 When the inlet flow rate was 2 m/s and the particle size was 200μm,the change curves of the maximum erosion rate vs.the mass flow rate of the particles for the bend under four flow direction conditions(simulation results)
以水為連續(xù)相,石英砂為離散相,混合后的混合物作為沖蝕介質(zhì)進行90°豎直彎管的沖蝕試驗。利用循環(huán)泵試驗平臺來模擬試驗環(huán)境,彎管處安裝貼片,實現(xiàn)高流速條件下的沖蝕磨損試驗。
沖蝕試驗平臺的具體結(jié)構(gòu)如圖9所示。試驗用沖蝕介質(zhì)在螺桿泵的作用下由攪拌罐流出依次經(jīng)過球閥、電磁流量計、壓力表到達沖蝕試驗段,最后經(jīng)過循環(huán)介質(zhì)重新流回罐中,達成循環(huán)試驗。
圖9 沖蝕試驗平臺的結(jié)構(gòu)Fig.9 Structure of the erosion experimental platform
試驗材料選擇管道材料X65鋼,將其加工成貼片后用800號砂紙打磨,并用超聲波徹底清洗、吹干,隨后放入干燥皿中備用。石英砂利用不同孔徑的篩網(wǎng)進行多重篩分,獲得平均直徑為100~300μm的顆粒。沖蝕液用SiO2顆粒和自來水按百分比進行配制,沖蝕液體濃度根據(jù)質(zhì)量流量配制,沖刷試驗參數(shù)見表2。
表2 沖蝕試驗參數(shù)Tab.2 Parameters of erosion experiment
90°豎直彎管有四種流向,將準備好的貼片固定在對應的彎管處來實現(xiàn)四種流向豎直彎管的沖蝕試驗。將配置好的沖蝕液體倒入攪拌罐中,通過電機調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)速使沖蝕液體在攪拌罐內(nèi)混合均勻,通過變頻電機調(diào)節(jié)螺桿泵轉(zhuǎn)速將均勻混合的沖蝕液導入管段,利用電磁流量計來計算沖蝕液體流速,沖蝕液沖蝕彎管貼片,沖蝕液最終流回攪拌罐,形成一個循環(huán)。將貼片固定在球閥7后的彎管處,當開啟球閥5、7時,關閉其他球閥則形成循環(huán)通路對A流向彎管進行沖蝕試驗;將貼片固定在球閥8后的彎管處,當開啟球閥5、8、10,關閉其他球閥時,則形成循環(huán)通路對B流向彎管進行沖蝕試驗;將貼片固定在球閥10前的彎管處,當開啟球閥5、8、10,關閉其他球閥時則形成循環(huán)通路對C流向彎管進行沖蝕試驗;將貼片固定在球閥6后的彎管處,當開啟球閥5、6、9、10,關閉其他球閥時則形成循環(huán)通路對D流向彎管進行沖蝕試驗。
貼片安裝圖如圖10所示。貼片放置臺的密封性、緊固性良好,且貼片與管道內(nèi)壁平滑過渡,消除了流體流態(tài)等影響試驗的因素,滿足沖蝕試驗要求。
圖10 貼片安裝示意圖Fig.10 The patch installation diagram
試驗10 h后,將貼片取出放入超聲波清洗機中清洗3 min,然后風干。最后利用電子分析天平5次稱量并取平均值作為試驗結(jié)果。
以沖蝕磨損率為研究對象,利用失重法對試驗結(jié)果進行評測,其中沖蝕磨損率定義為:
式中:ε為沖蝕磨損率,g/m2;m1為試驗前的貼片質(zhì)量,g;m2為試驗后的貼片質(zhì)量,g;S為貼片磨損面積,m2。
3.3.1 入口流速對90°豎直彎管貼片的沖蝕影響
由圖11可見:貼片的沖蝕磨損率與入口流速成正比,且四種流向條件下,彎管的沖蝕磨損率隨著流速的增加而增加,這是由于當顆粒質(zhì)量流量和顆粒直徑固定時,隨著入口流速的增加,粒子的動能越大,對彎管的沖蝕破壞越大,并呈加速趨勢。由圖11還可見:B流向條件下彎管沖蝕磨損率最大;A、C兩種流向條件下彎管的沖蝕磨損率相近;D流向條件下,彎管的沖蝕磨損率最小。這與模擬結(jié)果一致,證明了二次流現(xiàn)象的存在,二次流會加劇彎管的沖蝕。
圖11 粒徑200μm,顆粒質(zhì)量流量0.1 kg/s時,彎管在四種流向條件下的最大沖蝕率隨入口流速的變化曲線(試驗值)Fig.11 When the particle size was 200μm and the particle mass flow rate was 0.1 kg/s,the change curves of the maximum erosion rate vs.inlet flow rate for the bend under four flow direction conditions(test results)
3.3.2 顆粒直徑對90°豎直彎管貼片的沖蝕影響
由圖12可見:當入口流速和顆粒直徑固定時,四種流向條件下,彎管的沖蝕磨損率均隨顆粒直徑的增大而增大。這是由于當顆粒質(zhì)量流量固定時,單位時間內(nèi)撞擊彎管的顆粒數(shù)固定,顆粒粒徑越大,彎管的沖蝕磨損越大;此外,由于重力的存在,顆粒直徑越大,勢能增大越大,所以四種流向條件下,彎管的沖蝕磨損量隨顆粒直徑的增大而增大。由圖12還可見:A流向條件下,彎管的沖蝕磨損率最大,B、C流向條件下的次之,D流向條件下,彎管的沖蝕磨損最小。這與模擬結(jié)果基本吻合。
圖12 流速2 m/s,顆粒質(zhì)量流量0.1 kg/s時,彎管在四種流向條件下的最大沖蝕率隨粒徑的變化曲線(試驗值)Fig.12 When the flow rate was 2 m/s and the mass flow rate was 0.1 kg/s,the change curves of the maximum erosion rate vs.particle size for the bend under four direction flow conditions(test results)
3.3.3 顆粒質(zhì)量流量對90°豎直彎管貼片的沖蝕影響
由圖13可見:四種流向條件下,彎管的沖蝕磨損率隨著顆粒質(zhì)量流量的增大而逐漸增大,但隨著顆粒質(zhì)量流量的增大,增加速率減緩。這是由于彎管沖蝕與單位時間內(nèi)撞擊彎管的粒子數(shù)目和能量有關,當顆粒直徑和入口流速固定時,顆粒質(zhì)量流量越大,單位時間內(nèi)撞擊彎管的粒子數(shù)目和能量越大,所以四種流向條件下,彎管的沖蝕磨損率逐漸增大,但由于流速不大,顆粒質(zhì)量流量越大,流體攜帶顆粒消耗的能量越大,當流體撞擊彎管時,流體本身的能量減小,使沖蝕磨損隨著顆粒質(zhì)量流量的增大有所減緩。由圖13還可見:試驗結(jié)果與模擬結(jié)果一致,A流向條件下,彎管沖蝕磨損量最大,B、C流向條件下的次之,D流向條件下,彎管沖蝕磨損量最小。這是由于當入口流速不大時,二次流現(xiàn)象不明顯,同時顆粒質(zhì)量流量越大,單位時間的顆粒數(shù)目越多,重力的作用越大,因此A流向沖蝕磨損量最大;D流向沖蝕磨損量最小。而在B、C流向條件下時,沖蝕有兩個階段,第一階段沖蝕彎管條件一致,第二階段B流向流體在重力作用下能量增加,C流向流體克服重力,所以顆粒質(zhì)量流量較小時B、C兩種流向彎管沖蝕磨損差別不大,但隨著顆粒質(zhì)量流量的增大,B流向彎管的沖蝕磨損大于C流向彎管的。
(1)根據(jù)四種流向豎直90°彎管的模擬結(jié)果,設計室內(nèi)試驗平臺,以沖蝕磨損率為研究對象,水和石英砂的混合漿體為沖蝕液進行四種流向豎直90°彎管的貼片沖蝕試驗并與模擬結(jié)果進行對比。試驗結(jié)果與模擬結(jié)果基本吻合,證明模擬建立所選數(shù)值模型和研究方法的可靠性很高。
圖13 入口流速2 m/s,粒徑200μm時,彎管在四種流向條件下的最大沖蝕率隨顆粒質(zhì)量流量的變化曲線(試驗值)Fig.13 When the inlet flow rate was 2 m/s and the particle size was 200μm,the change curves of the maximum erosion rate vs.the mass flow rate of the particles for the bend under four flow direction conditions(test results)
(2)彎管的沖蝕磨損率與入口流速和顆粒直徑成正比關系,且彎管沖蝕磨損率隨著流速的增加及顆粒直徑的增大而加快沖蝕;同時彎管沖蝕磨損率隨著顆粒質(zhì)量流量的增大而逐漸增大,但隨著顆粒質(zhì)量流量的增大沖蝕減緩。
(3)當流速較大時,彎管內(nèi)部會出現(xiàn)二次流,同時當控制顆粒直徑和質(zhì)量流量時,隨著流速的增大,B流向彎管沖蝕磨損率最大,A、C兩種流向條件下彎管的沖蝕磨損率相近,D流向條件下彎管的沖蝕磨損率最小,表明二次流加劇沖蝕,且作用程度大于重力對流體的影響。
(3)控制入口流速且流速不大時,二次流現(xiàn)象不明顯,在重力的作用下A流向條件下彎管的沖蝕磨損率最大,B、C兩種流向條件下的次之,D流向條件下的最小。
(4)入口流速和顆粒直徑對彎管沖刷腐蝕影響較大,質(zhì)量流量次之,因此,為增大管道彎頭使用壽命,減少沖蝕磨損,運行時應注意控制流體流速,減少二次沖刷,同時對流體進行過濾,控制固體顆粒直徑。