劉央 張婷婷

摘 要：我國女性人口遷移得到了前所未有的大發(fā)展，但在現(xiàn)有的理論框架中對女性遷移的影響和價值存在低估。本文將基于女性主義遷移理論的分析框架，關注遷移流動的性別差異，聚焦女性遷移模式的變遷，對于理解和梳理當代中國女性人口遷移模式提供理論借鑒，發(fā)展相關理論。研究發(fā)現(xiàn)：在遷移傾向上性別結構區(qū)域均等化;在遷移性質上，女性人口遷移性質由被動轉向主動，預示著我國流動人口進入了新階段;女性遷移轉變將引發(fā)綜合效應，也為我們看待當代女性遷移提供了新的視角。

關鍵詞：女性遷移理論;流動人口性別;遷移傾向

移民女性化成為全球化時代國際人口遷移活動的一個重要表現(xiàn)與特征，越來越多的女性移民不再只是作為家庭成員遷移，并成為遷移活動的主角與先驅（UNFPA，2006）。中國的女性人口遷移得到了前所未有的高速發(fā)展，其發(fā)展速度已大大超過了男性（秦廣強等，2006）?！吨袊鲃尤丝诎l(fā)展報告2016》指出2015年我國流動人口規(guī)模達2.47億（占總人口的18%），一個明顯的特征是女性人口（妻子）逐漸參與到人口流動大潮中來，流動人口性別結構開始向著均衡化方向趨近（段成榮，2008）。當代中國流動人口的性別結構已經(jīng)發(fā)生了顯著的改變，但在現(xiàn)有的理論框架中有關人口遷移的理論的性別因素沒有得到應有的關注，女性的勞動價值往往被低估，甚至忽視。女性人口遷移不僅關乎個人的發(fā)展，尤其改變了家庭生活狀態(tài)，也影響遷入地和遷出地的社會經(jīng)濟發(fā)展。因此，我們亟須洞悉女性遷移的轉變，以新的理論視角豐富和發(fā)展女性人口遷移研究。本文將基于女性主義遷移理論的分析框架，對中國女性遷移變遷展開論述，進一步豐富和發(fā)展相關理論。

一、女性主義遷移理論

在人口遷移理論中，英國人口學家雷文斯坦（E. G. Raven stein）最早提到遷移性別差異。在他提出著名的人口遷移七大“遷移定律”中指出，人們進行遷移的主要目的是為了改善自己的經(jīng)濟狀況，相比于男性，女性更趨向于短距離遷移。該理論只是籠統(tǒng)地概括為男性比女性更具有流動性，遷移目的更分散。20世紀70年代中期以后女性主義理論的興起，開始真正關注女性移民群體，西方的人口遷移研究也開始注重從女性主義視角看待人口遷移問題，形成了女性主義遷移理論（Feminist Migration Theory）。女性主義對人口遷移的研究中認為人口遷移是一個性別化的過程，性別也不再是一個固定的概念，而成為流動的性別、性別認同和性別關系，在跨越地理、國家主權邊界的同時也面臨著重新建構和不斷轉型（Hondagneu- Sotelo，1995）。

女性主義遷移理論不僅僅研究性別角色，更注重于把性別作為構建權利和差異的一種方式，及其如何影響人們的流動性。首先，女權主義指出社會性別決定著社會角色。男女在生理意義上性別（sex）是平等的，然而性別歧視主要源于社會意義上的性別（gender）的劃分。社會性別的形成關乎兩性社會行為和角色特征，以及相應社會關系結構?！澳兄魍?，女主內”的傳統(tǒng)分工模式下“賢妻良母”、“相夫教子”成為女性的定位，內化于現(xiàn)實生活，對女性個體發(fā)展和性別角色產生深遠影響。即使在市場經(jīng)濟迅速發(fā)展的今天，傳統(tǒng)社會性別觀念依然大有市場，以各種方式滲透和輻射到家庭和社會，影響著人們的生活（朱秀杰，2005）。其次，女性主義遷移理論用父（男）權制來解釋家庭中的權力現(xiàn)象，認為社會中普遍存在的父權制規(guī)范是影響家庭中權力分配的根本原因，而女性和男性在家庭內部勞動分工的差異是造成流動模式差異的主要原因。20世紀70年代，女性移民被視為“尾隨配偶”（trailing spouse）身份，嚴重忽視了女性移民在家庭內部勞動的價值，也低估了女性移民對遷入國和遷出國的貢獻，造成了女性在家庭內部和勞動力市場的雙重歧視。

此外，女性主義遷移理論對家庭內的權力關系，包括性別分層、遷移人口能動性都有著充分的關注（Cerrutti and Massey，2001），主要解釋了遷移過程、遷移決策性別差異的關鍵因素是婚姻和婚內角色。蔡等學者在對中國女性遷移人口的研究中發(fā)現(xiàn)隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展和社會的開放進步，越來越多的女性開始追求獨立和自我發(fā)展，并因經(jīng)濟原因而遷移（范芝芬，蔡，2002）。最新女性主義遷移理論下的家庭不再是以男性為戶主的單一概念，而更多關注女性戶主、延伸家庭、核心家庭等不同家庭組成形式，以及不同家庭組成本身作為理解遷移動機和影響的重要原因。

二、中國女性遷移發(fā)展

1.遷移傾向：性別結構趨向均等化

我國女性人口遷移得到了前所未有的大發(fā)展。2000年“五普”數(shù)據(jù)顯示女性遷移人口增速首次高于男性。五普前5年全部遷移人口的性別比為91.2，其中省內遷移為85.0，省際遷移為112.0。利用第五普0.1%抽樣數(shù)據(jù)推算出，全國女性省際遷移人口約為1 600萬，比四普增長2.5倍，而男性只增長了1.85倍（徐鋼泓，2001）。2010年“六普”中我國省際人口流動規(guī)模達到歷史高峰2.2億，女性流動人口總量增長顯著，且性別結構趨向均等化。

在遷移原因上，大量實證支持女性遷移更多與社會、家庭等社會因素相關，但隨著遷移性別趨于均衡，男女遷移原因的異質性拉大。以男女在“務工經(jīng)商”和“婚姻嫁娶”兩項指標來看，因經(jīng)濟原因進行省際遷移的男性比例由“四普”的64.3%增長到“五普”的78%;相應女性“務農經(jīng)商”進行省級遷移的人口比例由“四普”的16.6%，迅速上升至“五普”的64.7%?；橐鲞w移一直是中國女性實現(xiàn)遷移的重要形式，但呈現(xiàn)下降趨勢。2000年根據(jù)第五次人口普查1‰抽樣數(shù)據(jù)推算，中國省際遷移女性人口中婚姻遷移所占比例仍高達20.7%（喬曉春，2013）。而六普公告中顯示婚姻遷移比例大幅快速下降至8.39%（李樹茁，2012）。

值得注意的是以農民工為代表的勞動力流動規(guī)模呈現(xiàn)爆炸式增長，“務工經(jīng)商”已經(jīng)取代婚姻成為女性跨省遷移的首要原因。女性婚姻遷移比重的顯著下降反映出當代女性遷移的結構已經(jīng)發(fā)生了重大變革，可見近十年來以女性，特別是農村女性為婚姻遷移主體的模式已悄然發(fā)生轉變。在人口流動性不斷增強以及流動人口類型日益多元化的背景下，有人“以婚求動”，有人“動中成婚”，且在性別對比上也不再懸殊，女性遷移人口的身份已經(jīng)越來越多地由“外來媳婦”轉變?yōu)椤按蚬っ谩薄皠展そ?jīng)商者”。以北京2004-2012年的婚姻登記數(shù)據(jù)為基礎也證實了較高的教育水平和職業(yè)層級通常也意味著較高的獨立自主性，從而在婚姻關系中不致成為“依附”的一方，特別是對已經(jīng)落戶于北京的遷移人口而言（高穎等，2014）。

2.遷移性質：由依附走向獨立

中國女性遷移經(jīng)歷了由被動依附家庭到女性獨立自主遷移的階段。改革開放前，父權制理論對性別不平等的根源是社會分工與文化規(guī)制，壓迫中國女性的地位。尤其是從夫居制在家庭角色上決定了女性“潑出去水”的從屬和依附身份。婦女由于婚姻遷移或者在丈夫做出遷移決定后為家庭團聚而隨遷，實則說明婦女的遷移反映了男性的遷移（謝晉宇，1995）。改革開放后由于人口的大規(guī)模流動，居住方式的多元化，女性在家庭贍養(yǎng)中承擔了更多的義務，使得傳統(tǒng)的從夫居、父系繼承的觀念不斷瓦解（楊菊華，2014）。隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展和社會的開放進步，越來越多的女性開始追求自我發(fā)展，并因經(jīng)濟原因而遷移。

女性遷移由“依附型”走向“獨立自主”一方面反映了家庭內部關系的變革，家庭權力關系已經(jīng)由父權制向夫妻軸心和年輕一代轉移，使已婚的年輕婦女有了比較多的自主權。流動又促使個人意識更合法和合理地產生，這在未婚女性群體中表現(xiàn)得更為明顯（李曉莉，2002），但對已婚女性，遷移意味著她個人發(fā)展與傳統(tǒng)婚姻家庭的角色和責任面臨沖突，意味著她在“遷入地”和“遷出地”之間的角色轉換和責任過渡（譚深，2005）。另一方面女性外出務工也就是進入勞動力市場的過程（劉愛玉，2018）。女性遷移頻度的提高、遷移范圍的擴大，為女性參與社會與經(jīng)濟發(fā)展、實現(xiàn)自我價值提供了重要途徑。

女性人口遷移性質由被動轉向主動的背后實則也預示著我國流動人口進入了新階段。第一階段單個個人外出流動時期，以男性為主體;進入第二階段夫妻共同流動階段，由此女性外出遷移規(guī)模擴大，遷移距離增加;第三階段核心家庭化，第四階段即為擴展家庭化（段成榮，2013）。在家庭遷移的總體進程上，我國目前正處在第二階段向第三階段過渡中，女性遷移人口即為過渡階段經(jīng)歷轉變的核心群體，在流出、融入和回流的選擇中徘徊。當女性遷移者在實施經(jīng)濟性遷移中預期獲得的收益必須明顯超過所冒的風險、所付出的遷移成本，以及與家人離居、改變生活習慣等等損失時，女性尤其會成為率先做出犧牲的弱勢群體。在二元經(jīng)濟結構下，傳統(tǒng)性別規(guī)范通過勞動力市場對女性造成巨大負面壓制。主要表現(xiàn)在女性農民工離開本省后去向集中，多進入低層次的職業(yè)和行業(yè)中，工資收入和晉升及培訓機會少于男性，人身權益更容易受到侵害?！拔迤铡睌?shù)據(jù)顯示女性很難進入正規(guī)部門，多半處于被正規(guī)就業(yè)狀態(tài)。此外，生育是女性的必經(jīng)階段，家庭和職業(yè)的角色沖突尤其使女性在家庭和勞動領域中始終處于劣勢地位，被隔絕在教育、經(jīng)濟、社會、時間等資源分配之外。有研究證明流動人口家庭化遷移對女性就業(yè)具有明顯的阻礙作用，單身女性就業(yè)概率最高，半家庭式流動女性就業(yè)概率居中，舉家式流動女性的就業(yè)概率最低（馬，2017）。

三、女性遷移綜合效應

女性人口遷移不僅關乎個人的發(fā)展，尤其改變了家庭生活狀態(tài)，也影響著遷入地和遷出地的社會經(jīng)濟發(fā)展，性別因素是決定遷移社會關系網(wǎng)的重要方面。社會關系是建立在性別基礎上的，遷移個體的性別以及家庭和社區(qū)社會資本都對遷移結果產生了決定作用。以下將從個人效應、家庭效應和社會效應綜述女性遷移的影響。

1.個人層面

國內對女性遷移的研究主要集中在婚姻遷移對農村女性的改變及困境上。由于城鄉(xiāng)的經(jīng)濟社會發(fā)展存在巨大差異，對農村女性婚姻遷移者來說，嫁到城市實現(xiàn)了改變居住地的夢想，生活場所與身份發(fā)生了變化，個人發(fā)展的機會增多，一定程度上實現(xiàn)了向上流動（張德乾，2015）。此外，由于遷移距離遙遠，農村女性婚姻遷移者重新建構身份認同與歸屬感就愈有難度，易受焦慮、孤獨、無助、缺乏安全感、抑郁等不良情緒侵擾（仰和芝，2006），在遷入地將經(jīng)受歧視，置于城市勞動力市場的最底層，家庭化遷移的女性較低的勞動力市場參與率等困境（李強，2012）。

2.家庭層面

在中國舉家遷移的過程中，女性遷移直接對于家庭決策、家庭關系以及子女遷移都有顯著的影響。農村女性婚姻遷移者作為“外來者”的感覺特別強烈，不得不獨自面對重新建構外來媳婦的身份認同與歸屬的艱難（張德乾，2015）。Cerruti和Massey（2001）發(fā)現(xiàn)女性的遷移經(jīng)歷提高了兒子和女兒的遷移可能性，但這種影響對女性更顯著。

3.社會層面

女性遷移，尤指婚姻遷移將對遷入社區(qū)結構造成沖擊。首先，外來人口的大量涌入改變了大城市整體的人口結構。外來女性婚姻人口直接導致了流入地人口的機械增長，而且又由于她們絕大部分處于生育旺盛期，結婚生育后又引起了當?shù)厝丝诘淖匀辉鲩L。其次，婚姻遷移也改變了當?shù)鼗閼偈袌龅慕Y構，為青年男女的婚配提供了更多選擇，導致人口地域性別比失衡（高穎，2014）。最后，通婚圈的擴大有利于人口遺傳素質的提高。

四、結論

本文回顧了中國近二十年來的女性遷移發(fā)展歷程，也為我們看待當代女性遷移提供了新的視角。然而，隨著越來越多新生代年輕人進入流動行列，流動人口的構成逐漸變化，無論是在理論還是實證上都需要對女性遷移人口進行深入探究。一方面，已有研究在人群上集中在農村女性、婚姻遷移女性群體上，現(xiàn)有研究已揭示出“80后”“90后”新一代流動女性具有與年長的流動女性顯著不同的特點，并且她們在觀念上與城市女性日趨接近（鄭真真，2018），所以未來的女性遷移人口研究要擴展城市女性維度，尤其注重新生代女性遷移者的特征，并與當下的家庭結構相適應。另一方面，當下女性遷移者需要有新的關注，隨著人口遷移的性別結構均衡化，女性在家庭和就業(yè)中的角色與身份都將面臨新的調整。女性主義遷移理論已經(jīng)關注到了家庭結構核心化，及性別多元化的改變，這樣的變遷也在中國社會發(fā)生，將直接決定處在不同生命歷程階段女性的選擇。

參考文獻：

[1]范芝芬，蔡.流動中國：遷移、國家和家庭[M].北京：社會科學文獻出版社，2013.

[2]段成榮，呂利丹，鄒湘江.當前我國流動人口面臨的主要問題和對策——基于2010年第六次全國人口普查數(shù)據(jù)的分析[J].人口研究，2013，37（2）