楊前華,趙 力
(1.南京信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院教務(wù)處,江蘇 南京 210023;2.東南大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院,江蘇 南京 210018)
磁共振成像(Magnetic Resonance Imaging,MRI)是一種常用的臨床研究和疾病診斷的診斷工具,因為它提供了有關(guān)組織化學(xué)和生理信息。磁共振成像與其它醫(yī)學(xué)成像方法相比,具有對人體無損害、可以采用多種參數(shù)成像和能夠反映器官或組織的生化特征等特點,成為醫(yī)學(xué)臨床診斷重要的手段之一。然而,由于成像機(jī)制的限制,磁共振成像的時間/空間分辨率和信噪比之間存在矛盾。在磁共振圖像中,噪聲主要來自硬件電路的熱噪聲和被成像對象的生理學(xué)噪聲兩個方面。這些噪聲會大大降低磁共振圖像的質(zhì)量,使得一些組織的邊界變得模糊,細(xì)微結(jié)構(gòu)難以辨別,增加了對圖像細(xì)節(jié)識別與分析的難度,影響醫(yī)學(xué)診斷。因此,采用后處理的方法進(jìn)行圖像去噪很有意義。
關(guān)于磁共振幅度圖像中的噪聲數(shù)學(xué)模型目前仍存在爭議,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為磁共振幅度圖像中的噪聲是Rician 噪聲,但是,也有些學(xué)者認(rèn)為是高斯白噪聲。大多數(shù)MRI 系統(tǒng)都是通過正交檢波在頻域采集成像對象的數(shù)據(jù):
這里以yi,j是復(fù)觀測數(shù)據(jù),si,j是復(fù)無噪數(shù)據(jù),ni,j是復(fù)高斯白噪聲??紤]相位誤差的影響,通常使用yi,j的模構(gòu)成重建圖像,幅度圖像定義為:
式中nRe和nIm分別表示實部通道和虛部通道的高斯白噪聲,θ表示相位差。由于|yi,j|是兩個獨立高斯隨機(jī)變量平方和的平方根,服從Rician 分布。Rician 噪聲是一種與信號相關(guān)的噪聲,在信噪比高的區(qū)域表現(xiàn)為高斯噪聲,而在信噪比低的區(qū)域是瑞利噪聲。一般MRI 圖像背景區(qū)域的信噪比非常低,因此,圖像背景區(qū)域的噪聲接近瑞利噪聲。Rician噪聲不僅可以引起像素值的隨機(jī)波動,而且可以引入與信號相關(guān)的偏差。
Rician 噪聲的聯(lián)合概率密度從兩個正交通道可以表示為:
它的均值和方差的期望值分別是:
其中,I0和I1表示第一類Bessel 函數(shù),其中σ0表示噪聲標(biāo)準(zhǔn)差。
可以看出,不同于被高斯噪聲污染,如果一幅MRI 圖像信號被Rician 噪聲污染,噪聲與信號相關(guān),并且是真實信號是含噪信號的有偏估計。這些特征也會從空域傳遞到小波域,很難對小波域里的Rician 噪聲建立數(shù)學(xué)模型。所以和高斯噪聲相比,Rician 噪聲更難去除。早期的一些去除Rician 噪聲的方法[1-3]效果都不太理想。比較有代表性的去除Rician 噪聲的方法是文獻(xiàn)[4]中提出了一種多功能的小波噪聲濾波器,它基于廣義似然比的Bayes 萎縮函數(shù),巧妙的回避了噪聲數(shù)學(xué)模型的這個問題。
考慮Rician 噪聲和高斯噪聲的相關(guān)性,把這些去高斯噪聲算法整合到去除Rician 噪聲的算法中也是一個有效的思路。
一幅MRI 圖像信號被Rician 噪聲污染,很難對該圖像小波域里的噪聲建立數(shù)學(xué)模型;而對于大多數(shù)的小波去噪方法,噪聲模型是非常重要的,它直接影響著去噪的效果,這是基于小波域去Rician噪聲的主要困難。在文獻(xiàn)[4]中,Pi?urica 提出了一種多功能的小波噪聲濾波器,它基于廣義似然比的Bayes 萎縮函數(shù),巧妙的解決了這個問題。
設(shè)H1表示假設(shè)“小波系數(shù)對應(yīng)的是信號”,H0表示假設(shè)“小波系數(shù)對應(yīng)的是噪聲”。由統(tǒng)計理論,真實信號的概率密度為:
x的最小均方誤差估計(MMSE)為:
由于在小波域中,式(7)簡化為:
運用根據(jù)Bayes 公式和一些近似,Pi?urica 提出了在實際應(yīng)用時可以選擇的一種基于似然比的萎縮濾波器:
它們分別表示了三個因素,這三個因素決定了某個小波系數(shù)是信號的概率:系數(shù)自身的大?。ㄓ忙莵肀硎荆?;周圍小波系數(shù)的大?。ㄓ忙蝸肀硎荆┖驮撓禂?shù)所在子帶系數(shù)的統(tǒng)計規(guī)律(用μ來表示)。
μ用來表示先驗信息,一種簡單計算方法可通過統(tǒng)計子帶中二值掩模值為1 和0 的系數(shù)占全部系數(shù)的百分比得到??梢詫D像做冗余小波分解,這樣每一個小波子帶都具有相同的尺寸。根據(jù)小波系數(shù)的尺度傳遞性,有用信號(如圖像邊緣)小波系數(shù)的幅度隨著分解尺度的增加而增加,而表示噪聲的小波系數(shù)正好系數(shù)則相反。利用該性質(zhì),令xp表示子帶中小波系數(shù)x的父系數(shù),可用下式對二值掩模標(biāo)記進(jìn)行估計:
其中,K為控制感興趣信號的因子,σn表示噪聲的標(biāo)準(zhǔn)差,可以利用本層小波系數(shù)的HH 子帶來估計:
進(jìn)而得到:
其中ek=|yk|。
如前所述,不同于被高斯噪聲污染,如果一幅MRI 圖像信號被Rician 噪聲污染,噪聲與信號相關(guān),并且是真實信號是含噪信號的有偏估計。這些特征也會從空域傳遞到小波域,很難對小波域里的Rician 噪聲建立數(shù)學(xué)模型,這是基于小波域去Rician噪聲的主要困難。但其實考慮到第四章所討論的諸多小波域中去高斯噪聲的優(yōu)秀算法,以及Rician 噪聲和高斯噪聲的相關(guān)性,把這些算法盡量整合到去除Rician 噪聲的算法中是一個有效的思路。
如果在小波域還是利用去除高斯噪聲的算法,那么可以在進(jìn)行小波變換之前,考慮直接先在空域中減掉這部分偏差。這樣,可以得到一個無偏的MRI 圖像:
和高斯噪聲不一樣,Rician 噪聲的方差也和信號相關(guān)。如果有較為準(zhǔn)確的MRI 復(fù)原圖像,在空域中可以用式(5)估計噪聲方差。對該方差進(jìn)行小波變換,可以在小波域得到比較為準(zhǔn)確的噪聲方差信息,回避了無法在小波域?qū)υ肼暯?shù)學(xué)模型的問題。
可以看到,對于的上面的兩點,MRI 圖像質(zhì)量非常重要,為了得到更加準(zhǔn)確的估計MRI 圖像,可以考慮利用迭代的辦法。所以迭代算法如下:
(1)初始化:
(a)對噪聲圖像進(jìn)行小波變換;
(b)對每一個高頻子帶,估計信號的小波系數(shù);
(c)小波逆變換得到第一次的估計MRI 圖像。
(2)迭代:
(a)利用式(15),估計無偏MRI 圖像;
(c)對(a)步估計出的無偏MRI 圖像進(jìn)行小波變換;
(d)對(b)步估計出的噪聲方差圖像進(jìn)行小波變換;
(d)對每一個高頻子帶,估計信號的小波系數(shù)(這里噪聲的方差的大小是根據(jù)(d)步的結(jié)果計算);
(e)小波逆變換得到估計的MRI 圖像;
(f)如果(e)步估計的MRI 圖像和前面一次迭代估計的結(jié)果的絕對平均差大于某個閾值,更新估計圖像,回到2(a)步,繼續(xù)迭代;否則,結(jié)束迭代,得到最終的復(fù)原MRI 圖像。
一般經(jīng)過3~5 次迭代,得到最終的MRI 去噪圖像。可以看到,利用迭代可以一步一步得到越來越準(zhǔn)確的MRI 去噪圖像,而這個MRI 去噪圖像可以幫助在空域中得到無偏MRI 圖像和準(zhǔn)確的噪聲估計,有了這兩點,就可以利用上章中的諸多小波域中去高斯噪聲的優(yōu)秀算法去除MRI 圖像中的Rician噪聲。
將上述提出的迭代算法與一些其他現(xiàn)有的去噪算法進(jìn)行比較。實驗對象是兩個MRI 圖像,對其添加不同噪聲水平的Rician 噪聲。將上述的迭代算法結(jié)合小波域中的Wiener 濾波器(I-WF)和第四章中的三元萎縮濾波器(I-TRISF)與小波域中的Wiener 濾波器(WF)及文獻(xiàn)[4]中多功能的小波噪聲濾波器(VF)進(jìn)行比較。從圖1 和圖2 中可以看出,VF和I-TRISF取得了比較好的去噪效果;另外,相比于WF算法,迭代的I-WF有了明顯的進(jìn)步。從表1 中可以看出,迭代算法能夠有效地提高去噪圖像的信噪比[5-6]。
圖1 不同算法對噪聲MRI 圖像去噪對比
圖2 不同算法對噪聲MRI 圖像去噪對比
表1 不同算法對Rician 噪聲噪聲MRI 圖像去噪SNR(dB)指標(biāo)的比較
核磁共振醫(yī)學(xué)圖像中常出現(xiàn)的Rician 噪聲,如前所述,不同于高斯噪聲,Rician 噪聲與信號相關(guān),并且是真實信號是含噪信號的有偏估計。實驗證明,基于高斯小波去噪聲方法的迭代算法可以非常有效的去除Rician 噪聲,但仍然有提高的空間,主要的著手點應(yīng)該是對噪聲圖像的理解與識別,使得去噪聲更有針對性和選擇性,后續(xù)將基于邊緣去噪方法進(jìn)行進(jìn)一步的研究。