国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

廣西典型高砷區(qū)蜈蚣草根圍叢枝菌根真菌多樣性研究

2020-07-16 14:02:16蔡榕樹王艷孟德凱趙寧寧顧明華王學(xué)禮
關(guān)鍵詞:侵染樣地孢子

蔡榕樹,王艷,孟德凱,趙寧寧,顧明華,王學(xué)禮*

1.廣西大學(xué)農(nóng)學(xué)院/廣西農(nóng)業(yè)環(huán)境與農(nóng)產(chǎn)品安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣西 南寧 530004;2.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所,廣西 南寧 530007

砷污染是中國(guó)突出且亟待解決的環(huán)境問題,其污染現(xiàn)狀十分嚴(yán)峻(史振環(huán)等,2015)。廣西南丹縣砷總儲(chǔ)量和采出量均居全國(guó)前列,砷渣存量2.7×105t,占地面積高達(dá)4.1×105m2,導(dǎo)致大范圍的土壤砷污染,農(nóng)產(chǎn)品安全出現(xiàn)問題,威脅人類生命安全,砷污染治理刻不容緩(Sarwar et al.,2017;胡志剛等,2018)。植物修復(fù)技術(shù)因具有經(jīng)濟(jì)有效、生態(tài)協(xié)調(diào)、環(huán)境友好等特點(diǎn)而頗受青睞(段志斌等,2016),蜈蚣草(Pteris vittataL.)是砷超富集植物,具有生長(zhǎng)快、生物量大、地理分布廣、適應(yīng)性強(qiáng)的特點(diǎn),在砷污染環(huán)境的修復(fù)方面具有良好的應(yīng)用前景(陳同斌等,2002),但如何提高蜈蚣草的修復(fù)效率是當(dāng)前面臨的主要問題。許多研究表明叢枝菌根真菌(arbuscular mycorrhizal fungi)可以提高蜈蚣草的生物量及對(duì)砷的吸收轉(zhuǎn)運(yùn),提高其在中輕度砷污染土壤上提取效率(趙寧寧等,2017)。搞清楚礦區(qū)特別是高砷礦區(qū)及周邊蜈蚣草根區(qū)土壤AM真菌的資源狀況,可為篩選出促進(jìn)蜈蚣草生長(zhǎng)及砷吸收的優(yōu)良AM真菌菌株打下基礎(chǔ)。

針對(duì)AM真菌資源調(diào)查及多樣性研究方面國(guó)內(nèi)已有報(bào)道。李東偉(2012)、康前(2018)在礦區(qū)植物根際中均發(fā)現(xiàn)了較高的AM真菌孢子密度和物種豐度,在高濃度重金屬環(huán)境中,AM真菌與植物依舊可以形成良好共生關(guān)系。且但多樣性調(diào)查的對(duì)象主要為當(dāng)?shù)爻R姷膬?yōu)勢(shì)植物如硬毛南芥(Arabis hirsuta),白檀(Symlocos paniculata)、倒掛刺(Rosa longicuspis)等植物根區(qū)的AM真菌,國(guó)內(nèi)對(duì)砷污染區(qū)AM真菌資源多樣性調(diào)查鮮見報(bào)道,對(duì)于高砷地區(qū)蜈蚣草-這種特殊的超富集植物根區(qū)的 AM 真菌物種豐度、多樣性等尚不清楚。因此本研究對(duì)廣西南丹縣砒霜廠舊址周邊地區(qū)蜈蚣草根圍土壤中AM真菌的多樣性及群落組成進(jìn)行調(diào)查,以期明確蜈蚣草根區(qū)AM真菌資源狀況,研究結(jié)果將為南亞熱帶地區(qū)優(yōu)良AM真菌菌株的篩選、重金屬污染土壤的植物-微生物聯(lián)合修復(fù)提供指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 樣品采集與處理

采樣地點(diǎn)位于廣西南丹縣砒霜廠舊址及周邊地區(qū)。屬于屬亞熱帶季風(fēng)氣候,年均氣溫16.9 ℃,年均降水量1400 mm左右。2017年6月在砒霜廠舊址及周邊地區(qū)選取5個(gè)樣地采集蜈蚣草系及其根圍土壤。從樣地1—5的海拔高度分別為802、517、567、456、462 m。樣地1(S1)為對(duì)照樣地,位于距砒霜廠舊址58 km的上風(fēng)向區(qū)域,蜈蚣草長(zhǎng)勢(shì)良好。樣地2(S2)位于三宜尾礦庫(kù)舊址,蜈蚣草長(zhǎng)勢(shì)良好,根際土壤伴有少量碎石。樣地3(S3)位于大福樓尾礦庫(kù),樣地4(S4)位于芭林尾礦庫(kù)舊址,樣地5(S1)位于灰樂尾砂堆,這3個(gè)樣地土壤中的砷濃度依次升高,雖然蜈蚣草長(zhǎng)勢(shì)良好,但植株較矮小,根際土壤伴有較多砂礫。每個(gè)樣地3個(gè)重復(fù),3個(gè)重復(fù)之間兩兩相距約50 m,每個(gè)重復(fù)隨機(jī)選取3株相距3—5 m且長(zhǎng)勢(shì)良好的蜈蚣草,去掉地表大塊砂石和其他雜物,用酒精消毒過(guò)的小鏟沿宿主植物周圍向下挖,采集土層深度為 0—20 cm范圍的根系和根圍土樣約500 g,每個(gè)重復(fù)的根土樣混合,封口標(biāo)記。根樣用自來(lái)水洗凈保存在FAA固定液中用于測(cè)定AM真菌侵染率。根圍土風(fēng)干后過(guò)2 mm篩用于土壤理化性質(zhì)測(cè)定、孢子分離、孢子密度統(tǒng)計(jì)和AM真菌鑒定。

1.2 理化性質(zhì)測(cè)定

根據(jù)《土壤農(nóng)化分析》(鮑士旦,2008)中所述方法測(cè)定土壤基本理化性質(zhì):土壤pH值采用酸度計(jì)(梅特勒-托利多SevevMulti型pH計(jì))進(jìn)行測(cè)定;土壤全氮采用半微量凱氏法測(cè)定;全磷采用NaOH熔融-鉬銻抗比色法測(cè)定;全鉀采用NaOH熔融-火焰光度法測(cè)定;土壤As總量、有效態(tài)砷含量和蜈蚣草植株As含量采用王水消解-氫化物發(fā)生原子熒光光譜法(HG-AFS,AF-610A原子熒光光譜儀,北京瑞利儀器公司)測(cè)定。

1.3 AM真菌侵染率測(cè)定

蜈蚣草根系染色處理:取出保存在 FAA固定液中的根系,用自來(lái)水沖洗,剪成0.5—1.0 cm的根段,放入10 cm帶塞試管中,加20% KOH溶液,90 ℃恒溫水浴1 h。去掉堿液,用自來(lái)水沖洗根段,加新配的堿性雙氧水(3 mL氨水、30 mL 10% H2O、567 mL去離子水)室溫下45 min,用自來(lái)水沖洗根段,加2% HCl溶液酸化5 min,去掉酸液后滴加5%醋酸墨水溶液(95 mL食醋、5 mL北京牌藍(lán)黑墨水)于90 ℃恒溫水浴30 min,倒掉染液,加清水浸泡過(guò)夜。挑選100條大小相近的根段制片,在顯微鏡下鏡檢,采用根段法進(jìn)行侵染率(Ri)測(cè)定(Biermann et al.,1981):

式中,I0表示沒有被侵染的總根段數(shù),I1表示侵染率為10%的總根段數(shù),I2—I10依次類推。

1.4 AM真菌孢子分離與密度測(cè)定

用濕篩傾析法分離AM真菌孢子。取25 g風(fēng)干土樣置于大燒杯中,加500 mL水,攪拌均勻,靜置10 s左右,過(guò)3層篩(0.8—0.25—0.038 mm)保留下層篩面物;用清水反復(fù)沖洗下層篩面物,將篩子上的殘留物收集于直徑10 cm,底部標(biāo)有小方格的培養(yǎng)皿中。在體視顯微鏡下統(tǒng)計(jì)每克風(fēng)干土樣中所含的AM真菌孢子數(shù)量,測(cè)定孢子密度(王幼珊等,2012)。

1.5 AM真菌孢子形態(tài)學(xué)鑒定

將經(jīng)過(guò)濕篩傾析法分離的孢子進(jìn)行制片,顯微鏡下觀察孢子形態(tài)和大小、孢子的聚集方式、孢壁結(jié)構(gòu)以及連孢菌絲特征,參考《VA菌根真菌鑒定手冊(cè)》(Schenck et al.,1990)、國(guó)際AM真菌保藏中心(INV AM)和《中國(guó)叢枝菌根真菌資源與種質(zhì)資源》(王幼珊等,2012)以及最新分類系統(tǒng)等的鑒定方法,對(duì)AM真菌進(jìn)行種屬鑒定及分類。

1.6 統(tǒng)計(jì)分析方法

通過(guò)分析AM真菌的孢子密度、分離頻度、相對(duì)豐度、物種豐度、香農(nóng)-威納指數(shù)等來(lái)揭示AM真菌的多樣性情況。

孢子密度(Spore Density,SD):

式中,m表示土壤質(zhì)量;N表示孢子個(gè)數(shù)。

分離頻度(Frequency,F(xiàn)):

式中,St表示AM真菌某屬或種出現(xiàn)的次數(shù);n表示土樣個(gè)數(shù)。

物種豐度(Species Richness,SR):

式中,S表示AM真菌種類數(shù)目;St表示土樣樣本總數(shù),即50 g蜈蚣草根際土壤樣本中AM真菌的種類數(shù)。

相對(duì)豐度(Relative Abundance,RA):

式中,NS表示AM真菌某屬或某種孢子數(shù);Nt表示AM真菌總孢子數(shù)。

Shannon-Wiener指數(shù)(H):

式中,S指某樣地中AM真菌的種數(shù);Pi指某種AM真菌的孢子數(shù)占該樣地所有孢子數(shù)的百分比。

實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的處理以及圖表等由Microsoft Excel 2013完成,由SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),采用Duncan檢驗(yàn)法進(jìn)行多重比較檢驗(yàn)處理間的差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 樣地土壤及蜈蚣草的理化性質(zhì)

如表1所示。從S1—S5土壤總砷含量呈遞增趨勢(shì),土壤有效態(tài)砷含量也呈同樣遞增趨勢(shì)。不同樣地的土壤pH有較大差異,S2 pH為5.11,是強(qiáng)酸性土壤,除S2外的樣地土壤呈為堿性或弱堿性。S2全氮含量顯著高于其他4個(gè)樣地。樣點(diǎn)S5全磷和全鉀含量均最高;樣點(diǎn) S1全磷和全鉀含量均最低。砷污染樣地的蜈蚣草砷含量顯著高于對(duì)照樣地,整體上隨著土壤砷污染濃度的升高而升高。

2.2 AM真菌的侵染狀況及孢子密度

2.2.1 AM真菌的侵染狀況

如圖1所示,不同樣地間,蜈蚣草菌根侵染率有較大差異,其中樣地1和樣地5侵染率較高,分別為76.60%和82.00%;其次為樣地2和樣地4,侵染率依次為28.67%和20.67%;樣地3侵染率最低,僅為 16.67%。從樣地 1—5,菌根侵染率先降低后升高。

2.2.2 AM真菌孢子密度

如圖2所示,不同樣地間孢子密度差異較大,樣地4孢子密度最高,為12.98 ind·g-1,依次是樣地 2:6.56 ind·g-1、樣地 3:3.87 ind·g-1、樣地 1:2.72 ind·g-1,樣地 5 孢子密度最低,僅為 0.68 ind·g-1。樣地1—4孢子密度分別是樣地5孢子密度的4.00、9.65、5.69、19.09倍。

2.3 AM真菌的形態(tài)學(xué)鑒定及樣地分布

2.3.1 AM真菌孢子形態(tài)學(xué)分類

圖1 不同樣地蜈蚣草侵染率(Ri)Fig.1 The infection rate of Pteris vittata L.in different sites(Ri)

圖2 不同樣地蜈蚣草根圍土壤AM真菌的孢子密度(SD)Fig.2 Spore density in rhizosphere soil of Pteris vittata L.in different sites (SD)

如表2所示在采集的所有土壤樣品中,共分離鑒定出2目3科4屬10種AM真菌。其中7種屬于球囊霉屬Glomus,分別為聚叢球囊霉G.aggrega、白色球囊霉G.albidum、沙荒球囊霉G.deserticila、黃孢球囊霉G.flavisporum、團(tuán)集球囊霉G.glomerulatum、網(wǎng)狀球囊霉G.reticulatum和地表球囊霉G.versiforme。1種屬于管柄囊霉屬Funneliformis,為縮球囊霉F.constricum。1種屬于近明囊霉屬Claroideoglomus,為近明球囊霉C.claroidem。1種屬于盾巨孢囊霉屬Scutellospora,為黑盾聚孢囊霉S.nigra。

表1 樣地土壤及蜈蚣草的理化性質(zhì)Table 1 Soil and Pteris vittata L physicochemical properties of sites

表2 南丹蜈蚣草根圍AM真菌形態(tài)學(xué)多樣性Table 2 Morphological diversity of AM fungi in Pteris Vittata L.root area of nandan

2.3.2 蜈蚣草根圍土壤AM真菌分布狀況

不同樣地蜈蚣草根圍土壤中AM真菌的分布情況見表3。在分離鑒定出的10種AM真菌種中,近明球囊霉、團(tuán)集球囊霉和地表球囊霉分離頻度最高,為100.00%。聚叢球囊霉、縮球囊霉、沙荒球囊霉、黃孢球囊霉和網(wǎng)狀球囊霉分離頻度最低,均為 20.00%。其中聚叢球囊霉和縮球囊霉為樣地 2的特有種,沙荒球囊霉、黃孢球囊霉和網(wǎng)狀球囊霉為樣地4的特有種。

同一AM真菌物種在不同樣地相對(duì)豐度有較大差異。近明球囊霉在樣地1、樣地2和樣地5均有較高的分布,分別占樣地1、樣地2和樣地5的32.35%、28.46%和35.29%;近明球囊霉在樣地3和樣地4有較低的分布,分別占樣地3和樣地4的8.97%和4.64%。

圖3 孢子形態(tài)圖Fig.3 The spore morphological

表3 不同樣地蜈蚣草根圍土壤中AM真菌的分布情況Table 3 AM fungi’s distribution in rhizosphere soil of Pteris vittata L.in different sites

團(tuán)集球囊霉在樣地3和樣地4有較高的分布,分別占樣地3和樣地4的47.59%和29.79%;團(tuán)集球囊霉在樣地1、樣地2和樣地5均有較低的分布,分別占樣地1、樣地2和樣地5的13.24%、8.94%和7.84%。不同樣地間相對(duì)多度最高的AM真菌也是不同的。近明球囊霉在樣地1和樣地2有最高的分布,為樣地1和樣地2的優(yōu)勢(shì)種;團(tuán)集球囊霉在樣地3和樣地4有最高的分布,為樣地3和樣地4的優(yōu)勢(shì)種;地表球囊霉在樣地5有最高的分布,為樣地 5的優(yōu)勢(shì)種。黑盾聚孢囊霉在不同樣地間均具有較低的分布,分別占樣地2和樣地4的0.81%和0.62%。

2.3.3 蜈蚣草根圍土壤AM真菌多樣性

如圖4所示,樣地2和樣地4物種豐度最高,均為4.33;其次為樣地1和樣地3,物種豐度分別為4.00和2.67;樣地5物種豐度最低,為2.00。樣地2和樣地4的物種豐度是樣地5物種豐度的2.17倍。

Shannon指數(shù)反映樣地AM真菌多樣性狀況,數(shù)值越大,多樣性越高。如圖 5所示,樣地 1的Shannon指數(shù)最高,為1.21;其次為樣地4、樣地2和樣地3,Shannon指數(shù)依次為1.18、1.02和0.81;樣地5的Shannon指數(shù)最低,為0.66。除樣地4外,樣地1—5 Shannon指數(shù)依次降低。

圖4 不同樣地蜈蚣草根圍土壤AM真菌的物種豐度Fig.4 Species Richness of AM fungi in rhizosphere soil of Pteris vittata L.in different sites

圖5 不同樣地蜈蚣草根圍土壤AM真菌的Shannon指數(shù)Fig.5 Shannon Index of AM fungi in rhizosphere soil of Pteris vittata L.in different sites

3 討論

本研究所調(diào)查的5個(gè)不同程度砷污染樣地中的蜈蚣草均能被AM真菌侵染,分離出AM真菌4屬10種,但與Schneider et al.(2013)在巴西砷污染土種分離出6屬23種相比,AM真菌的物種豐度相對(duì)較低。這是采用單一宿主植物蜈蚣草作為研究對(duì)象的緣故,因?yàn)锳M真菌對(duì)宿主植物具有一定的選擇性(包玉英,2004),宿主植物多樣性在一定程度上決定了AM真菌的多樣性(何斐,2016)。同時(shí)重金屬污染土壤中的AM真菌物種多樣性水平相對(duì)較低(Khan,2001)。

本研究分離的10種AM真菌中,球囊霉屬7種,管柄囊霉屬1種,近明囊霉屬1種,盾巨孢囊霉屬1種,球囊霉屬占各個(gè)土壤樣本的75.31%—99.80%。球囊霉屬是該調(diào)查區(qū)域的優(yōu)勢(shì)屬,這與 Wei et al.(2015)在銻污染地區(qū)苧麻根區(qū)土壤的AM真菌多樣性調(diào)查結(jié)果一致。這一結(jié)果可能的原因是球囊霉屬為AM真菌類型最大的群體,生活范圍較寬,可以形成一個(gè)龐大的菌絲網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),在脅迫環(huán)境下重建菌絲網(wǎng)絡(luò)能力強(qiáng),對(duì)環(huán)境脅迫有更強(qiáng)的適應(yīng)性(Providencia et al.,2005;Wu et al.,2009)。相較于其它AM真菌僅能通過(guò)孢子繁殖,球囊霉屬AM真菌可以通過(guò)菌絲片段和菌根根段繁殖(Hassan et al.,2011),更高的產(chǎn)孢能力以及更強(qiáng)的侵染植物的能力提高了其繁殖能力,提高了球囊霉屬AM真菌在重金屬脅迫環(huán)境下的競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)根外菌絲在重金屬污染土壤中快速生長(zhǎng)(Daniell et al.,2011)。

一般認(rèn)為,植物根圍土壤中AM真菌的物種多樣性與孢子密度應(yīng)是一致的,在重金屬污染嚴(yán)重的礦區(qū),植物根區(qū)土壤中AM真菌的孢子密度與物種豐度之間也表現(xiàn)出了這種相關(guān)性,即孢子密度值較大的土壤,其物種豐度也較高(肖艷萍等,2008)。本研究的侵染率結(jié)果是 S5的侵染率最高,為84.00%,但其孢子密度僅為0.68 ind·g-1,遠(yuǎn)低于其他4個(gè)樣地;同時(shí)S5樣地的物種豐度和物種多樣性也最低,分別為2.00和0.66。侵染率高,但孢子密度低是因?yàn)橐欢康耐寥乐亟饘匐m不能抑制AM真菌與植物形成AM真菌共生體,但對(duì)AM真菌的產(chǎn)孢能力具有明顯的影響(梁昌聰?shù)龋?007)。高濃度的砷阻礙了AM真菌的生長(zhǎng)繁殖,只有少數(shù)抗壓能力較強(qiáng)菌種的孢子可以抵抗這個(gè)不利因子從而在土壤中存活,如本研究結(jié)果中的近明球囊霉、地表球囊霉等,這部分優(yōu)勢(shì)AM真菌的孢子具有很強(qiáng)的保護(hù)機(jī)制和外部菌絲的產(chǎn)生和更新能力,可以適應(yīng)高濃度的重金屬環(huán)境(Patricia et al.,2016),菌絲的快速生長(zhǎng)更新能力也使得其具有更高的侵染率。S1中總砷和有效態(tài)砷含量都很低,所以推測(cè)蜈蚣草根系侵染最高主要受土壤磷影響,因 S1土壤中的全磷為0.45 g·kg-1,遠(yuǎn)低于其他4個(gè)樣地,而低磷可以刺激AM真菌孢子萌發(fā)和菌絲生長(zhǎng)從而促進(jìn) AM 真菌的侵染(張淑彬等,2017);同時(shí)S1樣地的孢子密度最低可能也受到高海拔的影響,S1的海拔為802 m,顯著高于其他4個(gè)樣地(S2—S5海拔高度為462—567 m),海拔升高會(huì)影響AM真菌的生長(zhǎng)和產(chǎn)孢,明顯低AM真菌孢子密度(Gai et al.,2012)。

AM真菌對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力很大程度決定了它的物種豐度及物種多樣性。除S4之外,S1—S5的物種豐度與多樣性總體呈下降趨勢(shì),S4的物種豐度和多樣性分別為4.33和1.21,為S5的2倍左右,孢子密度是5個(gè)樣地中最高的,為6.56 ind·g-1。這可能與S4的孢子形態(tài)有關(guān),AM真菌孢子的形態(tài)差異也影響孢子對(duì)砷污染的適應(yīng)能力。S4的孢子如黑盾巨孢囊霉、沙荒球囊霉等顏色深或表面紋飾豐富的孢子多,5個(gè)樣地中,團(tuán)集球囊霉和地表球囊霉等適應(yīng)性較強(qiáng)的菌種分離頻度均達(dá)到了100%,相對(duì)豐度更高,顏色深、表面網(wǎng)紋間隔致密的AM真菌對(duì)砷污染的有更強(qiáng)的抵御能力,顏色深的AM真菌孢子黑色素含量高,砷濃度高的樣地中團(tuán)球囊霉、地表球囊霉和縮球囊霉的AM真菌孢子的顏色相對(duì)砷含量低的樣地偏深,表面網(wǎng)紋更密,對(duì)其在礦區(qū)污染環(huán)境下的生存有利,網(wǎng)紋間隔致密的特征更有利于其抵御外界污染物的入侵,減少對(duì)其的損害,從而使AM真菌孢子具有更高的活力(李華健等,2019)。

4 結(jié)論

不同程度砷污染土壤中生長(zhǎng)的蜈蚣草均能被AM 真菌侵染,隨著砷濃度的增加物種多樣性總體呈下降趨勢(shì)。無(wú)污染土壤中的AM真菌侵染率和孢子密度主要受土壤磷和海拔的影響。低磷促進(jìn)孢子萌發(fā)和菌絲生長(zhǎng),從而提高侵染率,而海拔升高會(huì)導(dǎo)致孢子密度降低。但隨著土壤砷污染水平的增加,砷濃度逐漸成為主要影響因子,使侵染率上升,孢子密度下降。孢子密度和物種豐富的變化趨勢(shì)一致。

共分離出的4屬10種AM真菌,管柄囊霉屬、近明囊霉屬、盾巨孢囊霉屬各1種,其余7種均為球囊霉屬,球囊霉屬是該調(diào)查區(qū)域的優(yōu)勢(shì)屬。AM真菌孢子的形態(tài)直接影響的其適應(yīng)能力,顏色深、表面網(wǎng)紋間隔致密的AM真菌抗逆性更好,近明球囊霉、團(tuán)集球囊霉和地表球囊霉等適應(yīng)性較強(qiáng)的菌種分離頻度達(dá)到了100%,相對(duì)豐度也相對(duì)較高。

猜你喜歡
侵染樣地孢子
揭示水霉菌繁殖和侵染過(guò)程
額爾古納市興安落葉松中齡林植被碳儲(chǔ)量研究
昆明市主要綠化樹種閾值測(cè)定與分析
基于角尺度模型的林業(yè)樣地空間結(jié)構(gòu)分析
鯽魚黏孢子蟲病的診斷與防治
蕓薹根腫菌侵染過(guò)程及影響因子研究
甘藍(lán)根腫病菌休眠孢子的生物學(xué)特性及侵染寄主的顯微觀察
制作孢子印
無(wú)所不在的小孢子
石頭里的孢子花粉
文化| 大姚县| 拜泉县| 尤溪县| 宜宾市| 浏阳市| 阳曲县| 改则县| 拜泉县| 陆河县| 阿合奇县| 启东市| 宜川县| 阿拉善右旗| 阿克苏市| 金乡县| 荥经县| 姚安县| 荃湾区| 乐亭县| 五河县| 金山区| 读书| 乐至县| 淮北市| 崇礼县| 亚东县| 响水县| 广河县| 九龙县| 济宁市| 大埔县| 霸州市| 河源市| 柞水县| 突泉县| 阳江市| 定边县| 洛隆县| 乐昌市| 泰顺县|